Kauteen 2006-07 lähdettäessä IFK:n puolustuksen piti olla se kaikkein varmin ja vahvin lenkki. Tätä mieltä olivat jopa jääkiekkotoimittajat, jotka muuten dumasivat IFK:n jengin. Suurimmat kysymysmerkit olivat valmennus ja hyökkäys. Guolla dumattiin rammaksi turhakkeeksi ja Murrayn arvoa ei mielestäni yksikään toimittaja osannut arvioida edes lähelle todellista.
Paperilla IFK:n pakisto olikin vahva ja odotusarvot tiettyjen pelaajien kohdalla mielestäni ihan realistisesti kohtuullisen korkealla. Vaikka kukaan ei hurraa- huutoja esim. Niskasen hankinnasta esittänytkään, suurelle osalle taisi tulla kuitenkin yllätyksenä, miten heikkoa herran peli oli suurimmalta osin. Niissä peleissä, missä IFK:lta jälleen kerran puuttui runkopakkeja (esim. joulukuun lopussa) ja jouduttiin peluuttamaan junnuja paljon, Niskanen ja Schanbel pelasivat erittäin järkevästi ja hyvin, saaliina voitto mm. Jokereista. Mutta kun nämä pari hassua peliä ei riitä pidemässä juoksussa. Ilmeisesti Niskasella oli häikkää selkänsä kanssa ja tässä kohtaa syyttävä sormi osoittaa vahvasti Matikaiseen. Miksi tällainen kaveri on meille alunperin hankittu, jos selkäleikkaus on vasta takana ja muutenkin näytöt viime vuosilta Suomesta onnettomat?
Saarisen potilaskertomus kasvoi heti kauden alussa, minkä ei pitäisi tulla Pentille yllätyksenä. Murphyllä meni aikas monta peliä nivusensa kanssa alkukaudesta, oli epäselvyyksiä Jeren jatkon kanssa... Näitähän riittää. Lisäksi Hrdinan tulo IFK:hon söi Schnabelilta peliaikaa ja muutenkaan ei edes edelliskauden "lentoon" IFK:ssa päässyt missään vaiheessa. Seppänen, jos nyt ei epäonnistunut, niin ei ainakaan IFK:ssa noussut sille seuraavalle tasolle, mille olisi kyllä pitänyt alkukauden näyttöpaikkojen perusteella nousta. Luulenpa, että suurin syy oli korvien välissä. Muutamat ratkaisevat epäonnistumiset söivät miestä liikaa, eikä Bumba päässyt edes sille tasolle, millä viime kaudella oli. Olen edelleenkin sitä mieltä, että Seppäsen vuokraaminen HPK:hon sillä hetkellä, niillä näytöillä ja tiedoilla, jotka silloin oli käytössä, oli ennen kaikkea Bumban kannalta hyvä ratkaisu.
Pentin suurin moka oli jättää hankkimatta vähintäänkin yhtä sentteriä lisää. Se näkyi myös laitureiden tehoissa ja sillä saattaa olla kauaskantoiset seuraukset. Lähinnä siinä mielessä, että motivaatio pelata IFK:ssa voi muutamien pelaajien kohdalla olla aika alhaalla ja taas käy ovet poispäin.
Tämän kauden osalta Penttiä ei voi syyttää siitä, että muutamat pelaajat eivät vielä(kään) nousseet sille tasolle, millä pitäisi olla pärjätäkseen liigassa. Schnabelin palkkaaminen alunperinkin täksi kaudeksi oli virhe, jonka Matikainen "paikkasi". Se, että Schnabbi pärjää nyt naapurissa, ei liity mitenkään miehen esityksiin IFK:ssa. BobTom-kaksikon palkkaaminen on jauhettu rikkipoikkipuhki jo ajat sitten ja se menee Penan piikkiin, ehdottomasti. Ja se taas vaikutti loppuun asti koko jengin suorituksiin. Ja saattoi jopa vaikuttaa muutamien kavereiden uraankin, lähinnä hidasteena, kun treenit olivat mitä olivat.
Eipä tässä kovin montaa kautta ole oikeasti varaa katsella Pentin puuhia. Mielenkiintoista nähdä, miten naapurin menestys vaikuttaa IFK:hon ja millä tavoin. Virmanen varmasti saa jatkaa, koska kasasi voittavan jengin, joten mielenkiinto pysyy edelleen yllä ja jatkossa naapuri ei vieläkään pääse kovin kauas karkaamaan. Jos siis Virmanen jatkaa. Nyt olisikin IFK:lla näytön paikka ja pistettävä Pena kilometritehtaalle ja ottaa uusi ukko sisään. Veikkaan, että Virmasen jatkaessa, IFK menee jonkun toisen tj:n alaisuudessa heittämällä ohi, myös urheilullisessa menestyksessä. Veikkaan vaan, että vielä ei ole sen aika. Onhan tää tilanteen keshittymisen seuraaminen ihan jännää, joskin täysin turhaa...