Suunta ylöspäin?
Vaikka on tullut monet kerrat moitittua Matikaista tällä palstalla, niin nyt täytyy kyllä kehua, että Matikainen on hoitanut toimensa kiitettävästi ennen kauden alkua. IFK on valmiimpi kauteen kuin kertaakaan ennen ehkä kauden 98-99 jälkeen. Ehkä puolustus voisi olla hieman leveämpi ja Lundell on tietysti aina pieni kysymysmerkki kauteen lähdettäessä. Kyllä se on moneen kertaan nähty viime vuosina, että joukkueet, joiden kokoonpano on ollut suht stabiili kauden aikana, ovat pärjännyt loppupeleissä parhaiten. Joukkue hitsaantuu kauden aikana, muodostuu vakioketjuja/tutkapareja jne. Vaikka viime mestaruuskaudellakin joukkue eli jonkin verran kauden aikana, jo aikaisessa vaiheessa muodostui hyvin toimineet Jokisen ja Davidssonin ketjut.
Ja ensimmäistä kertaa Matikaisen aikana tai Kekäläisen jälkeen, IFK:lla on kolme maalintekoon kykenevää ketjua. Vescehan on tietysti vielä kysymysmerkki, mutta uskon hänen olevan kovempi kuin Scissons, Hurtaj, White tai Parsson, joita aikaisemmin soviteltiin 3. tai jopa 1. sentteriksi. Jos vielä Salmelainen liittyy joukkueeseen, niin taistelu paikasta kolmeen ensimmäiseen ketjuun on todella tiukkaa.
Se on tietysti huvittavaa, kun Pena viimeinkin on mielestäni onnistunut lähtökohtaisesti joukkueen kasaamisessa, niin entiset Penan puolustajat ovat alkaneet moittia miestä. Vielä hänellä on tietysti paljon matkaa plussan puolelle, mutta suunta on oikea. En tiedä, onko Matikainen oikea mies luotsaamaan IFK:n organisaatiota tulevaisuudessa ja mielelläni näkisin toimessa uuden henkilön tämän kauden aikana/jälkeen, mutta nyt hommat on vihdoin sujuneet hyvin.
Jere -casessa IFK:n organisaatio (Matikainen, Baxter, Tuohimaa tai uusi hallitus) menetteli täysin oikein. Siimaa oli annettu jo ihan tarpeeksi, eikä meininki Jeren kohdalla ollut suurista puheista huolimatta muuttunut mihinkään. Turonkin siirto oli oikeastaan aika luonnollinen, koska Järvinen suuresta IFK-sydämestään huolimatta ei mielestäni mahtuisi ensi kauden kolmeen ensimmäiseen ketjuun, Tobiaksesta puhumattakaan. Shedden,Häppölä&Hirschovits -caset ovat sitten asia erikseen, joissa Penan liian suuri ego taisi olla yhtenä syynä siirroille muihin joukkueisiin.
Jos Matikaisen aikana menestys olisi ollut parempaa, niin kritiikki kaikesta IFK:ssa tapahtuvasta olisi paljon vähäisempää. Kyllähän Keklunkin aikana joukkueesta sai lähteä lupaavia junnuja (mm. Hagman) ja jonkin sortin seuraikoni (Ruuttu), mutta Kekäläinen on edelleen monille meille IFK-faneille puolijumala. Valitettavasti Matikaisen IFK-aikaa ei tulla muistamaan suurella lämmöllä.
Vaikkakin Matikainen on hoitanut hommansa kelvollisesti kauteen lähdettäessä, ehkä myös toimitusjohtajan pallilla olisi hyvä tehdä samanlaista tuuletusta, niin kuin tehtiin hallituksessakin. Nybondas voisi olla yksi varteenotettava vaihtoehto IFK:n tulevaksi toimitusjohtajaksi.