Vanhasen puita ei tutkita. Tämän "tiesi" myös Yle. Miksi muuten odottaa tällaisen "uutispommin" kanssa yli vuosi? Selitykseksi ei riitä, että journalistien tutkinnat olivat kesken ellei sitten tämä todistaja löytynyt ihan viime metreillä.
Onnittelut YLE:lle loistavasta taktisesta vedosta. Nyt ei ole vaaraa saada sanktioita, mutta pääministerin maine on saatu loattua. Kansan syvien rivien mielestä hän on tehnyt vilunkia tässä asiassa, mitä ei tietenkään ole todistettu suuntaan tai toiseen. "Hän on siis epäluotettava, eli hän erotkoon".
Vanhasen puita ei tutkita. Tämän "tiesi" myös Yle. Miksi muuten odottaa tällaisen "uutispommin" kanssa yli vuosi? Selitykseksi ei riitä, että journalistien tutkinnat olivat kesken ellei sitten tämä todistaja löytynyt ihan viime metreillä.
Jos lokaa itsensä Ruususen kanssa oikeudessa niin miksi ei sitten tälläisestä vakavasta asiakysymyksestä Korvolan kanssa?
Onnittelut YLE:lle loistavasta taktisesta vedosta. Nyt ei ole vaaraa saada sanktioita, mutta pääministerin maine on saatu loattua. Kansan syvien rivien mielestä hän on tehnyt vilunkia tässä asiassa, mitä ei tietenkään ole todistettu suuntaan tai toiseen. "Hän on siis epäluotettava, eli hän erotkoon".
Täysin ymmärrettävää, ettei tutkita. Näin varmistetaan, että mitään ikävää ei löydy.
Eikös Korvola saanut vihiä asiasta noin vuosi sitten, mutta vasta viime aikoina lisätietoa.
Tämä tarkoittaa sitä, että lähteen pitää tulla ulos, jolloin hallitus ja sen käytettävissä oleva koneisto sekä muut taustavoimat käyvät kyseisen lähteen kimppuun.
Täysin ymmärrettävää, ettei tutkita. Näin varmistetaan, että mitään ikävää ei löydy.
Tämä tarkoittaa sitä, että lähteen pitää tulla ulos, jolloin hallitus ja sen käytettävissä oleva koneisto sekä muut taustavoimat käyvät kyseisen lähteen kimppuun.
Myös SDP:n ehdokkaat saaneet sääntöjenvastaista säätiötukea
Taas on YLE:n punikkitoimittajat olleet asialla. Ihmeellinen ajojahti kokoajan käynnissä. Eikö tuota SDP:n ylivaltaa YLE:ssa saada millään ojennukseen?
Meinaat siis, että jätetään tukimatta, jotta pääministeri pääsee pälkähästä?
Miksi lähteen pitää nyt tulla ulos? Jos Ylen lähteellä on esittää tiukkaa faktaa Vanhasen keplottelusta, niin hänhän on kirjallisesti (Ylen mukaan) luvannut tulla todistamaan oikeuteen.
Milläs koneistolla hallitus lähtee tämän lähteen ajojahtiin? Kieltämällä ammatinharjoittamisen vai ihan fyysisellä väkivallalla?
En väitä mitään, mutta mielenkiintoista, että tuohon uutiseen tarvittiin nimenomaan YLE:n ruotsinkielinen toimitus. Suomenkielisiä tai punikkitohloppia ei sitten kiinnostanut demareiden törkypesä, mutta kepun kyllä? Sattumaa tahi ei.
En pitäisi sitä mitenkään mahdottomana.
Lähteen pitää tulla ulos, mikäli halutaan, että päästään toivottuun tulokseen, eli tässä tapauksessa osoitetaan Vanhansen syyllisyys.
Pistetään vaikka aluksi Supo tekemään tutkimus miehestä ja pengotaan, joskos sieltä löytyy jotain uskottavuutta horjuttavaa. Taustalta saattaa löytyä myös rahoittajia, joiden julki tuleminen saattaisi olla epäedullista.
Nyt se on "tulipunaisen" Hesarin ykkösaihe ja uskoisin kyllä, että pian myös näkyvästi suomenkielisellä puolella YLE:ssä (itse asiassa tarkistin vielä lopuksi aiheet YLE:lläkin - ensimmäisenä "KRP ei aio tutkia Vanhasta" ja toisena "Myös SDP saanut sääntöjen vastaisesti säätiörahoja"). Tietysti nämä sosialisti-toimittajat ovat myös siitä ovelia, että menevät naimisiin vaikkapa näkyvien kokoomus-poliitikoiden kanssa. Mitäs jos suhtautuisimme negatiivisiin uutisiin uutisina eikä minään poliittisena noitavainona? Olisi nyt todella hienoa jos nämä Augiaan tallit puhdistuisivat pahimmista väärinkäytöksistä, eikä siinä ole mitään väliä mistä puolueesta on kysymys.
Pistetään vaikka aluksi Supo tekemään tutkimus miehestä ja pengotaan, joskos sieltä löytyy jotain uskottavuutta horjuttavaa. Taustalta saattaa löytyä myös rahoittajia, joiden julki tuleminen saattaisi olla epäedullista.
Et voi olla tosissasi.
Dääm. Entinen DDR ja Romania kalpenevat tämän rinnalla. En tiennytkään, että Supo ja KRP ovat näin tiukasti pääministerin otteessa.
Tai mitä jos hallitus laittaakin suoraan tappajarobotit tämän stallari-Korvolan lähteen perään. Vanhasen painettua punaista nappulaa on lähde 10 minuutin sisällä paikannettu ja eliminoitu, jälkiä jättämättä.
Alkaa olla joillakin vainoharhaisuus jo aika kovalla tasolla.
Miksi en? Eikö KRP ole sisäministeriön alaisuudessa ja siten myös valtioneuvoston?
Ei tarvita mitään tappajarobotteja tai vainoharhaa. Vallanpitäjien kannalta ikävien ihmisten tai asioiden hoitaminen vaihtelevin metodein ei ole mikään uusi asia.
Kunnianloukkaus siis, ei muuta kuin käräjille niin maine kyllä palautuu. Jos lokaa itsensä Ruususen kanssa oikeudessa niin miksi ei sitten tälläisestä vakavasta asiakysymyksestä Korvolan kanssa? Ei Vanhasen tarvitse todistaa syyttömyyttään, Korvolalla on todistustaakka.
HS keskustelu kirjoitti:Poliisihan selvitti asiaa kahdesta näkökulmasta, joista toinen on tosi:
- onko Vanhanen tehnyt rikoksen, josta Yle kertoi?
- onko Yle syyllistynyt rikokseen valheellisella kunnianloukkauksella, jos rikosta ei ole tapahtunut?
Poliisi päätyi tulokseen, että Vanhasen mahdollinen rikos on vanhentunut, joten siitä ei syytetä.
Poliisi päätyi tulokseen, että Yle ei ole syyllistynyt rikokseen, huomioiden, että tämä Ylen rikos ei ole vanhentunut jos se olisi todellinen, mutta siitä ei syytetä, koska sitä ei ole olemassakaan.
Ainoa johtopäätös on että Vanhanen on lahjottu ja Yle ei ole tehnyt rikosta.
Niin, lähinnä pohdin asiaa siitä näkökulmasta, ettei tullut sitten Tohlopin punikeille mieleen tutkia myös vasureiden törkypesiä, kun harrastivat tutkivaa journalismia tässä Silminnäkijä -ohjelmassa.
Miksi en? Eikö KRP ole sisäministeriön alaisuudessa ja siten myös valtioneuvoston?
Meinaatko, että Vanhanen tai hänen tukijansa jättäisivät käyttämättä mitään keinoja, jotta ikävän totuuden paljastuminen saataisiin estettyä?
Suosittelen lukemaan Jim Garrisonin kirjan JFK-avoin tapaus. Huomattavasti monipuolisempi kuin elokuva ja kirjassa Garrison valaisee miten voimakkaasti hänen uskottavuuttaan pyrittiin murentamaan ja tutkimuksia vaikeuttamaan nimenomaan ylhäältäpäin.
Vanhasen lautapino ja JFK:n murha ovatkin sitten samaa luokkaa vakavuudeltaan, joten kyllähän niitä voi verrata keskenään. Tai sitä miten näissä asioissa taustavoimat ovat toimineet.