Kuntavaalit 2017

[Timbit]

Kuriositeettinä mainittakoon, että Tampereella paikallinen kuuluisuus, älykkö ja kulttuuri-ihminen Seppo Lehto on saanut ehdokasnumerokseen 666. En tiedä, onko hän suorittanut samanlaisen julkisen etukäteisuhriutumisen numerostaan kuin Laura Huhtasaari omastaan.

 

[Tadu]

Molempien Iltapaskojen kuntavaalikoneet tehtynä. Kysymyksissä mitattiin enemmänkin jotain täysin kunnallisvaaleista irrelevantteja arvoja esimerkiksi talouspolitiikan sijaan. Maahanmuuttopolitiikka vaikutti muutenkin jotenkin olevan "yliedustettuna". Molemmista tulikin omaksi puolueeksi persut. Ylen vaalikoneen ehdokkaiden top-10:ssä taasen oli kahdeksan Kokoomuksen edustajaa, yksi persu ja yksi liberaalipuolueen edustaja.

 

[nummenkallio]

Viikatteen Erkka Koskinen on vihreiden ehdokkaana Kouvolassa. Niin se tämäkin hurja hevimetallisti on paljastunut perheenisäksi ja viherpiiperöksi.

Erkan kampanjasivu Facebookissa

 

[Ostoskassi]

Itselleni tuli todella yllättäen Kokoomus, vaikka aiemmim tehdyssä nelikartassa sijoituinkin vasemmalle.

Olisihan se kyllä kieltämättä hienoa tuntea olonsa kunnon porvariksi äänestyspäätöstä tehtäessä.

 

[Mälkiä]

Melko kaikenkarvainen combo tuli sopivimmiksi puolueiksi tuosta Iltasanomien koneesta: Kokoomus, Liberaalipuolue ja Perussuomalaiset listan kärjessä. En edes tietääkseni vastaillut erityisen oikeistolaisesti! Verotuskysymyksiin olen kyllä säännönmukaisesti vastannut, ettei niitä pidä korottaa.

Jotkin osa-alueet noissa vaalikoneissa on kyllä pakko olla jotenkin puutteellisia, koska olen käytännössä saanut kaikista puolueista joitain ehdokkaita kärkikymmenikköön, vassareita ja (muita) kommareita lukuunottamatta.

 

[Andi]

Jo useamman koneen iltaisin tehneenä jäi täälläkin ääriliikkeet jumbosijoille: Feministipuolue pohjimmaisena ennen vihreitä ja yllättäen kommunistit vasta kolmanneksi heikoimpana. Ehkä tässä siis jotain toivoa vielä on että punainen aate mun sydämeni valtaa.

Tuo kärki meneekin sitten vaikeammaksi kun siellä tuntuu olevan vaalikoneesta riippuen aina eri puolueen edustajia top10:ssä. Oikeastaan demarit ja vasurit on olleet sitten sellaisia joka ei ole ollut ylä tai alapäässä listoja vaan tasaisesti äärikeskustassa.

 

[Individual]

Tässä on nyt neljä vaalikonetta tehtynä ja tarjoaa KOK, KOK, RKP ja KOK. Tuntuu aika pelottavalta. :( Noh, en voi kiistää sitä, ettenkö hahmottaisi asioita nyt hivenen eri tavalla. Mutta sen voin kertoa, että kyseisten partyjen äänestämiseen on pitkä matka, joka sinänsä on taas tyhmää, jos siellä edes näin kuntatasolla jaetaan samaa maaperää ajatuksissa. Nelikartassa liberaalia oikeistoa...

Noh, elokuussa voi taas ottaa Onnibussin Helsinkiin ja mennä leikkimään tiedostavaa Kallio Block Partyihin.

 

[Barnes]

Minulle vaalikoneet ovat tyrkyttäneet Keskustaa, Perussuomalaisia ja jossain määrin sekä demareita että kokkareita. En voi sanoa yllättyneeni tähän tulokseen.

Ilta-Sanomien vaalikoneessa oli mielestäni turhan paljon mamukysymyksiä, Ylen vaalimasiinassa sen sijaan kummastutti klassinen pakkoruotsikysymys, jota en pysty yhdistämään kuntavaaleihin, tai ainakaan omaan kotikuntaani (n. 10 000 asukkaan kunta Pohjois-Savossa).

 

[penaz]

Minulle vaalikoneet ovat tyrkyttäneet Keskustaa, Perussuomalaisia ja jossain määrin sekä demareita että kokkareita.

Ilta-Sanomat tarjosi minulle vihreitä, YLE kepulaista ja kokoomuslaista ja Hesari piraatteja ja vihreitä. Kaikki vaalikoneet pitivät persuja inhokkinani, mikä ei ollut yllätys.

 

[Milles Mortenson]

Muutin viime heinäkuussa uuteen kuntaan enkä osaa tämän hetkisestä valtuustosta nimetä yhtään henkilö nimeltä, hädintuskin olen edes tietoinen mikä puolue on vallassa. Äänestää aion siitä huolimatta, että asuminen tässä kunnassa saattaa jäädä suht lyhyeksi. Toisaalta hyvä aloittaa ehdokkaiden kartoitus ilman sen suurempia ennakkoasenteita, mutta ei vaan millään jaksaisi tuota aloittaa. Ylen vaalikoneen vasta tehnyt, mikä ei erityisesti viisastanut.

 

[Valioyksilö]

YLE:n kone (olipa muuten outoja kysymyksiä..) tarjosi kokkareita, vihreitä ja liberaaleja - sekä yhden villin kortin vasemmistolaisen ekonomistin muodossa. Varmaan jollekin kokkarille eli Vapaavuoren laariin menee tällä erää ääni.

 

[Jeffrey]

Melko yllätyksetön oli omakin tulos. Se ehkä hieman yllätti, että Persussuomalaisia ehdotettiin enemmän, Kokoomuksen tullessa heti perässä. Tarjottiinpa jopa yhtä keskustalaista.

Puoluekartassa oikeastaan mentiin ihan askel askeleelta oikealta vasemmalle, mitä nyt RKP oli valahtanut tuonne juuri vasemmistopuolueiden eteen. Lisäksi Kristillisdemokraatit kiilasivat toiseksi Kokoomuksen eteen yhdellä prosentilla. Keskusta oli lisäksi yllättävän lähellä näitä kärkiketjuja.

Katsotaan nyt josko sitä äänestämään pääsee. Itse en enää asu vakituisesti kunnassa johon minulla äänioikeus on. Eikä juuri nyt ole selvillä mitä äänen antaminen vaatisi. Jos sitä kuitenkin uurnille eksyy, niin ääni mennee joko jollekkin Kokoomuksen tai Perussuomalaisten edustajalle.

Hauskasti vaalikone heitti minulle ykkösehdokkaaksi erään kokoomuslaisen freelance toimittajan. En kuvitellut, että voisi hirveästi yhteistä olla, mutta ihan pätevältä vaikuttaa vaikka opinnot ovat opistoon jääneetkin.

 

[Musta Nuoli]

Minulle vaalikoneet ovat tyrkyttäneet Keskustaa, Perussuomalaisia ja jossain määrin sekä demareita että kokkareita. En voi sanoa yllättyneeni tähän tulokseen.

Ilta-Sanomien vaalikoneessa oli mielestäni turhan paljon mamukysymyksiä, Ylen vaalimasiinassa sen sijaan kummastutti klassinen pakkoruotsikysymys, jota en pysty yhdistämään kuntavaaleihin, tai ainakaan omaan kotikuntaani (n. 10 000 asukkaan kunta Pohjois-Savossa).

Eri lehdillä on myös omia vaalikoneita, tai pikemminkin niin, että runkokysymykset ovat samoja kuin YLEn vaalikoneessa (YLE toteuttaa kyselyn) mutta eri lehdet ovat saaneet sitten lisätä kaksi omaa kysymystä. Esimerkiksi Suomen Kuvalehdellä ja Uudella Suomella on omat kysymykset vaalikoneissaan peruskysymyksien ohella, ja ne painottavat hieman eri asioita. Nämä vaalikoneet ovat mielestäni kuntakysymysten kannalta vähän paremmin muotoiltuja kuin mitkään iltapäivälehtien kyselyt (mikä ei sinänsä ole yllätys).

Esimerkiksi Suomen Kuvalehti kysyy vaalikoneessaan kaksi seuraavaa kysymystä skaalalla 1-5:
"Kuntani väestöpohja on liian pieni lakisääteisten tehtävien hoitamiseen."
"Kunnanvaltuutetun tärkein tehtävä on puolustaa oman äänestäjäkuntansa etuja."

Uuden Suomen vaalikoneen lisäkyssärit ovat seuraavat:

"Minkä lautakunnan työ on mielestäsi tärkeintä omassa kunnassasi tulevalla vaalikaudella? Valitse yksi.
Kasvatus ja koulutus
Ympäristö, maankäyttö ja rakentaminen
Kulttuuri, vapaa-aika ja nuoriso
Sosiaali- ja terveyspalvelut
Elinkeino"

"Sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestäminen kuntalaisille onnistuu paremmin maakuntahallinnolta kuin kunnaltani"

Nämäkin ovat hyviä kysymyksiä. Minusta näitä asioita saisi kysyä yleisestikin vaalikoneissa, eli on vähän harmi, että jos haluaa nähdä ehdokkaiden vastauksia näihin hyviin lisäkysymyksiin niin pitää tehdä useiden eri lehtien vaalikoneita ja vastata jokaisessa ensin samoihin runkokysymyksiin. Saisi olla yksi ja yhteinen iso vaalikone, jossa ovat sekä YLEn kysymykset että eri lehtien omat kysymykset.

Minulla on vaaleissa ongelma, sillä pettyneenä perussuomalaisten edesottamuksiin hallituksessa kahvassa en halua heitä tukea kuntavaaleissakaan koska katson heidän syöneen lupauksensa. Vaalikone lykkää kuitenkin persuja ja kiusaksi jotain muiden puolueiden random-ehdokkaita. No, kuten Trio Niskalaukauksen biisissä todettiin: "aina en tiedä, mistä minä pidän / mutta taatusti tiedän, mitä minä vihaan", eli vaalikoneiden pahnanpohjimmaiset ovat vaalikoneesta riippumatta yleensä vihreitä tai vasemmistopuolueen edustajia.

Tekisi sinänsä mieli tällä kertaa äänestää Aku Ankkaa tai sitten äänestää ihan vittumaisuuttani kunnanräyhääjä Olavi Mäenpäätä, jotta varsinaisten valtuutettujen elämä olisi seuraavallakin kaudella epämukavaa kun römeä-ääninen narsistinen partasuu öykkäröi salissa ja miettii, miksi vaihtaisi tällä kertaa valtuustoryhmänsä nimen.

Tai sitten täytyy paneutua vielä lisää ja etsiä joku keski-ikäinen tai vanhempi valkoinen mies jota äänestää. Äänen antaminen nuorille tiedostaville naikkosille kun vastaa akuankka-äänestämistä ja ikääntyneiden hymyttömien tanttojen äänestäminen on tuhon tie. Nuoria miehiäkään ei kannata äänestää heidän ehdottomuutensa ja elämänkokemuksensa puutteen takia, never trust anyone under 30.

 

[jussi_j]

...
Jättämällä tyhjän äänen kerron että haluan demokratian toteutuvan, mutta haluan myös meinigin muuttuvan. Jos jätän äänestämättä, jää mahdollisuus tulkita minun olevan vain laiska äänestäjä.

Äänestä liberaaleja, jos alueellasi niitä on. Täysipäisiä koulutettuja ihmisiä politiikan ulkopuolelta. Oikeastaan toi sinänsä riittää perusteeksi ääneestää, mutta lisäpontta heidän sivuiltaan.

 

[Ollakseni]

Äänestä liberaaleja, jos alueellasi niitä on. Täysipäisiä koulutettuja ihmisiä politiikan ulkopuolelta. Oikeastaan toi sinänsä riittää perusteeksi ääneestää, mutta lisäpontta heidän sivuiltaan.

Hyvä että Liberaalit saavat ääniä edes sen muutaman kappaleen.

 

[Trimmer]

Kävin tekaisemassa tuon ylen vaalikoneen ja kyllähän se demaria pukkaa, niin kuin joka vaaleissa niin kauan kun äänioikeus on ollut. Oma valinta tulee olemaan taas se kuka kannattaa omaan kuntaani uutta modernia jäähallia ja vastustaa terveyspalveluiden yhtiöittämistä.

 

[Moto]

Äänestä liberaaleja, jos alueellasi niitä on. Täysipäisiä koulutettuja ihmisiä politiikan ulkopuolelta. Oikeastaan toi sinänsä riittää perusteeksi ääneestää, mutta lisäpontta heidän sivuiltaan.

Nämä ovat olleet omissa tuloksissani pienpuolueista korkeimmalla. Ehkä täytyy enemmän perehtyä, mistä jengistä oikein on kyse. Entistä enemmän tuntuu siltä, että ei ole mitään puoluetta, mitä oikeastaan haluaisi äänestää. Tuloksien alapäässä oli taas kerran vihervasemmisto ja kommarit, isot puolueet on jo nähty ja persuja ei viitsi äänestää.

 

[Tuamas]

Nämä ovat olleet omissa tuloksissani pienpuolueista korkeimmalla. Ehkä täytyy enemmän perehtyä, mistä jengistä oikein on kyse. Entistä enemmän tuntuu siltä, että ei ole mitään puoluetta, mitä oikeastaan haluaisi äänestää. Tuloksien alapäässä oli taas kerran vihervasemmisto ja kommarit, isot puolueet on jo nähty ja persuja ei viitsi äänestää.

Suosittelen tutustumaan, järkiperäistä politiikkaa ja yksilönvapautta korostaen, lisäksi käytännössä kaikki ehdokkaat politiikan ulkopuolelta.

Liberaalipuolue – Järjen ja vapauden puolesta

 

[Tami Talk]

Helsingissä siirrytään pormestarimalliin. Nyt kuntavaaleissa ei kuitenkaan äänestetä suoraan pormestaria, vaan valinta tehdään kuntavaalien perusteella siten, että suurimman puolueen ehdokas valitaan valtuuston päätöksellä pormestariksi. Tällä hetkellä gallupeissa näyttää siltä, että kilpa suurimman puolueen paikasta on Kokoomuksen ja vihreiden välinen. Gallupeissa vihreillä on jopa pieni johto, ensimmäistä kertaa historiassa.

Tämä johtaa mielenkiintoiseen tilanteeseen, kun katsotaan valtuuston koostumusta vaalien jälkeen. Voi olla nimittäin niin, että mahdollisesti kolme eniten ääniä saanutta ehdokasta eivät käykään hoitamassa tehtäväänsä valtuuston istunnoissa vaalikauden alkupuolella.

Äänikuninkaat nimittäin ovat todennäköisesti Vapaavuori, Halla-Aho ja Sinnemäki (veikkaan tässä järjestyksessä - ja voi olla, ettei Sinnemäki edes mahdu kolmen kärkeen koska vihreillä äänet voi jakaantua). Jos kuitenkin vihreät voittavat vaalit ja Sinnemäki valitaan pormestariksi, aikoo Vapaavuori palata Luxemburgiin. Halla-aho on ilmoittanut hoitavansa EU-parlamenttikauden loppuun Brysselissä ja palaa vasta sen jälkeen Suomeen eli valtuustokauden puolivälissä.

Näin ollen valtuustossa mahdollisesti istuu näiden kolmen näkyvimmän ehdokkaan sijaan kunkin puolueen listan ensimmäinen varaehdokas, jolla voi olla aivan eri prioriteetit kuin kärkiehdokkaalla..

 

[Shardik]

Hesarin vaalikone oli mielestäni parempi kuin Ylen ja siinä tarjottiin puoluerankkauskin. Kuten minulla aiemminkin, oli Piraattipuolue ykkönen ja siitä prosentin päässä RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto. Nelikentässä olin hyvin liberaali ja hieman vasemmalla. Vähemmän yllättäen KD ja PS olivat pahnanpohjimmaisina. Kokoomus oli siitä hauska, että heiltä löytyi minulle sekä osuvin, että vähiten osuva ehdokas.

Näillä näkymin ääni menee Vihreille, joiden riveissä juoksee eräs puolituttuni, jonka tiedän tolkun kaveriksi. Hänen vaalikonevastauksensa ovat vain vahvistaneet tätä arviota ja demografisesti hän vastaa melkein yks yhteen meikäläistä. Ei vielä ole ns. varma tieto tämä äänestyspäätös, mutta koskaan aiemmin ei minulla ole ollut tässä vaiheessa ennen vaaleja näin selkeää ykkösehdokasta.

Kommentteja HS:n vaalikoneesta:
+ nopea ja näppärä täyttää
+ havainnollinen nelikartta, joskin ehkä vähän harhaanjohtava. Laitoin kahden ehdokkaan vastaukset koneeseen ja heidän täplänsä aika lailla eri kohdassa kuin vastausten perusteella. Ilmeisesti ehdokkaat itse määrittävät täplän paikan.
- kumma homoliittokysymys tässäkin koneessa
- jostain syystä näyttää ensin ehdokkaat rankattuna 10 arvokysymyksen pohjalta ja vasta sitten kaikkien kysymysten perusteella

 

[Tarinankertoja]

Helsingissä siirrytään pormestarimalliin. Nyt kuntavaaleissa ei kuitenkaan äänestetä suoraan pormestaria, vaan valinta tehdään kuntavaalien perusteella siten, että suurimman puolueen ehdokas valitaan valtuuston päätöksellä pormestariksi.

..suoraa vaalia ei voi olla, koska laki.

...ja siis suurin puolue tekee pormestarikoalitiotunnustelut kuten hallitusneuvottelutunnustelut EK vaalien jälkeen. Se, millaisesta pormestariohjelmasta sovitaan sitten määrittä kenestä tulee pormestari. Tämä siis tod. näk. on suuriman puolueen ehdokas, mutta ei siis välttämättä

Tämä johtaa mielenkiintoiseen tilanteeseen, kun katsotaan valtuuston koostumusta vaalien jälkeen. Voi olla nimittäin niin, että mahdollisesti kolme eniten ääniä saanutta ehdokasta eivät käykään hoitamassa tehtäväänsä valtuuston istunnoissa vaalikauden alkupuolella.

Ei mahdollista, sillä pormestari ei ole luottamustoimi, vaan kk palkkainen virka. Töistä ei voi olla pois toisen työn takia tms. normi johtajatyösopimusedot. Toki jos demarit nousee suurimmaksi, voisi noinkin käydä...

Näin ollen valtuustossa mahdollisesti istuu näiden kolmen näkyvimmän ehdokkaan sijaan kunkin puolueen listan ensimmäinen varaehdokas, jolla voi olla aivan eri prioriteetit kuin kärkiehdokkaalla..

Valtuustossa voi näin olla, paitsi sen pormestariksi valittavan ohella, joka siis palkataan määräaikaiseen virkaan.

Hki ottaa käyttöön myös lautakuntien PJ pormestarit Tampereen tapaan. Tampereella on sitten puolueiden välillä sovittu siitä, että apulaispormestari ovat myös ryhmiensä puheenjohtajia.

 

[Mälkiä]

Suosittelen tutustumaan, järkiperäistä politiikkaa ja yksilönvapautta korostaen, lisäksi käytännössä kaikki ehdokkaat politiikan ulkopuolelta.

Liberaalipuolue – Järjen ja vapauden puolesta

Täältä vahva komppaus Liberaalipuolueelle.

Miellyttäviä teemoja ovat muun muassa tarpeettoman sääntelyn purkaminen, sekä eturyhmäpolitikoinnin vastaisuus. Pidän myös siitä, että liberaalit pyrkivät hanakasti purkamaan juuri sellaisia normeja, joiden olemassaoloa voi perustella vain sillä, että näin tämä asia on aina ennenkin ollut. Oikeastaan kipinä koko puolueen (aiemmin tunnettiin nimellä Viskipuolue) perustamiseen oli alkoholiin liittyvä massiivinen sääntely.

Vielä edellisten vaalien vaaligallerian haastatteluissa silloisen Viskipuolueen ehdokkaille vähän naureskeltiin haastatteluissa, että "perustitte sitten poikien kanssa puolueen, hehheh". Voi olla naureskelut pian vähissä!

 

[Tadu]

Ei mahdollista, sillä pormestari ei ole luottamustoimi, vaan kk palkkainen virka. Töistä ei voi olla pois toisen työn takia tms. normi johtajatyösopimusedot. Toki jos demarit nousee suurimmaksi, voisi noinkin käydä...

Pormestari on luottamushenkilö eikä ole virkasuhteessa Helsinkiin. Tämän takia pormestari ei myöskään tee mitään johtajasopimusta. Toki pormestarius ei vie vaalikelpoisuutta valtuustoon, eli pormestari jatkanee myös valtuuston jäsenenä.

 

[cottonmouth]

Vastasin HS:n vaalikoneen kysymyksiin ja oli ihan positiivista, että se sijoitti minut arvonelikentässä* oikeastaan juuri siihen kohtaan, johon olisin itsekin täpän lätkäissyt. Tai no ehkä olisin itse sijoittanut palluran hieman, mutta vain hieman, oikeistolaisempaan suuntaan, mutta menee noinkin. Se oli vähän häiritsevää, että suosituksissa oli paljon RKP:n edustajia, koska kyseistä apartheid-puoluetta en voisi kuvitella koskaan äänestäväni. Sopivimmat ehdokkaat menivät puolueittain Kokoomus -> Feministipuolue -> Vihreät -> RKP -> Demarit. Vähiten sopivien ehdokkaiden top-5 oli: Persut - Persut - Persut - Persut - Persut. Veikkaan, että äänestän nuorempaa, maltillista, kokkarinaista tai vanhempaa, ei hörhöä, vihreää miestä.

* = liite

 

[Tuamas]

Vastasin HS:n vaalikoneen kysymyksiin ja oli ihan positiivista, että se sijoitti minut arvonelikentässä* oikeastaan juuri siihen kohtaan, johon olisin itsekin täpän lätkäissyt. Tai no ehkä olisin itse sijoittanut palluran hieman, mutta vain hieman, oikeistolaisempaan suuntaan, mutta menee noinkin.

Itsellä meni näemmä sinne minne kuvittelinkin, mutta koko homman kruunaa huonoiten sopiva ehdokas Kari "fiidbäkki" Virtanen (tunnettu verkostomarkkinointikoijari).