Kevään 2012 karsinnat - ennakkovertailua tasoerosta

[Dynamite]

Ei mistään pikkukylistä mitään saa revittyä irti ja Kouvolalla on ihan tarpeeksi kilpailijoita Lahdessa ja Lappeenrannassa.

En todellakaan ymmärrä, mitä tekemistä Lahdella ja Lappeenrannalla on KooKoon mahdollisen liigapaikan ja yleisömäärien kanssa. Tänään Kouvolassa mestispelissä vastassa sarjan jumbojoukkue ja yleisöä lähes 2800 katsojaa eli enemmän kuin esim. viime kierroksella SM-liigan Blues-Lukko ottelussa. Kouvola on aivan eri talousaluetta kuin Lahti tai Lpr. Yleisömäärien puutteeseen KooKoon mahdollinen liigapaikka ei ainakaan kaadu. Ei Kouvolaan turhaan aikoinaan rakennettu 6000 katsojaa vetävää jäähallia ja KooKoon edellisellä liigavisiitilläkin yleisömäärät pyörivät parhaimmillaan 5000-6000 katsojan hujakoilla.

 

[Sennin Wakizashi]

SaiPa-Jukurit on mielestäni tällä hetkellä selvästi todennäköisin pariskunta liigakarsintaan. Ilves, ja varsinkin HPK, voivat kuitenkin vielä haastaa lappeenrantalaiset tosissaan karsijan paikasta. Mestiksen puolella pidän Jukureita ylivoimaisesti todennäköisimpänä mestarina ja sitä kautta liigakarsintaan pääsijänä, sillä Ismo Lehkosen KooKoo sulaa keväisin kuin Rauman Lukko, ja Vaasan Sportin tuplaan (sekä kolmanteen Mestis-mestaruuteen neljän vuoden sisällä) en yksinkertaisesti jaksa uskoa millään.

Ja päättyi karsintasarja miten tahansa, SaiPa (tai HPK) pelaa myös ensi kaudella liigaa.

 

[Brousseau]

Kyllähän se talousalue on KooKoolle niin laskettu, että se riittää liigajoukkueen pyörittämiseen, vaikka Lappeenrannasta ja Lahdesta löytyy joukkueet. Erityisen hyvä tilanne myös Vaasassa, missä on ammottava aukko talousalueen suhteen - lähimpiin naapuriseuroihin löytyy etäisyyttä vähintäänkin kelvollisesti. Lisäksi on käynyt myös ilmi, että kummassakin kiinnostusta löytyy riittävästi myös yleisön puolelta. Näissä kahdessa selkeimmät edellytykset liigakiekon pyörittämiseen.

Oma salainen haaveeni on edelleen, että Sport ja KooKoo nostettaisiin vielä suoraan liigaan, samalla joukkuemäärän kasvaessa 16:een. Tämä ei tietenkään suurimmalle osalle sovi, mutta itse näyttäisin vihreää valoa.

 

[Fordél]

Kyllähän, kun tässä vertailee KooKoon ja SaiPan materiaalia niin ei tässä pahasti kakkoseksi jäädä. Maalivahtipeli menee ainakin ylivoimaisesti KooKoolle.

Nyt on kyllä KKtigilla pahasti huurussa oranssit lasit. Myllyniemi-Uhlberg vs. Rämö-Hämynen ei mene pahimmassa kaatokännissäkään ylivoimaisesti KooKoolle. Ei, se kääntyy SaiPalle. Sitten jos SaiPa luopuu Myllyniemestä ja vastassa olisi kaksikko Uhlberg - Bernard niin taisto on tasainen. Uhbergia ei ole näissä karkeloissa vielä testattu, joten olisi pienoinen kysymysmerkki. Siitäkin huolimatta ei voida mitenkään sanoa sen kääntyvän ylivoimaisesti KooKoolle.

Mitä tulee karsiviin jengeihin niin Mestiksen puolelta on ihan mahdotonta sanoa kuka siellä karsii. Todennäköisesti se on joku nelikosta KooKoo, Jukurit, Sport ja Jokipojat, mutta en heittäisi vielä TuToakaan pois laskuista. Kuka se näistä on niin se on ihan mahdotonta sanoa tässä vaiheessa.

SM-liigassa asia on mielestäni selvempi. Se on joko SaiPa tai Ilves. HPK:n uskon hilaavan itsensä kuiville, Lukossa on jo sellainen materiaali, ettei se voi joutua karsimaan vaikka peli kusisi. RD puolestaan hoitaa Tapparan kuiville, joten se on jo Ilves tai SaiPa.

 

[MrMacmanaman]

Itselleni on tullut tämän ketjun puheista sellainen tunne, että vain KooKoo ja Jukurit olisivat oikeita voittajia Mestiksessä ja muut olisivat jotenkin väärin voittajia. Oikea voittaja on mielestäni se joukkue, joka voittaa mestaruuden. Sitten täällä myös hehkutetaan sitä kuinka KooKoo olisi paras vaihtoehto karsijaksi. En oikein ymmärrä, miten tämä olisi tällä hetkellä mahdollista, kun KooKoo on onnistunut voittamaan Sportin tällä kaudella vain kerran ja Jukureita se ei ole voittanut. Kuka tahansa kolmikosta KooKoo, Jukurit, Sport on oikea voittaja ja myös Jokipojat tekee nousua, joten ei heidänkään voitto olisi vääryys.

 

[Tuusa]

Sitten täällä myös hehkutetaan sitä kuinka KooKoo olisi paras vaihtoehto karsijaksi. En oikein ymmärrä, miten tämä olisi tällä hetkellä mahdollista, kun KooKoo on onnistunut voittamaan Sportin tällä kaudella vain kerran ja Jukureita se ei ole voittanut.

Ota huomioon, että KooKoo on voittanut juuri näihin aikoihin vuodesta Mestiksen jo monen monta kertaa aikaisemminkin jatkoajassa ja pelaillut liigakarsintoja milloin mitäkin talousaluetta vastaan. Niin näyttää olevan taas.

 

[Hartiapankki]

Itselleni on tullut tämän ketjun puheista sellainen tunne, että vain KooKoo ja Jukurit olisivat oikeita voittajia Mestiksessä ja muut olisivat jotenkin väärin voittajia. Oikea voittaja on mielestäni se joukkue, joka voittaa mestaruuden.

"Oikea" voittaja on se, jolla on karsintaan lähdettäessä aito halu ja taloudellinen mahdollisuus myös liiganousuun. Jos Mestiksen mestaruuden voittaa JYP akatemia, ei karsintoja ole edes mielekästä pelata. Sportinkin kohdalla talous on vielä sillä tolalla että sen korjaamisessa menee aikaa, toki näennäinen pyrky nousuun on joka vuosi.

Kyllä KooKoo taitaa olla se 'oikea' joukkue tänä keväänä, se on eri asia pystyykö se paikkansa ottamaan.

 

[Fordél]

Itselleni on tullut tämän ketjun puheista sellainen tunne, että vain KooKoo ja Jukurit olisivat oikeita voittajia Mestiksessä ja muut olisivat jotenkin väärin voittajia. Oikea voittaja on mielestäni se joukkue, joka voittaa mestaruuden. Sitten täällä myös hehkutetaan sitä kuinka KooKoo olisi paras vaihtoehto karsijaksi. En oikein ymmärrä, miten tämä olisi tällä hetkellä mahdollista, kun KooKoo on onnistunut voittamaan Sportin tällä kaudella vain kerran ja Jukureita se ei ole voittanut. Kuka tahansa kolmikosta KooKoo, Jukurit, Sport on oikea voittaja ja myös Jokipojat tekee nousua, joten ei heidänkään voitto olisi vääryys.

Oikea joukkue karsimaan on tosiaan se, joka voittaa Mestiksen. Piste. Jos KooKoo ei pysty voittamaan "edes" Mestistä, mitä helkkaria se tekisi karsinnoissa? Harvinaisen simppeli juttu.

KooKoo ei ole tosiaan tällä kaudella juuri pärjännyt näitä ennalta kovia joukkueita vastaan, mutta se on silti mielestäni yksi ennakkosuosikeista Mestiksen voittajaksi. Samalla viivalla ovat tosin Jukurit ja Sport eikä Jokipojatkaan kyllä kaukana ole. Näistä se karsija varmasti löytyy ja oli se mikä joukkue tahansa niin se on juuri oikea jengi karsimaan liigajumboa vastaan. Kaikki muut lässytykset sotivat urheilun perusideologiaa vastaan.

 

[Tim Callahan]

Mikkelin suunnasta en edes jaksa kuunnella näitä jauhantoja, koska niistä paistaa läpi kateus. Jos jollakin on munaa oikeasti tehdä jotain Suomessa, niin aina löytyy vittupäitä ja vinkujia. "Suomalaiset on niin kateellista väkee, että heti jos täällä on jollain vähänki massia päällä niin välittömästi alkaa joku läski vinkuu."

Tottahan se on, että pelaamalla sinne karsintoihin päästään, eikä tässä siitä ole nyt kyse, että jonkun kuuluisi olla siellä. Kunhan vaahtoan siitä, että helvetin siistiähän se olisi nähdä, että joku oikeasti liigaan pyrkivä kohtaisi liigajoukkueen. Varsinkin SaiPaa vastaan olisi KooKoolla varmasti kotietu myös vieraissa. Viimeksihän tällainen joukkue nähtiin karsinnoissa 2009 silloin vastassa Ässät.

 

[Fled45]

Olen seurannut viime vuosina Mestistä lähinnä vain teksti-tv:n kautta, niinpä tietopohja on heikko. Joten kyselisin että minkälaiset resurssit näillä liigaan hamuavilla joukkueilla on, sanotaanko nyt vaikka viidessä vuodessa nousta ihan mitalikahinoihin? Elikkä taloustilanne, sponsorit, juniorituotanto, kannattajapohja yms.

Jos Mestiksestä olisi oikeasti tulossa kärkikahinoihin hamuava joukkue, mieluiten sarjaporrasta alaspäin pudottaisin Saipan, joka on koko 2000-luvun ollut ennakkoon niitä heikoimpia, operoiden pienimmillä pelaajabudjeteilla ilman halua voittaa mestaruus. Vastakohtana, 2000-luvulla liigaan on noussut kaksi joukkuetta, Kärpät ja Kalpa, jotka molemmat nousivat ihan muutamassa mestarikandinaateiksi.

 

[Brousseau]

Jos Mestiksestä olisi oikeasti tulossa kärkikahinoihin hamuava joukkue, mieluiten sarjaporrasta alaspäin pudottaisin Saipan, joka on koko 2000-luvun ollut ennakkoon niitä heikoimpia, operoiden pienimmillä pelaajabudjeteilla ilman halua voittaa mestaruus. Vastakohtana, 2000-luvulla liigaan on noussut kaksi joukkuetta, Kärpät ja Kalpa, jotka molemmat nousivat ihan muutamassa mestarikandinaateiksi.

Mistä tiedät, ettei ole ollut halua? Mistä viime kaudella syntynyt 900 000e:n taloudellinen tappio mielestäsi kertoo? Joskus onnistuu ja joskus ei. Lähti tämä eräs joukkue Jyväskylästäkin yrittämään upporikasta ja rutköyhää - sattui onnistumaan. Pienestä nämä asiat on kiinni.

Omassa kategoriassa taas se on aivan samantekevää, että millaisilla budjeteilla toimintaa pyöritetään. Esim. Tampereella on nykyään niin paska meininki peleissä, että vaikka joukkueet pyörisivät kymmenkertaisilla budjeteilla nykyiseen verrattuna, niin ei se pelastaisi yhtään mitään. Hämeenlinnassa ei tapahdu senkään vertaa, jonka vuoksi HPK olisikin suosikkivaihtoehtoni vaihdokiksi Mestikseen.

 

[mestari]

Mistä tiedät, ettei ole ollut halua? Mistä viime kaudella syntynyt 900 000e:n taloudellinen tappio mielestäsi kertoo? Joskus onnistuu ja joskus ei. Lähti tämä eräs joukkue Jyväskylästäkin yrittämään upporikasta ja rutköyhää - sattui onnistumaan. Pienestä nämä asiat on kiinni.

Omassa kategoriassa taas se on aivan samantekevää, että millaisilla budjeteilla toimintaa pyöritetään. Esim. Tampereella on nykyään niin paska meininki peleissä, että vaikka joukkueet pyörisivät kymmenkertaisilla budjeteilla nykyiseen verrattuna, niin ei se pelastaisi yhtään mitään. Hämeenlinnassa ei tapahdu senkään vertaa, jonka vuoksi HPK olisikin suosikkivaihtoehtoni vaihdokiksi Mestikseen.

Ai miten niin Porilaisilla on noussut Ässien tämänhetkinen "menestys" hattuun...??
Olet siis tosissasi pudottamassa Kerhoa Mestikseen? Siis joukkuetta, joka ei ole 2000-luvulla voittanut kuin yhden mestaruuden, yhden hopean ja viisi pronssia. Viimeisimmästä finaalipaikastakin on jo vajaa kaksi kautta aikaa. Tuossa seurassa ei siis selvästikään näytä tapahtuvan mitään.
Tosiasiassa, jos viimeaikojen menestyksen perusteella alettaisiin joukkueita pudottamaan niin eiköhän ne ehdokkaat olisi Ilves ja SaiPa, joissa touhu on vuodesta toiseen samaa paskaa. KOOKOO ja Sport ovat ainoat varteenotettavat paikkaajat tällä hetkellä Mestiksestä, jotka voisivat tosissaan kuvitella pelaavansa liigaa ja tästä saamme kiittää suljettua 14 joukkueen SM-liigaa, joka on aivan liian suuri tämän kokoiseen maahan, vrt. Elitserien ja Ruotsi, jossa asuu lähes 2kertaa enemmän ihmisiä kuin Suomessa.
Henkilökohtainen unelmani olisi joskus tulevaisuudessa, että ottaisimme Ruotsista mallia (tässäkin asiassa) ja SM-liiga supistettaisiin 12 joukkueen sarjaksi kuten Elitserien jolloin myös Mestiksen taso nousisi kun nämä farmijoukkueet katoaisivat ja siitäkin tulisi aidosti kiinnostava sarja eikä liigajoukkueiden tarvitsisi pelätä putoamista kuin maailmanloppua. Sm-liigan ja mestiksen välille tulisi samanlainen karsintajärjestelmä kuin Ruotsissa eli liigan 2 viimeistä ja mestiksen 4 parasta pelaisivat karsintasarjan, josta liigaan kaksi parasta. Tätä saamme tosin odotella ainakin niin kauan kun Kummola ja co päättävät suomikiekon asioista. Tähän malliin:

SM-liiga:
KalPa
Pelicans
Ässät
Jokerit
HIFK
Kärpät
JYP
Blues
TPS
Lukko
Tappara
HPK

Mestis:

Ilves
Saipa
KooKoo
Jukurit
Sport
Jokipojat
K-Vantaa
TUTO Hockey
Hokki
SaPKo
Peliitat
KOOVEE

Pähkinänkuoressa siis: Kovempi kilpailu=Kovempi taso. Toki SM-liigan ja Mestiksen voisi molemmat supistaa vaikka 10 joukkueen sarjoiksi jolloin kilpailu nousisi entisestään.

 

[Brousseau]

Ai miten niin Porilaisilla on noussut Ässien tämänhetkinen "menestys" hattuun...??
Olet siis tosissasi pudottamassa Kerhoa Mestikseen? Siis joukkuetta, joka ei ole 2000-luvulla voittanut kuin yhden mestaruuden, yhden hopean ja viisi pronssia.

Ihan rauhassa nyt. Täällä päässä ei ole todellakaan noussut mitään hattuun, vaan hyvin nöyränä mennään eteenpäin. Kauhulla edelleen muistelen noita 3 vuoden takaisia tapahtumia, mitä olisi voinut suosikkijoukkueelle tapahtua.

Rankkasin noita joukkueita nyt ihan peleissä vallitsevan tunnelman perusteella, minulle kun sekin on iso osa itse ottelutapahtuman kokonaisuutta. Mutta tämä on nyt vain minun mielipiteeni ja siitä nyt ihan turha alkaa vääntämään, koska varmasti löytyy täysin päinvastaisestikin ajattelevia.

Tietysti pelilliset ansiot Kerholla ovat viime vuosilta sitä luokkaa, että liigapaikka on selviö, siitä ei ole epäilystäkään. Ja toki nämä asiat ratkaistaan kentällä, ei katsomossa.

 

[Daenboudian]

En todellakaan ymmärrä, mitä tekemistä Lahdella ja Lappeenrannalla on KooKoon mahdollisen liigapaikan ja yleisömäärien kanssa. Tänään Kouvolassa mestispelissä vastassa sarjan jumbojoukkue ja yleisöä lähes 2800 katsojaa eli enemmän kuin esim. viime kierroksella SM-liigan Blues-Lukko ottelussa. Kouvola on aivan eri talousaluetta kuin Lahti tai Lpr. Yleisömäärien puutteeseen KooKoon mahdollinen liigapaikka ei ainakaan kaadu. Ei Kouvolaan turhaan aikoinaan rakennettu 6000 katsojaa vetävää jäähallia ja KooKoon edellisellä liigavisiitilläkin yleisömäärät pyörivät parhaimmillaan 5000-6000 katsojan hujakoilla.

Totta kai Lahdella ja Lappeenrannalla on merkitystä Kouvolan yleisömääriin, se nyt on itsestäänselvyys ja siitä on täysin turha kinastella. Ihan yhtä varmaa on se, että vaikka KooKoo olisi liigassa ei se todellakaan pääsisi 6000 katsojan lukemiin muuta kuin ehkä avauspelissä. Jos joukkue ja talousalue olisi niin kannattava niin kyllä joku hjallis yms olisi rahoillaan nostanut KooKoon jo liigaan. Aikaimoinen Jeesus ja Joulupukki saa olla jos tosissaan uskoo, että Kouvola saisi 6000 katsojan yleisömääriä siinä missä Turku, Tampere ja Oulu taistelee kyseisestä yleisömäärästä.

 

[Fordél]

Itse uskon, että KooKoon yleisökeskimäärä olisi liigassa 4000 katsojan tuntumassa. Enemmän kuin siis esim. tällä kaudella SaiPalla, Lukolla ja Bluesilla. Siitä olisi hyvä lähteä vakiinnuttamaan liigapaikkaa.

 

[Tim Callahan]

Totta kai Lahdella ja Lappeenrannalla on merkitystä Kouvolan yleisömääriin, se nyt on itsestäänselvyys ja siitä on täysin turha kinastella. Ihan yhtä varmaa on se, että vaikka KooKoo olisi liigassa ei se todellakaan pääsisi 6000 katsojan lukemiin muuta kuin ehkä avauspelissä. Jos joukkue ja talousalue olisi niin kannattava niin kyllä joku hjallis yms olisi rahoillaan nostanut KooKoon jo liigaan. Aikaimoinen Jeesus ja Joulupukki saa olla jos tosissaan uskoo, että Kouvola saisi 6000 katsojan yleisömääriä siinä missä Turku, Tampere ja Oulu taistelee kyseisestä yleisömäärästä.

Eiköhän tuolla lähinnä viitata siihen, että ensimmäinen kausi luonnollesti mentäisiin aika kovilla yleisökeskiarvoilla, mutta kyllä se nyt parempi olisi kuin SaiPalla. Eikö viime liigakaudellakin menty kuitenkin n. Lahden keskiarvojen paikkeilla?

 

[Lazuri]

Onko jossain olemassa joku selkeä linjaus mitä Mestis-joukkueelta vaaditaan, jotta se voi nousta liigaan? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, kun epäilemättä tuo vääntö joku kevät alkaa. Onko hallin koolla esimerkiksi väliä?

 

[Tim Callahan]

Onko jossain olemassa joku selkeä linjaus mitä Mestis-joukkueelta vaaditaan, jotta se voi nousta liigaan? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, kun epäilemättä tuo vääntö joku kevät alkaa. Onko hallin koolla esimerkiksi väliä?

SM-liiga päätti liiganousun kriteerit - uutiset - SM-liiga - www.jatkoaika.com

KooKoolla junnupuoli on A ja B-ikäisistä ykkösessä ja C-juniorit SM-sarjassa. Sinänsä kyllä on lupauksia herättävää, että C:n ikäluokka voi muutaman vuoden päästä porskuttaa A:n liigaa ja KooKoossa tälläkin hetkellä on pari todella lupaavaa B/A-junioria. Toki edustuksen liigapaikka tuo junnuja seudulle ja tekee junioritoiminnan pyörittämisenkin helpommaksi ja mediaseksikkäämmäksi.

Huikea suoritus on ollut Sportilta, jolla junnut vetävät jo A:n liigaa.

 

[Dynamite]

Totta kai Lahdella ja Lappeenrannalla on merkitystä Kouvolan yleisömääriin, se nyt on itsestäänselvyys ja siitä on täysin turha kinastella.

Tosiaan positiivinen vaikutus Lahdella ja Lpr:llä saattaa olla KooKoon yleisömääriin mahdollisissa KooKoo-Pelicans ja KooKoo-SaiPa otteluissa, koska lyhyen välimatkan takia varmasti paljon väkeä tulisi katsomaan vieraspeliä. Muuten Lahden ja Lpr:n läheisyydellä (60-80 km) ei ole vaikutusta, koska vaikka Lahden ja Lpr:n kohdalla olisi kyseisten kaupungien sijasta metsää niin ei sieltä sen enempää tai vähempää väkeä kuitenkaan Kouvolaan tulisi matsia katsomaan ja päinvastoin. Pelkästään positiivinen asiahan tuo on, että on suhteellisen lyhyet pelimatkat. Eiköhän tuo ole aika harvinaista, että joukkueen pelejä tullaan ainakin runsaissa määriin katsomaan illasta toiseen 80 km:n päästä.

 

[Lazuri]

Pelaajisto:

- Pääosin omiin pelaajiin perustuva urheilullisesti liigatasoa oleva joukkue

Jatkokysymys. Mitä liiga määrittelee "urheilullisesti liigatasoa olevan joukkueen"? Eikö se ole tarpeeksi hyvä mittari, että voittaa tuon karsintasarjan?

 

[Vellihousu]

Mitä tarkoitat tällä, että pitäisi olla "lähtökohdiltaan samalla viivalla"?

Sitä mistä edellisessä viestissäni kirjoitin: mestis-joukkueet pelaavat pitkät ja mahdollisesti hyvinkin raastavat pudotuspelit kun taas liigan jumbo tulee karsintoihin viikon levon jälkeen. Parhaassa tapauksessa mestisporukalle on kertynyt alle 15 peliä draamaa ja siihen voitonjuhlat sitten päälle; voipi olla takki vähän tyhjä. Tässä mielessä toivoisin paluuta vanhaan karsintamalliin jossa vastakkain olisivat liigan viimeinen ja Mestiksen runkosarjan ykkönen.

Tällä kaikella en nyt todellakaan tarkoita että pitäisi lähtökohtaisesti mestis-puolella peukkuja. Asetelman pitäisi vain olla tasaisempi sillä kunnon karsinnat olisivat viime kädessä lopputuloksesta huolimatta kaikkien osapuolten etu.

 

[Lohipoika]

KooKoolla junnupuoli on A ja B-ikäisistä ykkösessä ja C-juniorit SM-sarjassa. Sinänsä kyllä on lupauksia herättävää, että C:n ikäluokka voi muutaman vuoden päästä porskuttaa A:n liigaa ja KooKoossa tälläkin hetkellä on pari todella lupaavaa B/A-junioria.

Huikea suoritus on ollut Sportilta, jolla junnut vetävät jo A:n liigaa.

On siellä A:n SM-liigassa erään toisenkin mestisjoukkueen junnut. Lisäksi K-Vantaan B-junnut ovat jo muutaman vuoden pelanneet SM-sarjaa, tänä vuonna tosin divaria, mutta syksyllä taas karsinnoissa.

Sanokaa, mitä sanotte, mutta minä ainakin lasken K-Vantaan potentiaaliseksi liiganousijaksi. Ei vielä tänä keväänä, ei vielä ensi keväänä, mutta jonakin päivänä. Katsoja- ja pelaajamäärä kyllä riittäisi liigajengin pyörittämiseen. Nyt tarvittaisiin vain rahaa velkojen maksuun ja joukkueeseen ja organisaatioon satsaamiseen.

 

[Tim Callahan]

On siellä A:n SM-liigassa erään toisenkin mestisjoukkueen junnut. Lisäksi K-Vantaan B-junnut ovat jo muutaman vuoden pelanneet SM-sarjaa, tänä vuonna tosin divaria, mutta syksyllä taas karsinnoissa.

Mjoo, pääsi unohtumaan, mutta kyllähän Vantaalla syntyy Blues, Jokerit, HIFK:n jämistä tai lähteneistä pelaajista niin kova nippu, että liigaa pelataan.

 

[Pelicans81]

Sanokaa, mitä sanotte, mutta minä ainakin lasken K-Vantaan potentiaaliseksi liiganousijaksi. Ei vielä tänä keväänä, ei vielä ensi keväänä, mutta jonakin päivänä. Katsoja- ja pelaajamäärä kyllä riittäisi liigajengin pyörittämiseen. Nyt tarvittaisiin vain rahaa velkojen maksuun ja joukkueeseen ja organisaatioon satsaamiseen.

Tää on aika koominen viesti. Jos ja jos ja jos. Ensiksi missä hallissa Vantaa pelaisi? Ketä kannattaa Vantaata? Nytkin Espoossa on vaikeaa saada halliin porukkaa mikä tekisi Vantaalla poikkeuksen?

 

[Toejoen Veikko]

Mjoo, pääsi unohtumaan, mutta kyllähän Vantaalla syntyy Blues, Jokerit, HIFK:n jämistä tai lähteneistä pelaajista niin kova nippu, että liigaa pelataan.

Ei ole varmasti tarpeen verrata, kummasta on tullut enemmän kovia pelimiehiä, Vantaalta vai Kouvolasta tai ylipäätään valtaosasta Mestis-paikkakuntia.

K-Vantaan suurin ongelma on markkina-alueen hankinta. Millä tekijöillä onnistuttaisiin kaappaamaan riittävä kannattajapohja ja riittävän varakkaat sponsorit?