Jokereiden peliesitykset kaudella 2015–2016

  • 138 501
  • 705

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kun täällä puhutaan materiaalierosta Jokereiden tappioksi suhteessa kärkiseuroihin niin verratkaa Jokereiden kokoonpanoa eilisen vastustajan Jarovlavlin kokoonpanoon. Käykää Jaroslavlin pelaajalista läpi pelaaja pelaajalta. Näettekö oikeasti materiaalieron Jaroslavlin eduksi?

Se mistä puhuin kärkiseuroina ovat lännessä SKA ja TSKA. Sitten on pitkä väli. Dynamo M, Jokerit ja Jaroslav tulevat niiden perässä. Nykyiset sijoitukset ovat nykyisiä sijoituksia ja toki niitä pitää kunnioittaa vaikka SKA vahvisti tuosta vaan joukkuettaan arviolta 3.5 miljoonan euron/per kausi puolustajalla. Tilanne ei muutu mihinkään kun perusfakta on se, että yhden suomalaisen pitäisi vastata laadultaan 10 venäläistä. Kun siis puhutaan pelaajabudjettien erosta SKA & ZSKA -> Jokerit.

Jokerit voi playoffien toisella kierroksella SKA:ta tai ZSKA:ta vastaan onnella toisen kaataa kerran ja parikin, mutta se että Jokerit voittaisivat koko sarjan ja vielä molempia vastaan, se menee epärealistisuuden puolelle. Ero on yksinkertaisesti niin suuri ja se tulee esille syöttö- ja maalintekotaidossa, pelinopeudessa ja oikeanlaisessa tilannekovuudessa.

Jaroslavl pelasi eilen surkean ottelun enkä käsitä miten joukkue voi tuolla pelillä yleensä ketään voittaa kun kaikki seurat eivät vedä 1. erän 4.5 huippupaikastaan seinille. Ilmeisesti joukkue osaa pelata kuitenkin hyvin, koska on piikkipaikalla selvästi, mutta esitys oli kehno muuten, paitsi kolmas erä heidän kannaltaan kohtuullinen. Tämän joukkueen kanssa Jokerit voisi hyvin pärjätäkin.
 
Viimeksi muokattu:

Aake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta 1983, HJK
Eilinen peli hävittiin kahteen asiaan: maaliin ei osuttu tarpeeksi hyvin 4-5 selvästä tekopaikasta kahdessa ensimmäisessä erässä ja pelin toisella puoliskolla ei kurinalaisuus ja keskittyminen riittänyt. Jaroslavlin ensimmäistä maalia edelsi Jormakan laiska kiekontavoittelu kun peli olisi pitänyt saada poikki siirretyn jäähyn aikana. Vaan ei saatu ja sitten toinen pakki hiihteli jossain jättäen ukkonsa ihan vapaaksi maalin eteen. Voittomaalia taas edelsi kaksi hölmöä virhettä kun ensin Jani Rita otti vaarattomassa tilanteessa huolimattomuuttaan jäähyn ja sitten Peter Regin ei viitsinyt purkaa kiekkoa alivoimalla alueelta, vaan yritti seisovin jaloin jotain ihmekieppiä, seurauksena menetys, maali ja näkemiin. Molemmissa maaleissa Jaroslavlin ukko sai ylivoimalla oleskella vapaasti Jokereiden maalin edessä ja leipoa rauhassa. Pelissä tulee aina virheitä, mutta se, joka tekee enemmän huolimattomuusvirheitä ratkaisuhetkillä voittaa erittäin harvoin tällaisia 1-1/2-1-matseja.

En ole lainkaan yllättynyt siitä, että Jokerit tarvitsee vähintään tuplasti paikkoja verrattuna huippujoukkueisiin tehdäkseen maalin. Tämä ongelma on kirjoitettu EHT-tason suomalaispelaajien genetiikkaan, emmekä me tule sitä yhdessä kaudessa muuttamaan. Sen kanssa on vain elettävä ja mietittävä mm. maskipelaamista ja muutaman bread-and-butter-ratkaisun alleviivaamista. Tulevaisuudessa kannattaisi ehkä katsastaa enemmän pelaajia, jotka ovat jossain vaiheessa näyttäneet maalintekijätyypeiltä, vaikka se vähän tapahtuisikin hieman muun osaamisen kustannuksella.

Mutta juuri sen takia että jengissä ei luontaisia maalintekijöitä ole niin toinen mainittu ongelmakohta, eli kurinalaisuuden puute, on vielä huolestuttavampi. Tämä sama kuvio on toistunut jo useasti, eli peliin tullaan kovalla vauhdilla ja tohinalla, luodaan paikkoja ja tehdään kaikki periaatteessa oikein. Mutta sitten kun ei saada maaleja tehtyä niin ruvetaan yrittämään omia kikkavitosia, kenttätasapaino heittelee, otetaan pari tyhmää jäähyä ja vastustaja tekee tarvittavat maalit. Kun sen pitäisi olla juuri toisin päin, eli että vähemmän taitava joukkue ei ainakaan ota 1-1-tilanteessa sitä huolimatonta jäähyä eikä päästä vastustajaa ylivoimahyökkäykseen. Tässä on valmennuksella paljon tekemistä enkä oikein ymmärrä miksi esim. eniten peliaikaa tulee jatkuvasti eräälle paljon virheitä tekevälle pakille tai miksi ainoa viime peleissä jotain aikaan saannut hyökkääjä palkitaan ketjukavereilla Rita-Hagman.
 

Matza187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vaikka tehopisteet eivät kaikkea aina kerrokaan, niin onhan se silti mukava niiden perusteella vetää johtopäätöksiä.
Siksi laskinkin huvikseni viimeisen yhdeksän pelin tehopisteet alkaen 25.9. pelatusta SKA-vieraspelistä, josta heikomman jakson voidaan laskea alkaneen. Näistä peleistä Jokerit nappasi 3 voittoa ja kärsi tappion 6 kertaa maalieron ollessa 21-31. Vastassa olivat SKA (v,k) ja TsSKA (v,k) kahdesti sekä Traktor (v), Neftehimik (v), Ufa (k), Magnitogorsk (k) ja Lokomotiv (v) kerran.


Olimb 1+5
Huhtala 3+2
Jormakka 3+2
Aaltonen 2+2
Kozun 2+2
Joensuu 1+3
Kapanen 2+1
Regin 1+2
Rita 1+1
Sallinen 1+0
Wirtanen 1+0
Hagman 0+1
Salminen 0+1

Jaakola 2+2
Lajunen 1+3
Larsen 0+2
Jensen 1+0


Tarkastelee tuota miten päin tahansa, niin kyllä tuolta valitettavasti yksi nimi nousee esiin väkisin, nimittäin Hagman. Seitsemään peliin vittu yksi tehopiste ja sekin tuli SKA:n veskarin imaistua Kozunin kulmaheiton sisään siinä kotipelissä.

Vastaavasti positiivisella tavalla nousee esiin Huhtala, joka ei kuulu kumpaankaan yv-koostumukseen, mutta on silti kerännyt mukavat tehot heikon alkukauden jälkeen.


Poimin myös samoista 9 otteluista +/- -tilastot ja tämäkin näyttää suhteellisen karulta muutamien pelaajien kohdalla (suluissa ottelut, joissa pelaaja mukana):

Jaakola (9) +4
Sneck (5) +3
Kulda (5) +2
Jensen (9) 0
Väänänen (1) -1
Larsen (4) -2
Korpikari (4) -3
Ohtamaa (9) -6
Lajunen (9) -13

Salminen (2) +1
Joensuu (9) 0
Rita (9) 0
Wirtanen (9) 0
Huhtala (8) -1
Pöysti (3) -1
Kozun (9) -2
Olimb (9) -2
Aaltonen (9) -3
Sallinen (5) -3
Regin (9) -4
Kapanen (9) -5
Hagman (7) -6
Jormakka (9) -9


Pelejä näkemättäkin pystyy sanomaan, mikä pakkipari on ollut pahimmassa pulassa näissä peleissä.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
En mene enää Lajuseen, kun kaikki on sanottu ja tilastokin näkyvillä, mutta onhan tuokin aika legendaarista, että tuolla jaksolla löytyy yksi hyökkääjä, joka on plussalla. Sakari Salminen +1. No, Nelonen on noin suunnilleen hoitanut hommansa, siis. Aika lailla kaikille muille jää parannettavaa. Kiva alku olisi, jos saisimme alkukauden Reginin ja alkukauden Larsenin takaisin, olisivat hyviä vahvistuksia tähän kokoonpanoon...
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Nyt pidempään ongelmana on ollut pakan hajoaminen jossain vaiheessa matsia. Esitys ei ole tasainen koko 60 minuuttia ja jos "hyvinä hetkinä" ei tarvittavaa eroa saada revittyä kasaan, kaveri rankaisee liian kovalla tehokkuudella. Aiemmin toisissa erissä tämä on näkynyt ihan jo tulostaululle asti, eilen taas peli olisi pitänyt pystyä voittamaan ensimmäisen 40 minuutin aikana. Noista toisista eristä kaivoin jo jonkin verran dataa, joten siihen en jaksa palata uudestaan.

Toki maalinteosta voidaan ja on syytäkin naputtaa, ehjän 60 minuutin puute ei selitä tuota tehottomuutta. Varmaan esimerkiksi Cobol osaa avata tilannetta paremmin pelikirjan (keskialueen ylitykset, lähdöt omista, jne.) kautta, mutta omaan silmääni on osunut parikin ilmiötä. Ensinnäkin YV-tehokkuus tuntuu laskeneen alkukaudesta. Vaikka vielä olemmekin suhteellisesti mitattuna kärjessä, nykyisellä suorittamisella tämä tulee muuttumaan. Kuuteen ensimmäiseen matsiin tuli 7 ylivoimamaalia, 14 muuhun 11. Tuon jos suhteuttaa 60 ottelun runkosarjaan, ero on ~23 maalin luokkaa väsyneenä laskien. Toisekseen, moni pelaaja on vajonnut varjojen maille. Edes lupauksia herättävää yritystä ei kaikilta tule, vaan olemattoman tuloksen lisäksi tulee muitakin pettymyksiä. Alla sitten vähän parista pakista asiaa sivuten...

Heitin tuossa yhdeksän viime matsin omiin menneet maalit Exceliin. 30 Maalia on noissa mennyt, kaikki tilanteet huomioiden. Näistä maaleista jäällä on ollut Lajunen 16 (!) ja Ohtamaa 14 (!) kertaa. Vertailun vuoksi esimerkiksi Jaakolan luku on 8. Kymmenen kertaa (10!) molemmat Ohtamaa ja Lajunen ovat olleet samaan aikaan jäällä. Hyökkääjistä sitten Regin "edustaa" tässä tilastossa, jäällä tuli oltua 11 (!) maalin aikana. Tämä siis kun huomioidaan oleminen jäällä riippumatta esimerkiksi erikoistilanteista. Inhimilliset virheet sallinette, sen verran pitkä päivä töissä meni ja ei mulla ei Exceliä ole, vaan Open Officen skeidaan noita näpyttelin KHL:n aina yhtä luotettavista tilastoista.

Toki tilastoista löytää aina haluamansa jos tarpeeksi tiheällä kammalla vetelee. Noin kuitenkin pelejä katsoneena mulla on sellainen kutina, että Ohtamaa ja Lajunen ovat kohtuullisen usein olleet aivan parhailla paikoilla katsomassa maalien syntyä. Lisäksi vaikka tuossa on ollut synkkiäkin iltoja välissä, niin tekeminen on melko "tasaista": jos omissa soi, 18/30 tapauksessa joko Ohtamaa tai Lajunen on ollut jäällä. Pelaajat edustavat 1/3 puolustuksesta, varsinkin Ohtamaan kohdalla oma pää on joskus luettu vahvuudeksi ja silti omiin tulee näiden kahden herran aikana yli 50% maaleista. Pelkät erikoistilanteet eivät tätä selitä, kuten vajaalla päästetyistä maaleista siivottu tehotilasto osoittaa. Corseja sun muita advanced statseja ei tähän hätään ole sitten saatavilla, ei ainakaan mun lähteiden avulla.

Jos millään muotoa vemppatilanne sen sallii, niin katsomokomentoa voisi tarjoilla. Ja jos vemppatilanne ei salli, niin Erkka voisi pyörittää pakkiparejakin uusiksi, tämä yksi pari kun ei toimi, mitattiin sitä sitten empiirisesti pelejä katsomalla tai statistisesti tilastoja pyörittämällä. Ja valitettavasti oman pään hasseja ei voi tässä tapauksessa katsella läpi sormien hyökkäyspään tehokkuuteen vedoten, se kun ei millään muotoa tasapainota tilannetta tarpeeksi. Esimerkiksi viime kaudella varsinkin ennen joulua tulin kritisoineeksi Gundersonin puolustuspeliä ajoittain, mutta tuon pystyin sentään nielemään hyökkäyspelin kompensoidessa asiaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Varmaan esimerkiksi Cobol osaa avata tilannetta paremmin pelikirjan (keskialueen ylitykset, lähdöt omista, jne.) kautta, mutta omaan silmääni on osunut parikin ilmiötä.

Hyvä kirjoitus ja esittämäsi ilmiöt kannattaa lukea!

Syystä tai toisesta Jokerien pelaaminen on sulanut tappio-otteluissa kolmannessa erässä. Kun tappioita on 7+1 joista jälkimmäinen on rankkareissa, neljästi näissä otteluissa Jokerit on olllut tasoissa 40 min jälkeen. Kielii vahvasti siitä, että kyse on mentaalisesta ja fyysisestä ongelmasta, joka heijastuu Erkan ja Jokerien pelitapaan. Ulkomuistista esimerkiksi hyökkääminen 5vs5 ajalla 40-60 minuuttia on ollut niin suuri ongelma, että organisoituja viisikon hyökkäyksiä ei ole osassa tappio-otteluita edes näkynyt kolmannessa erässä. Oisko ainakin osittain niin, että joukkue ei pysty toteuttamaan pelitapaa vaan uupuu sen alle ottelun lopussa? Esimerkiksi Jaroslavlin pelitapa ei erikoinen ollut, mutta ratkaisuhetkillä Jaroslavl otti koko kentän haltuunsa ja nimenomaan kolmannessa erässä. Tämä kaava on toistunut kaiketi Traktor-tappiota mukaan laskematta.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Ylivoiman tason lasku on helppo allekirjoittaa, kun se näkyy sekä tilastoissa että pelejä katsoessa. Eihän meillä alkukaudestakaan tosin siinä tehokkaita olleet kuin akseli Regin-Kozun ja siinä sivussa Larsen ja Jormakka (jotka yleensä pelasivat kaikki yhtä aikaa). Vaikka se on yksinkertaistus, on helppo tiivistää muutos näihin miehiin. Larsenin kohdalla toki kyse on myös poissaolosta, ja siitä ettei taso ainakaan vielä ole löytynyt (ilmeisen?) aivotärähdyksen jälkeen. Saisi toki kakkosylivoimakin joskus börsän vääntää.

Kolmansissa erissäkin lienee muutos viime kauteen verrattuna, kun runkosarjassa Jokerit tuntui silloin voittavan tiukkoja pelejä erikoisen usein juuri kolmannessa erässä. Nyt haluaisin kuitenkin katsoa tilastot myös voitetuista peleistä, sillä onhan niitäkin kolmansissa erissä ratkaistu, esim. viime hetken voittomaalin peli Siperiassa ja SKA-kotipeli kolmannen erän alussa. Ja toisaalta roimasti hävityt pelithän on yleensä hävitty toisessa erässä, ei kolmannessa.

Toivottavasti tosiaan sekä hyökkääjien että puolustajien loukkaantumistilanne paranisi pian. Silloin voitaisiin kierrätyksellä hakea sekä fyysistä tuoreutta että ns. parhaassa vireessä olevien pelaamista.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Noilla on menossa hirmuinen puntti- ja kuntokuuri. 1. erän jaksaa ja sen jälkeen hyytyminen. Selkeät merkit ja eihän noi muuten vaan olla leipääntyneitä?
 

attendo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvinkään Ahmat
Tosta pelistä tai pelaamisesta on puuttunut jo pidempään sydän ja tunne. Herää kysymys tietääkö Joukkue jotain mitä suuri yleisö ei vielä tiedä? En ole nyt tosissani ja julkaistiinhan Jalosenkin sopimus jokin aika sitten, mikä kielii KHL taipaleen jatkumisesta. Mutta leikitään vähän. Mitä Jalosen sopimukseen tulee, niin antoihan rotta sille potkut SKA:sta ja tekisikö nyt sille vielä kaupan päälle källinkin. Joukkueella on vain kahden pelaajan kanssa sopimus ensi kaudesta, joten mikäli rottaa jo kyllästyttää, niin sopimusten valossa nyt olisi hyvä dumpata Jokerit takas liigaan tai mestikseen. Ehkä kaikki pakotteet ja Jokereiden tappiollisuus kirjanpidossa on jo tehnyt tehtävänsä? Kun tota haluttomuutta kentällä katsoo, niin tälläiselle ajatukselle nousee tilaa. Hyvää yötä.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Koko matsin ajan oli olemassa tyhjiä tiloja siellä täällä, mutta Jokerit ei löytänyt niitä oikeastaan kertaakaan. Tai Regin löysi kerran, jolloin päästiin muutaman sentin päähän maalista. Ongelman kaikkein keskeisin ydin on tämä: Jos kiekkokontrolliin pelitapansa perustava joukkue ei löydä tyhjää tilaa, ei voi pelata kiekkokontrollia! Vastustajan oli tänään helppoa boksata Jokerit hyökkäysalueella laidoille, jolloin Jokereilla ei montaa ykkössektorin paikkaa ollut. Puolustussinisellään Sotsi sumputti oppikirjamaisesti Jokereiden kiekollisen pelaajan, eikä painottoman puolen tyhjää tilaa osattu tai voitu hyödyntää (näissä Sotsi teki toisinaan hyviä pinchauksia, mutta kuitenkin).

Mitä silloin tehdään, kun keskusta on tukossa? Ajetaan kahdella, tai vaikka saatana kolmella, maalille ja toimitetaan kiekko perään. Varsinkin tappioasetelmassa annetaan Royal Roadilla niin vitusti painetta että pakeilta loppuvat vaihtoehdot. Sen jälkeen kiekko kulmaan tai päätylautaan ja survomaan. Nyt nähtiin, kuinka hyökkääjistä Regin, Jormakka, Aaltonen, Kapanen, Olimb, Rita, Hagman ja Pöysti hakivat kiekollista ratkaisua alivoimaisessa hyökkäyksessä. Näitä oli noilla pelaajilla kahdessa viimeisessä erässä yhteensä 24 kpl. Kiekonmenetyksiin päädyttiin 19 kertaa, ja laukaukseen viidesti, joista maalia kohti kahdesti.

Ei tarvinne ihmetellä, miksi Jokerit teki nolla maalia.

Tänään pakit olivat syyttömiä lopputulokseen, mutta toisaalta olivat myös täysin syyntakeettomia. Jenseniä ja Jaakolaa lukuunottamatta tuntui siltä, että jääkiekon lainalaisuudet (hyökkäys-puolustus-rytmit, keskustan puolustaminen, syöttörytmit jne.) eivät olleet lainkaan tuttuja. Väänänen saa synninpäästön pitkän pelaamattomuuden takia. Lajunen pitäisi korvata ASAP ja Larssenin kohdalla voisi alkaa toivoa kovaan ääneen heräämistä. Kuldan tilanne on kaikkein vaikein; hän on tullut joukkueeseen, jonka pelaaminen on kaikilla osa-alueilla sekaisin kuin seinäkello. Laita siinä nyt sitten flow-tila napista päälle...

Mäkinen nosti hyvän pointin esille: Jokereilla ei ole pelipaikoista kilpailua. Aaltosen alavireen taustalla on varmasti muutakin, mutta hänen, Jormakan, Kozunin ja etenkin Hagmanin kohdalla voisi olla poikaa kokeilla pakkoa kannustimena. Nyt kukaan ei ole pakottamassa. Toisaalta on tämä: Moses oli viime kaudella niin hyvä loppuviimein siksi, että hän ymmärsi sopimuksen allekirjoitushetkellä KHL:n olevan hänen elämänsä mahdollisuus. Hän harjoitteli kesän rautaisen ammattilaisen vimmalla, opiskeli peliä, puhui kuulemma kuin papupata koutsien, pelaajien, huollon ja muiden ammattilaisten kanssa ja haki lopulta mahdollisuuden parantaa ja käyttää vahvuuksiaan. Omark ja Koukal lopulta "vain" täydensivät tätä kokonaisuutta luomalla Moseksen kanssa loistavan kolmikon. Ihailin Moseksen kaudessa erityisesti juuri sitä, kuinka hän pystyi tuottamaan päättäväisyydellään loistavaa peliä.

Tämän kauden joukkueessa on minun näkemykseni mukaan 4-5 samassa tilanteessa olevaa pelaajaa kuin Moses viime kaudella. Siis pelaajia, joilla on sekä tähtäin että mahdollisuus pelata vielä NHL:ssä. Nämä ovat Kozun, Regin, Larssen, Karlsson ja (Olimb). Näistä yksikään ei suorita sillä tasolla, että heillä olisi mitään mahdollisuuksia auttaa joukkuettaan ykköshevosen roolissa saati päästä urallaan tästä eteenpäin.

Puuttuu intohimoa! Se näkyy kentällä! Se tarttuu koko joukkueeseen! Niko! Erkka! Ossi! Joku!
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Jokerit
Ei voi jokaisen aallonpohjan kohdalla olla sama selitys vuodesta toiseen! Sehän nyt vasta vituttaiskin, jos puntti- ja kuntokuurista johtuva väsymys mukamas oikeasti olisi meneillään. Tämä siis olisi taso, kun playoff-väsymys iskee, jos niin kauan pleijareissa edes pelattaisiin. Eikös pari peliä sitten studiossa Mäki mainosti, että joukkue ei oikeastaan ehdi kauheasti treenaamaan pelien välissä?

Katselin jo ykköserässä, että pelisysteemin suorittaminen ei pysy kasassa, vaikka maalipaikkojen määrän perusteella oli ns. hyvä erä ja peli hallussa. Ja sitten huppista heijaa kakkoserässä tuli noutaja. Johtuiskohan siitä, että jokainen vastustaja on scoutannut saman asian: ykköserässä Jokereita vastaan kannattaa puolustaa ja turhauttaa, kakkoserän alkuun täysiä = voitto.

Tulis jo maajoukkuetauko tai Spengler tai mikä tahansa irtiotto arjesta, että joukkue saisi muuta ajateltavaa. Ehkä sitten...

Kuitenkin jo hyvissä ajoin Erkka varoitteli, että alkukausi tulee olemaan vaikea. Tarraan tähän hulluun toivonkipinään, että suunniteltu juttu, ja pidän peukkuja pystyssä.
 

SatanicBunny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Narrin paluu

Komppaan Cobolia, helvetin asiallinen ja hyvä analyysi Jokereiden tämänhetkisistä ongelmista.

Kuuntelin tossa äsken Erkan matsin jälkeisen haastattelun Jokereiden sivuilta (linkki vie Jokerit.comin otteluraporttiin), ja täytyy sanoa että Erkan kommentit aiheuttavat hieman huolta ja ihmetystä. Olennaisesti Erkka sanoo että oli virhe päästää Sotsi johtoon ja että sieltä nouseminen oli vaikeaa, etenkin koska kevyempi materiaali ja Sotsin hyvä puolustus. Toisaalta samaan aikaan Erkka myös sanoo, ettei tulosta voi laittaa materiaalin piikkiin, ja että 3. erä oli sen näköistä pelaamista kuin olisi pitänyt olla alusta asti.

Paitsi että tehtiin kolmannessa(kin) erässä 0 maalia.

Tuntuu siltä, että ainakin julkisesti valmennusjohto haluaa viimeiseen asti välttää puhumista yksilösuorittamisesta. Tiedän että Westerlundin ja ylipäänsä suomalaisen jääkiekkoilun pelitapa painottaa joukkuepelaamista yli yksilöiden, ja hyvä niin. Mutta tuntuu silti oudolta, kun meillä on päivänselviä ongelmia yksitason suorittamisessa useamman kärkipelaajan toimesta, ettei valmennus ota asiaa millään tavalla esille. En nyt meinaa, että Erkan pitäisi julkisesti ristiinnaulita nimeltä pelaajia, mutta olisin odottanut edes jonkinsuuntaista 'meidän avainpelaajat ei tällä hetkellä suorita sillä tasolla, mitä vaaditaan pisteisiin' -tyyppistä kommenttia.

Nyt kuitenkin tuntuu että kierrellään ja kaarrellaan - puhutaan hyvästä yrittämisestä 0 maalin pelissä, kehutaan vastustajan puolustusta ja mennään poissaolojen taakse, vaikka ongelma on tällä hetkellä selkeästi tätä laajempi.

Toivon että kyseessä on vaan halu pitää asia joukkueen sisällä ja että Erkka ja kumppanit todella tiedostavat nämä ongelmat, koska ollaan kusessa pidempiaikaisesti. jos toi suorittamisen taso tulkitaan hyväksi.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Erkka puhuu aidanseipäistä kun asialistalla on pelaaminen. Piip poliitikko. Ja pitää faneja tyhminä, siitä todisteet löytyy pelin jälkeisistä haastatteluista. Alkukaudesta höpötti pelaajien voimavaroista ja enää ei sano sitäkään vähää.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Erkka puhuu aidanseipäistä kun asialistalla on pelaaminen. Piip poliitikko. Ja pitää faneja tyhminä, siitä todisteet löytyy pelin jälkeisistä haastatteluista. Alkukaudesta höpötti pelaajien voimavaroista ja enää ei sano sitäkään vähää.

Minä olen jossain määrin yllättynyt, että niinkin kokenut kiekkoprofessori kuin Erkka on tässä viime aikoina keskittynyt aika paljon muihinkin asioihin, kuin Jokerien pelillisen puolen asioihin, joista näkyvimpänä on ollut tuomareista valittaminen. Tuo on fanille ymmärrettävää, mutta joukkueen päävalmentajalle?

Onko Erkalta fokus kadonnut jossain määrin? En väitä tätä, kun en pelejäkään ole nähnyt, mutta ihan vain heitän ilmoille kysymyksen.
 

Outzala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL
Periaatteessahan tuo voisi olla ihan tietoinen valinta, että vedetään huomio pois itse ongelmista (itseluottamus, pelitapa, maalinteko jne.) siirtämällä syyt jonkun ulkopuolisen tekijän niskaan. Täten saataisiin joukkueen sisälle työrauha ja voitaisiin rauhassa keskittyä parantamaan peliä, Jose Mourinhomaiseen tapaan. Tähän en kyllä jaksa itsekään uskoa.

Erkkahan on varsinkin viime vuosina ollut enimmäkseen projektivalmentaja. Viime kauttakin voidaan pitää jonkin sortin projektina, sen verran ainutkertainen tapaus tuo KHL:ään siirtyminen oli. Olisiko nyt näkymässä "toisen kauden kirous"? Joukkue näyttää välillä aika haluttomalta pelaamaan yhteisen tavoitteen eteen. Kuherruskausi on ohi ja nyt alkaa homma maistumaan taas arjelta, jolloin on vaikeuksia syttyä taistelemaan pisteistä joka ilta. Nyt täytyy valmennukselta löytyä ammattitaitoa saada juna takaisin raiteelleen.
 

attendo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvinkään Ahmat
Erkka on hyvä valmentaja nii kauan kun asiat menevät suotuisasti ja ilman paria muuttuvaa tekijää. Vähän niinkuin nainen ratissa. Maantieajo sujuu naisilta vielä hyvin, mutta taajamassa alkaa jo olemaan vähän vaikeaa ja ihan keskustassa mahdotonta. Erkalta puuttuu siis kyky reagoida yllättäviin tilanteisiin, mikä on tullut hyvinkin selväksi aikojen saatossa. Sellainen professori tyylinen ihminen/valmentaja.
 

Bremberg#19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Tampa Bay
Jos yläpuolella oleva Attendon viesti ei olisi niin pitkä, ottaisin sen allekirjoituksekseni.

Erkka on ollut aina suosikkikoutsini, mutta kyllä pistää aina vituttaa kykloopin reagoiminen, tai siis reagoimattomuus tilanteessa, jossa aikalisä olisi enemmän kuin paikallaan.
 

zuuzo97

Jäsen
Ehkäpä Erkka tarvitsisi erilaisen apukoutsin. Miettikää ny millane kaksikko oli joskus aikoinaan Westerlund&Summanen. Kaksikolla oli selkeä työnjako. Nyt vähän tuntuu, että jääkö Erkka liian yksin? Kaskinen tuo osaamista ehkä pelilliselle puolelle mutta kuinkas sitten pelaajien valmistaminen henkisesti matseihin ja henkinen valmennus matsien aikana. Raimo osasi/osaa sen, osaako Erkka tai Kaskinen?
 

Mordjinn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Erkka on hyvä valmentaja nii kauan kun asiat menevät suotuisasti ja ilman paria muuttuvaa tekijää. Vähän niinkuin nainen ratissa. Maantieajo sujuu naisilta vielä hyvin, mutta taajamassa alkaa jo olemaan vähän vaikeaa ja ihan keskustassa mahdotonta. Erkalta puuttuu siis kyky reagoida yllättäviin tilanteisiin, mikä on tullut hyvinkin selväksi aikojen saatossa. Sellainen professori tyylinen ihminen/valmentaja.

Olipas misogynistinen mukahassuttelu.

Täällä on hienosti perattu Jokereiden tämän hetken pelilliset ongelmat. Nyt olisi mahtavaa jos joku kykenisi tekemään salapoliisityötä ja kaivamaan esiin miksi tässä tilanteessa ollaan vai onko tämä nyt se Erkan odottelema ongelmahetki? Pelataan jääräpäisesti hyökkäävää kiekkokontrollia, vaikka perinteisemmällä (ja Erkan hyvin osaamalla) puolustusvoittoisemmalla pelillä vieraista voitaisiin kaivaa pisteitä. Eniten pistää juuri silmään että kun kiekko hyökkäyspäässä menetetään ei joukkue ole ollenkaan valmis puolustamaan viisikkona ja taitavat vastustajat pääsevät aivan liian helposti puolustusalueellemme sisään. Lisäksi monen pelaajan luistelu näyttää todella tukkoiselta ja kaksinkamppailuhalukkuus puolivillaiselta.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hyökkäyspeli on tehotonta näpertelyä. Eilen lähes 40 laukausta ja vaarallisia maalipaikkoja 1, ehkä pari. Pappia kyydissä koomaillaan pahasti. (lue puolustus) Ei tuossa toimi mikään. Näennäistä hyvin pelaamista, josta kuitenkin puuttuu sydän ja järki. Jos palkat on tulleet ajallaan, niin koko soppa menee Erkan piikkiin.
 

attendo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvinkään Ahmat
Olipas misogynistinen mukahassuttelu.

Täällä on hienosti perattu Jokereiden tämän hetken pelilliset ongelmat. Nyt olisi mahtavaa jos joku kykenisi tekemään salapoliisityötä ja kaivamaan esiin miksi tässä tilanteessa ollaan vai onko tämä nyt se Erkan odottelema ongelmahetki? Pelataan jääräpäisesti hyökkäävää kiekkokontrollia, vaikka perinteisemmällä (ja Erkan hyvin osaamalla) puolustusvoittoisemmalla pelillä vieraista voitaisiin kaivaa pisteitä. Eniten pistää juuri silmään että kun kiekko hyökkäyspäässä menetetään ei joukkue ole ollenkaan valmis puolustamaan viisikkona ja taitavat vastustajat pääsevät aivan liian helposti puolustusalueellemme sisään. Lisäksi monen pelaajan luistelu näyttää todella tukkoiselta ja kaksinkamppailuhalukkuus puolivillaiselta.

Jouduin googlettamaan ton sivistyssanan ja aika voimakasta ilmaisua nyt kyllä käytit. Toisaalta se kuka leikkiin lähtee se leikin kestäköön. Ja sanasta kestäköön pääsen aasinsillalla tämän kertaiseen pohdintaani.

Erkkahan sanoi ennen kauden alkua, että koska kausi alkaa niin aikaisin niin on otettu riski siinä, että harjoittelu on aloitettu suhteessa kauden alkuun normaalia myöhempään, jotta saadaan riittävästi lepoa edellisen kauden rasituksista. Ja koska nyt ollaan jo monta peliä pelattu aneemisella ilmeellä, niin herää kysymys fysiikkapuolesta. Uskomattomaltahan se kuulostaa, jos jo lokakuussa ollaan poikki, mutta kysymys kai onkin, että ollaanko vielä riittävässä kunnossa? Viime kausi oli eittämättä kuitenkin monelle meidän pelaajalle varmasti fyysiseltä ja henkiseltä rasittavuudeltaan kovin kausi ikinä. Ja nyt seuraava kausi alkoi jo ennätysaikaisin elokuussa. Onko valmennusjohto ottanut tietoisen riskin ja lähtenyt kauteen mentaliteetilla "pelaamalla kuntoon"? Noin niinkuin kärjistäen. Kun tähän vielä lisätään Erkan kommentit siitä, että alkukausi voi tulla olemaan vaikea, niin en näkisi tätä ollenkaan mahdottomana skenaariona.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei kaikilla pelaajilla ole kesätreenit voinut mennä reisille. Nyt vaikuttaa siltä, että koko joukkue kärsii samasta "taudista". Jos ei ole meneillään kovaa puntti- ja kuntokuuria, niin jossain on tyritty. Joko joku henkinen asia tai sitten Erkka on vetänyt vihkoon. Jos Karalahti olisi vielä joukkueessa, niin tämänkin mysteerin salat olisi ollut jo iltapulussa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös