Lapsia vai ei?

[godspeed]

Tarvii rakastaa ihmistä ja ihmislasta aika paljon, että jaksaa sen paskan elää läpi. Ristiriita monilla nykyään lapsettomilla lieneekin se, että ihmislapsi vie aikaa aivan liian kauan kehittyä sellaiseksi, että sitä sietää. Koira on helpompi vaihtoehto.

 

[Sanainen arkku]

Tarvii rakastaa ihmistä ja ihmislasta aika paljon, että jaksaa sen paskan elää läpi. Ristiriita monilla nykyään lapsettomilla lieneekin se, että ihmislapsi vie aikaa aivan liian kauan kehittyä sellaiseksi, että sitä sietää. Koira on helpompi vaihtoehto.

Koira on helpompi vaihtoehto, koska sen voi aina lopettaa jos ei vaan kiinnosta.

 

[ernestipotsi]

Tarvii rakastaa ihmistä ja ihmislasta aika paljon, että jaksaa sen paskan elää läpi. Ristiriita monilla nykyään lapsettomilla lieneekin se, että ihmislapsi vie aikaa aivan liian kauan kehittyä sellaiseksi, että sitä sietää. Koira on helpompi vaihtoehto.

Toisaalta koira ei koskaan kehity sellaiseksi, että sitä sietää.

 

[godspeed]

Toisaalta koira ei koskaan kehity sellaiseksi, että sitä sietää.

Kyse olikin helpommasta vaihtoehdosta. Tunnen koiranomistajia, jotka eivät lapsia haluaisi kuunaan vaan "vauvan" virkaa saa toimittaa koira. Koira ei syö aikaa eikä rahaa läheskään samaan tahtiin.

 

[Sanainen arkku]

Kyse olikin helpommasta vaihtoehdosta. Tunnen koiranomistajia, jotka eivät lapsia haluaisi kuunaan vaan "vauvan" virkaa saa toimittaa koira. Koira ei syö aikaa eikä rahaa läheskään samaan tahtiin.

Koira on älykäs eläin. Sen kognitiiviset taidot ovat noin 1,5vuotiaan ihmisen tasolla. Näin ollen on totta, että se voi olla eräänlainen vauvan korvike. Toisaalta se vauva-aika jatkuu läpi otuksen elämän. Ja vauvan vaatimustaso jossain määrin.

Koiran kohdalla on myös täysin varmaa, ettei se koskaan kysy onko avaruudessa asukkaita tai edes sitä, että kuka hänestä huolehtii jos vanhemmat kuolee.

 

[Remy Martin]

Koira on helpompi vaihtoehto, koska sen voi aina lopettaa jos ei vaan kiinnosta.

Tämähän on vain lainsäädännölinen ongelma. Lapsen lopetuksen mahdollisuus voisi saada syntyvyydenkin nousuun kun epävarmemmallakin perheen perustajalla olisi takaportti päästä pois loppuelämän kestävästä vastuusta.

Ylläoleva on siis tarkoitettu vitsiksi. Vaikkakin vanhempana epäilen ettei omia lapsia surmattaisi juurikaan nykyistä enempää vaikka se olisikin laillista.

Olin itse joskus sitä mieltä ettei elämääni omat lapset tule kuulumaan. Jossain vaiheessa käynnistyikuitenkin biologinen kello ja monen vuoden yrittämisen jälkeen jälkikasvu vihdoin saatiin maailmaan. Nyt kun katsoo taaksepäin aikaa jolloin en lapsia halunnut, niin ei silloin ollut mitään käsitystä siitä miten paljon joku asia voi tuoda nautintoa elämään kuten oma lapsi.

 

[Juteeni]

Vaikka täällä on vähän hassuteltu koirasta lapsen korvikkeena, niin sen verra on sanottava omasta empiriasta, että koira ennen lasta helpottaa aika huomattavasti sitä oman elämän rajoittumisen tunnetta lapsen saannin jälkeen.

 

[Iker]

Koira ei syö aikaa eikä rahaa läheskään samaan tahtiin.

Vitut.

Jos koira on aikanaan syönyt multa yhdet 200 euron futiskengät, syö se ihan varmasti myös rahaa jos sellaista sattuu suuhunsa saamaan.

 

[palle fontän]

Koira on älykäs eläin. Sen kognitiiviset taidot ovat noin 1,5vuotiaan ihmisen tasolla. Näin ollen on totta, että se voi olla eräänlainen vauvan korvike.

No jumalauta. Nyt minä alan ymmärtämään niitä kaupungissa asuvia yksin eläviä naisia, jotka puhuvat ulkona koiralleen kuin pienelle lapselle.

Onko kukaan jatkoaikalaisista muuten erehtynyt parisuhteeseen tällaisen koiraa palvovan ihmisvihaajan kanssa?

 

[Sanainen arkku]

No jumalauta. Nyt minä alan ymmärtämään niitä kaupungissa asuvia yksin eläviä naisia, jotka puhuvat ulkona koiralleen kuin pienelle lapselle.

Onko kukaan jatkoaikalaisista muuten erehtynyt parisuhteeseen tällaisen koiraa palvovan ihmisvihaajan kanssa?

Lapsille lässyttäminen on melko ärsyttävää. En tiedä, onko se vahingollista. Aiemmin ajattelin, että on se ainakin epäkunnioittavaa ja kielen oppimisen kannalta vahingollista. Nykyään uskon, että kasvattajan täytyy uskaltaa luottaa omaan vaistoonsa. Jos on aidosti lapsille lässyttävä höhlä, niin silloin varmaan kannattaa lässyttää.

Toinen kasvattajan maneeri joka käy hermoille, mutta en usko olevan vahingoksi kohteelle on lapsille puhuttaessa tämä: "Mitä sä löysit, mitä?! Löysitkö sä kiven, löysitkö?!".

Yksi jonkin verran yleisempi maneeri, joka aivan varmasti ei ole lapselle hyväksi, on se että ollaan puhuvinaan lapselle, mutta oikeasti sanat on tarkoitettu ensisijaisesti jonkun muun kuultavaksi ja ymmärrettäväksi.
Konkreettisimmin tämä näkyy tilanteessa, kun kotikielenään jotain muuta kuin suomea puhuva vanhempi yrittää saada lastaan lähtemään päiväkodilta suomeksi komentamalla. Tapa on kuitenkin ihan yleinen perheissä, meillä päiväkodin työntekijöillä ja luultavasti sen huomaa esim. neuvolakäynneilläkin.

Joka tapauksessa on tavattoman tärkeää puhua lapselle virheitä pelkäämättä. Ja puhua lapsen kuullen ehkä vähän virheitä pelätenkin. Kieli itsessään on tärkeä asia, mutta sillä on myös välinearvo aivojen yleisen kehittymisen kannalta. Paskakin puhe siis auttaa lapsen aivoja kehittymään.

Meni vähän ot:ksi.

 

[pernaveikko]

Lapsille lässyttäminen on melko ärsyttävää. En tiedä, onko se vahingollista.

En tiedä vahingollisuudesta suoraan, mutta mitään hyötyähän siitä ei ainakaan voi olla. Yksinkertaisesti ei yhtään mitään.

 

[TosiFani]

En tiedä vahingollisuudesta suoraan, mutta mitään hyötyähän siitä ei ainakaan voi olla. Yksinkertaisesti ei yhtään mitään.

Tiede on asiasta eri mieltä.

Lepertely kannattaa | Tiede

 

[Sanainen arkku]

En tiedä vahingollisuudesta suoraan, mutta mitään hyötyähän siitä ei ainakaan voi olla. Yksinkertaisesti ei yhtään mitään.

Väitän, että lässyttäjällä on tietynlainen synnynnäinen temperamentti. Sen mukainen, aito kommunikointi auttaa lasta tunnistamaan ihmisten erilaisuuksia ja antaa näin ollen valmiuksia pärjätä elämässä erilaisten ihmisten kanssa.
Jotain muitakin hyötyjä siitä lienee. Haitoista en tiedä.

 

[Remy Martin]

Toinen kasvattajan maneeri joka käy hermoille, mutta en usko olevan vahingoksi kohteelle on lapsille puhuttaessa tämä: "Mitä sä löysit, mitä?! Löysitkö sä kiven, löysitkö?!".

Lässyttämisestä samaa mieltä, mutta lainauksen kuvauksesta tunnistin itseni. Tätä tapahtuu kun yrittää pitää mukulaa aktiivisena ettei hän alkaisi kiukuttelemaan tylsyyttään. Juttelu menee äkkiä typeräksi jankkaamiseksi ja onpahan jo mukulaltakin tullut sellaisia "pidätkö mua ihan idioottina"- katseita. Jos olisi enemmän supliikkimies niin voisi tietenkin keksiä monipuolisempaa ja fiksumpaa jutusteltavaa.

 

[Sanainen arkku]

Lässyttämisestä samaa mieltä, mutta lainauksen kuvauksesta tunnistin itseni. Tätä tapahtuu kun yrittää pitää mukulaa aktiivisena ettei hän alkaisi kiukuttelemaan tylsyyttään. Juttelu menee äkkiä typeräksi jankkaamiseksi ja onpahan jo mukulaltakin tullut sellaisia "pidätkö mua ihan idioottina"- katseita. Jos olisi enemmän supliikkimies niin voisi tietenkin keksiä monipuolisempaa ja fiksumpaa jutusteltavaa.

Nou hätää. Tämä voi olla ärsyttävää, mutta aivan saletisti kielen oppimisen kannalta edullista. Se kysymyssanan toistaminen on itseasiassa jopa aika loogista. Oletko samaa mieltä, oletko?

 

[Reverent]

En ole koskaan ollut mitenkään lapsirakas, mutta noin 20 vuotta sitten elämääni pölähti ihana nainen, jolla mukulat (tuolloin 3 ja 5 vee). Alkuun oli tietty vähän hankalaa, mutta kaikista selvittiin ja nyt pitää jo alle viiskymppisenä harjoitella isoisän roolia.
Muksujen biologinen isä on menehtynyt jo ajat sitten ja niin kauan ollaan tässä perhettä leikitty, että muutama vuosi sitten adoptoin tuolloin jo täysi-ikäiset lapset.

Vaikka olen ollutkin lapsille isä koko heidän lapsuutensa ja nuoruutensa, niin silti joutuu aina silloin tällöin selittelemään, miten asiat oikeasti ovat. Vaikka tiedän hyvin, että en ole heidän biologinen isänsä, niin olen heidät jo kokenut "vähän" kuin omikseni ja siksi välillä hieman närästää, kun esim. töissä kysellään, mites vaimon lapset jakselevat.
Vaimo olisi halunnut myös yhteisiä lapsia, mutta kuten edellä jo totesin, pikkulapset ja vauvat eivät ole Reverentiä varten, joten näillä ollan menty.

Sikäli hieman hämmentävää, että en ole koskaan tykännyt pikkuvauvoista, päinvastoin. Olen aina pitänyt koiran- tai kissanpentuja huomattavasti ihmislapsia hellyyttävämpinä, eikä esim. siskon tai muut lähisukuun syntyneet muksut ole silleen sytyttäneet. Kiva, että tuli uusi jäsen sukuun. Nyt kuitenkin kun tämä uusi nuori mies on tähän yhteisöön tullut, niin olen kokenut yllättäviä tuntemuksia. En kuitenkaan ole höyrähtänyt samalla tavalla kuin vaimoni, jonka elämän ensimmäinen lapsenlapsi on pistänyt melko sekaisin. On kuitenkin aika mukavaa pidellä sellaista kuolaavaa paskatykkiä välillä sylissä ja aika syviä tunteita hän on tässäkin kyynisessä paskiaisessa onnistunut herättämään. Onneksi kuitenkin vaan välillä..

 

[pernaveikko]

"I hate my mum's phone and I wish she never had one," is what one primary school child wrote in a class assignment."

I wish mum's phone was never invented - BBC News
--

Naurattaa aina puistossa istuessa, olutta juomassa ja lasten leikkejä katsomassa. Aivan jokaisella vanhemmalla on luuri kourassa eikä ne seuraa ollenkaan mitä siellä tapahtuu. Miksipä se oma muksu kiinnostaisi, kun voi fasettaa.

 

[UnenNukkuja]

"I hate my mum's phone and I wish she never had one," is what one primary school child wrote in a class assignment."

I wish mum's phone was never invented - BBC News
--

Naurattaa aina puistossa istuessa, olutta juomassa ja lasten leikkejä katsomassa. Aivan jokaisella vanhemmalla on luuri kourassa eikä ne seuraa ollenkaan mitä siellä tapahtuu. Miksipä se oma muksu kiinnostaisi, kun voi fasettaa.

Samaa mietin samassa tilanteessa. Toisaalta mietin, ovatko he juuri silläkin hetkellä facen jossain mammaryhmässä kyselemässä apuja (eli tyhmiä). Hieman oletan, että facen ryhmät alkaa olla vauvafoorumin tasoa.

 

[Tuamas]

Naurattaa aina puistossa istuessa, olutta juomassa ja lasten leikkejä katsomassa. Aivan jokaisella vanhemmalla on luuri kourassa eikä ne seuraa ollenkaan mitä siellä tapahtuu. Miksipä se oma muksu kiinnostaisi, kun voi fasettaa.

Toki se juurisyy on se, että usealle vanhemmalle nuo puistohetket ovat niitä, että lapsen uskaltaa ja voi edes hetkeksi jättää ilman sataprosenttista valvontaa. Kun kotona ja muuten kaupungilla lapset vaativat sen täyden huomion ja tätä aikaa on helposti 80% valveillaoloajasta.

Usealla varsinkin YH:lla nuo puistohetket ovat päivän aikana melko vähissä ja silloin nykyajan ihminen lataa akkujaan useimmiten somessa.

Toki rajansa kaikella ja itseäkin vituttaa jos on vanhempia jotka eivät seuraa lapsiaan edes vähää alusta, mutta asioilla on usein aika monta puolta.

 

[Johnny B. Goode]

"Saanut" tässä jo useamman vuoden ajan seurata lähietäisyydeltä aikamoista saatanan farssia. Kohta 27v. (henkiseltä tasoltaan n.16v.) akka jolla on kaksi kakaraa, olisko vajaa neljä ja vajaa viisi vuotiaat. Eri isillä tottakai, isät ei missään tekemisissä. Ks. ämmä muutti taas vastikaan seuraavan ukon kanssa yhteen ja suunnittelee jo seuraavaa persehedelmää. "Hauskaahan" tässä on se että tämä tekee kaikkensa ettei itse tarvitse olla niiden mukuloidensa kanssa. Kakarat AINA jossain hoidossa. Kun ne haetaan päiväkodista niin ne suurinpiirtein suoraan kiikutetaan jollekkin sukulaiselle tai tukiperheeseen (tämmönenkin oli hommattava) hoitoon. Selittelee joillain työkeikoilla näitä. Sitten kun se sopii että hakee kakarat vaikka klo 19:00, niin ehkä ysin pintaan saattaa hakea. Ja eipä sillä, nämä kakaratkaan eivät menisi kotiinsa sitten kirveelläkään, vaikkeivat siellä juuri koskaan olekaan. Ei voi vittu käsittää että tämmöset vitun paskat sitten pakkomielteisen omaisesti piereskelevät toukkia maailmaan, muiden ristiksi. Yksikään täysjärkinen mies ei tätä katsele/kuuntele kuin sen aikaa kun panemisessa on vielä uutuuden viehätystä. Miksi tämmöiset haluaa niitä kakaroita? Onko kyseessä joku mielisairaus? Eikö olisi paljon helpompaa ilman niin ei tarvitsisi aina roudata niitä muiden murheeksi, kun selvästikään ei itse jaksa/kiinnosta. En tiedä onko tämä nyt varsinaisesti tämän ketjun asiaa, mutta alkaa menemään vati nurin jo. Voin kertoa että ovat olleet meilläkin hoidossa, mutta olen ilmottanut että nyt loppuu. Vaimo mennyt lupailemaan kun tuntuu olevan niin vitun vaikeaa sanoa selkeästi että ei. Antais nyt vittu ne adoptoitavaksi. KAIKKI voittaa. Kakarat, se itse ja lähipiiri.

Pahoittelut karkeahkosta kielenkäyttelystä, mutta kuvastaa vaan omia tuntoja.

 

[Action Bronson]

Saanut" tässä jo useamman vuoden ajan seurata lähietäisyydeltä aikamoista saatanan farssia.

Noilla tiedoilla sun täytyy olla kyllä hyvin lähellä. Jopa pientä katkeraa kalkkia olin maistavinani tuosta tekstistä. Jos olet huolissasi lasten hyvinvoinnista, niin tee vaikka lastensuojeluilmoitus. Mikäli lapsilla on kaikki hyvät, niin kannattaa vähän hillitä sitä vihaa tuota "ämmää" kohtaan. Toki voit omalta osaltasi päättää olla osallistumatta em. lasten hoitamiseen, mutta miksi sinä hänen puolestaan päätät milloin se loppuu? Oletko mustasukkainen?

 

[koukku]

Noilla tiedoilla sun täytyy olla kyllä hyvin lähellä. Jopa pientä katkeraa kalkkia olin maistavinani tuosta tekstistä. Jos olet huolissasi lasten hyvinvoinnista, niin tee vaikka lastensuojeluilmoitus. Mikäli lapsilla on kaikki hyvät, niin kannattaa vähän hillitä sitä vihaa tuota "ämmää" kohtaan. Toki voit omalta osaltasi päättää olla osallistumatta em. lasten hoitamiseen, mutta miksi sinä hänen puolestaan päätät milloin se loppuu? Oletko mustasukkainen?

Mikä loppuu, lasten tekeminen vai? Eikös sen suhteen oltu ihan perustellusti huolissaan, jos ei kykene lapsistaan huolehtimaan, niin asiasta pitää vetää oikeat johtopäätökset. Ei se noin voi mennä edes vassarimaailmassa, että kakaroita hommataan ilman mitään vastuuta, ja sitten ulkoistetaan ikävät hoitovelvollisuudet esim. yhteiskunnan harteille.

 

[Action Bronson]

Mikä loppuu, lasten tekeminen vai? Eikös sen suhteen oltu ihan perustellusti huolissaan, jos ei kykene lapsistaan huolehtimaan, niin asiasta pitää vetää oikeat johtopäätökset. Ei se noin voi mennä edes vassarimaailmassa, että kakaroita hommataan ilman mitään vastuuta, ja sitten ulkoistetaan ikävät hoitovelvollisuudet esim. yhteiskunnan harteille.

On se jännä miten joillakin ihmisillä on pakollinen tarve tehdä kaikesta poliittista. Jos luit ja sisäistit tekstin, niin tiedän mihin loppumisella viittasin. Autan kuitenkin vähän, että ei jää mieltä painamaan.

Voin kertoa että ovat olleet meilläkin hoidossa, mutta olen ilmottanut että nyt loppuu. Vaimo mennyt lupailemaan kun tuntuu olevan niin vitun vaikeaa sanoa selkeästi että ei.

Ja totta kai lasten hoitaminen on ensisijaisesti vanhempien vastuulla. Ei tällaisia asioita tarvitse yksinhuoltajille opettaa. Minä sanoin, että jos on aito huoli lapsista, niin ilmoitus lasuun. Jos kyse on omasta känkkäränkästä, niin parempi vähän antaa armoa itselleen. Mikäli taas kertoo vaimolleen, että täällä ei sinun kaverisi kakaroita enää hoideta, niin pidän sitä erikoisena. Ellei sitten vaimollakin ole lupa määrätä missä ja kenen seurassa mies saa viettää aikaansa ja ketkä hänen kavereistaan on tervetulleita. Mikäli tällainen sopimus on tehty ja molemmat sitä kunnioittavat, suhteella saattaa olla tulevaisuutta.

 

[cottonmouth]

HS: Tutkimuksissa on löydetty ylivertainen päästövähennyskeino, mutta ilmastotekolistoilta se puuttuu kokonaan

Lyhyt ingressi jatkaen:

Erilaiset päästövähennysvinkit ja ilmastotekolistat ovat tuttua luettavaa: vähemmän lihaa, enemmän pyöräilyä, muista sammutella valoja, lyhennä kuumia suihkuja, alenna asunnon lämpötilaa.

Usein keinot ovat helppoja ja kivoja.

Mutta ovatko ne tehokkaita?

JOS yksittäisen ihmisen ilmastoteot haluaa laittaa järjestykseen isoimman mahdollisen vaikutuksen mukaan, tunnetuimpia tutkimuksia lienee Lundin yliopistossa tehty katsaus yksilön vaikuttavimmista ilmastopäätöksistä.

Viiden tehokkaimman keinon joukossa on kasvissyöntiin siirtyminen, vihreään sähköön vaihtaminen, lentämisen välttäminen ja ilman autoa eläminen.

Ruuantuotannossa suurin päästöistä tulee juuri kotieläintuotannosta, etenkin nautakarjasta. Hiilidioksidipäästöistä pääosa syntyy siitä, kun poltetaan fossiilisia polttoaineita: kivihiiltä, turvetta, maakaasua. Myös lentokoneet ja autot kulkevat fossiilisesta öljystä tehdyllä kerosiinilla, bensiinillä ja dieselillä. Siksi yksittäinen ihminen saa isoja vaikutuksia aikaan jättämällä lihan pois lautaselta, ostamalla sähköä, jota ei ole tehty fossiilisesti ja luopumalla pitkistä lentomatkoista ja auton omistamisesta.

Mutta kaikkein suurimmat päästövähennykset rikkaassa maassa asuva ihminen saa aikaan näin: jätä yksi lapsi tekemättä. Arjen ilmastopäätöksenä se on ylivoimaisesti merkittävin ja voimakkuudeltaan omassa luokassaan.

Jos jokin sanonta vituttaa, niin jätän tämän vain tähän. Sori siitä.

 

[UnenNukkuja]

Jos jokin sanonta vituttaa, niin jätän tämän vain tähän. Sori siitä.

Hymyilin. Olen hyvä nainen. Ei ole lapsia, eikä tulekaan. Ei ole autoa, eikä tulekaan.

Luulin ilmeisesti aiemmin haluavani. Päätin liiton ja löysin seuraavan suhteen. Olin jo todennut, että kylläpä nautin, kun sain noudattaa omia aikatauluja. Seuraava suhde sanoi aivan alussa aika suoraan, ettei lapsia halua. En edes miettinyt.

Oleellinen tarkennus vielä: sairauteni toki "pieni" avittava tekijä tässä "päätöksessä".