Zach Hamill Kerhoon

[Squit]

Nyt kun oli kultapotta päässä niin pääsi paremmin seuraamaan. Kun kiekko on omissa niin kaartelee siellä siniviivan kohdilla. Pari hassiakin omissa, yhdestä tuli se kolmannen erän kärppä maali, mitä ei hyväksytty kun Huml ronkki kiekon Saroksen hallusta. Huonoja syöttöjäkin vaikka piti olla se paras puoli. Ei todellakaan nopea, mutta hyvä tasapaino suht pieneksi mieheksi. Kun saa kiekon niin leipoo hiukan liikaa ja yrittää hidastaa peliä. Mutta. Oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Ei se ole sattumaa että sama kaiffari on laittanu viidesti tyhjiin. Tykkään pirusti! Jedillä on kyllä voima puolella! Näkymätön raiskaaja!

Ps. Kaverilla on aloituksissa ja ennen rankkaria erikoinen maneeri. Kaveri nojailee tai venyttelee molemmille puolille. Ei sentään kyynäriä korjaile.

 

[BlackWolf]

Nyt kun oli kultapotta päässä niin pääsi paremmin seuraamaan. Kun kiekko on omissa niin kaartelee siellä siniviivan kohdilla. Pari hassiakin omissa, yhdestä tuli se kolmannen erän kärppä maali, mitä ei hyväksytty kun Huml ronkki kiekon Saroksen hallusta. Huonoja syöttöjäkin vaikka piti olla se paras puoli. Ei todellakaan nopea, mutta hyvä tasapaino suht pieneksi mieheksi. Kun saa kiekon niin leipoo hiukan liikaa ja yrittää hidastaa peliä. Mutta. Oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Ei se ole sattumaa että sama kaiffari on laittanu viidesti tyhjiin. Tykkään pirusti! Jedillä on kyllä voima puolella! Näkymätön raiskaaja!

Ps. Kaverilla on aloituksissa ja ennen rankkaria erikoinen maneeri. Kaveri nojailee tai venyttelee molemmille puolille. Ei sentään kyynäriä korjaile.

Ei ollut maali, ei koskaan edes mennyt maaliin, oli koko ajan Saroksella hallussa ja noin 10+cm maaliviivasta. Tyhmää touhua niin TV selostajalta kuin tuomareilta tuon tilanteen hoitaminen, kun oikeasti olisi pitänyt kuuluttaa ettei kiekko ylittänyt maaliviivaa. Saros veti huikeen torjunnan siihen väliin.

 

[Gagne]

Hyvä että joukkueessa on näkymätön pelaaja, kun sillon on helppo tehdä maaleja. Huikea jamppa kerrassaan! Kuka kerhon pelaajista on viimeksi tehnyt pelissä neljä pistettä?

Teppo Kivelä?

 

[#76Sally]

Joo on se näkymätön. Mutta tärkeintähän on mitä tekee silloin, kun ei ole kiekollinen. Voi joko pyöriä tehottomasti pelin ulkopuolella tai sitten pelata itseään maalipaikkaan. No, onhan tämäkin yksi kritisoinnin aihe tietysti.

Huvittaa yhä enemmän kaikki tyhjä arpa puheet ja vertailut samantyylisiin pelaajiin. Ja tämä kaikki ennenkuin kaveri oli kerennyt edes ensimmäisiin harjoituksiin!

 

[HMenthal]

Niin, mistäs sitä tietää, vaikka Zachin tehot olis tossa ja olis loppukauden tehoton surffailija.

Ei tossa kuitenkaan nyt mitään niin järisyttävän ihmeellistä ole tossa pelaamisessa, siinä näkyy vaan aika perkeleen hyvin se ero, mitkä asiat p-amerikkalaisilla kiekkoilijoilla/hyökkääjillä on suomalaisia paremmin hallussa eli laukaus ja pelaaminen maalin edustalla. Moniko suomalainen suomalainen hyökkääjä osaa hiipiä oikeisiin paikkoihin maalilla, mulla ei tule mieleen kuin Selänne. Tiedän aika monta suomalaista kiekkoilijaa, jotka kurvaavat tosta maalilta kulmiin tai mihin lie. MItäköhän Hamill ajattelis, jos sille kaikki olis koko ajan sanomassa, että vittu kun pelaat erikoisen hienosti, mutta mies itse toimisi aivan normaalisti ja kuten junnuna on opetettu. Kiekkokulttuurien eroja. Toivottavasti junnut olis nyt hereillä.

Eikä varmaan aina kaikkien tarvitse olla miljoonaa koohkaavia raketteja, jos omaa muita avuja, joilla tulosta syntyy. Voihan tossa olla vastustajan pakitkin hieman ihmeissään, kun hukkaavat Hamillin, koska se tekee asioita eritavalla kuin suurin osa muista.

 

[Kafrom]

Pelintekijästä kuoriutuukin maalintekijä, tosin P-Amerikkalaisilta voi aina odottaa maaleja kun tuo veto tiedetään olevan hyvä, samoin osataan hakeutua paikoille. Hienoa, että tälläisia pelaajia löytyy Liigasta, toivottavasti vire jatkuu pitkään.

 

[BlackWolf]

Niin, mistäs sitä tietää, vaikka Zachin tehot olis tossa ja olis loppukauden tehoton surffailija.

Ei tossa kuitenkaan nyt mitään niin järisyttävän ihmeellistä ole tossa pelaamisessa, siinä näkyy vaan aika perkeleen hyvin se ero, mitkä asiat p-amerikkalaisilla kiekkoilijoilla/hyökkääjillä on suomalaisia paremmin hallussa eli laukaus ja pelaaminen maalin edustalla. Moniko suomalainen suomalainen hyökkääjä osaa hiipiä oikeisiin paikkoihin maalilla, mulla ei tule mieleen kuin Selänne. Tiedän aika monta suomalaista kiekkoilijaa, jotka kurvaavat tosta maalilta kulmiin tai mihin lie. MItäköhän Hamill ajattelis, jos sille kaikki olis koko ajan sanomassa, että vittu kun pelaat erikoisen hienosti, mutta mies itse toimisi aivan normaalisti ja kuten junnuna on opetettu. Kiekkokulttuurien eroja. Toivottavasti junnut olis nyt hereillä.

Eikä varmaan aina kaikkien tarvitse olla miljoonaa koohkaavia raketteja, jos omaa muita avuja, joilla tulosta syntyy. Voihan tossa olla vastustajan pakitkin hieman ihmeissään, kun hukkaavat Hamillin, koska se tekee asioita eritavalla kuin suurin osa muista.

Erittäin hyvin sanottu siellä takana. Salon Olli on toivottavasti hereillä ja videot pyörii kopissa, samaten Nukari. Nyt olisi mistä ammentaa ja en epäile hetkeäkään etteikö myös se taito löydy sieltä sitä ammentaa. Sitä en jaksa uskoa hetkeäkään, ettei siellä Sihvonen olisi jo kuola valuen noita esimerkkejä näyttämässä junnuille. Tykkää herrasta tai ei, niin junnujen koutsina perhanan hyvä.

 

[Rinksu]

Kun saa kiekon niin leipoo hiukan liikaa ja yrittää hidastaa peliä.

Aivan. Mutta se YV-maali oli aivan suora lopputulos tästä. Leivotaan, leivotaan, maltetaan pysäyttää peli ja sitten kiekko yläpeltiin. Näinhän ne maalintekijät toimivat.

Totta kai on ihan turha vielä tässä vaiheessa alkaa pistää kaverille patsasta pystyyn, pelit tulevat tiivistymään, samanlaista kävelyä ei koko kautta voi harrastaa. Mutta onhan tässä kyllä merkit siihen, että sitä parin viime kauden pahinta akilleen kantapäätä oltaisiin nyt parannettu. Maalinteko pelihän tämä on ja jos kaveri jatkaa tehoiluansa, voi sitä muuta puolta katsoa läpi sormien. Miehen ympärille täytyy saada aikaan ketju, jossa kemiat ja roolit kohtaavat.

Riittääkö sitten Jasu sentteriksi, vai kokeillaanko Jaloa. Voisi sekin onnistua, eikös Jalon parhaaksi ominaisuudeksi ole mainittu syöttötaito. Vihko sitten työmyyräksi.

 

[Ralph]

Riittääkö sitten Jasu sentteriksi, vai kokeillaanko Jaloa. Voisi sekin onnistua, eikös Jalon parhaaksi ominaisuudeksi ole mainittu syöttötaito.

Jalo tosiaan olisi hieno nähdä Hamillin rinnalla, mutta minne Jasu sitten? Paljon parjattu Jasu on kyllä ollut tasaisin suorittaja tuossa hyökkäyksessä ensimmäiset neljä peliä, eikä ansaitse mitään nelosketjun komennusta. Toistaalta, ihan hyvin Jasu voisi tasapainoittaa Ritzin ja Järveläisen peliä. Toki Jalo-Järveläinen-kaksikolle voisi antaa vastuuta ylivoimalla näyttää, osaavatko heiluttaa reppua.

 

[Rinksu]

Jalo tosiaan olisi hieno nähdä Hamillin rinnalla, mutta minne Jasu sitten? Paljon parjattu Jasu on kyllä ollut tasaisin suorittaja tuossa hyökkäyksessä ensimmäiset neljä peliä, eikä ansaitse mitään nelosketjun komennusta. Toistaalta, ihan hyvin Jasu voisi tasapainoittaa Ritzin ja Järveläisen peliä. Toki Jalo-Järveläinen-kaksikolle voisi antaa vastuuta ylivoimalla näyttää, osaavatko heiluttaa reppua.

Järveläinen on jo neljä pykälää pakkasen puolella ja Ritzilläkin kolme. Mielestäni järkevämpää olisi tiputtaa se tasainen suorittaja kuten Jasu paikkaamaan tuota osa-aluetta ja nostaa ominaisuuksiltaan enemmän juuri kiekolliseen peliin sopiva pelaaja ylemmäksi. Voisi hyvinkin naksata Hamillin kanssa ja samalla saataisiin Jalollekin enemmän sitä YV-aikaa. Ja mielestäni tasapainoisemmat ketjut. (aikaisemmin kirjoittelin, että Vänttisen ja Saarisen paikat voisi myös vaihtaa)

 

[#76Sally]

Älä mene sinne missä kiekko nyt on vaan sinne, minne se seuraavaksi tulee.

Hamill tuntuu noudattavan tätä ja siksi tuntuu kuin olisi jatkuvasti vapaana ja tyhjän maalin edessä. Tuossa tekemässään toisessa maalissa tämä näkyy hyvin. Niemi laukoo ja ripari tulee suoraan Hamillin lapaan. Osa voidaan laittaa tietysti sattumankin piikkiin mutta, kun näitä rupeaa tulemaan useammin niin takana alkaa olemaan jotain muutakin, ennenkaikkea hyvää pelinlukua. Tottakai ketjukavereillakin on osuutensa tässä myöskin, että osaavat syöttää oikea-aikaisesti.

 

[ekihoo]

On kyllä ollut kovassa vireessä, todella mukavaa nähdä tällaisia maalintekijöitä kotimaisessa liigassamme. Jatkakoon samaan malliin!

Eki

 

[palle fontän]

Vaikea uskoa, että maali-iloittelu jatkuu koko kautta. Esim. AHL-tehot...

34966126190

...kertovat, että kyseessä ei ole maalintekijä. Hyvä toki, jos jatkaa. Kyllä mulle Kuharcik vol2 kelpaa.

 

[Rod Weary]

Vaikea uskoa, että maali-iloittelu jatkuu koko kautta. Esim. AHL-tehot...

34966126190

...kertovat, että kyseessä ei ole maalintekijä. Hyvä toki, jos jatkaa. Kyllä mulle Kuharcik vol2 kelpaa.

Nyt voisit kyllä hiukan avata tuota viestiä. Reilu 34 miljardia on omiin silmiini aika kova luku.

 

[#76Sally]

Nyt voisit kyllä hiukan avata tuota viestiä. Reilu 34 miljardia on omiin silmiini aika kova luku.

Eikös tuossa ole ottelut 349, maalit 66, syötöt 126 ja pisteet 190. Tosin pisteitä pitäisi täten olla 192. No, kaippa joku tämän koodiarvoituksen pystyy ratkaisemaan, itse en parempaan pysty.

Noin muuten on ehkä turha vertailla miten AHL tai muissa liigoissa on tehoja tullut. Kuitenkin kyse on niin eri sarjoista pelityyleineen ja muineen, että tilastoista ei voida suoraan vetää johtopäätöksiä. Rooli joukkueessakin on ehkä ollut eri kuin mitä nyt Kerhossa, jossa on vastuullisessa roolissa. Oli miten oli niin pääasia on, että nyt pystyy tehoihin.

 

[Squit]

No ei Smolenakaan mikaan erikoinen maalinsylkija ole ollut muualla kuin junnuissa ja suomessa. AHL:ssa Smole teki 0,23 maali per peli tahdilla, kun taas Zach Hamill 0,19 maalia per peli tahdilla. Smole tuli suomeen fyysisena maalineduspelaajana, nyt mies on jattanyt tuon fysisen pelin pois ja pyorii maalin tietamilla. AHL on myos perinteinen pohjois-amerikkalainen liiga, jossa on helvetisti isoja pakkeja suojelemassa maalinedustaa ja sita saa siella ihan oikeasti suojella todella kovilla otteilla. Hamillin pelityyli on kylla sellainen mika naemma sopii Liigaan, kuten Smolenkin kohdalla. Smole on liian verkkainen KHL kaukaloon ja uskon, etta Zach ei myos ole vahvimmillaan KHL:n isossa kaukalossa. Luulisin etta rapakon toiselle puolelle viela tahyaa ja joku voisi antaa esimerkin Eric Fehrista, etta kun taalla pelaa kovan kauden niin suora soppari voi olla hanskassa.

 

[Tronic]

Pakko myöntää, että olen tästä jätkästä hieman kateellinen HPK:lle. Kerrassaan mahtava haku. Ei välttämättä kokoajan kenttää dominoiva pelaaja, mutta kun paikka tulee niin erittäin tehokas. Kai siihen joku syy on, miksi kaveri on varattu noin korkealla numerolla. Toivottavasti saatte nauttia hänen palveluksistaan koko kauden.

 

[Scissors]

Kyllä on Hamill tosiaan oiva hankinta. Aiemminkin tuota on Liigaan huhuiltu tai ainakin jengin fantasiarostereissa on saattanut joskus vilahtaa. Pelaajatyyppinä ei ole vielä ollut sellainen kuin mitä kuvittelin, mutta varmaankaan ei hämptonissa haittaa että osaa tehdä maaleja. Kyllä se niitä paikkojakin vielä tulee alustamaan.

 

[Jakub]

Mielenkiintoinen asia tässä on se, että kun Hamill siirrettiin keskushyökkääjän paikalta laituriksi, niin ketsuppipullo aukesi. Kaksi peliä laiturina, ja tuloksena 5 maalia. Jasu toki ollut samassa kentässä kokoajan, mutta omaan silmään tuntuu siltä että tähän kerhoon systeemiin sopii paremmin nimenomaan tuo laiturin paikka, koska kaikki keskurit ovat Kerholla nyt nimenomaan kovia kahdensuunnan miehiä ( Viedensky, Jasu, Paajanen) ja ehkä tämä ei sopinut pelitavaltaan kaikista parhaiten Hamillille.

 

[Rinksu]

Mielenkiintoinen asia tässä on se, että kun Hamill siirrettiin keskushyökkääjän paikalta laituriksi, niin ketsuppipullo aukesi. Kaksi peliä laiturina, ja tuloksena 5 maalia. Jasu toki ollut samassa kentässä kokoajan, mutta omaan silmään tuntuu siltä että tähän kerhoon systeemiin sopii paremmin nimenomaan tuo laiturin paikka, koska kaikki keskurit ovat Kerholla nyt nimenomaan kovia kahdensuunnan miehiä ( Viedensky, Jasu, Paajanen) ja ehkä tämä ei sopinut pelitavaltaan kaikista parhaiten Hamillille.

Samanlaista viestiä oli jo tuolta Pohjois-Amerikan suunnastakin. Providence Bruinsissa kokeilivat laiturina ja tulosta syntyi mukavasti. Ja totta on, että liigan pelisysteemit suosivat kahdensuunnan senttereitä, eivät tällaisia suurimman osan ajasta pelin ulkopuolella kyttääviä Hamilleita. Vihkon ja Jasun kanssa nyt on muutenkin hyvä pelata, nuo kun ovat juuri oikeanlaisia vääntäjiä. Tosin kyllä jatkossa Hamillinkin on osallistuttava siihen muuhunkin työhön enemmän, tuskin miehen tahti nyt lähellekään samanlaisena jatkuu.

 

[Rattlehead]

IL:n sivuilta löytyy Hamillin haastattelu, jossa perusjargonin lisäksi sivutaan hieman siirron taustoja.

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014092318682569_sm.shtml

 

[nakke-81]

Hamililla ei ole KHL-pykälää mikä on kyllä hyvä kerholle. Tietenkin voi lähteä menemään mutta silloin kerholle tulee massee.

 

[Aamuetana]

Hamililla ei ole KHL-pykälää mikä on kyllä hyvä kerholle. Tietenkin voi lähteä menemään mutta silloin kerholle tulee massee.

En pysty ymmärtämään puheita jostain KHL:stä Hamillin kohdalla. Se että on muutamassa ensimmäisessä pelissä onnistunut maalinteossa takatolpalta tyhjiin ei tarkoita sitä että tahti jatkuisi samana koko kauden.

Valitettavaa sanoa, mutta veikkaanpa että Hamill floppaa todella pahasti. Muutaman pelin nähneenä voin vain ihmetellä kuinka kaveri on varattu ensimmäisellä kierroksella änäriin.

Eikä tästä nyt auta kenenkään suuttua, tämä on vaan mun mielipide ja olisin mielelläni väärässä.

 

[#76Sally]

Itse hehkutin kaveria jo harjoituspelin jälkeen ja olen edelleen samaa mieltä. Sen verran täytyy vetää takaisinpäin nyt useamman pelin nähneenä, että Hamill on hyvinkin kaksijakoinen pelaaja. Kiekottomana aikalailla näkymätön mutta ei siltikään mitenkään rasite joukueelle vaan osallistuu kyllä puolustupeliinkin eikä jää keskialueelle kyttäämään.

Kiekollisena hän ei rakenna peliä, kuten oletin mutta ei ole kuitenkaan mikään tunarikaan vaan kyllä sieltä kädet löytyy. Kiekon kanssa hän on syöttänyt vetopaikassa vaikka voisi tosiaan itsekin jo laukoa. Olen huomannut myös, että Hamill hakee usein maskia laukauksensa eteen ja ampuu vasta vastustajan jaloista kiekon maalille ja jos sitä ei ole niin tosiaan sitten yrittää syöttöä.

Siinä missä hän on hyvä niin sijoittumisessa ja osaa hakeutua hyvälle maalintekopaikalle. Hamill on usein takatolpalla odottamassa syöttöä tai muuten yrittää sijoittua niin, että hänelle on helppo syöttää vetopaikkaan. Kaikki maalithan ovat tainneet syntyä takatolpalta tai maalin edustalta lähes tyhjiin. Tätä pitäisi vain päästä hyödyntämään huomattavasti enemmän niin verkko heiluisi kyllä tiuhaan. Vastustajat tietysti tietävät tämän ja pyrkivät katkaisemaan syötöt.

Hamillista saisi paljon enemmän irti esim. juurikin ylivoimilla ja onkin käsittämätöntä, että miksi kuumaa pelaajaa ei peluutetea enemmän vaan annetaan kaikille tasapuolisesti yv-aikaa. Ammattilaisjoukkueessa ei näin toimita vaan peluutetaan eniten niitä, jotka sen ansaitsee. Hamill saisi jatkossa pelata vaikka koko ylivoiman ajan ja huilatkoon sitten pari vaihtoa putkeen jos ei muuten jaksa. Ei Kerhon tasoisen joukkueen ole varaa hukata yhtään maalintekopotentiaalia varsinkaan siksi, että peluutetaan tasapuolisesti.

 

[nakke-81]

En pysty ymmärtämään puheita jostain KHL:stä Hamillin kohdalla. Se että on muutamassa ensimmäisessä pelissä onnistunut maalinteossa takatolpalta tyhjiin ei tarkoita sitä että tahti jatkuisi samana koko kauden.

Valitettavaa sanoa, mutta veikkaanpa että Hamill floppaa todella pahasti. Muutaman pelin nähneenä voin vain ihmetellä kuinka kaveri on varattu ensimmäisellä kierroksella änäriin.

Eikä tästä nyt auta kenenkään suuttua, tämä on vaan mun mielipide ja olisin mielelläni väärässä.

Hyvä että löydetty kaveri joka osuu edes tyhjään maaliin koska viime kaudella sinne ei osuttu.

Enkä ainakaan itse ottanut mitään henkisiä koska täällä kuuluu keskustella ja väitellä.

Toivotaan että Hamilin tahti pysyy koska voi olla kerhoon ainoa pelastus.