Ei mitään käyttöä enää ensi kaudella, harmi vaan että on soppari.
Haloo nyt jooko. Ei mennyt Auvitun piikkiin vaan Husson. Miten sä lähdet tosta vääntämään patongin syytä? Pomppukiekko ilmasta (huomioi että Auvitu ainoa joka edes yrittää tilanteessa puolustaa) ja löysä veto pienestä kulmasta.Tänään taas JYPin ainoa maali Auvitun piikkiin. Joka kerta kun vastustajalla on 1vs1 tilanne tätä herraa vastaan niin alkaa pelottamaan. Luistelee ihan kivasti mutta mitään muuta hyötyä ei tästä kaverista ole. Stögö olisi voinut laittaa kaverin Jyväskylän bussin kyytiin matsin jälkeen.
1vs1-tilanne jonka Auvittu hävisi 100-0. Esimerkiksi Söde ei varmasti olisi lähtenyt huitomaan tuossa kiekkoa mailalla vaan olisi pelannut miestä tai pelannut kädellä/polviliulla kiekon pois maalintekosektorilta.Haloo nyt jooko. Ei mennyt Auvitun piikkiin vaan Husson. Miten sä lähdet tosta vääntämään patongin syytä? Pomppukiekko ilmasta (huomioi että Auvitu ainoa joka edes yrittää tilanteessa puolustaa) ja löysä veto pienestä kulmasta.
1vs1-tilanne jonka Auvittu hävisi 100-0. Esimerkiksi Söde ei varmasti olisi lähtenyt huitomaan tuossa kiekkoa mailalla vaan olisi pelannut miestä tai pelannut kädellä/polviliulla kiekon pois maalintekosektorilta.
Vähän jopa harmittaa vääntää hienon matsin jälkeen tästä, mutta enhän minä sanonut ettei Hussollakin olisi ollut suuri osuus tuon maalin syntyyn. Ylipelaamista sekä Auvitulta että Hussolta.Joo niin hävisi. Mutta se ei tässä ole nyt se pointti. Siellä monet pelaajat häviävät kaksinkamppailuja ympäri kenttää ja niistä sitten seuraa helpompia ja vaikeampia tilanteista omaan päähän. Pointti on siinä, että maalivahti ei pääse vastuustaan, vaikka kenttäpelaaja olisikin hävinnyt kaksinkamppailun. Ihan vastaavalla tavalla kuin kenttäpelaaja ei pääse vastuusta, vaikka maalivahti olisikin lopulta torjunut pelaajan virheestä seuranneen tilanteen. Tässä kohtaa yhä edelleen Ville Husson olisi pitänyt torjua Löfmanin laukaus, hävisi Auvitu sitä edeltävän kaksinkamppailun 100-0, 90-10, 70-30 tai vaikka 1000-1.
Vähän jopa harmittaa vääntää hienon matsin jälkeen tästä, mutta enhän minä sanonut ettei Hussollakin olisi ollut suuri osuus tuon maalin syntyyn. Ylipelaamista sekä Auvitulta että Hussolta.
Just sanoin tossa pojalle pelissä että sai Auvitu skoden kohti maalia, oliko kolmannessa erässä, että ei ollu eka. Asia numero B on se että näitä, jo nähtyjä loukkaantumissumia voi tulla, jopa pleijarerissa niin silloin nämä Auviden tasoiset jätkät on sittenkin ns. kultaakin kalliimpia. Ja vielä: parantanut otteitaan on hän, eli jos ei mottipäistä tarjota jostain niin pitäisin.Muutenkin Auvitulla ei oo sen yhen maalin lisäks tainnu yksikää veto mennä maalia kohti