Ylioppilaskirjoitukset

  • 291 242
  • 1 533

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Heh heh. YH:ssa kysyttiin opettajan mukaan sellaisia kysymyksiä, joita tuskin edes sosionomin koulutuksessa kysytään. No so not, tuntu että hyvin meni. Niin ja tuosta ruotsista tuli lopulta ennakkokaavailussa "vain" 63 pistettä. Noh voi sillä ainakin vielä M:n kiskasta.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
No perhana. Pari huolimattomuusvirhettä tuli tehtyä. Yks kyssäri oli, että kerro eu:n pilarirakenteesta, no paskat sitä enää olekkaan ja toisessa oikeustapaustehtävässä en sitten muistanut mainita, että huorittelusta voi nostaa kunnianloukkaussyytteen, mutta joo jos edes M... :D
 

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Aika mielenkiintoinen tuo YH-koe tosiaan. Itsellä tosin edessä vasta keväällä.

Kemian kirjoitin tänään, ja kuten aikaisemmin totesin, ei tietotaitoni ole mitää huippuluokkaa siinä. Jotenkin vaan tuntuu, että se koe oli suht helppo ja sen takia pisterajat ovat melko korkealla. Semmoinen fiilis, ettei välttämättä mene edes läpi, vaikka kaikkiin sainkin ihan kohtuu hyvät vastaukset.. Tulis nyt se A, vaikka se perkeleen ruma onkin.

Viikon päästä perjantaina loppuu sitten syksyn urakka historialla, ja sitä odotankin paljon lepposammalla ja kivemmalla mielellä. Motivaatio ja tietotaito ovat vaan paljon suurempia verrattuna kemiaan. M-E olisi kiva saada, mikäli Kekkosesta tulee jokeri niin sytyn.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
24 pistettä alustavasti opettajan mukaan oikeinkin tiukilla tarkistus kriteereillä. Noh kyllä se noin vaikeasta kokeesta kelpaa. C on aivan varma, mutta koska koe oli niin vaikea(mm. sisälsi asioita joita ei YH:n kursseilla käydä ollenkaan), niin arvosana voi nousta M:n. Kolmen viime YO-kokeen M:n rajat ovat olleet 26-25-24. Elikkä helkatin lähellä ollaan kuitenkin. Jos M tulee en uusi, jos C, niin uusin.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Yllättävän helppo oli ruotsin kirjallinen osuus. Tietenkin enää osaa sanoa, että oliko minun "veikkaukset" oikein, mutta ihan luottavainen olo. Jos sen M:n sitten raapasis ennakkoon kaikista heikoimmasta aineesta koko paskassa :D. Jos ruotis menee paremmin kuin YH, niin jo on aikoihin eletty.
 

Mentos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Provoviestit & Ylilyönnit
Kirjootukset tältä syksyltä ohi. Ruotsi tuntui menevän todella putkeen, kirjallinen osa ei ollu ollenkaan hankala, ja kuuntelusta pohjalla oli 75 pistettä, niin mahdollisuudet M:ään on hyvinkin realistiset. Enkä pistäis pahitteeksi, jos sieltä vaikka E tulisi, mutta vaikuttaa jo liian haasteelliselta. PitkäEnglanti taasen. Englannin koe oli semivaikea, mutta kuuntelu taasen hyvinkin vaikea. Melkein vaikein mitä itse olen saanut koulussa kuunnella harjoitukseksi. Kirjallinen osa meni oikeastaan niinkuin odotin. Aine saattaa mennä jopa hieman yläkanttiin. Englannissa oli kuuntelusta pohjalla paskimmat pisteet ikinä, 54 bongoa. Vaikuttaa siltä, että nyt kun lähtevät koulusta kokeet, niin omat pisteeni ovat jossain 202-206 pisteen välillä, joka saattaa justihin riittää tavoittelemaani C:hen mutta jos B tulee niin keväällä uusiksi koko koe. Mitä olen lukenut ja kuullut juttua, niin Englannin koe on onneksi ollut muillekin vaikea, ja pisterajat tulevat varmasti tippumaan.

Ei mitään muutakun keväällä jatketaan.
 

Purezone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Koko YO-urakasta 5/6 takana ja syksyn urakasta 1/2 kun englannin kirjallinen osuus saatiin rähmittyä läpi tuossa maanantaina. Alustavien pisteiden mukaan oltaisiin alkuperäisessä tavoitteessa eli C olisi tulossa. Perjantaina olisi vielä vapaaehtoisena kirjoitettava historia, joten läpipääsystä ei tarvitse stressiä ottaa. Toki E/M on tavoite, mutta tällä lukemisella taitaa jäädä pelkäksi haaveeksi. Tuon lisäksi keskviikkona sekä torstaina on kahden viimeisen kurssin (FY1 ja EAB1) kokeet joista on pakko päästä läpi, joten aikaa historian pikakertaukselle jää luultavasti vain huominen ja torstai-ilta.
 

PokerJoker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Kuinka moni muuten kirjoitti äidinkielen esseekokeessa tuon tehtävän numero 12? Jääkiekkoa käsitteli, joten olisi ihan kiva tietää, mitä muut raapustivat tuohon :)
 
Kuinka moni muuten kirjoitti äidinkielen esseekokeessa tuon tehtävän numero 12? Jääkiekkoa käsitteli, joten olisi ihan kiva tietää, mitä muut raapustivat tuohon :)
Kyllä itsekin tuohon pari riviä vajaat neljä sivua raapustelin ja toiset neljä puhdistelin reiluun neljään tuntiin, mutta enpä nyt uskalla enempää kommentoida tuota. Vielä tuntuu siltä, että kyllä se meni ihan hyvin, mutta enpä oikein sitten tiedä menikö se sitten ohi aiheen, kun vedin vähän esimerkkiä muualta kuin Suomesta... saa nähdä.
 

Roark

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins
Huomenna ois historian yo-koe vuorossa. Ei oo hirveästi tullu luettua, joten ihan kysymyksistä riippuu arvosana. Jonnekin E-C välimaastoon luultavasti menee. M:ään vois jo olla ihan tyytyväinen.
 

Linjatuomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Historia tuli käytyä kirjoittamassa, saapa nähdä mitä tuosta tulee. Pari tehtävää osui aika täydellisesti omaan tietopohjaan, ja loppuihinkin ihan kelvolliset vastaukset luulisin saaneeni väsättyä. M lienee todennäköisin arvosana, ja kaipa tuohon ihan tyytyväisiä ollaan.

Kysymykset 2, 5, 6, 8, 9+ ja 10+ tuli tehtyä.
 
Viimeksi muokattu:

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Ruotsista tuli arvosanaksi C. Eiköhän tähän voi olla ihan tyytyväinen. Aineet vähän kusi, kuten pelkäsin. Kuullusta ja kirjallisesta osuudesta oli kuitenkin molemmista reilut 70% oikein, joka olisi riittänyt M:n, mutta sitten aineissa ei ollut kuin 45% oikein. Noh, ei muuta kuin katseet etiäkäsin. YH:n pisterajoja jännittäessä tämä syksy sitten meneekin. Toivottavasti siitä M sitten.
 

Tive

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ruotsista tuli arvosanaksi C. Eiköhän tähän voi olla ihan tyytyväinen. Aineet vähän kusi, kuten pelkäsin. Kuullusta ja kirjallisesta osuudesta oli kuitenkin molemmista reilut 70% oikein, joka olisi riittänyt M:n, mutta sitten aineissa ei ollut kuin 45% oikein. Noh, ei muuta kuin katseet etiäkäsin. YH:n pisterajoja jännittäessä tämä syksy sitten meneekin. Toivottavasti siitä M sitten.

Paljos sait pisteitä yhteensä? Aattelin vain, että eihän se vielä ole ihan varmaa miten nuo pisterajat menee ja M periaatteessa voisi olla mahdollinen :) Itse sain ruotsista yhteensä 228/299, joten M:ä odottelen lopulliseksi arvosanaksi...
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Paljos sait pisteitä yhteensä? Aattelin vain, että eihän se vielä ole ihan varmaa miten nuo pisterajat menee ja M periaatteessa voisi olla mahdollinen :) Itse sain ruotsista yhteensä 228/299, joten M:ä odottelen lopulliseksi arvosanaksi...

En saanut kuin 186. 200 olisi varmaankin M:n riittänyt tai pitänyt olla. 228:han on jo melkein E. :D
 

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
En jaksanut suuremmin reenata (yllätys yllätys...) historiaan, joten nähtäväksi jää kuinka hyvin se loppuen lopuksi meni. Asiaa ei helpota paljoa sekään, että en osaa tehdä kovin hyviä esseitä. Ehkä C-M, jos munkki käy, tuosta tulee silti.

Vastasin muistaakseni kysymyksiin 2, 4, 5, 6, 8, 9+.
 

Purezone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jeh, yo-urakka pulkassa ja kurssikokeet tehty eli lukion oppimäärä (toivottavasti) suoritettu. Historian yo meni paremmin tällä lukemisella kuin mitä osasin odottaa, joten tyytyväinen voi olla. Tietysti paha vielä sanoa mitään ennenkuin alustava arvosana tulee, mutta toiveikkaita ollaan jos vaikka C irtois. Alkuperäinen tavoite oli E, mutta jouduin siitä luopumaan kun ei vaan jaksanut lukea.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Aivan hirveenä tankkasin historian kolmoskurssin sisältöä, kun vihjeitä tuli että siitä ne kysyy paljon. Homma kuivu vähän kasaan, kun ainoa sitä kurssia suoraan koskeva kysymys jäi välistä, koska en osannut yhdistää Monroen nimeä yhtään mihinkään.

Kai toi silti ihan hyvin meni, mutta toiveissa ollutta E:tä ei nyt taida ihan tippua. Jokereista sai onneksi helposti raavittua pisteitä vaikka ei olisi mitään tiennytkään.
 

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
Aivan hirveenä tankkasin historian kolmoskurssin sisältöä, kun vihjeitä tuli että siitä ne kysyy paljon. Homma kuivu vähän kasaan, kun ainoa sitä kurssia suoraan koskeva kysymys jäi välistä, koska en osannut yhdistää Monroen nimeä yhtään mihinkään.

Perkele, muistin kyllä, että Monroen oppi liittyi eristäytymispolitiikkaan, mutta siihen se sitten jäikin... Ajoitin sen aika killiin, ensimmäisen ja toisen maailmansodan väliin. Todellisuudessa se alkoi 1800-luvun alusta. Lisäksi en osannut sanoa esimerkkejä siitä käytännössä.

Kuka vastasi kysymykseen: "3. Alla on venäläisen taiteilijan Ilja Repinin työ Ristisaatto Kurskin kuvernementissa (maalattu 1880–1883). Perustele, mitä taiteen tyylisuuntaa maalaus edustaa, ja erittele, millaisen kuvan se antaa tuon ajan Venäjän yhteiskunnasta."
 
Viimeksi muokattu:

Telnyashka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SJS
He-he-he.

C lähti historiasta menemään. Opettajani kehui vastauksiani, olivat saaneet monen kertaan hymyn naamaan, siis positiivisesti. Mutta varoitteli, että seuraava arvostelija voi katsoa asian pahasti ja numeroa laskevasti.

Eli, lukio on perseestä. Ei saa olla edes hauska. Itse en pysty 20 sivua kirjoittamaan tasaista faktapaskaa, kyllä aina selkärangasta muutama hauska vertaus vähintään tulee.
 

Roark

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins
27 pistettä historiasta alustavasti. Vituttaa kyllä, kun tietää, että ei voi pisteet oikeen nousta ja että E:hen vaaditaan luultavasti tuo 28 pistettä.
 

Purezone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Historian yo meni paremmin tällä lukemisella kuin mitä osasin odottaa, joten tyytyväinen voi olla. Tietysti paha vielä sanoa mitään ennenkuin alustava arvosana tulee, mutta toiveikkaita ollaan jos vaikka C irtois. Alkuperäinen tavoite oli E, mutta jouduin siitä luopumaan kun ei vaan jaksanut lukea.

Ilmeisesti historian yo-koe meni paljon paremmin mitä osasin odottaa, sillä alustavasti kokeesta tuli 30 pistettä ja vahva E. En tosiaankaan tällä lukemisella osannut odottaa tuollaista tulosta. Luin kertauskirjasta n. 50 sivua yhteensä viime viikon maanantaina ja torstaina, sekä historian yo-kertauskurssinkin kävin tammi-helmikuussa. Lopulliseen riviin voi olla tyytyväinen, nyt vain odottamaan joulukuun 3. päivää.
 

aatelisode

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Skellefteå, Capitals, Erik Karlsson
Ja kevään 2011 kirjoituksethan ovat jo lähes oven takana, onneksi vielä muutama kuukausi on armonaikaa ennen kuin tilanne on täysillä päällä. Itse kirjoitan kaikki aineet nyt keväällä eli englanti, ruotsi, äidinkieli, terveystieto ja psykologia. Lukusuunnitelmana on harjoitella etenkin Ruotsia. Kyseinen kieli on ollut todellista tuskaa koko lukion ajan, mutta kahdesta pahasta (matikka ja ruotsi) piti sitten valita se pienempi paha. Numerot ovat laahanneet siellä 5 ja 7 välimaastoa kaikki kurssit ja tavoitteena olisi nyt ainakin aluksi päästä edes läpi kyseisestä aineesta. Muista aineista haetaankin sitten jo ihan tuloksia, L ja C:n väliin. Toki tämäkin riippuu aivan siitä miten paljon on halua lueskella.
 

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
Sama tilanne kuin aatelisodella, piti valita kahdesta pahasta ruotsi tai matikka. Ruotsiinhan se valinta osui, koska matikkapäätä ei ole. Enkä edes olisi päässyt yo-kirjoituksiin matikkaa nyt kirjoittamaan, koska lyhyen kurssit oli niin huonosti järjestetty että kaksi viimeistä kurssia on ensi jaksossa.

Nyt kirjoitan äidinkielen, ruotsin ja ylimääräisenä yhteiskuntaopin. Englannin korotan, koska siitä tuli Magna enkä ole siihen tyytyväinen.

Itsekin kirjoitin historian reaalina ja Laudatur tuli aika kevyesti. 36 pistettä tuli. Ei ollut yhtään hankala koe.
 

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No palstatoverit, mites vastaustekstit sananvapauteen liittyen vääntyivät?

Sofi Oksastahan siellä käsiteltiin mm. 2. tehtävässä jossa itse ainakin olin parhaimmillani, ainoa tehtävä jossa pääsin käyttämään niitä lisäpisteitä (mahdollisesti) tuovia termejä...

Kolmostehtävä lähti ihan hyvin käyntiin, mutta mitä pidemmälle sitä sananvapausteemaa kirjoitti, niin alkoi jo pikkuhiljaa hajota pää. Kai siitä joku kolme pojoa tulee. Medianvapaus terminä oli ainakin itselleni aika uusi.

Nelostehtävä meni heikoiten käsialaa myöten. En oikein saanut irti, mihin se Torkko oli nyt niin asennoitunut ja mitä vastaan? Tekstin alussa ainakin näytti, että mies oli Oksasta vastaan, mutta sitten oli kuitenkin samaa mieltä hänen kanssa. En oikein saanut siihen sellaista ydinajatusta, joten ehkä joku 1 tai 2 pistettä tulee.

Kuitenkin, uskon vakaasti, että pisteitä tulee riittävästi, että vedän sen M:n 45p esseekokeella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös