Yliarvostetuimmat bändit

[Näkkäri]

Jaa kun ei pysty sietämään Rattle&Humin jälkeistä materiaalia sen materiaalin paskuuden takia, niin saakin niskaansa syytökset populismista? Ootte te melkoisia.

Ystävällisesti: Mihin helvettiin tämä liittyy/viittaa? Ei kai ainakaan minun kirjoitukseenii?

 

[Bauer]

No tämä. Musiikki nyt vaan muuttui itselle todella epämiellyttäväksi noilla hoodeilla. Ja kuten totesin, ei lavashowkaan innostanut. Ei itselle se että on paljon kaikkea, tarkoita että on kova juttu.

No tätä keskustelua on ihan mahdotonta käydä, jos sitä käydään tasan tarkkaan jokaisen henkilökohtaisesta näkökulmasta. Bändien yliarvostaminen on muutenkin keskustelunaiheena aika vaikea, mutta jotta siitä voisi edes jollain tavalla puhua, olisi syytä pystyä katsomaan asiaa muustakin näkökulmasta kuin ihan siitä omastaan.

Olet täysin oikeutettu mielipiteeseesi siitä, ettei U2:n lavashow ole sinua innostanut. Mutta jos pyrkii katsomaan ns. isoa kuvaa, niin esimerkiksi ZooTv-tour, PopMart ja U2 360 Tour ovat olleet hyvinkin innovatiivisia tekniikan suhteen, ja uskallan väittää, että merkittävä osa musiikkimaailmaa tuntevista voisi tämän väitteen allekirjoittaa. Ja en ole itse nähnyt noista livenä kuin yhden 360-kiertueen keikan, mutta kykenen ymmärtämään, että U2:n kiertueet ovat olleet aina vähän edellä aikaansa.

Ja ainakin itse ajattelen, että uuden luominen ja muihin bändeihin vaikuttaminen on aina meriitti. Ja jos jollain yhtyeellä on tilillään paljon merkittäviä saavutuksia ja se on ollut muille influence, silloin se myös ansaitsee jonkinlaista arvostusta -> ei ole yliarvostettu. Tämä pätee myös niihin yhtyeisiin, joiden musiikista en välitä. Esimerkiksi AC/DC on mielestäni todella tylsää musiikkia, jota en selvin päin kuuntelisi, mutta en pidä heitä yliarvostettuina, koska ymmärrän heidän juttunsa ainutlaatuisuuden. Mutta tämä on vain oma tapani ajatella tästä asiasta, jokainen voi lähestyä asiaa omasta näkökulmastaan.

 

[SOF1969]

No tätä keskustelua on ihan mahdotonta käydä, jos sitä käydään tasan tarkkaan jokaisen henkilökohtaisesta näkökulmasta. Bändien yliarvostaminen on muutenkin keskustelunaiheena aika vaikea, mutta jotta siitä voisi edes jollain tavalla puhua, olisi syytä pystyä katsomaan asiaa muustakin näkökulmasta kuin ihan siitä omastaan.

Olet täysin oikeutettu mielipiteeseesi siitä, ettei U2:n lavashow ole sinua innostanut. Mutta jos pyrkii katsomaan ns. isoa kuvaa, niin esimerkiksi ZooTv-tour, PopMart ja U2 360 Tour ovat olleet hyvinkin innovatiivisia tekniikan suhteen, ja uskallan väittää, että merkittävä osa musiikkimaailmaa tuntevista voisi tämän väitteen allekirjoittaa. Ja en ole itse nähnyt noista livenä kuin yhden 360-kiertueen keikan, mutta kykenen ymmärtämään, että U2:n kiertueet ovat olleet aina vähän edellä aikaansa.

Ja ainakin itse ajattelen, että uuden luominen ja muihin bändeihin vaikuttaminen on aina meriitti. Ja jos jollain yhtyeellä on tilillään paljon merkittäviä saavutuksia ja se on ollut muille influence, silloin se myös ansaitsee jonkinlaista arvostusta -> ei ole yliarvostettu. Tämä pätee myös niihin yhtyeisiin, joiden musiikista en välitä. Esimerkiksi AC/DC on mielestäni todella tylsää musiikkia, jota en selvin päin kuuntelisi, mutta en pidä heitä yliarvostettuina, koska ymmärrän heidän juttunsa ainutlaatuisuuden. Mutta tämä on vain oma tapani ajatella tästä asiasta, jokainen voi lähestyä asiaa omasta näkökulmastaan.

Ensimmäinen ja viimeinen lauseesi ovat hieman ristiriidassa, mutta anyway. Kyllä minäkin arvostan bändejä joista en pidä. Vaikka joku Depeche Mode. Ei tässä siitä ole kyse. Vaan siitä että mielestäni U2:n suosio ei ole suhteessa siihen tavaraan, mitä ovat tuutanneet n. 30 viimeistä vuotta.

 

[Rod Weary]

Mutta kun ne pari radiosta kuultua biisiä tuntuu laimealta ja Bono ärsyttää politikoidessaan niin onhan se ehkä vähän turhan helppoa hypätä siihen samaan kelkkaan missä naapurin Reimakin on ollut jo vuoden.

Ystävällisesti: Mihin helvettiin tämä liittyy/viittaa? Ei kai ainakaan minun kirjoitukseenii?

Jos et löydä tuosta asiayhteyttä, niin ihmettelen syvästi. Viittaus naapurin Reimaan tarkoittaa sitä, että kuulija itse ei ole tehnyt päätöstä U2:n paskuudesta ja Bonon jeesustelusta, vaan naapurin Reiman peesissä mennään. Vai mitä ihmettä yritit tuolla kommentilla kertoa, jos ei tästä ollut kyse?

 

[Näkkäri]

Jos et löydä tuosta asiayhteyttä, niin ihmettelen syvästi. Viittaus naapurin Reimaan tarkoittaa sitä, että kuulija itse ei ole tehnyt päätöstä U2:n paskuudesta ja Bonon jeesustelusta, vaan naapurin Reiman peesissä mennään. Vai mitä ihmettä yritit tuolla kommentilla kertoa, jos ei tästä ollut kyse?

Toisessa ketjussa on puhuttu paljon olkiukoista. Nyt tiedän tasan tarkkaan mitä sillä tarkoitetaan. Minun piti pysyä tästä ketjusta pois, mutta Bauerin innoittamana päätin kertoa oman mielipiteeni maailman parhaasta bändistä. Virhe.

 

[Luther Maddox]

Sohaisen muurahaispesää, mutta Marilyn Manson. Ihailen bändin alkupään tuotantoa jonnekin 2000-luvun alkuun saakka, mutta siitä lähtien rupesi viimeisetkin alkuperäisjäsenet poistumaan bändistä, eikä Marilyn itse ole mikään biisintekijä, vaan on aina ollut taustamuusikoidensa varassa.

 

[eriatarka]

RHCP: mielenkiintoinen juttu. Olen kova fani, mutta näen bändin ristiriitaisena Anthony Kiediksen vuoksi. Omasta mielestä bändi olisi ollut kovempi oikealla laulajalla, tosin se alkuaikojen punk-mesoaminen ei kauhean taitavaa laulamista vaatinut.

Kiedis ei osaakaan laulaa. Jos BSSM:n aikaan sai vetää Under The Bridgen, Breaking The girlin ja Soul to squeezen miljoona kertaa ennen kuin narulle tarttui onnistunut otto (viimeisimmästä löytyy karu pätkä Funky Monks -dokkarista). Onneksi Rick Rubin oli kärsivällinen ja kannustava.

Ai niin, lisäksi Kiedis on syypää Mr. Bunglen hajoamiseen.

Linkki: https://youtu.be/f3FHXXP5T3U

 

[laalki]

Omalla kohdallani tämä palsta nauttii juuri ansaitsemaansa arvostusta eli ei niin minkäänlaista. Tämä on maailman huonoin foorumi. Pthyi.

Höpsis! Olisit nähny 4.11.2020 aamuyöstä Amerikan pressavaalien live-seurantaa niin kolahtais ihan erilailla. Paras. Foorumi. Ikinä.

Itse aiheesta:

Pitää kyllä yhtyä CMX-puistatuksiin. Neljä (vyö)ruusua myös. Ja kaikki muukin Suomi-rockiksi lasktettava juntteilu.

 

[Petros]

Kiedis ei osaakaan laulaa. Jos BSSM:n aikaan sai vetää Under The Bridgen, Breaking The girlin ja Soul to squeezen miljoona kertaa ennen kuin narulle tarttui onnistunut otto (viimeisimmästä löytyy karu pätkä Funky Monks -dokkarista). Onneksi Rick Rubin oli kärsivällinen ja kannustava.

Ai niin, lisäksi Kiedis on syypää Mr. Bunglen hajoamiseen.

Linkki: https://youtu.be/f3FHXXP5T3U

Sehän on tuttu juttu varmaankin ettei Patton ja Kiedis ole parhaimpia kavereita. On hieman eroa laulutaidoissa tuolla duolla.

Peppersin helmi on omasta mielestä Mothers Milk, sen jälkeen muutama levy vielä lisäksi hyvin jees. Sitten meni AOR:ksi.

Mike Patton taas jumalainen sekopää varustettuna uskomattomalla vokalisoinnilla.

Linkistä voi valita yliarvostetuimman, nää listaukset on hauskoja:

Kaikki paskaa

 

[eriatarka]

Sehän on tuttu juttu varmaankin ettei Patton ja Kiedis ole parhaimpia kavereita. On hieman eroa laulutaidoissa tuolla duolla.

Peppersin helmi on omasta mielestä Mothers Milk, sen jälkeen muutama levy vielä lisäksi hyvin jees. Sitten meni AOR:ksi.

Näiden riitahan lähti siitä, kun Kiedis koki, että Patton apinoi häntä (ilmeisesti Epic ja Falling to pieces musavideot).

RHCP oli parhaimmillaan BSSM:n ja Californicationin aikana. BSSM:ää tehdessä Frusciante ja Chad Smith olivat löytänyt paikkansa bändissä ja Rick Rubin sai luotua kartanossa oikeanlaisen tunnelman. Californicationilla bändi oli paineettomassa tilanteessa, kun kukaan ei odottanut siltä mitään ja Fruscianten paluu toi vanhan taian.

 

[Jaskaseiska]

Perhana että joillain näyttää menevän rajusti tunteisiin kun jonkun toisen musiikkimaku on erilainen kuin oma. No kai se on inhimillistä.

Johonkin aikaan Tool oli mielestäni yliarvostettu. (Onneksi kukaan ei ole laittanut listalle Judas Priestiä, en ole ainakaan huomannut, tulisi paha mieli)

 

[Pystökaffee]

Nirvana. Tämän yhtyeen ainoa hyvä anti oli Dave Grohl, biisit on ainoastaan järkyttävää angstipaskaa ja luulen että ne ovat soitossa vain tasan niin kauan kuin viimeinenkin myöhäisemovaiheen musapäällikkö on radiotoimituksesta siirtynyt eläkkeelle. Ei ainuttakaan hyvää biisiä.

The Offspring. Eikai tätä kuuntele kukaan muu kuin ysärille jumiutunut tribaalitatskattu ovikiilatukka? Biisit ihan kohtuuttoman yksinkertaisia ja niiden anti perustuu mukahassuille sanoituksille ja erikoisille äänille. En voi käsittää suosiota.

The 69eyes. Okei, Brandon Lee on ihan jees kipale, mutta muuten soitanta on sellasta ihme äijärokin ja uniikin lumihiutaleen yhdistelmä, jolloin lopputulos on jotain paskan ja loskan välimuotoa. Lisäksi rumpali on aivan saatanan huono radiojuontaja. Ulosanti ja artikulointi on ala-arvoista.

 

[Wowee Zowee]

Hauska lueskella ihmisten inhokkeja. Tuota Radioheadin ja Coldplayn inhoamista voi kenties selittää peribrittiläisellä falsettilaululla. Toisaalta senkin inhoaminen tuntuu olevan musiikkityylistä kiinni: monen mielestä Deep Purplen (mark II) tai Musen musiikissa se ei haittaa lainkaan.

Itse (edelleen) pidän Radioheadista jossain määrin, mutta ei sitä vain oikein jaksa kuunnella. Varsinkaan tota Thom Yorkea. Muutenkin pidän enemmänkin ns. porttiyhtyeenä, jonka kautta pääsee tutustumaan bändiin vaikuttaneeseen (ja usein parempaan) tavaraan. Silti, ihan jees.

Myös Tool kuuluu samaan kastiin mielestäni. Älkää ampuko. Radioheadiin verrattuna olin tosin paljon suurempi fani teininä, esimerkiksi Lateraluksen nimikkobiisi oli parasta ikinä (edelleen hyvä biisi). Nykyään ei vaan jaksa Maynardia lähes ollenkaan, eikä bändin tyylikään ole oikein sellainen mitä haluaisin kuunnella tänä päivänä. Ihan ok levyjä edelleen, viimeisintä en ole kuullut.

Heitetään vielä hip hopin puolelta Wu-Tang Clanin GZA. Hyvä räppäri, muttei mielestäni pysty kannattelemaan omaa soolotuotantoaan, esimerkkinä hiphop piireissä klassikkostatuksella hyörivä Liquid Swords.

 

[eriatarka]

Yksi on ylitse muiden: Ed Sheeran.

 

[Tonny]

The Offspring. Eikai tätä kuuntele kukaan muu kuin ysärille jumiutunut tribaalitatskattu ovikiilatukka? Biisit ihan kohtuuttoman yksinkertaisia ja niiden anti perustuu mukahassuille sanoituksille ja erikoisille äänille. En voi käsittää suosiota.

Nyt loppu sitten heti alkuunsa tämmöinen.

Metallica ja Iron Maiden. Ei perusteluita, koska näin se nyt vain on.

 

[Roger Moore]

Yksi on ylitse muiden: Ed Sheeran.

En ymmärrä. Tietääkö joku muka mikä/kuka se sellainen Ed Sheeran on? Miten se voi olla yliarvostettu jos kukaan ei ole ikinä kuullutkaan.

Kuka on Ed Sheeran?

 

[eriatarka]

En ymmärrä. Tietääkö joku muka mikä/kuka se sellainen Ed Sheeran on? Miten se voi olla yliarvostettu jos kukaan ei ole ikinä kuullutkaan.

Kuka on Ed Sheeran?

Helvetin suosittu muusikko, jonka joku biisi on maailman eniten striimattu spotifyssa.

Joskus kuullut jossain yhteyksissä (mitäänsanomaton), mutta rehellisesti voin sanoa, etten tiedä yhtäkään biisiä enkä tunnistaisi, jos kävelisi kadulla vastaan.

 

[Roger Moore]

Helvetin suosittu muusikko, jonka joku biisi on maailman eniten striimattu spotifyssa.

Mikä on Spotify, saako sen viinyylisoittimeen toimimaan?

Joskus kuullut jossain yhteyksissä (mitäänsanomaton), mutta rehellisesti voin sanoa, etten tiedä yhtäkään biisiä enkä tunnistaisi, jos kävelisi kadulla vastaan.

Nojoo, paskanjauhanta nyt sikseen. En tosiaan itsekään tunnistaisi kuin ehkä korkeintaan yhden kappaleen minkä olen joskus kuullut, tosin sitäkään en silloin tiennyt Ed Sheeranin kappaleeksi vaan kuulin esittäjän nimen joskus myöhemmin. Mutta se nyt johtuu puhtaasti siitä että en kuuntele sellaisia radiokanavia joissa Sheeranin musiikki soi.

Ulkonäöltä tiedän koska minut huijattiin kerran katsomaan yksi leffa missä Sheeran teki cameoroolin.

 

[eriatarka]

Nojoo, paskanjauhanta nyt sikseen. En tosiaan itsekään tunnistaisi kuin ehkä korkeintaan yhden kappaleen minkä olen joskus kuullut, tosin sitäkään en silloin tiennyt Ed Sheeranin kappaleeksi vaan kuulin esittäjän nimen joskus myöhemmin.

Kun Avicii kuoli, se herätti paljon kysymyksiä. Itselläni suurin kysymys: kuka vittu on/oli Avicii?

 

[Roger Moore]

Kun Avicii kuoli, se herätti paljon kysymyksiä. Itselläni suurin kysymys: kuka vittu on/oli Avicii?

Aviciita itse tunnistaisi kuvan perusteella, pari biisiä saattaa siltäkin olla ehkä tuttuja mutta pakko sanoa että menee samaan kategoriaan itselle jonkun Swedish House Mafian yms. kanssa eli en varmaan erottaisi biisejä toisistaan. David Guettan puolestaan tiedän ulkonäöltä, mutta biisejä en ensimmäistäkään.

En kuitenkaan kiistä etteikö Avicii olisi (ollut) omassa genressään varmasti ihan kova ukko, toki en voi sanoa mikä arvostus tuota musiikkia kuuntelevilla on noin yleisesti.

 

[eriatarka]

Aviciita itse tunnistaisi kuvan perusteella, pari biisiä saattaa siltäkin olla ehkä tuttuja mutta pakko sanoa että menee samaan kategoriaan itselle jonkun Swedish House Mafian yms. kanssa eli en varmaan erottaisi biisejä toisistaan. David Guettan puolestaan tiedän ulkonäöltä, mutta biisejä en ensimmäistäkään.

En kuitenkaan kiistä etteikö Avicii olisi (ollut) omassa genressään varmasti ihan kova ukko, toki en voi sanoa mikä arvostus tuota musiikkia kuuntelevilla on noin yleisesti.

Kun Avicii kuoli, kävin spotifyssa kuuntelemassa, millaista musaa tämä arvostettu artisti tekee. Yllätys oli suuri, kun biisit olivat pääasiassa salilta tuttuja markan ralleja.

 

[NoTikka NoParty]

Nostetaas välillä ylemmäs..
Nirvana;
Ärsyttävää hymistelyä eikä mitään musiikillista hienoutta. Kukaan ei arvostaisi, jos Cobain ei olis tappanut itseään

Bon Jovi; Kaikki biisit kuulostaa ihan samalta ja ovat niin yksinkertaisia, että kuka tahansa osaa ne soittaa vaikka silmät kiinni.

Sabaton; Tekevät jokaiseen maahan sopivia sotabiisejä, jotka sitten villitsevät paikallista yleisöä. Surkea radiossa, mutta vielä paljon huonompi livenä.

Foo Fighters; Dave Grohl ei osaa laulaa, soittaa rumpuja, eikä tehdä biisejä. Silti tämäkin on joidenkin mielestä hyvä yhtye.

 

[Knox]

Foo Fighters; Dave Grohl ei osaa laulaa, soittaa rumpuja, eikä tehdä biisejä. Silti tämäkin on joidenkin mielestä hyvä yhtye.

Mielipiteitähän nämä on muuten, mutta tässä on yksi selkeä virhe. Dave Grohl on vitullisen kova rumpali. Voit vihata Nirvanaa, Foo Fightersia ja vaikka Grohlin naamaa, mutta rumpalina mies on ihan saatanan hyvä. Ja tämä ei ole edes mikään makukysymys, vaan fakta.

 

[Hatchetman]

Nostetaas välillä ylemmäs..
Nirvana;
Ärsyttävää hymistelyä eikä mitään musiikillista hienoutta. Kukaan ei arvostaisi, jos Cobain ei olis tappanut itseään

Taidat olla nuori. Aika monella meistä tuli tippaa linssiin, kun tieto kantautui.

Jäljittelijöitä sitten piisasikin, mutta jos Black Sabbath lopetti 60-luvun hippelöinnin, niin Kurt lopetti tukkahevin...

Aito ja raaka ja älykäs.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Taidat olla nuori. Aika monella meistä tuli tippaa linssiin, kun tieto kantautui.

Jäljittelijöitä sitten piisasikin, mutta jos Black Sabbath lopetti 60-luvun hippelöinnin, niin Kurt lopetti tukkahevin...

No et sitten sinäkään ollut narvanan aikaan kovin vanha. Nirvanalla ja tukkahevillä on yhtä paljon yhteistä, kuin Cannibal Corpsella vetämässä Satumaata. Ei niin mitään tekoa toistensa kanssa.

Tokl monia kosketti tuo Cobainin poistuma. RIP in pieces.