Yli- ja aliarvostetuimmat liigapelaajat

[Teroin]

Pääpiirteittäin tämä ketju menee siis näin:
-Lukkofanit sanovat Armiaa yliarvostetuksi
-Ässäfanit sanovat Pulkkista yliarvostetuksi
-Kaikki fanit sanovat omien joukkueidensa 3-4 kenttien pelaajia aliarvostetuksi

Hyvin tiivistetty. Tosin on ihan sama kuka sanoo Armiasta mitä, porilaiset iskevät saman tien kiinni. Jos yrittää seurata ketjua (mitä tahansa ketjua missä Armia mainitaan), joutuu lukemaan kasan Joppe on ihana-viestejä.

Itse pidän aliarvostettuna Petri Lammassaarta. On ollut lähes jokaisessa näkemässäni pelissä alati vaarallinen.

Yliarvostettu on Mikko Lehtonen. En ole mies pariin vuoteen näyttänyt "ykköskorin pakilta liigassa".

 

[Blackie]

Hyvin tiivistetty. Tosin on ihan sama kuka sanoo Armiasta mitä, porilaiset iskevät saman tien kiinni. Jos yrittää seurata ketjua (mitä tahansa ketjua missä Armia mainitaan), joutuu lukemaan kasan Joppe on ihana-viestejä.

Ei se ihan sama ole, nyt sanojana oli Lukko-fani, joka vielä totesi "korkeintaan uusi Juhamatti Aaltonen"(joka ei Armian iässä ollut tehnyt vielä edes liigadebyyttiä). Reaktio ei ollut minulle yllätys, kun juuri viime lauantaina Armia teki Lukkoa vastaan, mitä halusi.

Mutta hyvä tiivistys silti Masculinelta. Ehkä kannattaisi tosiaan jättää ne oman jengin pelaajat listaamatta aliarvostettujen listalta, niin olisi tämäkin ketjun mielenkiintoisempi.

 

[Dvozak]

Pelsuilla on joukkueellinen aliarvostettuja pelaajia, kun koko menestys on vain Suikkasen ansiota (-Hovinen). Tämä myös siksi, koska Pelsuillahan on kautta historian ollut huonompi materiaali vastustajaansa nähden. Aina jos on pärjätty, niin valmentaja on ollut poppaukko.

Joten en siis sano pelkästään joukkueeni 3. -4. ketjuja, vaan koko joukkueen.

 

[Vellihousu]

Hyvin tiivistetty. Tosin on ihan sama kuka sanoo Armiasta mitä, porilaiset iskevät saman tien kiinni. Jos yrittää seurata ketjua (mitä tahansa ketjua missä Armia mainitaan), joutuu lukemaan kasan Joppe on ihana-viestejä.

Saattaa olla noinkin ja päteä itse kuhunkin. Armiasta vaan esitetään turhan usein nuo samat kritiikit (huono luistelu, huono asenne, kaikin puolin flegmaattinen) jolloin syntyy epäily että onkohan niitä pelejä katsottu tarpeeksi ja onko asiantuntemus ja tieto pelaajasta sittenkään tarpeellisella tasolla. Samasta syystä en itse mielelläni edes arvostele toisten joukkueiden pelaajia, koska otanta on kuitenkin niin pieni että kopua tulee. Pienellä otannalla on helppoa sortua pintapuolisiin arvioihin.

 

[juhana]

Mielestäni selkeästi aliarvostetuin pelaaja vuodesta toiseen on Pauli Levokari, SaiPa. Saa jatkuvasti kritiikkiä niin omilta kuin vierailtakin, kun lukee juttuja, ei voi kuin ihmetellä että tämmöinen kaveri on kuitenkin pelannut jo toistakymmentä vuotta SM-liigassa. Harvoin kehutaan, usein haukutaan. Silti tai juuri siksi tehnyt kuitenkin kunnioitettavan uran.

Muita aliarvostettuja ovat esim. Atte Ohtamaa, Jari Jääskeläinen ja Mikko Kurvinen. Myös Sami Venäläinen on ollut todella arvostettu pelaaja niin TPS:ssa kuin Tapparassa, mutta jäänyt muuten ilman huomioita.

Yliarvostetuiksi taas lasken ne, jotka ovat tällä kaudella olleet pettymyksiä odotuksiin nähden. Eli Ilari Filppula, Antti Kerälä, Perttu Lindgren, Adam Masuhr, Martti Järventie, Josef Stumpel. Pelicans on pelannut todella hyvin, mutta Markus Seikolasta ei ole sittenkään tullut niin loistavaa puolustajaa kuin Lahdessa ehkä odotettiin. Eli tavallaan yliarvostettu, vaikkei huono.

 

[Dvozak]

Pelicans on pelannut todella hyvin, mutta Markus Seikolasta ei ole sittenkään tullut niin loistavaa puolustajaa kuin Lahdessa ehkä odotettiin. Eli tavallaan yliarvostettu, vaikkei huono.

On saatu juuri sitä mitä tilattiin, paitsi että on parempi puolustajan ominaisimmissa hommissa kuin muistin.

 

[Teroin]

Saattaa olla noinkin ja päteä itse kuhunkin. Armiasta vaan esitetään turhan usein nuo samat kritiikit (huono luistelu, huono asenne, kaikin puolin flegmaattinen) jolloin syntyy epäily että onkohan niitä pelejä katsottu tarpeeksi ja onko asiantuntemus ja tieto pelaajasta sittenkään tarpeellisella tasolla. Samasta syystä en itse mielelläni edes arvostele toisten joukkueiden pelaajia, koska otanta on kuitenkin niin pieni että kopua tulee. Pienellä otannalla on helppoa sortua pintapuolisiin arvioihin.

Tähän on helppo yhtyä. Yritin miettiä yliarvostettua pelaajaa muista joukkueista, mutta tajusin ettei mulla ole tarpeeksi dataa alkaa huutelemaan. Siksi oli helpointa valita kannatamastani jengistä mielestäni yliarvostetuin äijä. Ei sillä että mulla olisi ihan valtavia määriä Lammassaarenkaan pelejä nähtynä, mutta äijän nimeäminen aliarvostetuksi aiheuttaa "hieman" vähemmän paskamyrskyn mahdollisuutta kuin yliarvostetuksi.

Armia herättää jostain syystä valtavan paljon keskustelua, huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi Sami Vatanen. Asiasta mainitsin siksi, että oma mutu on sellainen, että Armiasta väännetään ihan liikaa ja huomattavan paljon samoja asioita toistetaan ketjusta toiseen. Tähdennettäköön, että mulla ei ole mitään Ässiä tai Armiaa vastaan.

 

[Shejbal]

Pelicans on pelannut todella hyvin, mutta Markus Seikolasta ei ole sittenkään tullut niin loistavaa puolustajaa kuin Lahdessa ehkä odotettiin. Eli tavallaan yliarvostettu, vaikkei huono.

Mitä helvettiä? Odotettiin, että pussittaa maaleja ja eikä toivottavasti koomaile liiaksi puolustuspäässä.

Tällä hetkellä pakkien maalipörssin kärjessä yhdessä Vatasen kanssa ja ollut puolustuspäässä paljon parempi, kuin odotettiin. Kyllä Seikola on ollut aivan saatanan hyvä.

 

[Vellihousu]

Tähän on helppo yhtyä. Yritin miettiä yliarvostettua pelaajaa muista joukkueista, mutta tajusin ettei mulla ole tarpeeksi dataa alkaa huutelemaan.

Puutteellisen datan lisäksi ongelmia aiheuttaa ainakin itselleni se, että eri pelaajia arvostetaan niin eri lailla eri kaupungeissa. Esimerkiksi Ässien yliarvostetuin pelaaja on tällä hetkellä mielestäni Niko Palonen, mutta onko kukaan kuullutkaan tuollaisesta pelaajasta Porin ulkopuolella? Enkä minä rehellisesti sanoen edes tiedä ketkä pelajat voisivat olla Oulussa yli - tai aliarvostettuja.

Armia herättää jostain syystä valtavan paljon keskustelua, huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi Sami Vatanen. Asiasta mainitsin siksi, että oma mutu on sellainen, että Armiasta väännetään ihan liikaa ja huomattavan paljon samoja asioita toistetaan ketjusta toiseen. Tähdennettäköön, että mulla ei ole mitään Ässiä tai Armiaa vastaan.

Tämä on aivan totta ja johtunee siitä että Armia on pelaajatyyppinä uniikki, ainakaan Suomessa ei ole ollut aiemmin pelaajaa jossa iso koko yhdistyisi noin poikkeuksellisella tavalla taitoon ja maalintekijän vaistoihin. Sen sijaan pieniä, hyvin luistelevia ja taitavia pakkeja on ollut ennenkin, ei paljon, mutta kuitenkin sen verran että Sami Vataselle löytyy joku vertailukohta. Yleisemmällä tasolla voidaan tietysti miettiä sitäkin arvostetaanko nimenomaan maalintekijöitä Suomessa tarpeeksi vai onko tuollainen pakin paikalta iskevä "yllättäjä" jotenkin sopivampi samaistumisen ja arvostuksen kohde.

 

[expertti]

Aliarvostetuin pelaaja on ehdottomasti Sami Vatanen. Ylivoimainen pelaaja joka tekee kentällä mitä haluaa. Sääli ettei aina halua. E

Tätä pitää kyllä kompata. Mielestäni Vatanen on omalla pelipaikallaan kansainvälisestikin kovempi lupaus kun kokokansan ilmaveivi, joka on hänkin aika huikee...

 

[Vanhapuuma]

Tätä pitää kyllä kompata. Mielestäni Vatanen on omalla pelipaikallaan kansainvälisestikin kovempi lupaus kun kokokansan ilmaveivi, joka on hänkin aika huikee...

Noh noh, en ihan kyllä usko, että Vatanen kuitenkaan aliarvostettu on. Eiköhän noi "Super-Sami"/"nuorisotähti"/jne. -jutut mediassa ole pitäneet huolta siitä, jopa Karjala-lippisten parissa. Ihmettelen jos ei ole.

Mutta on silti vähän epäreilua verrata esimerkiksi Vatasta tai Granlundia keskenään, tai näihin myöskään Armiaa, koska kaikki ovat kovin erityyppisiä pelaajia. Itse en näe ketään näistä ainakaan yliarvostettuina, mielestäni kaikilla näistä on omat, todellakin huikeat erikoisominaisuutensa, ja on vain hienoa, että Suomesta löytyy pitkästä aikaa pelaajatyypiltään vähän muunlaisiakin nuoria pelaajia kuin parhaimmillaan kovaa työtä tekeviä NHL:n kolmos-nelosketjun duunarilaitureita.

Joku täällä jo osuvasti mainitsikin, että tänne tullaan ehdottamaan oman joukkueen kolmos-nelosketjun raakaa duunia tekeviä laitureita, mutta itse ehdottaisin lisäksi puolustavia puolustajia aliarvostettujen kategoriaan. Ihan ensimmäisenä tulee mieleen Jokereiden Ossi Väänänen. Minä pidän Väänästä ehkäpä liigan parhaana puolustavana puolustajana. Jos omiin päin vedetään, tähän kategoriaan etenkin tämän kauden perusteella kuuluu jo aiemmin ketjussa mainitsemani Olli Malmivaara.

 

[cottonmouth]

Esimerkiksi Ässien yliarvostetuin pelaaja on tällä hetkellä mielestäni Niko Palonen, mutta onko kukaan kuullutkaan tuollaisesta pelaajasta Porin ulkopuolella?

Mestis-seuraajista aika moni on. Sehän se liigastatuksella (tälläkin kaudella täydet seitsemän matsia) ratsastava 23-vuotias junnu, jonka pitäisi olla niin helvetin kova pelimies ja fyysinen alistaja. Ongelmaksi muodustuu vain se, että ukko ei osaa oikein luistella jääden täällä alasarjoissakin usein kyydistä ja siksi on Mestiksessäkin seuroja kiertänyt. Missään ei ole tälläkään tasolla onnistunut, jos ei "ihan ok"-pudotuspelejä Kouvolassa kaksi vuotta sitten lasketa. Kieltämättä aika loistava haku tähän kategoriaan, jos nyt kaverista joka on neljän kauden aikana pelannut yhteensä 40 matsia tehden yhden maalin, voi edes liigapelaajana puhua.

 

[Solomon]

Otsakkeen mukaisten yli- ja aliarvostetuimpien liigapelaajien on oltava erityisen räikeitä vastakkaisia tunteita herättäviä, siis käytännössä pelattava joko Porissa tai Raumalla. Mutta tänä vuonna Oulustakin löytyy yksi, Johan Backlund. Lisäpojoja vielä siitä, että tämä soppa onnistuttiin keittämään täysin ilman ulkopuolisia vihulaisia lukuunottamatta yhtä toimittajaa, kun hankinta sattui ajallisesti osumaan hivenen outoon rakoon.

Tykkäsi paskajournalismista tai ei, niin Esko Seppänen saa siitä palkkaa. Seppästä lukuunottamatta Backlund ei liiemmin ole kiinnostanut muita kuin oululaisia, ja minusta ihan hyvästä syystä. Kivan rämäpäisellä tyylillä pelaava kokenut ammattilainen, joka on hitusen verran vahvistanut Kärppien maalivahtipeliä. Ei turha jätkä, ei mikään poppamies. Ei todellakaan tämän hetkisten yli- eikä ennalta lausuttujen alisanojen arvoinen. Kenties parempi kuin Ville Hostikka tai Tomi Karhunen, mutta ei aivan esimerkiksi Dennis Endrasin veroinen.

 

[Scade]

Joku täällä jo osuvasti mainitsikin, että tänne tullaan ehdottamaan oman joukkueen kolmos-nelosketjun raakaa duunia tekeviä laitureita, mutta itse ehdottaisin lisäksi puolustavia puolustajia aliarvostettujen kategoriaan. Ihan ensimmäisenä tulee mieleen Jokereiden Ossi Väänänen. Minä pidän Väänästä ehkäpä liigan parhaana puolustavana puolustajana. Jos omiin päin vedetään, tähän kategoriaan etenkin tämän kauden perusteella kuuluu jo aiemmin ketjussa mainitsemani Olli Malmivaara.

Tassa tulee taas seuraperspektiivi helposti esille. Ainakin Jokereiden sisaista osiota lukien ja muutenkin tulee sellainen kuva, etta kylla Vaananen on erittain arvostettu (aiheesta) omien keskuudessa. Eli tassa mielessa ei voida puhua yli- tai aliarvostetusta pelaajasta, vaan pelaajasta jota arvostetaan aivan syysta. Kylla taalla kirjoituspalstallakin tuntuu, etta myos muiden leirien keskuudessa Vaanasta arvostetaan, eli ainakin omasta mielesta vaikea puhua aliarvostetusta pelaajasta. En sitten tieda miten laajemman massan keskuudessa on arvostusta, mutta anakin minulla on sellainen fiilis, etta Vaananen on kohtalaisen arvostettu omassa roolissaan.

 

[BigJay]

Mielestäni selkeästi aliarvostetuin pelaaja vuodesta toiseen on Pauli Levokari, SaiPa. Saa jatkuvasti kritiikkiä niin omilta kuin vierailtakin, kun lukee juttuja, ei voi kuin ihmetellä että tämmöinen kaveri on kuitenkin pelannut jo toistakymmentä vuotta SM-liigassa. Harvoin kehutaan, usein haukutaan. Silti tai juuri siksi tehnyt kuitenkin kunnioitettavan uran.

Täysin samaa mieltä. Kisapuiston katsomossa saa lähes joka pelissä kuulla "kuinka paska tuo Pauli on". Yhdessä vaiheessa vakiopaikkani takana oli aina sama ukkokööri, jonka päällimmäisin peliin tulon syy tuntui olevan Levokarin haukkuminen. Alkoi lievästi vituttamaan kyseinen meininki.

Vain Pauken virheet huomataan ja mies saa terävänäköisimmiltä katsojilta paskaa niskaan myös ollessaan vaihdossa muiden mokaillessa kentällä, no ehkä Pauli on istunut sitten väärin vaihtoaitiossa tms.

Levokarin arvo joukkueelle alakerran isäntänä tuli parhaiten esille muutama kausi takaperin (08-09), kun Pauli loukkaantui marras-joulukuussa ja siitä alkoi SaiPan syöksy. Tästä on kirjoitettu Jatkiksessakin hyvä juttu "Ei ole ketään kelle huutaa"

Jollain tapaa Pauli on maineensa vanki, kenen kritisoiminen on aina tosi muodikasta. Kyllähän hänelle välillä käy melkoisia hasardejakin, mutta ankarampienkin kriitikoidenkin olisi syytä myöntää, että mies pelaa tälläkin hetkellä erinomaista kautta sekä pisteissä, mutta etenkin teholukemalla mitattuna.

 

[Ritola#24]

Tämä on aivan totta ja johtunee siitä että Armia on pelaajatyyppinä uniikki, ainakaan Suomessa ei ole ollut aiemmin pelaajaa jossa iso koko yhdistyisi noin poikkeuksellisella tavalla taitoon ja maalintekijän vaistoihin. Sen sijaan pieniä, hyvin luistelevia ja taitavia pakkeja on ollut ennenkin, ei paljon, mutta kuitenkin sen verran että Sami Vataselle löytyy joku vertailukohta. Yleisemmällä tasolla voidaan tietysti miettiä sitäkin arvostetaanko nimenomaan maalintekijöitä Suomessa tarpeeksi vai onko tuollainen pakin paikalta iskevä "yllättäjä" jotenkin sopivampi samaistumisen ja arvostuksen kohde.

No joo tämä pieni ja luisteleva pakki on tehnyt 39 pelissä 11 maalia ja 30 pisettä. Maalintekijä on tehnyt 45 pelissä 16 maalia ja 33 pistettä. Kyllä sami nyt vaan pelaa niin huikeasti että vaikea sitä kritisoida. Jotenkin semmonen kuva että vähättelet Samia ja nostat Armiaa esille. Molemmat huikeita pelimiehiä, mutta kannattaa katsoa Saminkin otteita, jos luulet että tuommosia jätkiä on kuin meren mutaa suomessa

 

[Vellihousu]

No joo tämä pieni ja luisteleva pakki on tehnyt 39 pelissä 11 maalia ja 30 pisettä. Maalintekijä on tehnyt 45 pelissä 16 maalia ja 33 pistettä. Kyllä sami nyt vaan pelaa niin huikeasti että vaikea sitä kritisoida. Jotenkin semmonen kuva että vähättelet Samia ja nostat Armiaa esille. Molemmat huikeita pelimiehiä, mutta kannattaa katsoa Saminkin otteita, jos luulet että tuommosia jätkiä on kuin meren mutaa suomessa

Ei ollut tarkoitus vähätellä Samia, mitä asiaa en ilmeisesti painottanut tarpeeksi. Myöskään en väittänyt että Vatasen kaltaisia jätkiä olisi Suomessa kuin meren mutaa, totesin vain että Vataselle on sentään löydettävissä joku suomalainen esikuva, esimerkiksi Reijo Ruotsalainen kun taas Armialle ei ole oikein ketään. Tällä en kuitenkaan tarkoittanut että Armia olisi tästä syystä jotenkin Vatasta parempi, loistavia pelimiehiä ovat molemmat.

 

[retiisi]

Yksi ylivoimaisesti aliarvostetuimpia pelaajia on Ilkka Mikkola. Varsinkin Kärppäkannattajien keskuudessa.
- 8 Suomen mestaruutta, joista 4 Kärpissä.
- 9 kautta Kärppien kapteenistossa, joista 5 viimeistä kapteenina. Kapteenistoa juniorimaajoukkueissa.
- Aloittanut Kärppien edustuksessa jo kaudella 95-96. 12. kausi Kärpissä. Oulun oma poika.
- Nakuttelee tätä nykyä noin 20 pistettä per kausi.
- Pelaa hurjan paljon ja eikä ole pois montaakaan peliä kaudessa.
- Sopivalla peliajalla erinomainen pelaaja, liian suurella peliajalla tulee jonkin verran virheitä. Pudotuspeleissä joukkueen varmimpia ja tasaisimpia suorittajia.
- Paras ihmisen tekemä karhuote ;)

 

[Ralph]

Ei taida monesta liigajoukkueesta löytyä yhtä monipuolista kaveria?

Ehkei muilla joukkueilla ole tarvetta peluuttaa hyökkääjää puolustajana.

 

[aurinkolahna]

Kärpistä pidän yliarvostetuimpana Backlundia. Hypetys on ollut kovaa, ja kuten jo aiemmin tässä ketjussa mainittiin, mies on ollut ihan ok, mutta luvattoman paljon Backlundille on mennyt selän taakse täysin torjuttavissa olleita kiekkoja. Torjuntaprosenttikin kertoo paljon.

Aliarvostetuimmat pelaajat Kärpissä ovat mielestäni Kimmo Koskenkorva ja Juho Keränen. Kossun myyttisiin mittasuhteisiin kasvanut jättipalkka (n. 80 000 € / kausi) estää häntä olemasta kannattajien silmissä hyvä pelaaja. Keränen on taas jäänyt vähälle huomiolle, vaikka mies on ärsyttämistaitojensa lisäksi todella hyvä maalintekijä (nelosketjussa 11 maalia tähän mennessä). Jos olisin J. Jalonen, kokeilisin Kertsiä joskus EHT:llä nelosketjun laidassa. Ai niin, mutta eihän Jalonen valitse Kärppä-pelaajia maajoukkueeseen...

 

[Nynoamous]

...
Keränen on taas jäänyt vähälle huomiolle, vaikka mies on ärsyttämistaitojensa lisäksi todella hyvä maalintekijä (nelosketjussa 11 maalia tähän mennessä)...

Joista 6 ykkösketjussa ja 2 Koskenkorva-Kemppaisen laiturina.
Vain 2 maalia taisi olla puhtaasti nelosketjulaisena duunailtuja, jos tarkkoja ollaan. Niistäkin toinen kaksikon Salomäki-Donskoi syöttämänä, eli taisi olla vaihto kesken eikä siis ollut kentällä oman ketjunsa kanssa.

Ei siinä, kyllä omaan tiimiin kelpaisi koska vaan neloskenttään rouhimaan, mutta ei silti vääristellä totuutta.

 

[-OO-]

Ehkei muilla joukkueilla ole tarvetta peluuttaa hyökkääjää puolustajana.

Ehkä ei, eikä varmaan KalPallakaan normaalitilanteessa, mutta sitten kun se tilanne joskus ikävien yhteensattumien kautta tulee niin Riekkisen kaltaiset kaverit on kullan arvoisia.

 

[Vanhapuuma]

Tassa tulee taas seuraperspektiivi helposti esille. Ainakin Jokereiden sisaista osiota lukien ja muutenkin tulee sellainen kuva, etta kylla Vaananen on erittain arvostettu (aiheesta) omien keskuudessa. Eli tassa mielessa ei voida puhua yli- tai aliarvostetusta pelaajasta, vaan pelaajasta jota arvostetaan aivan syysta. Kylla taalla kirjoituspalstallakin tuntuu, etta myos muiden leirien keskuudessa Vaanasta arvostetaan, eli ainakin omasta mielesta vaikea puhua aliarvostetusta pelaajasta. En sitten tieda miten laajemman massan keskuudessa on arvostusta, mutta anakin minulla on sellainen fiilis, etta Vaananen on kohtalaisen arvostettu omassa roolissaan.

Ok, voi kyllä olla. Ehkä en ole vain seurannut tarpeeksi sitten Väänäsestä käytyjä keskusteluja - ja sitten tähän näkökulmaani on vaikuttanut enemmän se, että ei ole otsikoissa viihtynyt sen suuremmin kuin olisi ehkä ansainnut. Mutta hyvä vain, että Ossi ansaitsemansa arvostuksen saa ainakin kannattajilta ympäri Suomen.

 

[Fled45]

Koitan poimia jokaisesta joukkueesta yhden pelaajan kumpaankin kategoriaan. Listassani ensimmäisenä mainitsen aliarvostetun, jälkimmäisenä yliarvostetun.

Blues: Roope Talaja, Ari Vallin
HIFK: Petteri Wirtanen, Mikko Jokela
Hpk: Niko Nieminen, Jukka Laamanen
Ilves: Jesse Niinimäki, Vesa Toskala
Jokerit: Nichlas Hardt, Josef Boumediennie
Jyp: Harri Pesonen, Arto Laatikainen
Kalpa: Joonas Riekkinen, Adam Masuhr
Kärpät: Julius Junttila, Jari Viuhkola
Lukko: Harri Tikkanen, Jussi Pesonen
Pelicans: Tero Koskiranta, Matias Loppi
SaiPa: Elmeri Kaksonen, -
Tappara: Arttu Ilomäki, Antti Erkinjuntti
Tps: Ville Vahalahti, Michal Birner
Ässät: Veli-Matti Savinainen, Aki Uuskikartano

 

[3156155]

Mielestäni selkeästi aliarvostetuin pelaaja vuodesta toiseen on Pauli Levokari, SaiPa. Saa jatkuvasti kritiikkiä niin omilta kuin vierailtakin, kun lukee juttuja, ei voi kuin ihmetellä että tämmöinen kaveri on kuitenkin pelannut jo toistakymmentä vuotta SM-liigassa. Harvoin kehutaan, usein haukutaan. Silti tai juuri siksi tehnyt kuitenkin kunnioitettavan uran.

Muita aliarvostettuja ovat esim. Atte Ohtamaa, Jari Jääskeläinen ja Mikko Kurvinen. Myös Sami Venäläinen on ollut todella arvostettu pelaaja niin TPS:ssa kuin Tapparassa, mutta jäänyt muuten ilman huomioita.

Yliarvostetuiksi taas lasken ne, jotka ovat tällä kaudella olleet pettymyksiä odotuksiin nähden. Eli Ilari Filppula, Antti Kerälä, Perttu Lindgren, Adam Masuhr, Martti Järventie, Josef Stumpel. Pelicans on pelannut todella hyvin, mutta Markus Seikolasta ei ole sittenkään tullut niin loistavaa puolustajaa kuin Lahdessa ehkä odotettiin. Eli tavallaan yliarvostettu, vaikkei huono.

Tähän vahva sama ja siinä missä Paulista on kehittynyt loistava puolustaja niin maine on pysynyt paikallaan. Tämänkin kauden SaiPan yllätyksen kantavia voimia ja vain osa näkee Paulin todellisen tason. Loistava kausi menossa Paulilla ja välillä kyllä suorastaan vituttaa tuo Paulin maine, joka ei ole ollenkaan sitä mitä miehen oikea taso nykyään on.