Yli- ja aliarvostetuimmat liigapelaajat

[Naurava Kulkuri]

On hassua kutsua jotain pelaajaa, josta kukaan ei koskaan mitään ylistävää kirjoita, yliarvostetuksi. Eikö yliarvostettu pelaaja ole sellainen, jota kehutaan syyttä suotta, eikä mikään näkymätön kaveri?

Lukkaa ei tunnu kukaan arvostavan, mutta silti on yliarvostettu?

Kyllä Ässienkin osiossa on haikailtu Lukan perään. Itse en ymmärrä miksi ihmeessä. Kait tuo halukkuus taklata ja lämäillä viehättää tiettyä kohderyhmää. Ja tietenkin niitä tekstitvmerkintöjäkin on Lukalle jonkun verran kertynyt.

 

[-One-]

Ilveksen yliarvostetuin pelaaja muiden, kuin joukkueen fanien keskuudessa, taitaa olla Lassi Thomson.

Eilen korvaan tarttui, kun harjoituspelissä selostaja totesi jotakuinkin näin:
"On varmaan sanomattakin selvää, että niin pitkään kuin Thomson on tuossa Ilveksen mukana, niin erittäin isossa roolissa joukkueen pelaamisessa."

Tänään julkaistussa Jatkoajan analyysissä Thomson on pistetty Ilveksen puolustajien depth chartin kärkeen, ja leipätekstissä todetaan:
"Ennestään Ilveksen puolustuksen kulmakiviä ovat NHL-laina Lassi Thomson, kovaotteinen Jarkko Parikka ja Niko Peltola".

Thomson pelasi viime kaudella 39 ottelua noin 15 minuutin keskimääräisellä peliajalla, ja ajoittain teki tiukkaa mahtua kokoonpanoon. Tällä kaudella kilpailee lähtökohtaisesti peliajasta mm. Tuomas Salmelan, Santeri Airolan ja Santeri Hatakan kanssa. Eli ei todellakaan ole mikään kulmakivi, jollei ole kesän aikana kehittynyt isoin harppauksin.

 

[Apheu]

Thomsonia hypetettiin ennen viime kauden alkua paljon ja lisäksi suurennuslasin alla olleessa kauden avauspaikallisessa tälläsi kaksi maalia, jolloin varmaan kaikille jäi kuva, että on ihan huippumies, eikä turhia Ilvesläiset häntä koko kesää hypettäneet.

 

[Walkin]

Ilveksen yliarvostetuin pelaaja muiden, kuin joukkueen fanien keskuudessa, taitaa olla Lassi Thomson.

7 maalia Liigassa tulokaskaudellaan, NHL:n ykköskierroksen varaus ja sanomattakin selvää, että on potentiaalinen pelaaja. Ei ihme, että hypetys on lähtenyt lapasesta. Itsekin eilen peliä katsellessa mietin päässäni, että onpa heikkoa pelaamista nuorelta mieheltä yleisesti, vaikka onkin Ilves-puolustuksesta se ensimmäinen pelaaja jonka tunnistan kentältä ja osaan nimetä, jos joku kyselisi Ilves-pakkien perään.

 

[KiekkoMes]

Joo samaa mieltä Thomsonista että paljon on vielä peruspelin kanssa tekemistä. Kuuluu tähän ketjuun ehdottomastu, Anttoni Honka menee samaan kastiin.

 

[Elanko]

Pakko nostaa yliarvostetuksi tänne Jesse Ylönen. Tuolla hyökkääjien arvioinneissa antaa samat kaverit Ylöselle samoja arvosanoja kuin Sebastian Dykille ja Ville Meskaselle.. Ylösen viimekauden tehot 53 peliin oli 12+10. Edellä mainittujen tilastoja ei varmaan tarvitse kerrata.

Muutenkin tuntuu että on Ylösestä meuhkattu aika paljon.

 

[VeeJiiJii]

Pelaajia, joilla on mielestäni ura vedenjakajalla:

-Joose Antonen, Ilves, Taisteli asenneongelmien loputtua paikan Kiven Ilveksestä, mutta ei ole Myrrän joukkueen vahvin lenkki.
-Ari Gröndahl, Sport, On jo kokenut ja taannoinen EHT-kokemus jäi ainoaksi, mutta oltava Sportille johtava pelaaja.
-Topias Haapanen, TPS, Ikää ei ole vielä paljon, mutta läpimurtoa odotettu pari vuotta. Ansaittava optio jatkosopimukselle.
-Antti Kalapudas, JYP, Toissakauden pistelinko ja maajoukkuesentteri. Odotettavissa paluu samalle tasolle. Verrattain vielä nuori.
-Iikka Kangasniemi, Pelicans, Onnistuttava kärkiketjuissa. Potentiaalia maajoukkueeseen.
-Henri Kanninen, HPK, Mahdollisuus isompiin tehoihin. Saapui kiertolaisena.
-Niko Kivelä, Ässät, Terveenä ollessa maaleja odotettavissa.
-Ville Kolppanen, Ilves, Selkeä kakkonen Dostalille. Lupaavalla Mäkiniemellä mahdollisuus ohittaa.
-Michal Kristof, Kärpät, Toissakauden pistelinko ei onnistunut viime kaudella. Harjoituspeleissä putosi alaketjuihin. Hyvä av-pelaaja, mutta paljon todistettavaa palatakseen tulosyksikköön.
-Jasper Lindsten, Ässät, Putosi Kärppien suunnitelmista ja loukkaantui ennen Ässät-debyyttiä. Mahdollisuus palata tutussa valmennuksessa TPS-vuosien tasolle.
-Santeri Lukka, HPK, Merkitys kasvaa Nikkilän ja Frimanin poistuttua. Pelannut maajoukkueessakin ja mahdollisuus palata kuvioihin.
-Joonas Lyytinen, HIFK, KalPassa huiipuluokan kiekollinen puolustaja, HIFK:ssa massaa. Todistettavaa pelatakseen vielä maajoukkueessa.
-Aleksi Mäkelä, Sport, Pieni ja puolustava rooli Kärppien menestystarinassa. Isompaa roolia tarjolla.
-Atte Mäkinen, Jukurit, Juniorilupaus ei tehnyt läpimurtoa Tapparassa ja Lukossa ja siirtyi Ranskaan. Ei saisi pelipaikkaa muista liigaseuroista, mutta saa vielä mahdollisuuden näyttää tasonsa.
-Teemu Lepaus, Ilves, Hyvät kaudet Kiven Ilveksessä, mutta ei selkeää roolia Myrrän joukkueessa. Olisi laadukas vahvistus monelle liigaseuralle.
-Alexander Ruuttu, KalPa, Ikuinen lupaus, jolla on ollut urallaan myös loukkaantumisia. Odotettu maajoukkuetason maalintekijää, mutta vakiintunut kuitenkin tasavarmaksi liigapelaajaksi.
-Micke Saari, SaiPa, Terveenä pysyminen voi taata jo liigauran jatkumisen.
-Tuomas Salmela, Ilves, Latebloomer, jolta hyvä sisääntulo liigaan, mutta NHL-lainat lisää kilpailua pelipaikoista ja seuraavalle stepille.
-Simon Suoranta, Sport, Loukkaantumiset vaivanneet, mikä on hidastanut palaamasta Ässät-vuosien tuloksentekijäksi. Luotettava pelaaja roolissa kuin roolissa, mutta odotettava terveenä pysymistä.
-Jonatan Tanus, Pelicans, Tehot laskeneet rajusti ensimmäisen SaiPa-kauden jälkeen. Pelicansille sopisi Teemu Lepauksen kaltainen ruokkija Tanuksen SaPKo-vuosilta.
-Rasmus Tirronen, TPS, EHT-tasolla käynyt maalivahti, jolla on paljon todistettavaa kuntouduttuaan. Kiritettävänä tasokas Karejev.
-Olli Vainio, Ässät, Ilveksen +/- -voittaja muutaman vuoden takaa. Putosi lopulta ulos nimekkäästä pakistosta. Mahdollisuuksia isompiin ympyröihin.
-Olavi Vauhkonen, Tappara, Kokenut pelaaja, mutta ollut pienemmissä seuroissa isommassa tulosvastuussa. Tapparalla on potentiaalia käytettävänä.
-Niclas Westerholm, SaiPa, Viime kauden ykkösvahti, mutta ei läheskään liigan parhaimmistoa. Sai tasokkaamman kirittäjän täksi kaudeksi.

 

[Apheu]

Pakko nostaa yliarvostetuksi tänne Jesse Ylönen. Tuolla hyökkääjien arvioinneissa antaa samat kaverit Ylöselle samoja arvosanoja kuin Sebastian Dykille ja Ville Meskaselle.. Ylösen viimekauden tehot 53 peliin oli 12+10. Edellä mainittujen tilastoja ei varmaan tarvitse kerrata.

Muutenkin tuntuu että on Ylösestä meuhkattu aika paljon.

Onkohan tämä sen Ika Lehkosen tekosia? Muistan, kun hän meuhkasi useammassa lähetyksessä Ylösestä ihan hemmetin paljon. Jäänyt kaikille mielikuva jostain superpelaajasta. Itsekin taisin ottaa johonkin pörssipeliin, ja oli tehollisesti sitten aivan muuta, kuin odotin. Mulle ainakin henkilökohtasesti Ika Lehkonen nosti odotukset aivan taivaisiin.

 

[Zeic]

Onkohan tämä sen Ika Lehkosen tekosia? Muistan, kun hän meuhkasi useammassa lähetyksessä Ylösestä ihan hemmetin paljon. Jäänyt kaikille mielikuva jostain superpelaajasta. Itsekin taisin ottaa johonkin pörssipeliin, ja oli tehollisesti sitten aivan muuta, kuin odotin. Mulle ainakin henkilökohtasesti Ika Lehkonen nosti odotukset aivan taivaisiin.

Pelicans pelaajien kohdalla en tuijottaisi liikaa viimekautta, koska kollektiivisesti meni kaikki pieleen. Toissa kaudella 19v pelaaja teki 27 pinnaa pirteillä esityksillä, joten tällä kaudella on realistista odottaa reilua parannusta.

 

[Anselmoo]

Joona Luoto, yliarvostettu pelaaja. Pelasi Tapparassa jarrukentissä kaksi 16 pisteen kautta, sitten viime kaudeksi änäriin? Ja nyt HIFK:n tulosketjuissa YV vastuineen. Ensinnäkin millä näytöillä siirtyi NHL:ään, 22 vuotiaana eli ei edes supernuoren iän ja potentiaalin nojalla? Alakenttien rouhija ensin Tapparassa ja sitten samaan rooliin NHL:ään? Ei lyönyt ikinä läpi liigassakaan tuloskentissä ja nyt NHL-statuksella kiekolliseen vastuuseen liigaan lainalle? Mitä apuja hyökkäyspäässä?

 

[Hattu]

Joona Luoto, yliarvostettu pelaaja. Pelasi Tapparassa jarrukentissä kaksi 16 pisteen kautta, sitten viime kaudeksi änäriin? Ja nyt HIFK:n tulosketjuissa YV vastuineen. Ensinnäkin millä näytöillä siirtyi NHL:ään, 22 vuotiaana eli ei edes supernuoren iän ja potentiaalin nojalla? Alakenttien rouhija ensin Tapparassa ja sitten samaan rooliin NHL:ään? Ei lyönyt ikinä läpi liigassakaan tuloskentissä ja nyt NHL-statuksella kiekolliseen vastuuseen liigaan lainalle? Mitä apuja hyökkäyspäässä?

Henkilökohtaisesti en tiedä millä olet tilastoiden ohella silmämääräiset tuomiosi pelaajan tasosta tehnyt, mutta IFK:ssa Luoto on ainakin ollut ihan vitun hyvä. Tämä nimenomaan kaikki ottelut katsoneella silmämääräisellä näkemyksellä.

 

[Maukka187]

Henkilökohtaisesti en tiedä millä olet tilastoiden ohella silmämääräiset tuomiosi pelaajan tasosta tehnyt, mutta IFK:ssa Luoto on ainakin ollut ihan vitun hyvä. Tämä nimenomaan kaikki ottelut katsoneella silmämääräisellä näkemyksellä.

Tosta viestistä välittyy aika vahvasti se kuva, että mielipide Luodosta perustuu elite prospectsin tarjoamaan tietoon. Ei sitä nyt ihan huvikseen roikotettu Jetsin pelaavassa kokoonpanossa kuuttatoista ottelua, vaikka pisteitä ei syntynytkään.

 

[Anselmoo]

Tosta viestistä välittyy aika vahvasti se kuva, että mielipide Luodosta perustuu elite prospectsin tarjoamaan tietoon. Ei sitä nyt ihan huvikseen roikotettu Jetsin pelaavassa kokoonpanossa kuuttatoista ottelua, vaikka pisteitä ei syntynytkään.

Myönnän, että väittämäni Luodosta perustui hyvin pitkälti juuri Eliteprospectin tarjoamaan tietoon. Ihmettelin vain aluksi ensinnäkin sitä, että millä näytöillä Luoto alun perin sai NHL-sopimuksen. Oliko Tapparassa täysin ylivertainen 4. kentän rouhija 13 minuutin peliajallaan? Oli Tapparassa toissa kaudella, ”läpimurtokaudella NHL:ään”, erittäin pienessä roolissa. Lisäksi NHL:ssä jarrukentissä pelaavat muut suomalaiset ovat sentään osoittaneet Liigassa pystyvänsä pelaamaan kiekollisestikin suuressa roolissa.
Toinen ihmetyksen aiheeni oli se, miksi Luoto laitettiin aluksi HIFK:ssa pelaamaan tuloskenttiin/ylivoimalle, kun ei ole ikinä niin isossa roolissa hyökkäyspäähän ollut. HIFK-TAPPARA pelissä Luoto laitettiin sentään pois kahdesta tulosketjusta ja uskon sen olevan oikea paikka Luodolle hänen aikaisempien kausien kiekollisilla näytöillä

 

[Maukka187]

Myönnän, että väittämäni Luodosta perustui hyvin pitkälti juuri Eliteprospectin tarjoamaan tietoon.

Niin tulit sitten huutelemaan yliarvostetuksi pelaajaa, jonka et ole edes nähnyt pelaavan.

Kommentti: Joona Luoto on melkoinen kummajainen suomalaisten NHL-pelaajien joukossa

Joona Luodon polku taalajäille on poikkeuksellinen Suomi-kiekossa, kirjoittaa NHL-kirjeenvaihtaja Ville Touru.

www.is.fi

Tuossa on (varsinkin roskalehden artikkeliksi) hyvä kirjoitus Luodosta. Vertaus Tomi Mäkeen on ihan pätevä.

 

[Anselmoo]

Niin tulit sitten huutelemaan yliarvostetuksi pelaajaa, jonka et ole edes nähnyt pelaavan.

Kommentti: Joona Luoto on melkoinen kummajainen suomalaisten NHL-pelaajien joukossa

Joona Luodon polku taalajäille on poikkeuksellinen Suomi-kiekossa, kirjoittaa NHL-kirjeenvaihtaja Ville Touru.

www.is.fi

Tuossa on (varsinkin roskalehden artikkeliksi) hyvä kirjoitus Luodosta. Vertaus Tomi Mäkeen on ihan pätevä.

Yliarvostetuksi sanominen suoraan oli sitten tavallaan ehkä väärä sanavalinta minulta, jos se otetaan niin kirjaimellisesti. Enemmänkin julkinen ihmettelyn ja kummeksunnan tuominen esille oli pointtini. Miten alunperin NHL:ään ja sieltä HIFK:n tulosketjuihin NHL-statuksella, ilman minkäänlaisia näyttöjä tuloksellisesta pelaamisesta kärkikentissä. Samaahan Tourukin tuossa artikkelissa toi esille ja kummeksui poikkeuksellisena polkuna

Edit. ja olen katsonut HIFK:n pari peliä tältä kaudelta. Luodon paikka ei kyllä edelleenkään tulosketjuissa/ylivoimalla Liigan top5 joukkueessa, vaikka onkin kuinka hyvä tahansa puolustussuuntaan.

 

[Warrington]

Miten alunperin NHL:ään ja sieltä HIFK:n tulosketjuihin NHL-statuksella, ilman minkäänlaisia näyttöjä tuloksellisesta pelaamisesta kärkikentissä.

Siten että omaa kiekottomana ja fysiikan puolesta erikoisominaisuuksia, joita NHL:n 3-4.kentissä arvostetaan, paljon enemmän kuin meillä Suomessa. Samasta syystä puukätinen ja peliälyn puutteesta kärsivä rakas kasvattimme Lennart Petrell kävi myös vetämässä NHL:ssä peräti 95 matsia. P-Amerikan pelityyli on niin erilainen kuin eurooppalainen, enemmän kamppailua ja helppoja kiekollisia ratkaisuja, alaketjuissa ei tykätä näpertelijöistä. Reagointilätkää nämä Luodot ja Petrellit osaa/osasi pelata, ja heille pieni kaukalo on pelkkää plussaa. Jotku NHL-koutsit myös arvostaa asennetta 1000x enemmän kuin kaikkea muuta yhteensä.

Samaahan Tourukin tuossa artikkelissa toi esille ja kummeksui poikkeuksellisena polkuna

On tavallaan aika poikkeuksellinen polku. Ei pelannut missään nimessä Liigaa läpi, ja pääsi silti taistelemaan NHL-paikasta. Siinä mielessä ymmärrän ''yliarvostettu'' -pointin, mutta hyvä muistaa ettei NHL-status merkkaa mitään huikeaa pelaajaa. NHL:n 4.kentissä vetää monta ''tusina janaria'', joiden jääkiekollinen taso ei päätä huimaa, mutta kuten ylempänä kirjoitin, P-Amerikan lätkä on kovin erilaista kuin meidän Liigamme. Luoto on aika virheetön pelaaja ollut IFK:ssa, eli pieniä peliä edistäviä ratkaisuja osaa tehdä liukuhihnalta. Ei säihky, vaan tekee duuninsa simppelisti.

Edit: Teksti sisältää yleistyksiä valtavan isosta lätkä-sarjasta, mutta jokainen ymmärtää varmasti pointin.

 

[Anselmoo]

Siten että omaa kiekottomana ja fysiikan puolesta erikoisominaisuuksia, joita NHL:n 3-4.kentissä arvostetaan, paljon enemmän kuin meillä Suomessa. Samasta syystä puukätinen ja peliälyn puutteesta kärsivä rakas kasvattimme Lennart Petrell kävi myös vetämässä NHL:ssä peräti 95 matsia. P-Amerikan pelityyli on niin erilainen kuin eurooppalainen, enemmän kamppailua ja helppoja kiekollisia ratkaisuja, alaketjuissa ei tykätä näpertelijöistä. Reagointilätkää nämä Luodot ja Petrellit osaa/osasi pelata, ja heille pieni kaukalo on pelkkää plussaa. Jotku NHL-koutsit myös arvostaa asennetta 1000x enemmän kuin kaikkea muuta yhteensä.



On tavallaan aika poikkeuksellinen polku. Ei pelannut missään nimessä Liigaa läpi, ja pääsi silti taistelemaan NHL-paikasta. Siinä mielessä ymmärrän ''yliarvostettu'' -pointin, mutta hyvä muistaa ettei NHL-status merkkaa mitään huikeaa pelaajaa. NHL:n 4.kentissä vetää monta ''tusina janaria'', joiden jääkiekollinen taso ei päätä huimaa, mutta kuten ylempänä kirjoitin, P-Amerikan lätkä on kovin erilaista kuin meidän Liigamme. Luoto on aika virheetön pelaaja ollut IFK:ssa, eli pieniä peliä edistäviä ratkaisuja osaa tehdä liukuhihnalta. Ei säihky, vaan tekee duuninsa simppelisti.

Edit: Teksti sisältää yleistyksiä valtavan isosta lätkä-sarjasta, mutta jokainen ymmärtää varmasti pointin.

Hyviä pointteja, jotka varmasti selittävät Luodon pärjäämistä/arvostamista NHL-piireissä.
Sitä vielä ehkä hieman ihmettelin, että HIFK on istuttanut Luotoa aluksi tuloskenttiin ja ylivoimalle. Ensiksi Dykin ja Lundellin rinnalle, josta siirtyi Bemströmin ketjuun. Nyt näyttäisi kuitenkin siltä, että pelaa jatkossa HIFK:ssakin rikkovammassa ketjussa, kun HIFK:ssa helposti puolentusinaa kiekolla taitavampaa pelaajaa ja laitureitakin riittämiin

 

[Kyljys]

Siten että omaa kiekottomana ja fysiikan puolesta erikoisominaisuuksia, joita NHL:n 3-4.kentissä arvostetaan, paljon enemmän kuin meillä Suomessa. Samasta syystä puukätinen ja peliälyn puutteesta kärsivä rakas kasvattimme Lennart Petrell kävi myös vetämässä NHL:ssä peräti 95 matsia. P-Amerikan pelityyli on niin erilainen kuin eurooppalainen, enemmän kamppailua ja helppoja kiekollisia ratkaisuja, alaketjuissa ei tykätä näpertelijöistä. Reagointilätkää nämä Luodot ja Petrellit osaa/osasi pelata, ja heille pieni kaukalo on pelkkää plussaa. Jotku NHL-koutsit myös arvostaa asennetta 1000x enemmän kuin kaikkea muuta yhteensä.

Hyvin kiteytetty. Menee OT:n puolelle, mutta Luodon kaltaisten esimerkkien vähyys kertoo siitä, että tämäntyyppisten pelaajien kehittämisessä Suomessa on vielä parannettavaa. Kun tähtäin on yksiselitteisesti NHL, olisi nuorien pelaajien kohdalla ensiluokkaisen tärkeää ymmärtää oman osaamisen realiteetit, ja tätä myötä muokata harjoittelua rohkeammin siihen suuntaan, mikä tavoitteen saavuttamiseksi on parasta. Jos pelaajan kiekollisten taitojen katto tunnistettaisiin aikaisemmin, mahdollisesti junioreissa mutta viimeistään Liigassa, ja sen myötä aloitettaisiin roolittamaan rohkeammin tätä alempien kenttien pelaajaksi jo Suomessa, olisiko tuloksena enemmän Luodon kaltaisia tarinoita?

 

[Proffa_20]

En nyt tiedä onko aliarvostettu ja kuinka paljon, mutta HPK:sta Elmeri Eronen. On noussut viime ja tämän kauden aikana aivan Liigan terävimmälle huipulle ja eliittiin. Oli jo viime kaudella erinomainen iskien 32 pistettä ja pelaten kärkiparin minuutteja, mutta tällä kaudella on saanut vielä pari napsua lisää tekemiseen. Tätä kirjoittaessa 27 ottelua joissa tehot 3+14=17 ja +/- on +2(!). Varsinkin tuo +2 on aivan hämmästytävä lukema kun peilaa sitä siihen, että on pelannut tällä kaudella sysihuonossa HPK:ssa ja pelannut reilu 24min per peli. Pelaa joka ilta aivan hurjia minuutteja, jatkuvasti vastustajien parhaita pelaajia vastaan ja vielä niinkin heikossa kollektiivissa ja joukkueessa kuin HPK. Siihen nähden tuo +2 lukema on suorastaan huikea!

Heikkoja kohtia pelistä ei tunnu löytyvän muutenkaan, vaan on aivan järkyttävän kova pelin joka osa-alueella, niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin. Iskee pisteitä ylivoimanpyssynä, mutta puolustuspäässä on luotettava kuin kallio. Ainoa este tulevaisuudessa kovemmille kaukaloille voi olla luistelu (joka on Liiga-tasolle ihan hyvää), mutta kovemmisa sarjoissa vaadittan, ehkä napsun pari parempaa. On myös näyttänyt tämän ja viime kauden aikana, että taso riittä myös maajoukkueessa Euroopan parhaita vastaan. Yllättynyt olen ollut, kun olen saanut huomata, että Erosen nimi ei esiinny tiuhempaan, puhuttaessa Liigan parhaista puolustajista tai pelaajista ylipäätään.

Ilmeisesti sopimus loppuu tähän kauteen ja mielenkiinnolla jään seuraamaan mihin Erosen tie ensi kaudeksi vie. Kaiken järjen mukaan pelipaikan pitäisi löytyä ulkomailta, mutta koronan lyödessä kapuloita rattaisiin, voi olla, että jopa meidän kotimaisilla kärkiporukoilla on sauma. En panisi ollenkaan pahakseni jos Eronen kurvailisi ensi kaudella, vaikkapa Kärpissä. Ikääkin on vasta 26 vuotta eli parhaita pelivuosia on vielä monen monta edessä

 

[VeeJiiJii]

Jarkko Malinen siirtyy Tanskaan Herning Blue Foxiin. Omasta mielestäni hän on pitkällä aikavälillä Liigan aliarvostetuimpia pelaajia. Ei mikään joukkueensa kapellimestari, mutta luotettava kahden suunnan sentteri, alivoimapelaaja ja parhaimmillaan hyvä kakkossentteri. Pidin Malisen taistelutahdosta erityisesti hänen ensimmäisellä Tappara-jaksollaan. KooKoossa hän oli jopa johtava sentteri ja maajoukkuetasoa pelaten 42 pisteen kauden. Malinen putosi lopulta viimeisten joukossa vuoden 2016 MM-joukkueesta, kun Suomi sai kerralla useita NHL-pelaajia mukaan, mikä tiputti myös Markus Granlundin kisajoukkueesta. Malinen ei tämän jälkeen esiintynyt Leijonissa.

HIFK:ssa Malisen 250 000 kausipalkka oli ylihinnoiteltu, mutta mielestäni hän on ollut silti omilla vahvuuksillaan aliarvostettu ja Malinen pelasi HIFK:ssa ja Tappara-paluukaudellaan vielä kelvollisia noin 30 pisteen kausia. Hän on saavuttanut yhteensä kolme hopeaa ja kolme pronssia, mutta harmittavasti mestaruus on kiertänyt Malisen liian monta kertaa. Malinen ei viime vuosina yltänyt Tapparassa enää parhaimpaansa ja siellä on mm. Rauhalan tasoisia kavereita mennyt pelipaikkakilpailussa edelle.

Metal Ligaen voi tulla saamaan Malisesta verrattain yhden sarjan parhaista kahden suunnan senttereistä.

 

[Consumed]

HIFK:ssa Malisen 250 000 kausipalkka oli ylihinnoiteltu, mutta mielestäni hän on ollut silti omilla vahvuuksillaan aliarvostettu ja Malinen pelasi HIFK:ssa ja Tappara-paluukaudellaan vielä kelvollisia noin 30 pisteen kausia. Hän saavutti yhteensä kolme hopeaa ja kolme pronssia, mutta harmittavasti mestaruus on kiertänyt Malisen liian monta kertaa. Malinen ei viime vuosina yltänyt Tapparassa enää parhaimpaansa ja siellä on mm. Rauhalan tasoisia kavereita mennyt pelipaikkakilpailussa edelle.

En vielä kirjoittaisi Malisen Liiga-uraa päättyneeksi. Mies parhaassa iässään. Hyvä PPG-kausi alle ja takaisin Liigaan.

 

[VeeJiiJii]

En vielä kirjoittaisi Malisen Liiga-uraa päättyneeksi. Mies parhaassa iässään. Hyvä PPG-kausi alle ja takaisin Liigaan.

Sitä en täysin tyrmääkään. Malisen nimi muistaakseni yhdistettiin aiemmin KalPaan. Näistä pienemmistä maista on harvemmin palattu Liigaan, vaikka toki esim. pistepörssivoittaja Toni Kallela ja maineensakin myötä Jonne Virtanen ovat sen tehneet. Ei se tietenkään mikään jäähdyttelyliiga ja ammattiuran hautuumaa vielä ole. Tasoerot Liigaan kaventuu vuosi vuodelta. Pisterikas kausi voi avata vaihtoehtoja.

Malisella on tuskin tällä hetkellä Liigassa ottajia kolmosketjua isompaan rooliin, seurasta riippuen. Usein näillä siirroilla pikkumaihin on taustalla myös peliajan saaminen, mutta käteen jää myös ihan kelvollinen palkka. Herningissä on hyvä mahdollisuus voittaa myös Maliselta puuttuva mestaruus. Oman tasonsa puolesta hänellä olisi vielä paljon annettavaa Liigaan.

 

[Ikävänkantaja]

Malisella on tuskin tällä hetkellä Liigassa ottajia kolmosketjua isompaan rooliin, seurasta riippuen.

Kerhossa olisi mielestäni mennyt heittämällä kakkossentteriksi.

Mutta ehkä se kertoo enemmänkin Kerhon keskikaistan nykytasosta.

 

[Virveliä kainaloon]

Näistä pienemmistä maista on harvemmin palattu Liigaan, vaikka toki esim. pistepörssivoittaja Toni Kallela ja maineensakin myötä Jonne Virtanen ovat sen tehneet.

Juurihan viime (vai toissa?) kaudella Atte "Atte Mäkinen" Mäkinen palasi Ranskan liigasta. Siinä vasta aliarvostettu pelaaja.

 

[El Gordo]

Juurihan viime (vai toissa?) kaudella Atte "Atte Mäkinen" Mäkinen palasi Ranskan liigasta. Siinä vasta aliarvostettu pelaaja.

Suomen mestari Atte Mäkinen, erotuksena siitä toisesta samannimisestä. Tosiaan ihmeen vähälle arvostukselle on jäänyt vaikka on mestarismiehiä, kerännyt kokemusta ulkomaisista rahaliigoista, ja on ulottuva puolustava puolustaja joka liikkuu ja sijoittuu hyvin (Jukurien kotisivujen kuvaus).