Yli- ja aliarvostetuimmat liigapelaajat

[Nelfor]

Yksi aliarvostettu on ainakin Miska Siikonen. Menneellä kaudella rikkoi oman piste-ennätyksensä, ja loisti liigan alkukauden yhden parhaimmista ketjuista sentterinä. Jäi kuitenkin vahvasti laitureidensa varjoon, arvostuksen suhteen. Siinä missä Palmua ja Nättistä hehkutettiin jatkuvasti (ansaitusti totta kai), Siikosta ei kukaan meinannut edes huomata. Siikonen sai huomiota lähinnä negatiivisessa mielessä, mussuttaessaan tuomareille ja hankkiessaan paljon jäähyjä.
Siikonen debytoi myös maajoukkueessa joulukuussa.

En kauheasti Siikosen aiempia kausia ole seurannut, mutta viime kaudesta jäi käteen pettymys. Alkukauden pisteet tulivat pitkälti täysin liekeissä olleiden laitureiden ansiosta, eikä sitten loppukaudella saanut aikaan yhtään mitään kentällä. Vaikutti siltä, että ei löytänyt omaa paikkaansa joukkueesta, vaikka alkukausi menikin ihan ok tulikuumien laitureiden kanssa.

Sille on syynsä, että Siikosta ei kauheasti huomattu sieltä laitureiden keskeltä, koska Siikonen ei oikeasti tehnyt mitään erityistä. Teki toki riittävää tulosta siinä keskellä, mutta ei tuonut ketjuun juurikaan mitään erityistä lisää. Väläytteli toki kauden aikana muutamia kertoja, mutta paljon enemmän oli täysin yössä.

Tämän vuoksi JYP-kannattajat eivät oikein tiedä mitä Siikoselta uskaltaa tulevalla kaudella odottaa. Toivottavasti löytää itsensä ja oman paikkansa joukkueesta, koska muuten voi olla todella vaikea kausi edessä.

 

[Raymond Pearl]

Jarkko Parikka

Parikka on jo pari vuotta ennen tätä kautta ollut maajoukkueenkin mukana ja jääkiekkoa aktiivisemmin seuraaville hyvin tuttu nimi, joten miksi hän on aliarvostettu? Toki edelleen vasta nuori pelaaja ja pääosin meritoitunut muualla kuin pistepörssissä.

 

[Karpa]

En kauheasti Siikosen aiempia kausia ole seurannut, mutta viime kaudesta jäi käteen pettymys. Alkukauden pisteet tulivat pitkälti täysin liekeissä olleiden laitureiden ansiosta, eikä sitten loppukaudella saanut aikaan yhtään mitään kentällä. Vaikutti siltä, että ei löytänyt omaa paikkaansa joukkueesta, vaikka alkukausi menikin ihan ok tulikuumien laitureiden kanssa.

Sille on syynsä, että Siikosta ei kauheasti huomattu sieltä laitureiden keskeltä, koska Siikonen ei oikeasti tehnyt mitään erityistä. Teki toki riittävää tulosta siinä keskellä, mutta ei tuonut ketjuun juurikaan mitään erityistä lisää. Väläytteli toki kauden aikana muutamia kertoja, mutta paljon enemmän oli täysin yössä.

Tämän vuoksi JYP-kannattajat eivät oikein tiedä mitä Siikoselta uskaltaa tulevalla kaudella odottaa. Toivottavasti löytää itsensä ja oman paikkansa joukkueesta, koska muuten voi olla todella vaikea kausi edessä.

Itse en kyllä ymmärrä miten Siikosesta voi aliarvostetun saada. Sellaisia pelaajia kun harvoin maajoukkuekutsuilla palkitaan.

Polki Lahdessa kehityksen suhteen kolme kautta paikoillaan ennen siirtoa Jypiin, joten kaikkien osapuolten kannalta maiseman vaihto oli se paras ratkaisu. Jotenkin tuntuu, että Siikosen kohdalla kehitys on, jos ei nyt pysähtynyt, niin ainakin lähellä sitä.

Kuvauksesi Siikosesta on kyllä hyvinkin tuttu. Joka kauden alussa odotettiin lopullista läpimurtoa, jota ei sitten koskaan tullutkaan. Ehkä Jyväskylässä ensikaudella vihdoin rysähtää, olihan tuo viimekausi kuitenkin uran tähän mennessä paras ainakin tilastojen valossa. Toki aivan yhtä mahdollista ja jopa todennäköistä on, että jatkaa samalla tasolla kuin tähänkin asti.

 

[cottonmouth]

Heittäisin, en ehkä aliarvotettuna täysin, mutta ainakin osin tutkan alla lentävänä, esille Vilmos Gallón.

Unkarilainen on röyhkeä energiapelaaja, joka kuin yllättäen painoi kakkostason vastuulla (15:45 min / ottelu) 42 pistettä ja niistä 29 nimenomaan tasakentällisin, eniten KooKoosta. Se on saman verran kuin Teemu Turusella (ok, kymmenen peliä eroa) ja enemmän kuin vaikkapa Jere Karjalaisella, Cody Kunykilla, Kristian Kuuselalla, Arttu Ruotsalaisella, Sebastian Dykillä jne jne. Pistepörssissä Galló sijoittui lopulta sijalle 22.

Yksi viihdyttävimmistä pelaajista KooKoossa koskaan ja jättää joka vaihdossa kaiken askiin mitä irti lähtee. Mainostettiin entisten seurojen fanien ykkössuosiksi ja perinteisenä kouvoloidina tätä epäilin. En epäile enää.

 

[Puttepossu]

Tuli mieleen omasta joukkueesta ylirvostettu pelaaja, joka kerännyt ihan hyviä arvioita noissa pelaaja-arvioita. Alexander Ruuttu. Olkoonkin, että viime kausilla on loukkaantumiset vaivannut, mutta silti 27-vuotias pelaaja ei vieläkään ole tehnyt sitä lopullista läpimurtoa. Pelaajalta löytyy kaikki ominaisuudet olla loistava pelaaja, mutta jostakin se on jäänyt kiinni. Viime kausi oli erittäin huono.

 

[Jeppe_68]

Tuli mieleen omasta joukkueesta ylirvostettu pelaaja, joka kerännyt ihan hyviä arvioita noissa pelaaja-arvioita. Alexander Ruuttu. Olkoonkin, että viime kausilla on loukkaantumiset vaivannut, mutta silti 27-vuotias pelaaja ei vieläkään ole tehnyt sitä lopullista läpimurtoa. Pelaajalta löytyy kaikki ominaisuudet olla loistava pelaaja, mutta jostakin se on jäänyt kiinni. Viime kausi oli erittäin huono.

Ruuttu on kyllä kieltämättä mielenkiintoinen tapaus. Semmonen ”bubbling under” esimerkki viimiset vuodet. Jotenkin tuntuu, ettei osaa kaivaa sitä napsua, joka veisi luotettavien liigapelaajien tasolle. Isän tuntien taitaa kaveri miettiä, että geeneillä ja egolla pärjää loppuun asti. Tarvis semmosen Pekkavirran tai Rockyrautakallion valmentajaksi, jotta sais maksimit ulos, mitä ne sitten ovatkaan.

 

[Hokipedia]

Tästä olen kyllä eri mieltä.

Riippuu täysin roolituksesta. Jos nyky-IFK:hon hankkisin, niin Nousiainen sata kertaa sadasta ennen Niemeläistä, koska pakiston osalta kiekollinen taito on se, mitä uupuu.

Public under; Juho Keränen, Juhani Jasu ja Filip Riska.

Tässä taisi käydä typo, mutta repesin aivan totaalisesti "Public Underille" :D

Vito Varakasta ei taideta enää hirveästi yliarvostaa?

Vito on todella jännä. Lähes koko uransa olen pitänyt häntä yliarvostettuna, mutta nyt yleinen mielipide hänestä on negatiivinen, kun taas pelillisesti hän on ollut edelliset pari kautta aivan loistava. Ennen yliarvostettu, nykyään aliarvostettu. Ilmeisesti ristiriitojen mies.

 

[Naurava Kulkuri]

Eeeo Elosta ei vissiin ole kukaan muu kuin Mika Niemi saanut tehoja irti? Hyvä esimerkki yliarvostetusta pelajasta. Eero löysi nyt sopivan sarjatason ja siirtyi Sveitsin kakkoseen.

 

[Elanko]

Eeeo Elosta ei vissiin ole kukaan muu kuin Mika Niemi saanut tehoja irti? Hyvä esimerkki yliarvostetusta pelajasta. Eero löysi nyt sopivan sarjatason ja siirtyi Sveitsin kakkoseen.

KHL:ssä kaudella 15-16 56 otteluun 18 maalia. Ei tainnut Mika olla sillä keikalla mukana...

 

[CreaseMonkey]

Minulle tulee aliarvostettuna pelaajasta aina ensimmäisenä mieleen Mikko Kurvinen.

Ulkomaan retken jälkeen kun palasi Stadiin, niin hemmetin hyvää näkymätöntä peruspelaamista. Sääli, että paikat eivät kestäneet pitempää uraa.

 

[pussukka]

Eeeo Elosta ei vissiin ole kukaan muu kuin Mika Niemi saanut tehoja irti? Hyvä esimerkki yliarvostetusta pelajasta. Eero löysi nyt sopivan sarjatason ja siirtyi Sveitsin kakkoseen.

Saman tason väittämä on, että Mika Niemi sai vapaalipun KHL:ään pelatessaan puoli kautta Sebastian Ahon kanssa.

 

[Naurava Kulkuri]

Pakko mainita tässä ketjussa myös Ville Koistinen... Yhdet hyvät MMät... täts it.

Toisaalta, eihän mulla oikeesti oo hajuakaan arvostaako joku Koistista? Noh, joka tapauksessa, tuskin sitä ainakaan tarpeeksi paskaksi on yleisesti tunnustettu.

 

[Hockey#11]

Tämä on aina yhtä vaikea aihe, koska ei oikein voi määrittää mikä on aliarvostettu ja mikä yliarvostettu. Mikko Niemelän nimi kuitenkin kuuluu tähän ketjuun. Loistava yleispelaaja, hyvä luistelija ja tekee nykyään todella vähän virheitä. Niemelä on hitaasti kehittynyt luottopelaajaksi, mutta arvostus on seurannut viiveellä perässä. Joukkueen sisällä iso arvostus, mutta suuri yleisö ei välttämättä osaa arvostaa tarpeeksi.

 

[Blackie]

Jari Sailio oli yliarvostettuihin oli kyllä hyvä ehdotus viime sivulla. Aika paljon juttuja on tehty alaketjujen duunaripelaajasta ja sinänsä luotettavasta sarjajyrästä. Me kaikki tiedetään paljon enemmän Jari Sailiosta kuin meidän oikeastaan pitäisi.

 

[Neely]

Vito on todella jännä. Lähes koko uransa olen pitänyt häntä yliarvostettuna, mutta nyt yleinen mielipide hänestä on negatiivinen, kun taas pelillisesti hän on ollut edelliset pari kautta aivan loistava. Ennen yliarvostettu, nykyään aliarvostettu. Ilmeisesti ristiriitojen mies.

Kyllä. Ensimmäinen kausi Stadin palatessa meni vitomaisesti ylipelaten ja höntyille. Siitä eteenpäin ollut todella hyvää peruspelaamista.

 

[Maukka187]

Pakko mainita tässä ketjussa myös Ville Koistinen... Yhdet hyvät MMät... täts it.

Toisaalta, eihän mulla oikeesti oo hajuakaan arvostaako joku Koistista? Noh, joka tapauksessa, tuskin sitä ainakaan tarpeeksi paskaksi on yleisesti tunnustettu.

Jännä, että kuitenkin pelannut lähes 100 ottelua NHL:ssä. No ymmärtäähän sen, kun Pohjois-Amerikassa ollaan niin fanaattisia MM-kisojen suhteen, että suonenvedolta haiseva kortti on haluttu katsoa loppuun saakka.

 

[benicio]

Tässä taisi käydä typo, mutta repesin aivan totaalisesti "Public Underille" :D

Know your shit. Public underilla on pitkät perinteet jatkoajassa, alkaen varmaan jostain melkein parinkymmenen vuoden takaa.

 

[KiekkoMes]

Santeri Lukka on mielestäni todella yliarvostettu pelaaja.

 

[raipe1993]

Aliarvostetuimpia pelaajia näin nopeasti tuntuvat olevan nuo pienellä yv ajalla kärkiketjujen takana hyvää tulosta tehneet pelaajat, esimerkiksi Ilveksen Joona Ikonen ja Lukon Eetu Koivistoinen.

Kalapudas suonenvetokautensa vuoksi tuntuu olevan reilusti yliarvostettu.

 

[Roger Moore]

Kalapudas suonenvetokautensa vuoksi tuntuu olevan reilusti yliarvostettu.

Olihan Kalapudaksella ihan nouseva käyrä useamman kauden ajan, kun kolmella perättäisellä kaudella syntyi kuitenkin pisteet 21-31-46. Ikää oli tuohon aikaan 20-22 vuotta joten nuorelle sentterille nuo olivat kyllä kovia lukuja. Sitä en kyllä tiedä mitä ihmettä sen jälkeen on käynyt, totaalinen hyytyminen on kyllä sattunut.

Toki eipä tuo nyt ihme ole jos nuorelle pelaajalle se huonompi jakso tulee, eihän Kalapudaksella vieläkään ole kuin se 24 vuotta ikää joten jospa viime kausi nyt oli vaan vähän heikompi. Toivottavasti saa onnistumisia.

 

[raipe1993]

Kalapudas pelasi nuo kaudet kuitenkin isossa roolissa, heikossa joukkueessa. Monesti nämä heikkojen joukkueiden pelaajien ok tehot ovat ainakin omasta mielestäni pitkälti kiinni siitä, että rooli on niin suuri. Kovalla yv ajalla ja isolla vastuulla moni pelaaja paukuttaa kohtuulliset tehot, vaikka voittavammassa joukkueessa ei käyttöä kauheasti olekkaan.

Lepaus on hyvä esimerkki pelaajasta, joka vielä ison roolin saadessaan keskitason Ilveksessä teki 40pistettä. Viime kaudella ei sitten Lopulta meinannun mahtua kokoonpanoon Ilveksen ollessa yksi kärkijoukkueista.

 

[Roger Moore]

Kalapudas pelasi nuo kaudet kuitenkin isossa roolissa, heikossa joukkueessa. Monesti nämä heikkojen joukkueiden pelaajien ok tehot ovat ainakin omasta mielestäni pitkälti kiinni siitä, että rooli on niin suuri. Kovalla yv ajalla ja isolla vastuulla moni pelaaja paukuttaa kohtuulliset tehot, vaikka voittavammassa joukkueessa ei käyttöä kauheasti olekkaan.

Lepaus on hyvä esimerkki pelaajasta, joka vielä ison roolin saadessaan keskitason Ilveksessä teki 40pistettä. Viime kaudella ei sitten Lopulta meinannun mahtua kokoonpanoon Ilveksen ollessa yksi kärkijoukkueista.

Kalapudas pelasi viime kaudellakin huonossa joukkueessa (kahdessa sellaisessa), joten tällä logiikalla viime kauden olisi pitänyt mennä ihan yhtä hyvin. Toki olet oikeassa siinä mielessä että kyllähän heikommassa joukkueessa isossa roolissa yksittäiset pelaajat pystyvät loistamaan, mutta kyllä minä itse näkisin että Kalapudakselle tuli vaan nyt huonompi kausi pitkän nousukiidon jälkeen.

Toki voin olla väärässäkin ja Kalis pelaa ensi kaudenkin tehoin 3+10 ja sen jälkeen jäähdyttelee uraansa jossain EBEL-liigassa.

 

[Ralph]

Santeri Lukka on mielestäni todella yliarvostettu pelaaja.

On hassua kutsua jotain pelaajaa, josta kukaan ei koskaan mitään ylistävää kirjoita, yliarvostetuksi. Eikö yliarvostettu pelaaja ole sellainen, jota kehutaan syyttä suotta, eikä mikään näkymätön kaveri?

Lukkaa ei tunnu kukaan arvostavan, mutta silti on yliarvostettu?

 

[Hattu]

Pakko vetää kotiinpäin ja mainita aliarvostettuna pelaajana Juha Jääskä. Muistan katsoneeni kun veti ihan ekoja pelejään, että tuosta kaverista tulee muuten vielä hyvä pelaaja. Loukkaantumiset sotkeneet harmittavasti urakehitystä, mutta kaikki edellytykset on vielä sirklata luistimenpiirtoja isommissakin ympyröissä. Luistelu, kova tahto ja peliäly. Tulee jotenkin Duracell-pupu versio Roope Hintzistä mieleen.

Ikää kuitenkin vielä vain 22 ja avuja on molempiin suuntiin, sementoinut paikkansa IFK:n kovasta hyökkäyskalustosta. Väitän, että vetäisi ehjällä kaudella jossain pienemmällä markkina-alueella helposti 40 pistettä rikki.

 

[Virveliä kainaloon]

On hassua kutsua jotain pelaajaa, josta kukaan ei koskaan mitään ylistävää kirjoita, yliarvostetuksi. Eikö yliarvostettu pelaaja ole sellainen, jota kehutaan syyttä suotta, eikä mikään näkymätön kaveri?

Ainakin TapparaCossa on ollut 2017 finaaleista asti tietty Lukan fanijoukko, ja joku tasaisin väliajoin haaveilee Lukkaa Tapparaan. En ole ymmärtänyt miksi. Toki mitä pelejä katselin, niin HPK:ssa pelasi varsin hyvin, mutta sitä aiemmat otteet menivät kyllä laadukkaan puolustamisen sijaan show'n puolelle.