Mainos

Yleisurheiluvuosi 2015

  • 154 910
  • 774

TKH

Jäsen
Kristiina Mäkelä on kunnossa - 13,99 - 13,99 - 14,20 (halli-SE). Kisa on kesken. Jätti 4. ja 5. hypyn käyttämättä, liekö hyppää viimeistäkään.

Sandra kolme tonnia 9.04.71.
 
Viimeksi muokattu:

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tuo 14.20 on muuten sama kuin Pekingin MM-kisojen tulosraja, joten Mäkelä nähdään näillä näkymin loppukesän MM-kisoissa. Prahan halli-EM-kisoista Kristiinalta voi odotella jopa taistelua mitalista.

On kyllä melkoinen harppaus ylös päin. On kaiketi nyt saanut harjoitella ehjänä ja painoakin kai on lähtenyt pois melko tuntuvasti. Kesällä on sitten aika hätyytellä Heli Krugerin ulkoratojen Suomen ennätystä.
 
On kyllä melkoinen harppaus ylös päin. On kaiketi nyt saanut harjoitella ehjänä ja painoakin kai on lähtenyt pois melko tuntuvasti. Kesällä on sitten aika hätyytellä Heli Krugerin ulkoratojen Suomen ennätystä.
Näin. Nopeus näyttäisi myös kehittyneen melko selvästi Kristiinalla, mikä osaltaan mahdollistaa tuon tuloskehityksen. Juoksi reilu viikko sitten 60m aikaan 7,78, kun vielä viime kesänä samaisessa matkassa meni tasan kahdeksan sekuntia (nollatuulissa). Markku Leppäsen tulo valmennustiimiin on mitä ilmeisimmin tehnyt hyvää.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kesälajien apurahaurheilijat on julkistettu tänään. Yleisurheiljoista apurahaa saavat seuraavat (vammaisurheiljoita en listaa):

20 000 euroa: Antti Ruuskanen ja Lassi Etelätalo

10 000 euroa: Sandra Eriksson, Eero Haapala, Jarkko Kinnunen, Sanna Kämäräinen, Hanna-Maari Latvala, Ari Mannio, Oskari Mörö, Nooralotta Neziri, Minna Nikkanen, Roni Ollikainen, David Söderberg

5000 euroa: Arttu Kangas, Oona Kettunen, Veli-Matti Partanen, Kristian Pulli, Ella Räsänen

Yllättävänä asiana voi mielestäni pitää Ollikaisen ja Haapalan säilymistä apurahaurheiljoiden joukossa. Molemmilla on mennyt jo kaksi edellistä kesää vihkoon vammojen takia ja nämä apurahat pitäisi kriteerien mukaan jakaa pitkälti kahden edellisen vuoden näyttöjen perusteella. Hieman tuntuu, että yleisurheiljoita suositaan näissä jaoissa suhteessa muiden lajien edustajiin. Esimerkiksi menestynyt pistooliampuja Mira Suhonen putosi apurahaurheiljoiden joukosta, koska viime kausi meni piloille käsivamman takia. Samaten voi mainita, että painija Tero Välimäki oli viime vuonna EM-kisoissa kahdeksas, mutta jäi ilman apurahaa. Yleisurheilussa kaikki EM-kisoissa pistesijan saavuttaneet saavat kutakuinkin automaattisesti aina apurahaa.
 

TomiP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomi
Yllättävänä asiana voi mielestäni pitää Ollikaisen ja Haapalan säilymistä apurahaurheiljoiden joukossa. Molemmilla on mennyt jo kaksi edellistä kesää vihkoon vammojen takia ja nämä apurahat pitäisi kriteerien mukaan jakaa pitkälti kahden edellisen vuoden näyttöjen perusteella. Hieman tuntuu, että yleisurheiljoita suositaan näissä jaoissa suhteessa muiden lajien edustajiin. Esimerkiksi menestynyt pistooliampuja Mira Suhonen putosi apurahaurheiljoiden joukosta, koska viime kausi meni piloille käsivamman takia. Samaten voi mainita, että painija Tero Välimäki oli viime vuonna EM-kisoissa kahdeksas, mutta jäi ilman apurahaa. Yleisurheilussa kaikki EM-kisoissa pistesijan saavuttaneet saavat kutakuinkin automaattisesti aina apurahaa.

Kertoo siitä, että tuissa otetaan huomioon lajien arvostus kansan keskuudessa. Yleisurheilu on kuitenkin kesäyksilölajeista ylivoimaisesti arvostetuinta Suomessa. Jos huippu-urheilu nähdään juuri viihteenä, jota se juuri onkin, niin suosioaspekti on tärkeä.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Tosi typerää on esittää kysymys miksi Tero Pitkämäki ei saanut mitään? Ja jos Kettunen sai, miksi Camilla Richardsson tai Minttu Hukka eivät saaneet? Tai jos Ella Räsänen sai, miksi Katri Mustola ei saanut? Jarkko Kinnunen ei ole esittänyt oikein minkäänlaista kehitystä mutta ilmesesti on riittävää että sijoittuu aina arvokisoissa sijolle 10-20?
 

TomiP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomi
Tosi typerää on esittää kysymys miksi Tero Pitkämäki ei saanut mitään? Ja jos Kettunen sai, miksi Camilla Richardsson tai Minttu Hukka eivät saaneet? Tai jos Ella Räsänen sai, miksi Katri Mustola ei saanut? Jarkko Kinnunen ei ole esittänyt oikein minkäänlaista kehitystä mutta ilmesesti on riittävää että sijoittuu aina arvokisoissa sijolle 10-20?

Muista en tiedä, mutta Tero ei saanut, koska hänen tulonsa ovat liian korkeat.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ja jos Kettunen sai, miksi Camilla Richardsson tai Minttu Hukka eivät saaneet? Tai jos Ella Räsänen sai, miksi Katri Mustola ei saanut? Jarkko Kinnunen ei ole esittänyt oikein minkäänlaista kehitystä mutta ilmesesti on riittävää että sijoittuu aina arvokisoissa sijolle 10-20?

Kettunen varmaankin sai, koska on saavuttanut EM-kullan junioreissa. Hukalta tai Richardssonilta ei moista saavutusta löydy. Lisäksi Kettusen ennätys taitaa olla kymmenisen sekuntia kovempi kuin Hukalla tai Richardssonilla. Ella Räsänen on tietysti omalla tavallaan kyseenalainen valinta, mutta toisaalta se 2013 EM-halleissa esitetty vauhti oli sellaista, että häntä on perusteltua pitää nuorena urheilijana, jota kansainvälisten näyttöjen perusteella voi arvioida tulevaisuuden arvokisamenestyjäksi. Täten kriteeri 5000 euron apurahasta täyttyy. Mustola taas kaikki juniorisarjat ohittaneena aika heikosti istuu tuohon nuoren urheilijan apurahan kriteereihin.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Kettunen varmaankin sai, koska on saavuttanut EM-kullan junioreissa. Hukalta tai Richardssonilta ei moista saavutusta löydy. Lisäksi Kettusen ennätys taitaa olla kymmenisen sekuntia kovempi kuin Hukalla tai Richardssonilla. Ella Räsänen on tietysti omalla tavallaan kyseenalainen valinta, mutta toisaalta se 2013 EM-halleissa esitetty vauhti oli sellaista, että häntä on perusteltua pitää nuorena urheilijana, jota kansainvälisten näyttöjen perusteella voi arvioida tulevaisuuden arvokisamenestyjäksi. Täten kriteeri 5000 euron apurahasta täyttyy. Mustola taas kaikki juniorisarjat ohittaneena aika heikosti istuu tuohon nuoren urheilijan apurahan kriteereihin.
Ihan hyvä vastaus ja kiitos siitä. Johonkin se raja on vedettävä ja itse toki mielelläni suon rahat Kettuselle ja Räsäselle. Ja oikeastaan soisin porukalle Hukka, Richardsson, Mustola ennemmin kuin David Söderbergille, joka taisi tosin olla kahdeksas EM-kisossa. Jarkko Kinnunen taas ei ollut eikä ole ikinä arvokisoissa ollutkaan, tosin varmasti jatkossa Kinnusen kahdeksan joukkoon sijoittuminen on huomattavasti todennäköisempää kuin vaikka Katri Mustolan. Joissakin lajeissa kahdeksan joukkoon sjoittuminen jopa EM-tasolla on todella vaikeaa vaikka taso on huomattavasti heikompi kuin MM-kisoissa. Heittolajeissa taas suht helppoa, verrattuna siis pikajuoksuihin. En minä tiedä onko Lassi Etelätalo "urheilijana kovempi" kuin vaikka Oskari Mörö, kaipa hän sitten on.
 
Ei kannata noita OKM:n valintoja punnitessa sekoittaa pohdintoihin SUL:n omaa systeemiä sopimusurheilijoiden valinnassa. Niissähän on tuo kahden edelliskesän näyttöjen painotus ja tilastoilla argumentointi vahvassa roolissa. Nämä valinnat ovat käsittääkseni aika pitkälti Mika Lehtimäen henkilökohtainen näkemys siitä keillä urheilijoilla on potentiaalia menestyä tulevaisuudessa arvokilpailuissa. Minusta tämä systeemi on huomattavasti parempi kuin SUL:n vastaava, sillä se peilaa tulevaisuuteen, eikä keskity palkitsemaan menneistä suorituksista. Toki tämä systeemi mahdollistaa eräänlaisen hyväveli-meiningin ja voidaan hyvällä syyllä kyseenalaistaa, onko valintaperusteet tarpeeksi läpinäkyviä ja oikeudenmukaisia, onko Lehtimäellä riittävää kompetenssia tällaisia arviointeja tehdä ja luoko tämä urheilijoille oikeanlaisia kannustimia, mutta silti se mahdollistaa paljon paremmin terveen järjen käytön ja pitkäjänteisyyden, jota tarvitaan Suomen kaltaisessa maassa, jossa urheilijamäärät ovat pieniä. Minun mielestäni Lehtimäki on oikein hyvä mies tekemään noita arviointeja.

Ja kuten Erku mainitsi, niin yleisurheilulla tuntuu olevan eräänlainen erityisasema näissä. Eräänlaista lobbaamistahan nämä valinnat käytännössä ovat, ja kun nopeus- ja teholajien lajiryhmävastaavana on entinen yleisurheilumies, niin voihan se olla, että se päätös lipsahtaa vähän helpommin potentiaaliselle yleisurheilijalle kuin potentiaaliselle telinevoimistelijalle jne. Jo ihan luonnollisesti siitä syystä, että tuntee urheilijat paremmin oman lajin parista kuin siitä vähän vieraammasta.
 

TKH

Jäsen
On kyllä melkoinen harppaus ylös päin. On kaiketi nyt saanut harjoitella ehjänä ja painoakin kai on lähtenyt pois melko tuntuvasti.

Joo, tämä nyt on tietysti sellainen aihealue, jota ei viitsi paljoa kommentoida, mutta todetaan nyt kuitenkin sen verran, että ei hyppääjien tarvitse mitään Saladuhia olla pärjätäkseen ihan kohtuu hyvin, mutta pitää niiden kuitenkin selvästi erottua heittolajien urheilijoista jo ulkoiselta olemukseltaan.

Prahan halli-EM-kisoista Kristiinalta voi odotella jopa taistelua mitalista.

Näin on, kunhan nyt ei kartuttaisi tutuksi tullutta nelossijojen määrää.

Suomalaisten parhaimmat sijoitukset 2000-luvun EM-halleissa.

1. Timo Aaltonen Kuula 2000
4. Eero Haapala Pituus 2013
4. Minna Nikkanen Seiväs 2011
4. Robert Häggblom Kuula 2007
4. Tommi Evilä Pituus 2005
4. Ville Tiisanoja Kuula 2005
4. Ville Tiisanoja Kuula 2002
4. Wilson Kirwa 800m 2000
4. Tiia Hautala 5-ottelu 2000
 

TKH

Jäsen
Parin vuoden takaisten junioreiden MM-kisojen esityksellään Youtube-sensaatioksi noussut aussi kellotti tänään lähelle MM-rajaa - 13.04. Tähän liittyen heitetään kehiin pieni trivia. Kenen suomalaisen pika-aiturin junioreiden MM-kisojen alkueräjuoksua on katsottu youtubessa useita kymmeniä miljoonia kertoja?
 

TKH

Jäsen
Lisäksi nuoremmistakin löytyy huippulupauksia, esimerkiksi Lampela saattaa hyvinkin menettää tulevana kesänä "kaikkien aikojen nuorin 4 metrin hyppääjä" -ennätyksensä.

Andersson tänään 390. Noinkohan rikkoisi 4 metrin rajan jo hallikaudella.

Tänään on luvassa jälleen hyvä korkeuskisa. Mukana miesten kisassa mm. Mutaz, Protsenko ja Dmitrik.

Live-lähetystä voi seurata YouTuben kautta.

Trinec-streami - YouTube
 
Vähän saa silti taas odotella, että mitä näille kaikille lahjakkuuksille tapahtuu, kun ikää tulee muutama vuosi lisää. Suomessahan on aina ollut kohtuullisen hyvin näitä nuorisokisoissa kohauttavia lupauksia, mutta hyppy erilaisista nuorisosarjoista aikuisten tasolle on kerta toisensa jälkeen osoittautunut liian isoksi.

Eipä silti, itsekin helvetin innostunein mielin!

Mitä nyt Urheiluruudussa näki sitä Tuomilehdon juoksua, niin pakko sanoa, että olen varsin luottavainen ja rauhallinen hänen tulevaisuutensa suhteen. Ja syy on siinä, ettei kyseessä ole varhaiskypsä ja loukkaantumisherkkä voimajuoksija/60 metrin tykki tyyliin Pöyhönen-Ruostekivi-Simo Sipilä. Eikä muutenkaan kovalla frekvenssillä riuhtova juoksija, vaan kuten jossakin nettijutussa kehuttiin, "puhtaalla tekniikalla juokseva". Jos sellainen tyyppi juoksee noin kovia aikoja, lupaa se todellakin hyvää. Vaikka menihän nuo mainitut voimajuoksijatkin kovaa, ei siinä mitään.
16-vuotiaasta nyt on vaikea sanoa missä hän on 10 vuoden päästä ja mitä kaikkea matkan varrelle on mahtunut, mutta enpä usko, että valmennuksesta jää kiinni.

Esimerkiksi 19-vuotiaiden EM-kisoja ajatellen voidaan todeta, että jo nyt EM-rajan on rikkonut kolme hyppääjää ja kesällä mainetta niittänyt Salmi ei toistaiseksi näihin edes kuulu. Jos oikein hyvin kävisi, niin 19-vuotiaiden EM-rajan saattaisi rikkoa peräti 6 suomalaista. Lisäksi nuoremmistakin löytyy huippulupauksia, esimerkiksi Lampela saattaa hyvinkin menettää tulevana kesänä "kaikkien aikojen nuorin 4 metrin hyppääjä" -ennätyksensä. Poikien puolella puolestaan saattaisi olla tulossa junnu, joka pystyisi ainakin uhkaamaan Arto Peltoniemen ikivanhoja ikäkausiennätyksiä.

No enpä arvannut että noin hyvä olisi tilanne. En ole kyllä varma voisiko oikeasti joku laittaa paremmaksi tuosta Lampelan 4m tuloksesta T15-sarjassa, tai että joku voisi edes uhata Arto Peltoniemen ennätyksiä...
Jäänyt vähän noiden juniorisarjojen seuraaminen vähemmälle. Ja kun Tilastopajan urheilijatiedot tuloksineen eivät enää yllättäen olekaan ilmaiseksi nähtävissä... kyllä se varmaan pitää tilata ja sitä kautta pysytellä enemmän ajan tasalla.

Kuten Jyväskylän kisojen yhteydessä Mika Lehtimäki sanoi, on nyt menossa naisten seiväshypyssä paras kausi mitä on nähty koskaan tähän mennessä. Mutta vielä on paljon aikaa siihen, että tämä kausi on ohi, joten paljon ehtii tapahtua.
Tuo Kristiina Mäkelän nousu 14.20 -tasolle oli ihan uskomaton yllätys. Ennen 13,50 ylitys oli hänelle hyvä tulos. Ei ollut oikeastaan juuri käynyt mielessä, että hän voisi yltää joskus noin koviin tuloksiin, 14.20 on siis jo aivan kansainvälisen tason tulos. Nopea ja kimmoisa Elina Torro ei yltänyt 14 metriin, niin yllättävää että pitkä ja hitaan oloinen Mäkelä sen nyt sitten teki.

Ja onhan nuo 8 sekunnin alitukset naisten 60 metrin aidoissa ehdotonta huipputasoa, vuosia sitten ei sellaisista edes haaveiltu suomalaisten juoksemina.

Ai niin, Iltalehden sivuilla luki, että Jukka Keskisalo on lopettanut. Mutta hyvä että tuli vielä takaisin viime vuodeksi. Olihan se pitkä ura huipulla, 2003 vuodesta lähtien.
 

TKH

Jäsen
Noinkohan SUL:n 3 kuukautta vanhasta päästöksestä olla lähettämättä joukkuetta 17-vuotiaiden MM-kisoihin nousisi vähän mölyä, kun Lampela ja Murto äsken asiaa valittelivat. Aikaisemmin asia ei ole kiinnostanut ketään, mutta ehkäpä nyt kiinnostaa kun "maailman parhaat" toivat asian esille suurelle yleisölle.
 

TKH

Jäsen
En ole kyllä varma voisiko oikeasti joku laittaa paremmaksi tuosta Lampelan 4m tuloksesta T15-sarjassa

Tuo Kristiina Mäkelän nousu 14.20 -tasolle oli ihan uskomaton yllätys. Ennen 13,50 ylitys oli hänelle hyvä tulos. Ei ollut oikeastaan juuri käynyt mielessä, että hän voisi yltää joskus noin koviin tuloksiin

Asia tuli jo aikaisemmin mainittua, mutta Andersson hyppäsi tänään siis 390. Neljä metriä voi jäädä hallissa hyppäämättä, mutta kesällä viimeistään.

Itse olen Mäkelästä taas aina ajatellut, että 14 metriä menee heti kun saisi vain kunnolla painoa pois.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös