Yleisurheiluvuosi 2012

[Tpip]

Niin 84 metrillä olisi ollut varma kisapaikka. Nyt se on ainoastaan todennäköinen. Mikä tässä on niin vaikeaa? Tärkein näyttöpaikka ja voitti kisan.

Tosiaan 13cm pidemmälle, ja ei tarvitsisi spekuloida. Nyt tarvitsee.

Pitkämäen valintaa puoltavat seikat:

1) Kauden kotimainen tilastokakkonen.
2) Voitti EM-kisojen tärkeimmäksi näyttöpaikaksi nimetyn kilpailun.

Pitkämäen valitsematta jättämistä puoltavat seikat:

1) Kauden aikana vain yksi kisa, jossa yli 80m

Wirkkalan valintaa puoltava seikat:

1) Kolme kilpailua, kaikissa yli 80m

Wirkkalan valitsematta jättämistä puoltavat seikat:

1) Kauden kotimainen tilastonelonen
2) EM-kisojen tärkeimmäksi näyttöpaikaksi nimetyssä kilpailussa 4.

E: Wirkkalan sijoitus korjattu.

 

[-FNM-]

Mikä tässä on niin vaikeaa?

Kuinkas ne alkukauden näytöt? Niistäkin lienee joskus puhetta ollut? Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että yhden kilpailun peruusteella tulee urheilija joukkueeseen valita? Ei nuo Teron heitot tässäkään kisassa tuota yhtä lukuunottamatta erityisesti vakuuttaneet.

 

[-RVL-]

On valinta sitten Wirkkala, Mannio, Ruuskanen tai sitten Pitkämäki, Mannio, Ruuskanen niin ei siinä mitään sopimuksia rikota. Ja onko Wirkkala sitten sen heikommissa asemissa kuin Manniokaan, en lähde asettelemaan heitä paremmuus järjestykseen. Huomenna saadaan valintoihin selvyys, vaikka muutama satatuhatta suomalaista valmentajaa tälläkin hetkellä tällä spekuloi ja huomenna kritisoi. Ei sinne huono kolmikko lähde missään nimessä.

Kaksi arvokisaa tuo sentään sen mausteen, että se kuka nyt jää neljästä puhutuimmasta nimestä ulos, saattaa hän olla mahdollisesti Lontoossa mukana. Että ei siinä "karsiutujalla" kausi sentään siihen pääty, kovalla työllä vaan toisiin kisoihin.

Saksalainen Danny Ecker on päättänyt pistään seipään pussiin, joten siinä loppuu samalla yhden kuuden metrin ylittäjän hieno ura. Saksalaisista kuusi metriä ei ole tainnut ylittää Eckerin lisäksi kuin Tim Lobinger. Uutinen.

 

[koukku]

Wirkkalan valitsematta jättämistä puoltavat seikat:

1) Kauden kotimainen tilastonelonen
2) EM-kisojen tärkeimmäksi näyttöpaikaksi nimetyssä kilpailussa 5.

Eikös Wirkkala tänään ollut neljäs, ja kauden tilastokärki Ruuskasen Ana Savonmualta sitten viides. No ei se taida Teemulle silti riittää, tänään olisi pitänyt lentää reilut pari metriä pitemmälle niin ei tarvitsisi spekuloida.

 

[Tpip]

Eikös Wirkkala tänään ollut neljäs, ja kauden tilastokärki Ruuskasen Ana Savonmualta sitten viides. No ei se taida Teemulle silti riittää, tänään olisi pitänyt lentää reilut pari metriä pitemmälle niin ei tarvitsisi spekuloida.

Aivan oikeassa olet. Pienoinen lapsus, joka nyt korjattu.

Hyvä päätös ilmoittaa kärkiviisikko kisoihin mukaan alustavasti, saavat hieman enemmän aikaa miettimiseen.

 

[-FNM-]

En tiedä, miksi täällä mistään sopimuksesta puhutaan. Taisi lähteä viestistäni, jossa en edes puhunut sopimuksesta. En tiedä miten ihmiset käsittävät termit, mutta käsittääkseni asioista sopiminen ja sopimus ovat eri asioita.

 

[vapaamatkustaja]

Mun mielestä Mannio on ainoa varma valinta. Tänään käytännössä sama tulos kuin Pitkämäellä ja muutenkin Mannio on ollut varma kilpailija. Tänään Mannio astuili kylmän viileästi kaikki alle 80 metrin heitot yli, ainoa miinuspuoli hänessä on se, että terävin piikki puuttuu. Ei arvokisoissa vielä millään 83 metrin heitolla mitalia oteta.

Toinen edustaja lienee Ruuskanen. Kauden tilastokärki, tänään toki oli vasta viides. Toisaalta Ruuskanen sai hyvän heiton alle jo ensimmäisellä ja loppukierrokset menivät hieman riskillä sitä 84 metriä hakien. Ei siinä onnistunut, mutta koko kauden näytöt huomioiden on vahva ehdokas kisajoukkueeseen.

Sitten onkin se kädenvääntö Pitkämäen, Wirkkalan ja Etelätalon välillä. Etelätalo heitti hyvän sarjan, mutta toisaalta häneltä ei voida odottaa joka kisassa 83-85 metrin kaaria, joten häntä en kisoihin lähettäisi. Wirkkala oli tänään tasainen, mutta mun mielestä Pitkämäki olisi se kolmas edustaja. Pitkämäki sai tänään sen henkisen lukon auki ja fyysisesti mies taitaa olla paremmassa kunnossa kuin koskaan. Jos pää ja tekniikka kestävät, niin Terolla on kaikki mahdollista olla mitaleilla.

 

[J.Hotti]

Millä lihaksilla Suvi Selvenius valittiin kisajoukkueeseen? Karin Storbackan allergiat alkoivat jälleen vaivaamaan ja pilasivat Karinin kotikisat. Mutta 32-vuotias Selvenius, oikeasti - miten pääsi kisoihin? Sen mitä olen kotimaista yleisurheilua seurannut, tottunut tämän Selveniuksen näkemään aina jossain sijoilla 3-5, poikkeuksena edellinen Tampereen Eliittikisa.

Euroopan Yleisurheiluliiton tulosraja 2.02,80.
Suomen Urheiluliiton tulosraja 2.04,20.

Selvenius juoksi Tampereella kkk:n 2.06,86. Viime kauden paras noteeraus kasilta 2.04,86. Kesällä 2010 juoksu 2.04,80. Ennätys 2.02,15 mutta kymmenen vuoden takaa (2002). Sen jälkeen on alittanut kymmenen vuoden aikana tuon SUL:n tulosrajan kaksi kertaa, 2002 ja 2006.

Miksi Selvenius on mukana kisoissa? Avatkaas vähän tätä tyhmälle.

Tulokset tarkistettu Tilastopajan sivuilta ja valintakriteerit täältä

Linkki vie Suomen Urheiluliiton tiedotteeseen.

 

[Rabbinaamio]

Mielestäni EM-kisoihin pitäisi ehdottomasti lähettää kolmikko Mannio-Ruuskanen-Wirkkala. Hieman kyllä perskarvoissa kutittelee että tuo Tero 'yli-ihminen' Pitkämäki valitaan jälleen kerran ei-niin-hyvillä näytöillä kisoihin. Itsellä mennyt luotto täysin Teroon ja jos kyseinen herra kisoissa viskelee niin käyn henkilökohtaisesti heittelemässä valitsijalautakuntaa koon 48 kumppareilla.

 

[-FNM-]

Mielestäni EM-kisoihin pitäisi ehdottomasti lähettää kolmikko Mannio-Ruuskanen-Wirkkala. Hieman kyllä perskarvoissa kutittelee että tuo Tero 'yli-ihminen' Pitkämäki valitaan jälleen kerran ei-niin-hyvillä näytöillä kisoihin. Itsellä mennyt luotto täysin Teroon ja jos kyseinen herra kisoissa viskelee niin käyn henkilökohtaisesti heittelemässä valitsijalautakuntaa koon 48 kumppareilla.

Älä nyt saatana tässä ketjussa kerro tosiasioita. Kohta tulevat Me Naiset paikalle ja kertovat totuuden.

 

[Rabbinaamio]

Älä nyt saatana tässä ketjussa kerro tosiasioita. Kohta tulevat Me Naiset paikalle ja kertovat totuuden.

Ei hätää. Heidät voi pelotella pois Sauli Niinistön näköisellä vahanukella.

 

[TosiFani]

...Olen jo aiemmin tainnut mainita, että Pitkämäeltä löytyy potentiaalia jopa Olympiajoukkueeseen, mutta onko Tero oikeasti tällä yhdellä voitolla ansainnut paikkansa EM-kisoissa?

Mikä erottaa Wirkkalan ja Pitkämäen?

Pitkämäen kauden paras on parempi kuin Wirkkalalla ja hän voitti yhden tärkeimmistä karsintakilpailuista.

 

[-FNM-]

Mikä erottaa Wirkkalan ja Pitkämäen?

Edelleenkään en tiedä mitään valintakriteereistä, mutta tuossa aiemmin kyselin niiden kauden aikaisempien heittojen perään. Jossakin mainostettiin alkukauden kokonaistuloksia. Tässä tuo erottava tekijä taitaa olla. Toki menen kuulopuheiden mukana, eikä toimittajiin pitäisi koskaan uskoa.

 

[TosiFani]

Eiköhän tässä kuvassa näy EM-edustajat.

Ruuskanen, Mannio ja Pitkämäki haluavat voittaa

 

[SamSal]

Mielestäni EM-kisoihin pitäisi ehdottomasti lähettää kolmikko Mannio-Ruuskanen-Wirkkala. Hieman kyllä perskarvoissa kutittelee että tuo Tero 'yli-ihminen' Pitkämäki valitaan jälleen kerran ei-niin-hyvillä näytöillä kisoihin. Itsellä mennyt luotto täysin Teroon ja jos kyseinen herra kisoissa viskelee niin käyn henkilökohtaisesti heittelemässä valitsijalautakuntaa koon 48 kumppareilla.

Jälleen kerran?

Viimevuosi oli oikeastaan ainoa kerta kun näytöt olivat köykäiset. Kerrotko vielä ne muut kerrat jolloin näytöt olisivat olleet jotenkin kyseenalaiset?

 

[TosiFani]

Edelleenkään en tiedä mitään valintakriteereistä, mutta tuossa aiemmin kyselin niiden kauden aikaisempien heittojen perään. Jossakin mainostettiin alkukauden kokonaistuloksia. Tässä tuo erottava tekijä taitaa olla. Toki menen kuulopuheiden mukana, eikä toimittajiin pitäisi koskaan uskoa.

Eli kun Wirkkala on kahdessa kilpailussa ollut Pitkämäkeä parempi, hänet pitäisi valita?

Miksi sitten järjestetään "karsintakilpailu", keihäskarnevaalit?

 

[Rabbinaamio]

Jälleen kerran?

Viimevuosi oli oikeastaan ainoa kerta kun näytöt olivat köykäiset. Kerrotko vielä ne muut kerrat jolloin näytöt olisivat olleet jotenkin kyseenalaiset?

Huoh, pitääkö asioista aina alkaa vääntämään. Tarkoitinkin nyt että kun viime vuonna Tero valittiin paskoilla näytöillä egon perusteella kisoihin, niin ei samaa virhettä toistettaisi toista kertaa peräkkäin. Aikamoista arpomista jos yhden, huom. YHDEN onnistuneen kisan perusteella valitaan kisoihin edustamaan Suomea.

 

[TosiFani]

Huoh, pitääkö asioista aina alkaa vääntämään. Tarkoitinkin nyt että kun viime vuonna Tero valittiin paskoilla näytöillä egon perusteella kisoihin, niin ei samaa virhettä toistettaisi toista kertaa peräkkäin. Aikamoista arpomista jos yhden, huom. YHDEN onnistuneen kisan perusteella valitaan kisoihin edustamaan Suomea.

No minkä helvetin takia siten keihäskarnevaalit on kauden tärkein karsintakilpailu? Pitkämäki jäi 13cm ehdottomasta karsintarajasta.

 

[-FNM-]

Eli kun Wirkkala on kahdessa kilpailussa ollut Pitkämäkeä parempi, hänet pitäisi valita?

Miksi sitten järjestetään "karsintakilpailu", keihäskarnevaalit?

En jaksa tutkia heittäjien kauden aikaisempia kisoja tarkemmin, mutta onko oikeasti niin, että Wirkkala on heittänyt ainoastaan pari kertaa Pitkämäkeä pidemälle kisassa tällä kaudella? Vai tarkoitetaanko tässä kisoja joissa ovat olleet molemmat mukana? Jos, niin toki Wirkkala sitten mukaan kisoihin. Onhan hän ollut todistettavasti parempi keihäänheittäjä tällä kaudella kuin Tero Pitkämäki.

Täytyy myös todeta, että periaatteessahan se on ihan sama ketkä EM-kisoissa heittävät. Kysymys kuuluu, montako vuotta keihäänheitolla menee menestyslajista samaan kuoppaan, jossa jo kuulantyöntö on. Vajaa kymmenen vuotta sitten käytiin kuulassa kovaa karsintaa kisoihin, ja taso on hieman pudonnut. Sama valitettavasti näyttää olevan keihäänheitossa edessä. Muutamassa vuodessa taso on laskenut kymmenisen metriä. Hurjaa on vauhti.

 

[L. Paraske]

Vajaa kymmenen vuotta sitten käytiin kuulassa kovaa karsintaa kisoihin, ja taso on hieman pudonnut. Sama valitettavasti näyttää olevan keihäänheitossa edessä. Muutamassa vuodessa taso on laskenut kymmenisen metriä. Hurjaa on vauhti.

Joo, olihan se melkoista aikaa kun keihäskarnevaaleilla viisi kaveria heitti yli 90 metriä. Kyllä kelpasi lähteä arvokisoihin!

 

[SamSal]

Huoh, pitääkö asioista aina alkaa vääntämään. Tarkoitinkin nyt että kun viime vuonna Tero valittiin paskoilla näytöillä egon perusteella kisoihin, niin ei samaa virhettä toistettaisi toista kertaa peräkkäin. Aikamoista arpomista jos yhden, huom. YHDEN onnistuneen kisan perusteella valitaan kisoihin edustamaan Suomea.

Tilanne on eri kuin viimevuonna. Sairastelu pilasi viimekauden ja tuloskunto oli menossa alaspäin. Nyt taas Pitkämäki moninkertaisena arvokisamitalistina osoitti kipsin aukeamista ja mielestäni todennäköisempi mitalimies kuin Wirkkala. Tosin mainittakoon että henkilökohtaisesti valitsisin Wirkkala, Ruuskanen, Mannio kolmikon EM karkeloihin ja antaa Pitkämäen hakea rutiinia "pikkukisoista" ja jos suunta jatkuu samanlaisena niin olympialaisista sitten hirmuheittoa hakemaan.

Mutta missään-nimessä en pitäisi Pitkämäen valintaa oikeusmurhana ketään kohtaan. Pääasia on että edes yhdessälajissa on jotain kilpailua kaikista kolmesta paikasta. No toivottavasti ollaan pituudessa saman murheen edessä.

 

[VT]

Älä nyt saatana tässä ketjussa kerro tosiasioita.

En jaksa tutkia heittäjien kauden aikaisempia kisoja tarkemmin, mutta onko oikeasti niin, että Wirkkala on heittänyt ainoastaan pari kertaa Pitkämäkeä pidemälle kisassa tällä kaudella? Vai tarkoitetaanko tässä kisoja joissa ovat olleet molemmat mukana?

Ensin kirjoitat 10 viestiä asiasta, heität nokkelia kommentteja tosiasioista ja lopuksi toteat, ettet edes tiedä miten tällä kaudella on heitetty. Jopas.

Pitkämäki on heittänyt neljä kisaa ja Wirkkala kolme. Keskinäiset kohtaamiset tällä kaudella Terolle 1-0. Kauden parhaat Pitkämäki 83,87, Wirkkala 83,73.

Itsellä mennyt luotto täysin Teroon ja jos kyseinen herra kisoissa viskelee niin käyn henkilökohtaisesti heittelemässä valitsijalautakuntaa koon 48 kumppareilla.

Ok. Teroa ei valita kisoihin, koska nimimerkki Rabbinaamiolla on mennyt luotto häneen.

 

[aquanqua]

Pitkämäen nimellä ja naamataululla myydään paljon pääsylippuja EM-kotkisoihin, joten eiköhän mies ole kisoissa mukana.

 

[-FNM-]

Joo, olihan se melkoista aikaa kun keihäskarnevaaleilla viisi kaveria heitti yli 90 metriä. Kyllä kelpasi lähteä arvokisoihin!

Tätähän juuri tarkotin enkä yleiskuvaa. Viestisi ironisesta kuvailusta voin siis päätellä, ettei keihäänheitossa ole edellisessä viestissä mainitsemiani uhkakuvia edessä.

 

[koukku]

Minun mielestäni Wirkkala on tällä kaudella heittänyt ainoastaan kolme kilpailua, ensimmäisessä hieman vajaa 81 metriä, toisessa 83,73 metriä ja nyt sitten Pihtiputaalla vajaa 82 metriä. Pitkämäki taas on nakellut alkukauden kisoissaan aivan mitä sattuu, mm. viimeisin kisa ennen Pihtipudasta, Oslo, tuotti tuloksen 73 metriä ja rapiat. Eli Wirkkalan keskiarvo on huomattavasti Pitkämäen vastaavaa kovempi, mutta tätä Pihtiputaan tulosta ei Teron osalta voi kyllä väheksyä, saattoi avata pellit kunnolla. Huomatkaa kuitenkin, että myös Wirkkala on toipumassa viime kauden loukkaantumisestaan, ja vasta pääsemässä kisarytmiin. Kimurantiksi kyllä menee valinnat, yllättyneet käsi ylös.