Se on sitten toinen juttu, miksi miesten pituudessa on niin älyttömän kova A-raja.
Toisaalta, miesten pituudessa on tällä kaudella 20 miestä ylittänyt tuon A-rajan, ja keihäässä A-rajan 81,80 on 23 miestä, joten kyllä nuo suhteessa lähes yhtä kovia rajoja ovat. Se nyt tosin on selvää että arvokisoissa tuo 820 on takuulla kovempaa valuuttaa kuin 81,80.
Suhteellisesti juu, mutta olennaisin tekijä lieneekin juuri tuo, että saadaan karsittua osanottajamäärää - ehkäpä se haettu a-rajan ylittäjien määrä on tuossa 20-25 tietämillä.Ehkä sinulta taisi unohtua tässä ajattelussa se, minkä verran näiden lajien harrastajia on... jos haet sitä "suhteellista kovuutta". Absoluuttisestihan nuo ovat lähes yhtä kovia, mutta suhteellisesti ero on nimenomaan valtava.
Ehkä sinulta taisi unohtua tässä ajattelussa se, minkä verran näiden lajien harrastajia on... jos haet sitä "suhteellista kovuutta". Absoluuttisestihan nuo ovat lähes yhtä kovia, mutta suhteellisesti ero on nimenomaan valtava.
Toki toki, mutta lähinnä nyt ajattelin sen kannalta, että mikä noiden rajojen tehtävä on, eli karsia sopiva määrä urheilijoita kisoihin, niin siinä mielessä tuo rajan kovuus on perusteltavissa oleva asia. Tuohon ajatteluun voi myös ottaa sen seikan huomioon, että nimenomaan tuosta laajemmasta kilpailijamäärästä johtuen B-rajalla kilpailuihin selviytyviä on enemmän kuin vaikkapa keihäänheitossa, koska hyppääjiä tulee paljon minivaltioista ym. sellaisista maista joissa ei montaa huippuhyppääjää ole.
Minähän en kommentoinut tätä. Kommentoin vain sitä, että nuo rajat eivät ole suhteessa lähellekään yhtä kovia.
Tuli tuossa viikonloppuna kisoja katsellessa mieleen, että missä on suomen oma poika Wilson? Onko hän lopettanut urheilun ja siirtynyt kokopäiväiseksi satu kirjailijaksi? Osaisikohan täällä joku vastata mieltäni painavaan kysymykseen.
Tuli tuossa viikonloppuna kisoja katsellessa mieleen, että missä on suomen oma poika Wilson? Onko hän lopettanut urheilun ja siirtynyt kokopäiväiseksi satu kirjailijaksi? Osaisikohan täällä joku vastata mieltäni painavaan kysymykseen.
Keihäänheitto ja pituushyppy eivät ole siinä mielessä vertailukelpoisia, koska keihäänheittoa harrastetaan niin valtavan vähän. Sen sijaan pituutta jokainen tummaihoinen pikajuoksija hyppää halutessaan sen kahdeksan metriä.
Laxille olisi Evilän ohella ihan realistinen tavoite päästä loppukilpailuun, mutta niin vain näinkin kovalla tuloksella ollaan ulkona kisoista. Siis tuolla A-raja tuloksellahan on kolkuteltu joissakin kisoissa ihan mitalisijoja. Mikä järki siinä on pitää sitä niin suhteettoman kovana? Onko jollain tietoa? Mielummin minä olisin Laxin suorituksia seurannu kisoissa kuin niitä monia turisteja. Lax olisi ollut Keihästerojen ja Evilän ohella selvä seurannan kohde.
Huono tasohan selittyy pitkälti juuri noilla loukkaantumisilla. Myös Jonathan Åstrand on kärsinyt loukkaantumisesta, joten tämä vuosi on mennyt tuloskehityksellisesti jopa alaspäin. Eiköhän hän kuitenkin terveenä ollessa nouse ensi vuonna taas "omalle" tasolleen.Pakko vielä lisätä Kalevan Kisoista, että miesten 100 metrin finaali oli aika surullista katsottavaa, vaikka Joni Rautanen hienosti juoksikin. Muista finalisteista Jonathan Åstrandin kehitys on jäänyt paikalleen ja Simo Sipilästä ei tolla tyylillä kovempaa pikajuoksijaa tule, vaikka alku onkin räjähtävä.
Sipilä oli vielä 2-3 vuotta sitten erittäin lupaava juoksija, joka hallissakin taisi juosta satasen 10,42. Sen jälkeen loukkaantumiset ovat kiusaneet häntä erittäin paljon ja tällä hetkellä enempää kehitystä ei ole edes odotettavissa. Hän on hankkinut aivan "liikaa" lihaksia ja voimia eikä juoksu tule lähellekään loppuun asti. Juuri tämän takia myös loukkaantumisherkkyys on korkealla. Ehkä jonkun pitäisi häntä opastaa valmennuksessa? Tällä hetkellä hän taitaa valmentaa itse itseään.
Mielestäni on outoa, että Mikaela Ingberg joutuu antamaan "terveysnäytön" osaamisestaan Lapinlahdella 3. elokuuta, vaikka A-raja on ylitetty ajat sitten. Niin ikään pöydällä on pidetty vaihtoehtoa, jossa Kirsi Ahonen heittää A-rajan ja korvaa Ingbergin kisakoneessa, vaikka kaksi A-rajan tehnyttä saa muitta mutkitta lähettää kisoihin.
Ja vaikka USA:sta tuleekin Isinbajevalle haastaja Olympialaisiin niin en jaksa uskoa etteikö Isinbajeva juhlisi jälleen yhtä kultamitalia Pekingissä.
Minä olen kyllä VERONMAKSAJANA sitä mieltä, että VERONMAKSAJIEN rahoilla ei kisoihin pitäisi lähettää tällaisia impäreitä ja vandeja. Kisoihin pitäisi lähettää vain Tero Järvenpää, Sanna Sten, Minna Nieminen ja ehkä Jarkko Ala-Huikku. Janne Holménilta vaatisin näyttöjä maratonkunnosta ennen kisoihin lähtöä.Ingberg pitäisi olla jo varma valinta Olympialaisiin...
...Vandy oli hieman onnekkaampi ja lähtee kisoihin vaikka lähinnä vain opintomatkalle...
Minä olen kyllä VERONMKASAJANA sitä mieltä, että VERONMAKSAJIEN rahoilla ei kisoihin pitäisi lähettää tällaisia impäreitä ja vandeja. Kisoihin pitäisi lähettää vain Tero Järvenpää, Sanna Sten, Minna Nieminen ja ehkä Jarkko Ala-Huikku. Janne Holménilta vaatisin näyttöjä maratonkunnosta ennen kisoihin lähtöä.
Niin ja Ilkka Kanerva, Tapani Ilkka, Jukka Uunila, Antti Pihlakoski, Antti Lanamäki, Immo Kuutsa, Harri Holkeri ja Kalevi Tuominen.
Olisi parempi ettei Suomessa edes tv:stä näytettäisi koko kisoja vaan olisi säästetty nekin veron- ja tv-luvanmaksajien rahat johonkin yhteiskunnallisesti tärkeään ja merkittävään kuten vaikka musiikkitaloon tai oopperan tukemiseen.
Ilmeisesti Olympiakomitea/Urheiluliitto haluaa kisoihin urheilijoita, jotka pystyvät kilpailemaan täysipainoisesti omassa lajissaan. Ihan turha Pekingiin on lähettää urheilijoita, joiden osallistuminen kilpailuun selviäisi vasta kisäpäivän aamuna. Toisaalta Olympiakomitealla maksajana on mielestäni oikeus vaatia urheilijan terveydentilasta näyttöä.Mielestäni on outoa, että Mikaela Ingberg joutuu antamaan "terveysnäytön" osaamisestaan Lapinlahdella 3. elokuuta, vaikka A-raja on ylitetty ajat sitten. Niin ikään pöydällä on pidetty vaihtoehtoa, jossa Kirsi Ahonen heittää A-rajan ja korvaa Ingbergin kisakoneessa, vaikka kaksi A-rajan tehnyttä saa muitta mutkitta lähettää kisoihin.
En oikein muuta syytä keksi kuin sen, että yritetään keksiä lisäpanosta kotimaisiin yleisurheilukisoihin. En muista, että tällaista "terveysnäyttöä" olisi aiemmin joutunut esittämään. Mielestäni se päätös tulee jättää urheilijalle ja hänen valmentajalleen, koska kaikillahan jonkinlaisia vammoja on.
Jotenkin tuntuu, että tämä "terveysnäyttö" on Ilkka Kanervan idea, vaikkei mitään tietoa olekaan.
Tänään kilpaillaan myös GP-tason kilpailu Monacossa. Kyseessä taitaa olla viimeiset isommat kisat ennen olympialaisia, joten mielenkiintoiset kilpailut varmasti tulossa. Mukana pitäisi olla kovia nimiä ja kenttälajit ovat erityisen kovassa huudossa Monacossa. Myös Asafa Powell juoksee satasen. Lähetys Neloselta starttaa 21.00.
Minä olen kyllä VERONMAKSAJANA sitä mieltä, että VERONMAKSAJIEN rahoilla ei kisoihin pitäisi lähettää tällaisia impäreitä ja vandeja. Kisoihin pitäisi lähettää vain Tero Järvenpää, Sanna Sten, Minna Nieminen ja ehkä Jarkko Ala-Huikku. Janne Holménilta vaatisin näyttöjä maratonkunnosta ennen kisoihin lähtöä.