Yleisurheiluvuosi 2008

[Rubicon]

Ehkä tämä on hyväkin asia, että yleisurheilun miespuolelta Evilä, Pitkämäki ja Kruger floppasivat enemmän tai vähemmän. Voi olla, että Pekingissä hommat hoituu sitten kunnialla. No aika sen näyttää.

Järvenpäälle onnittelut, mutta en usko Järvenpään onnistuvan heittämään enemmän kuin 82-83 metriä olympialaisten finaalissa. Eli sijoille 4-6. Mitään ei ole sitä vastaan, että enemmänkin menee, mutta mies on ollut tasaisessa kunnossa ja epäilen ettei tämän päivän tapaista piikkiä osu Pekingiin.

Pitkämäellä on pienestä kiinni, ettei keppi lennä sinne 87 metriin ja pitemmälle sillä jos noilla heitoilla saa 82 metriä se ei suurta muutosta tarvitse lentorataan. Nythän ne tippuivat alas kuin kivet. Viisi metriä tulee helposti lisää mittaa tuonne loppuun, jos tekniikan saa edes kelvolliseen kuntoon. Luotan edelleen, että mitali tulee.

Wirkkalan kehitys tuntuu harmillisesti pysähtyneen, sillä mieshän heitti ainakin yhtä hyvin ellei paremmin kaksi vuotta sitten? Päässee taas finaaliin ja on joko 7 tai 8 tai karsiutuu viimeisiltä kierroksilta kuten ennenkin.

Muista lajeista kuin keihäästä eniten seuraan jo mainitsemiani Evilää ja Krugeria ja saavatko he viilattua itsensä kuntoon. Vähän samantyyppinen tilanne kuin Pitkämäellä molemmilla. Hongisto, Lahtio ja Vandy mielenkiintoisia nimiä ja mukava seurata miten pitävät tasonsa vai pitävätkö. Kokemusta ainakin tulee.

 

[tiikeri]

Pitkämäellä ei heitto juuri nyt kulje, mutta onneksi tässä on vielä aikaa riittävästi tekniikkaongelmien korjaamiseksi. 4-5 metriä tulee varmasti lisää, jos ja kun homma tuosta taas aukeaa. Se riittääkö ihan kultaan asti on sitten eri asia. Eipä tosin ole Thorkildsenkaan mitään järisyttävää esittänyt, joten kaikki on täysin mahdollista.

Järvenpää puolestaan on ollut läpi koko kauden sen verran vahvassa ja nimenomaan tasaisen varmassa kunnossa, että ihan normaalisuorituksella ainakin pronssi on täysin mahdollinen. Lisäksi kun kaverilta on hyviä näyttöjä myös kansainvälisen tason kovista kisoista, niin aika levollisin mielin voi kauden huipennusta hänen osaltaan odottaa. Wirkkala sen sijaan on täysi turisti ja kaveri tulee jäämään Pekingissä 100% varmasti karsintaan. Yhden kisan ihme tämän kesän osalta, siinä kaikki.

 

[L. Paraske]

Järvenpäälle onnittelut, mutta en usko Järvenpään onnistuvan heittämään enemmän kuin 82-83 metriä olympialaisten finaalissa. Eli sijoille 4-6. Mitään ei ole sitä vastaan, että enemmänkin menee, mutta mies on ollut tasaisessa kunnossa ja epäilen ettei tämän päivän tapaista piikkiä osu Pekingiin.

Tilastoja kaivamalla löytyi Järvenpään tulokset kauden ajalta: (oe=oma ennätys)

25.5 85.89 oe
1.6 84.07
6.6 86.49 oe
29.6 83.66
11.7 84.53
27.7 86.68 oe

Mielestäni ne on tuossa kaikki...pahoittelut jos joku kisa puuttuu. Joka tapauksessa vaikea tuolta on mitään piikkejä (vai tarkoitetaanko tässä ihan muita piikkejä palstan hengen mukaisesti) löytää, vaan Tero on ollut koko kauden ajan ihailtavan tasainen, mikä tuntuu lähes uskomattomalta kun muistelee vielä kahden kesän taakse, jolloin Tampereen miehen touhu oli ihan jokotai -suorittamista. Hyvältä näyttää Järvenpään Peking-projekti.

Pitkämäki yritti puhkoa taivasta viime vuonna Osakan karsinnassa aivan samalla tavalla kuin tänäänkin, joten pidetään tuota vaikka hyvänä ennusmerkkinä. Wirkkalan vamman täytyy haitata aika paljon heittämistä, koska sen verran heikkoa on tämänhetkinen suorittaminen.

Mukava oli seurata seivästyttöjen kilpailua vaikka YLE tosiaan oli kisaa pilaamassa. Vandyn 430:n ylitys oli kuitenkin ilmeisesti ollut hieman onnekaskin, mutta sitä tarvitaankin joten Vanessa vie kauniin hymynsä Pekingiin, jossa ei kyllä ole tiedossa muuta kuin opintoreissu. Tai no, onhan se SE mahdollinen. Nikkasella noista kahdesta minusta edelleen kuitenkin potentiaalia on enemmän, mutta se tekniikka pitäisi saada kuntoon ennen kuin on liian myöhäistä ja käy monoset/upat/(tähän löytyisi kyllä valitettavan monta esimerkkiä kotimaan kentiltä).

Kotikaupungin urheilijoista Mäkelän Jannen voitto maistui hyvälle, hieno mies. Kristiina Aunon sijoitukset kolmissa viimeisissä Kalevan kisoissa aikajärjestyksessä 3., 4., 5. Väärä on suunta ja kyseessä alle parikymppinen juoksija.

 

[Taitopelaaja]

Varsin onnistuneet Kalevan kisat saatiin tänään päätökseen, vaikka osassa lajeissa tulostaso ja kilpailijoiden suppeus olivatkin varsin heikkoja. Sekä miesten 100- että 200 metrillä loukkaantumissuma on niin uskomattoman laaja, että mitaleitakin napataan ihan pilipaliajoilla. Naisten puolella Sari Keskitalo väläytti jälleen ja vaikuttaa siltä, että maamme nopeimman naisen titteli on siirtynyt Sarille, vaikka Johanna Manninen kuntoutuisikin.

Keihäänheitossa Tero Järvenpää jatkoi uskomattoman tasaisia otteitaan ja Pekingistä mitali on erittäin realistinen tavoite, jopa kultaan on mahdollisuudet. Pitkämäen tekniikkaongelmat puolestaan eivät ole taakse jäänyttä elämää, vaikka MTV3:n sivuilla niin eilen väitettiinkin. Heitot kantautuvat edelleen erittäin korkealle, mutta pienelläkin muutoksella metrejä tulee reilusti lisää. Mitalisaumat hänelläkin - varsinkin, kun Thorkildsenkään ei ole aiempien vuosien vedossa ollut. Naisten seiväshypyssä Nikkanen ja Vandy pystyivät molemmat nostamaan tulostasoaan samoihin, missä se oli alkukesästä. Tällä kertaa Pekingin paikka meni Vanessalle, jonka maksimisuoritus tällä kaudella lienee 435. Sillä tuloksella ei olympialaisissa paljoa juhlita, mutta nuoresta urheilijasta kun on kyse, niin päätavoitteet ovat vasta vuosien päässä kuten Nikkasella.

Mutta mitä tulee yleisesti nykymuotoisiin SM-kisoihin eli Kalevan kisoihin. Tänä vuonna sää helli urheilijoita ja katsojia, eikä kentässäkään ollut mitään vikaa. Päinvastoin juoksualusta oli erittäin nopea ja mikäli myötätuultakin olisi ollut mukana, niin ennätykset olisivat parantuneet entistä roimemmin. Suomalaisen yleisurheilun tila on kuitenkin heikko, sen todistaa jo se että moniin lajeihin/matkoille urheilijoita ei tahdo olla kuin kutakuinkin finaaliin. Heistäkin puolet ovat jonkin asteisia turisteja, joilla ei pitäisi olla tulostason puolesta mitään asiaa sinne asti. Toki osaselityksenä kelpaa loukkaantumiset, mutta silti tilanteessa ei ole hurraamista. Ainoat jännitysmomentitkin näissä kisoissa olivat naisten seiväshypyssä ja otteluissa. Petteri Laxin olisi pitänyt venyä tavattoman paljon päästäkseen Pekingiin ja naisten pikaviestijoukkueen kohtalokin oli kiinni Mannisesta.

 

[Rubicon]

Tilastoja kaivamalla löytyi Järvenpään tulokset kauden ajalta: (oe=oma ennätys)

25.5 85.89 oe
1.6 84.07
6.6 86.49 oe
29.6 83.66
11.7 84.53
27.7 86.68 oe

Joo pahoittelen paskapuheitani heitin tuon nimittäin ihan fiiliksien mukaan ja sellainen kuva jäänyt tästä kesästä, että keskimääräinen taso olisi ollut muutaman metrin huonompi, mutta väärässä olin. Se onkin ollut parempi mitä mututuntumalta tuntui.

No pidän silti kiinni veikkauksestani, että Pitkämäki nappaa mitalin ja Järvenpään tulos on 82.00-83.99. Sekin voi tosin mitaliin riittää. Toivottavasti molemmat yltävät parempaan mitä veikkaan.

Karjalainen jäikin vielä viime viestissä sanomatta näistä kärkipään kavereista. Tasapaksussa heittokunnossa, ja jos tänä vuonna onnistuisi petraamaan arvokisoissa pistesijoille olisi saumat. Pistesijojakaan ei Suomelle liikaa ole yleisurheilussa tulossa ja Pitkämäkeä lukuunottamatta jokainen pistesija on hyvä suoritus.

 

[Hejony]

Noniin, elämäni ensimmäiset livenä seuratut Kalevan Kisat takana, ja ihan hyvä tapahtuma oli. Kolmena päivänä tuli oltua paikalla, vedetään vähän nopealla mietinnällä fiiliksiä nippuun.

Perjantai toimi vielä ikään kuin lämmittelynä, ja Ratinassa tuli vietettyä vain muutama tunti. Mieleen jäi Sandra Eriksonin (?) juoksu naisten kolmentonnin esteissä, ensimmäistä kertaa tytöstä kuulin ja veti kyllä näyttävällä askeleella. Upea seurattavaa oli erityisesti vesiesteen ylitys, aitomalla meni ja veti kyllä huomattavasti lisää eroa aina siinä kohdassa. O-P Karjalainen on vetänyt tämän kesän todella matalalla profiililla, mutta en menettäisi toivoaan hänen suhteensa. Kauden kärkitulos kertoo kunnon kehittymisestä oikeaan suuntaan, ja nyt ei ainakaan ole järin paljon paineita Pekingissä. Mitalista tuskin kannattaa haaveilla, vaikuttaisi vähän siltä että siihen vaaditaan jopa vähän yli kasikymppinen. Pistesijaan on kuitenkin täysin realistiset mahdollisuudet. Keskisalo ei ole todellakaan mikään yksinjuoksija, joten alusta asti oli selvää ettei aika tule olemaan hääppöinen. Hyvä suoritus kuitenkin, itsekin totesi että yksi parhaista yksinjuoksuista. Ja kyllähän Jukan viimeinen kierros on aina todella komeaa katseltavaa, irtonainen on askel. Miesten kuulan nykyinen taso tuli kyllä todella karulla tavalla selväksi kaikille viimeistään nyt. Huvittavaa ajatella, että viisi vuotta sitten kuula oli maamme selkeä ykköslaji. No, silloin keihäässä oli sukupolvenvaihdos käynnissä ja nyt kuulassa on vastaava tilanne, joten eiköhän se sieltä nouse. Ihan yhtä lupaavia tyyppejä ei kyllä taida olla näköpiirissä kuin keihäässä silloin.

Lauantain kisafiilistä pilasi kyllä suuresti Evilän puuttuminen pituushypystä, olisi ollut mahtavaa nähdä kotikylän poika ison yleisön edessä huippuolosuhteissa. No, Lax paikkasi parhaansa mukaan ja hänen suorituksensa oli Järvenpään ohella kyllä kisojen komeimpia. Miesten seipään voittaja oli sympaattisen oloinen kaveri. Naisten keihäs oli valitettavan huonotasoinen, Tarvaisesta kyllä näki kilometrien päähän ettei ole paljoa harjoittelemaan ehtinyt. Miesten satasella olisi ollut kiva nähdä Rautasen lisäksi Ruostekivi ja Hongisto edes, niin olisi saatu vähän tiukempaa skabaa voitosta. Keskitalo juoksi naisten puolella vastatuuleen hienosti. Miesten kasisatasella Mikko Lahtio vakuutti tapansa mukaisesti, kiistatta tekijämiehiä. Lahtiolta löytyy ilahduttavasti keskimatkoilla tarvittavaa röyhkeyttä.

Sunnuntai oli selkeästi paras kisapäivä. Naisten seiväs oli mahtava kilpailu, kovat panokset ja huippusuorituksia tiukassa paikassa toinen toisensa perään. Miesten korkeudessa pistettiin myös kauden kärkituloksia uusiksi. Jatkokarsinta oli vähän huvittava, kun Frösen ja Torro väsyivät eivätkä meinanneet päästä enää mistään yli. Puolella ratakierroksella nuorilla Hongistolla ja Keskitalolla on mahdollisuuksia vaikka mihin. Visalta varsinkin odotan jo Pekingissä uutta SE:tä. Myös miesten kolmiloikassa saatiin uusi mestari, ja ennätystuloksella vieläpä. Miesten keihäästä odotettiin tietysti todella paljon, ja vähän pettymyshän se oli. Ratina toki tiedettiin Pitkämäelle vaikeaksi paikaksi jo ennakkoon, mutta yhtäkaikki. Kotikylän poika Tero Järvenpää oli tietysti huikean kova heti avauskierroksella. Harmi ettei Pitkämäki pystynyt vastaamaan, olisi nähty varmasti komea kisa.

Kaikenkaikkiaan ihan hieno tapahtuma, harmi ettei nyt varmaan taas pariinkymmeneen vuoteen Tampereella tätä nähdä. Voihan Kalevan Kisoja toki muuallekin mennä katselemaan, ja varmasti tulee mentyäkin, mutta kyllähän Ratinassa puitteet ovat todella komeat.

- - - - - - - - - - - - - -

Pekingistä nopeasti sen verran, että miesten keihään osalta olen sitä mieltä, että Järvenpää ottaa kyllä mitalin. On ollut niin varma ja toistaiseksi myös hyvin rauhallisen oloinen. Ainoa riski on oikeastaan yliyrittäminen. En kuitenkaan kultaan hänen osaltaan usko, luulen että siihen tarvitsisi sen 88-90 metriä, mihin Terolla ei tänä vuonna vielä taida rahkeet riittää. Sen sijaan Pitkämäki on pakko lukea edelleen voittajasuosikkeihin, kaikki tietävät mihin hän pystyy heiton loksahtaessa kohdalleen. Saisi vaan perkele loksahtaa jo pikkuhiljaa, tässä alkaa olla vetelät housussa itse kullakin sen kaivatun olympiakullan suhteen...

 

[Pressiboxi]

Järvenpäälle onnittelut, mutta en usko Järvenpään onnistuvan heittämään enemmän kuin 82-83 metriä olympialaisten finaalissa. Eli sijoille 4-6. Mitään ei ole sitä vastaan, että enemmänkin menee, mutta mies on ollut tasaisessa kunnossa ja epäilen ettei tämän päivän tapaista piikkiä osu Pekingiin.

Tosin tuo tulos ei ollut piikki niinkään vaan enemmänkin hyvää normaalitasoa. Piikki lienee jossain 89-90 m paikkeilla luultavasti:

85.89 3 keihään ju Kuortane 25.5.

84.07 3 golden Berlin GER 1.6.

86.49 2 golden Oslo NOR 6.6.

83.66 3cA karn Pihtipudas 29.6.

84.53 2 golden Roma ITA 11.7.

78.78 2q SM Tampere 26.7.

86.68 1 SM Tampere 27.7.

Nuo tiedot Tilastopajasta nopeasti tsekattuna.

 

[Mane]

No pidän silti kiinni veikkauksestani, että Pitkämäki nappaa mitalin ja Järvenpään tulos on 82.00-83.99.

Ethän sinä tuossa pidä kiinni veikkauksestasi, vaan muutit sitä lisäämällä Järvenpään haarukkaan 99 senttiä. Sikäli kyllä viisasta, että alkuperäinen veikkauksesi olisi voinut yhtä hyvin kuulua: "veikkaan, että Järvenpää heittää kauden huonoimman kisansa Pekingissä, sillä epäilen, ettei tämän päivän kaltaista piikkiä osu olympialaisiin"

Olen kyllä todella pettynyt, jos Järvenpää jää Pekingissä alle 85 metriin. Se on kyllä siinä ja siinä riittääkö 85-metrinenkään mitaliin, joten mieluiten pari metriä lisää siihen. Ja Pitkämäki taas saisi heittää sen 88-90 metriä mihin potentiaalia on, niin kulta ja pronssi Suomeen samasta kisasta olisi lähellä.

Näen homman niin, että Thorkildsen on suosikki, Pitkämäki haastaja ja Vasilevskis, Järvenpää & Makarov lähimmät mitalikandidaatit.

 

[MS]

Miksei Oskari Fröséniä valittu Pekingin olympialaisiin?

 

[Urmas Kulkunen]

Miksei Oskari Fröséniä valittu Pekingin olympialaisiin?

Ei ylittänyt b-rajaa tarpeeksi aikaisin.

 

[MS]

Ei ylittänyt b-rajaa tarpeeksi aikaisin.

Koska B-raja piti olla ylitettynä? Olympiakomitean sivuilla lukee: A- ja B-rajat saavutettava 1.1.2007 - 23.7.2008 välisenä aikana. Oskari Frösén ylittänyt B-rajan neljä kertaa viime kesänä ja paras tulos 228. Tosin tänä vuonna ylitti B-rajan vasta Kalevankisoissa.

 

[d2uce]

Frösén ja Torro ainakin tänään radiohaastattelussa vähän manailivat, kun eivät olleet saaneet lisämahdollisuuksia tuon rajan ylittämiseen, vaikka muiden lajien edustajat ehkä ovatkin huonoon säähän vedoten saaneet. No nyt tuli jokatapauksessa lähetettyä terveiset valintaraadille.

 

[L. Paraske]

Koska B-raja piti olla ylitettynä? Olympiakomitean sivuilla lukee: A- ja B-rajat saavutettava 1.1.2007 - 23.7.2008 välisenä aikana. Oskari Frösén ylittänyt B-rajan neljä kertaa viime kesänä ja paras tulos 228. Tosin tänä vuonna ylitti B-rajan vasta Kalevankisoissa.

No tuohon 23.7 mennessä. Tänä vuonna näköjään vedettiin tiukempaa linjaa sikäli, että viimekesäisiä tuloksia ei otettu huomioon kisajoukkuetta valitessa. Muutamalle urheilijalle (ainakin Petteri Lax ja Kirsi Ahonen) oli tosin annettu lisämahdollisuus A-rajan saavuttamiseen ja sitä kautta valituksi tulemiseen näihin kisoihin, koska heidän lajeistaan löytyy jo toinen A-rajan ylittänyt urheilija.

 

[Kummeli]

Vaikka Pitkämäen heitot meni Kalevan kisoissa päin persettä, niin silti uskon, että jos jompikumpi Tero ottaa mitalin Pekingistä, se on Pitkämäki. Uskon Pitkämäen saavan vielä heittonsa kuntoon ja muutenkin hänellä on enemmän kokemusta arvokisoista kuin Järvenpäällä.. Tietysti parhaimmassa tapauksessa molemmat pääsevät mitaleille, mutta luultavasti korkeintaan 1. ja 3. tai 2. ja 3. Sillä kuitenkin mukana on Norjan Adreas Thorkildsen, joka tarjoaa varmasti kovan vastuksen Teroille.. No, sen näkee sitten aikanaan.

 

[Slite]

Pitkämäki on yleensä aina haavoittuvainen silloin, kun joku heittää avauskierroksella kohtalaisen pitkän repäisyn ennen häntä. Jotenkin se tekniikka hajoaa, ilmeisesti yliyrittämisen ja rentouden katoamisen myötä. Siksi arvokisoissa olisikin ensisijaisen tärkeää, että Tero pääsisi heittämään avauskierroksen heittonsa alkupäässä, erityisesti ennen Thorkildsenia.

 

[VT]

Hieno seiväskisa naisilla, ja Vandy olympialaisiin, hyvä juttu, mutta näkikö joku tuon 430:n ratkaisuhypyn? Saatoin nukkua sen ohi, mutta mielestäni kyllä YLE oli leikellyt mestaruuden ja olympiapaikan ratkaisseen ponkaisun pois lähetyksestä. Ekaks Vandy tippui melkein kuoppaan, ja seuraavassa kuvassa Nikkasella olikin jo pakko ylittää 435..

Näin siinä kävi. Kun rima olikin 435 ja Nikkasen oli pakko mennä yli, kelasin jopa taaksepäin, kun luulin missanneeni Vandyn ylityksen, vaikka olin tuijottanut lähetystä ja Vandya herkeämättä.

YLE:llä meni muutenkin kaikki päin helvettiä. Äänessä häikkää kaikki 3 päivää ja muutenkin leikkaukset välillä omituisia. Monet kenttälajit jäivät aivan liian vähälle ja sitten näytetään kuitenkin kaikki Johan Meriluodon räpellykset.

Yleisurheilun ja Kalevan Kisojen arvostus ei ainakaan kasva, kun kisoista tehdään tollaisia koostelähetyksiä. Itse olisin katsellut iloisesti suorana kaikki iltakilpailut, mutta ehkä se ei vaan jaksa normikatsojaa kiinnostaa, jota kiinnostaa vaan Pitkämäen, Keskisalon ja Karjalaisen suoritukset.

Vaikka kisoissa nähtiin lukuisia pettymyksiä loukkaantumisten takia tai muuten, oli mukana paljon valopilkkuja:

1. Petteri Laxin pituushyppy. Todella sääli, ettei tuulesta ollut apua ja A-raja jäi noin lähelle. 811 0-tuulessa on jo kv. luokan tulos. Olisi ollut mahtavaa nähdä Laxin ja Evilän kaksintaistelu.

2. Tero Järvenpään keihäs. Kovassa vedossa Järvenpää. Muuten vaisu keihäskisa ja Ruuskanen paha pettymys. Olisin odottanut Ruuskaselta kasivitosta, joka olisi vielä voinut vaikuttaa Wirkkalan asemaan. Pitkämäellä ongelmia, mutta en olisi huolissani. On fakta, että Pitkämäellä on erittäin riskialtis tekniikka ja nyt oli vielä miehen tekniikan kannalta petollinen sivutuuli. Ei se huippuheitto varmasti kaukana ole, en olisi kovin huolissani.

3. Naisten seiväs. Hieno kaksintaistelu ja onneksi sympaattisempi ja iloisempi urheilija kisoihin, vaikka Nikkanenkin on hieno urheilija Harmi jos Vandy ei saa lisää pituutta, sillä tolla varrella ei helposti huipulle nousta.

4. Naisten pituus. Todella mielenkiintoinen kisa ja Noora Pesola mielenkiintoinen tuttavuus, joka ei ujostellut sanoa tavoitteitaan ääneen (Lontoo 2012). 646 on hyvä kansallisen luokan tulos.

5. Miesten 1500 m. Tästä tuli mieleen maaottelujuoksut. Hieno kisa ja vähän huvitti Hammin meuhkaaminen. En tiedä astuiko joku kantapäille vai kompastuiko itse, mutta ihme olisi ollut, jos kaikki olisivat tässä juoksussa pysyneet pystyssä. Lahtio menetti Hammin kaatumisen takia paljon, mutta silti yllätys, ettei noussut voittoon.

6. Sandra Eriksson. Pienikoinen ja nuori tyttö menee vesiesteestä aitomalla yli. Se on jo itsessään kova suoritus.

Kokonaisuutena erittäin viihdyttävät kisat.

 

[sannifan]

No tuohon 23.7 mennessä. Tänä vuonna näköjään vedettiin tiukempaa linjaa sikäli, että viimekesäisiä tuloksia ei otettu huomioon kisajoukkuetta valitessa.

Suomen Peking 2008 -joukkueeseen 19.12.2007 valitut yleisurheilijat:

Tero Pitkämäki (keihäs)
Janne Holmén (maraton)
Antti Kempas (kävely)
Jarkko Kinnunen (kävely)

Näkisin näin, että kyllä siinä on pitänyt ottaa viimekesäiset tulokset huomioon, että on tullut tuohon aikaan valituksi joukkueeseeen. Tiedot voi käydä tarkistamassa suomen Olympiakomitean sivuilta.

Sellaisia kisoja ei kyllä tule, etteikö valinnoissa olisi vähintään pientä epäoikeudenmukaisuuteen viittaavaa, esimerkiksi nyt räikeimpinä tulee meileen Tenkanen/Multala, miesten korkeushyppy, Pitkämäen turhan aikaisen valinnan johdosta Wirkkala/Ruuskanen, varmaan löytyy lisääkin.

 

[scholl]

Wirkkala/Ruuskanen

Virhe ei ollut se, että Pitkämäki oli jo valittu, koska hän on sen verran kovan luokan urheilija, että pitää olla joukkueessa ellei ole loukkaantuneena. Ja jos on niin silloin voi ottaa varamiehen tilalle. Virhe sen sijaan tapahtui mielestäni siinä, että keihäskarnevaalien kakkonen valittiin. Jos on perinteisesti niin, että ko. kisan voittaja pääsee niin nyt kun kisan voitti Pitkämäki, joka oli muutenkin jo valittu niin olisi pitänyt jättää 2 paikkaa avoimeksi Kalevan kisoihin. Nyt valittiin hätäpäissään keihäskarnevaalien kakkonen, mikä sai aikaiseksi sen fiiliksen, että pitäisikö perustaa ketju vastustamme wirkkalan lähettämistä pekingiin. No Järvenpää pääsi myös mukaan, joten siinä mielessä sellaista pertteilyä ei tapahtunut kuin mitä purjehduksessa kävi.

 

[tahtookirjoittaa]

Pitkämäki on yleensä aina haavoittuvainen silloin, kun joku heittää avauskierroksella kohtalaisen pitkän repäisyn ennen häntä. Jotenkin se tekniikka hajoaa, ilmeisesti yliyrittämisen ja rentouden katoamisen myötä. Siksi arvokisoissa olisikin ensisijaisen tärkeää, että Tero pääsisi heittämään avauskierroksen heittonsa alkupäässä, erityisesti ennen Thorkildsenia.

Eikös hän jo viime loppukaudesta kärsinyt tuosta samasta tekniikkaongelmasta, eli että keihään takapää raapii miltei mondon pintaa ennen heiton irtoamista kädestä. Ja tuo alkukesän kylkivamma, joka pilasi useammankin kisan Terolta, taisi vielä sotkea tekniikkaa pahemmin. Kyllä kiire tulee, että saa näin kroonisen ongelman kuntoon ennen Pekingiä.

 

[Major Julli]

Sanokaas niilot, kun tiedätte:

Miksi jossain lajeissa riittää B-raja ja joissain taas vaaditaan A-raja? Miksi Lax ei lähde kisoihin, mutta joku Teemu Wirkkala on ollut kisakoneessa jo juhannuksesta saakka?

 

[VT]

Miksi jossain lajeissa riittää B-raja ja joissain taas vaaditaan A-raja? Miksi Lax ei lähde kisoihin, mutta joku Teemu Wirkkala on ollut kisakoneessa jo juhannuksesta saakka?

Jokaiseen lajiin voi lähettää yhden B-rajan ylittäneen urheilijan, jos ketään ei ole lajiin vielä valittu. Evilä oli jo valittu kisoihin, joten toista miestä ei voi lähettää B-rajan ylityksellä.

Se on sitten toinen juttu, miksi miesten pituudessa on niin älyttömän kova A-raja.

"Joku Teemu Wirkkala" on muuten kirkkaasti ylittänyt A-rajan ja on maailman top10:ssä tämän kauden tilastoissa.

 

[tahtookirjoittaa]

Se on sitten toinen juttu, miksi miesten pituudessa on niin älyttömän kova A-raja.

Tuota olen itsekin ihmetellyt jo jonkin aikaa. Tuolla tuloksellahan (820) voitettiin mm. Euroopan mestaruus vuonna 2006. Sitten taas keihäässä A-raja on joku hikinen 82 metriä tai jotain. Tai en sitten tiedä, vaikka olisi suhteessa yhtä kova? Ei niitä kasikympin ylittäjiä loppu viimeksi maailmassa ihan hirveästi kuitenkaan ole.

 

[Jurgen]

Wilson Kirwa

Tuli tuossa viikonloppuna kisoja katsellessa mieleen, että missä on suomen oma poika Wilson? Onko hän lopettanut urheilun ja siirtynyt kokopäiväiseksi satu kirjailijaksi? Osaisikohan täällä joku vastata mieltäni painavaan kysymykseen.

 

[L. Paraske]

Se on sitten toinen juttu, miksi miesten pituudessa on niin älyttömän kova A-raja.

Toisaalta, miesten pituudessa on tällä kaudella 20 miestä ylittänyt tuon A-rajan, ja keihäässä A-rajan 81,80 on 23 miestä, joten kyllä nuo suhteessa lähes yhtä kovia rajoja ovat. Se nyt tosin on selvää että arvokisoissa tuo 820 on takuulla kovempaa valuuttaa kuin 81,80.

 

[DAF]

Toisaalta, miesten pituudessa on tällä kaudella 20 miestä ylittänyt tuon A-rajan, ja keihäässä A-rajan 81,80 on 23 miestä, joten kyllä nuo suhteessa lähes yhtä kovia rajoja ovat. Se nyt tosin on selvää että arvokisoissa tuo 820 on takuulla kovempaa valuuttaa kuin 81,80.

Ehkä sinulta taisi unohtua tässä ajattelussa se, minkä verran näiden lajien harrastajia on... jos haet sitä "suhteellista kovuutta". Absoluuttisestihan nuo ovat lähes yhtä kovia, mutta suhteellisesti ero on nimenomaan valtava.