Yleisurheilun EM-kisat Helsinki 27.6.-1.7.2012

[Fordél]

Täytyy antaa tunnustusta Eliittikisajärjestäjille. Nezirihän sanoi aamulla, että kisoja on niukalti enää tulosrajaa rikkoa. Tämän päivän aikana naisten pika-aidat on kuitenkin lisätty Lapinlahden kisojen lajilistalle, joten Neziri (ja toki myös Leinonen) saa vielä sauman tavoitella lähellä olevaa olympiarajaa. Nuorelle lupaukselle olympiamatka tekisi varmasti hyvää, vaikka menestystä ei luvassa olekaan.

Todellakin hienoa, että Neziri saa vielä sauman tavoitella olympiarajaa. Nezirillä on mielestäni erittäin hyvät saumat päästä rikkomaan olympiaraja ja Suomen ennätys. Jos ei ne vielä lähiviikkoina alitu niin viimeistään ihan loppukesästä.

Sitten toiseen aiheeseen eli näihin stadionin kaarteisiin. Ymmärrän täysin Åstrandin turhautumisen rataa kohtaan. Onhan tuo ihan täyttä pelleilyä kun miehet ei meinaa pysyä radalla. Okei. Åstrandin kohdalla mieskään ei ollut täydessä tikissä, joten ei tippumista tarvitse radalla selitellä. Sen sijaan esimerkiksi Martinalle meinasi käydä kylmät niin alkuerissä kuin välierissä kun kaarteen loppukohdat on ihan järkyttävän tiukat. Jep, onhan ne sääntöjen mukaiset, mutta kuten asiantuntijat ovat todenneet niin tälläisilla kaarteilla ei kisailla juuri missään muualla. Eli tosiaan viimeistään remontin yhteydessä repikää nuo radat helkkariin niin päästään tästä kisojen suurimmasta flopista eroon.

 

[Hemingway]

Nezirillä on mielestäni erittäin hyvät saumat päästä rikkomaan olympiaraja ja Suomen ennätys.

Turistihommiksi joka tapauksessa menee, vaikka raja menisikin rikki. Nezirin kannattaa pysyä eurooppalaisella tasolla. Siltä voi jonkinlaista menestystä odottaakin. Turha noihin isojen tyttöjen kisoihin on mennä käväisemään. Rahan tuhlausta.

 

[Unkka]

Ilmassa ei ehkä ole näissä EM-kisoissa sitä "suuren urheilujuhlan tuntua", muta siitä huolimatta ihan hyviä kisoja on käyty. Dramatiikkaa nähtiin tänään naisteen 800 m finaalissa, valko-venäläinen ja toinen venäläisjuoksijatar hyytyivät muutama metri ennen maalia. Ja naisten 400 m oli todella hieno, Ruotsiin kultaa. Miesten korkeudessa liettualainen paransi 5 cm omaa ennätystään ja otti hopeaa. Kuusassa nuoren sakasalaisen toinen työntö joka oli niukasti yliastuttu oli varmaan yli 22 m. Ilmatkin ovat suosineet, vettä ei tulekkaan niin kuin 2005. Ja Evilä ja Ollikainen pääsi finaaliin.

 

[Fordél]

Turistihommiksi joka tapauksessa menee, vaikka raja menisikin rikki. Nezirin kannattaa pysyä eurooppalaisella tasolla. Siltä voi jonkinlaista menestystä odottaakin. Turha noihin isojen tyttöjen kisoihin on mennä käväisemään. Rahan tuhlausta.

Jotta pääsisi edes Euroopan mittapuussa huipulle, täytyy saada kovia kisoja alle ja hienoja motivaattoreita, joita olympialaiset eittämättä ovat. Käsittämätön ajatusmalli sulla.

 

[Hemingway]

Jotta pääsisi edes Euroopan mittapuussa huipulle, täytyy saada kovia kisoja alle ja hienoja motivaattoreita, joita olympialaiset eittämättä ovat. Käsittämätön ajatusmalli sulla.

Isoihin kisoihin kannattaa lähettää urheilijoita, joiden potentiaali mitatusti riittää edes lähelle kärkipäätä. Sen sijaan lähes varmasti ensimmäiseen juoksuun jämähtävät voidaan jättää lähettämättä.

Ihan turha kuvitella, että kokemuksella voitaisiin korvata lahjakkuus. Jos perustaso ei riitä, niin se ei riitä.

Kisamatkasta säästyneet rahat voidaan lahjoittaa Nezirille harjoitteluun. Silloin niistä on paljon enemmän hyötyä.

 

[Mängimies]

Isoihin kisoihin kannattaa lähettää urheilijoita, joiden potentiaali mitatusti riittää edes lähelle kärkipäätä. Sen sijaan lähes varmasti ensimmäiseen juoksuun jämähtävät voidaan jättää lähettämättä.

Ihan turha kuvitella, että kokemuksella voitaisiin korvata lahjakkuus. Jos perustaso ei riitä, niin se ei riitä.

Sinustako Nezirillä ei ole riittäväksi lahjakkuutta pärjätäkseen aikuisten kansainvälisellä tasolla joskus?

Käsittämätön ajatusmalli minustakin sinulla.

 

[TKH]

Aika hyvä ja mielenkiintoinen päivä tänään. Osa suurista nimistä on ehkä poissa ja taso laskee hiukan sen mukana, mutta vastaavasti näistä kisoista löytyy uusia mielenkiintoisia tulokkaita kansainväliselle huipulle tai ainakin sen tuntumaan. Tällaisina tänään jäi mieleen mm. korkeuden kakkonen eli liettualainen Stanys, jonka 231 ylitys olisi ollut riittävän hyvä ylittämään myös 233, mutta Stanys ei hyppyä pystynyt enää ratkaisukorkeudessa (233) uusimaan ja niin mestaruus meni Grabarzille. Nelosen aidoissa puolestaan venäläinen Davydova juoksi maailman kärkituloksen ja naisen juoksu ja aitominen on kyllä todella hyvän näköistä. Omaa selvää potentiaalia lajin todelliseksi tähtijuoksijaksi ja kestomenestyjäksi. Mainita voisi myös naisten kasin voittaneen venäläisen Arzhakovan, jonka esitys oli kyllä oikein vakuuttava. Keihään voittanut Rebryk nyt ei ole mikään uusi tuttavuus, mutta tänään tapahtui kuitenkin myös Viran lopullinen läpimurto kansainväliselle huipulle. Rebryk pitää edelleen hallussaan junioreiden ME:tä heittettyään vähän päälle 63 metriä jo 4 vuotta sitten, mutta sen jälkeiset kolme vuotta olivat vaikeita. Tänään meni kuitenkin ja vajaat 67 metriä ja Rebryk omaa selvästi potentiaalia seuraavaksi 70 metrin heittäjäksi.

Muissakin lajeissa oli mielenkiintoisia finaaleja. Borza otti omansa kasilla, mutta miehen juokseminen ei kyllä näytä siltä, että juoksisi kuukauden kuluttua finaalissa. Lisäksi kolmen tonnin esteissä oli ainakin dramatiikkaa kun Garcia meni kompuroimaan viimeiseen esteeseen ja menetti todennäköisesti mestaruuden sen takia. Pari lajia oli myös oikein hyvätasoisia ainakin voittajan osalta, mm. Saladuha teki kauden kärkituloksen 14,99 ja Storlin työnti kauden parhaansa 21,58. Niin, ja voittihan siellä joku 22-vuotias ruotsalainenkin. Hjelmerin Tulevaisuus näyttää aika lupaavalta, Olympia- tai MM-finaaliin vaadittava taso olisi vain jossain puolen sekunnin päässä.

Mitähän mieltä Martina on Olympiastadionin kaarteista?

 

[-FNM-]

Jos noihin isoihin kisoihin lähettäisiin ainoastaan urheiljat, joiden potentiaali riittää kärkipäähän, pitäisi kisoihin lähettää ainoastaa keihäsmiehet ja ehkä pari huippukuntoista miespuolista pituushyppääjää.

 

[Fordél]

Isoihin kisoihin kannattaa lähettää urheilijoita, joiden potentiaali mitatusti riittää edes lähelle kärkipäätä. Sen sijaan lähes varmasti ensimmäiseen juoksuun jämähtävät voidaan jättää lähettämättä.

Niin tällä perusteella ei kovin montaa urheilijaa pitäisi Suomesta lähettää kisoihin. Itse en kuitenkaan usko, että tämä on järkevä tie vaan kyllä nuoria potentiaalisia urheilijoita on järkevä lähettää hakemaan jo pelkästään kokemuksia kovista paikoista, jotta eivät sitten hyydy kun on aika tehdä tulosta. Jos silloin olet ekaa kertaa olympialaisissa niin mahikset tuloksentekoon voivat olla astetta huonommat kun kaikki on uutta.

Ihan turha kuvitella, että kokemuksella voitaisiin korvata lahjakkuus. Jos perustaso ei riitä, niin se ei riitä.

Eihän kukaan ole näin väittänytkään. Kokemuksiakin kuitenkin tarvitaan. Ja lahjakkuutta on menestyksessä aika vähän. Ellei lahjakkuudeksi sitten katsota sitä, että jaksaa tehdä joka päivä helkkaristi töitä unelmansa eteen.

Kisamatkasta säästyneet rahat voidaan lahjoittaa Nezirille harjoitteluun. Silloin niistä on paljon enemmän hyötyä.

Enpä tiedä. Lentoliput ja ylläpito Lontoossa ei maksa maltaita. Näkisin, että kokemuksena olympialaiset antavat enemmän jo pelkästään motivaatiota kuin pari tonnia treenaukseen.

 

[TKH]

Mielenkiintoinen päivä on tänäänkin edessä, vaikka finaalit ei aivan niin mielenkiintoisilta vaikuta kuin mitä eilen oli. Suomalaisista toiveet kohdistuvat lähinnä finaalissa heittävään Karjalaiseen, karsintaa käyviin seiväsmiehiin sekä tonnivitosella juoksevaan Sandellsiin. Lisäksi mm. Eriksson juoksee estefinaalissa. Aina mielenkiintoissa viesteissä juostaan puolestaan välierät. Saapa nähdä minkälainen härdelli pikaviesteissä saadaan aikaan. Suomen miehet ovat onneksi saaneet välieräänsä hyvän kuutos-radan. Myös Martinan kaarrejuoksemista kakkosen finaalissa on mielenkiintoista seurata. Välierässä kaarre meni vielä alkuerääkin huonommin.

 

[VT]

Isoihin kisoihin kannattaa lähettää urheilijoita, joiden potentiaali mitatusti riittää edes lähelle kärkipäätä. Sen sijaan lähes varmasti ensimmäiseen juoksuun jämähtävät voidaan jättää lähettämättä.

Olisihan yleisurheilu paljon hienompi laji, jos joka lajissa olisi max 10 osallistujaa. Turha niiden heikompien on sinne mennä. Vai koskeeko kommenttisi vain suomalaisia? Kunhan pysyvät kotona, eivätkä mene häpäisemään itseään ja kaikkia suomalaisia urheilufaneja. Minun verorahoilla.

 

[SamSal]

Tottakai olisi hienoa jos mitalia tulisi pohjolaan kuin Amerikan yhdysvalloille. Monta kertaa vaan unohtuu minkälainen saavutus on päästä edes arvokilpailuihin nykyisillä tulosrajoilla. Saatika finaaleihin puhumattakaan mitaleista.

Esimerkiksi Tommi Evilän suoritus vuonna 2005 on jotain ihan käsittämätöntä ja monet suomalaiset ovat kuitenkin 50 parhaan urheilijan joukossa maailmassa. Kyllä tälläiset urheilijat ansaitsevat sen olympiaedustuksen maksoi mitä maksoi.

Moni urheilija harjoittelee 10-20 vuotta saadakseen omasta kehostaan maksimin irti. Kaikki ketkä sen vaaditun tulosrajan pystyy saavuttamaan on ansainnut paikkansa arvokisoissa.

 

[Hemingway]

Olisihan yleisurheilu paljon hienompi laji, jos joka lajissa olisi max 10 osallistujaa. Turha niiden heikompien on sinne mennä.

Urheiluun kuuluu myös heikot suoritukset silloin kun niitä tekevät potentiaaliset tulevaisuuden menestyjät. Mutta Nezir ei tuleva maailmanluokan urheilija ole. Jos olisi, kehitys olisi kulkenut eteenpäin paljon nopeammin. Menestyksen estää jo se, että Suomelta puuttuu toimiva doping-ohjelma. Turha korkeimmalla tasolla on puhtaana yrittää.

Toivoahan aina sopii, mutta tällä hetkellä minusta vaikuttaa ilmeiseltä, että Nezir tulee olemaan huippu ainoastaan Suomen tasolla. Eurooppalaisella mitalla hän saattaa yltää keskikastiin.

 

[TKH]

Mutta Nezir ei tuleva maailmanluokan urheilija ole.

Minä en tiedä tuleeko Neziristä "maailmanluokan" urheilijaa, mutta mainitaan ohimennen, että Nezirin tuoreella ennätyksellä olisi selvinnyt Daegussa välieriin. Eli ei se "maailmanluokan" taso nyt niin aivan älyttömän kaukana ole. Kolmentoista pintaan kun juoksee ennätyksensä, niin hyvin voidaan sanoa olevan "maailmanluokan" urheilijan ja siihen Nezirillä on takuulla mahdollisuudet.

 

[Johannes]

Eemeli ja Jere hyppäsivät seivästä karsinnassa, joopa-joo. Muut hyppää finaalissa. 530 ekalla olisi riittänyt.

 

[asyouwere]

Eemeli ja Jere hyppäsivät seivästä karsinnassa, joopa-joo. Muut hyppää finaalissa. 530 ekalla olisi riittänyt.

Ei ne kaikki siellä hyppää.

 

[Johannes]

Ei ne kaikki siellä hyppää.

Ne hyppää, jotka selvittivät 530 ensimmäisellä yrityksellä, onko liikaa vaadittu suomalaispojilta.

 

[VT]

Miesten seiväs

Vittu miten välkky jätkä toi Bergius. Ensin unohtaa oman hyppyvuoronsa ja sitten päättää jättää kaksi korkeutta väliin. Jos kaveri on noin pahvi, niin pitäisikö sille määrätä joku edunvalvoja huolehtimaan sitä, ettei töpeksi kaikkia kisoja silkkaa typeryyttään? Suomen seiväsmiehet ovat ennenkin näyttäneet taktisen tasonsa.

 

[asyouwere]

Ne hyppää, jotka selvittivät 530 ensimmäisellä yrityksellä, onko liikaa vaadittu suomalaispojilta.

No olisit heti sanonut.

Aika paljon muuten suomalaisten suoritukset vaihdelleet, niin pettymyksiä kuin onnistumisia on tullu aika fifty-fifty. Tähän mennessä parhaiten on mielestäni onnistunut Sandells, voittaessaan 1500:n alkuerän. Oli muuten minun kohdallani sykähdyttävämpi suoritus kuin jopa Mannion pronssi. Muita onnistujia ovat olleet ainakin pituusmiehet, O-P, Neziri & se toinen ennätyksensä tehnyt juoksijatyttö jonka nimeä en juuri nyt muista, (Wendelin), ja Mannio tietenkin.

Pahimpia pettymyksiä mm. Torro ja seiväsmiehet.

 

[KallesS]

Ymmärrän nämä todellisten lupausten osallistumisen näihin kisoihin, kuten Räsänen, Neziri yms... Kuitenkin nämä Joona-Ville Heinät voisi suosiolla jättää kisoista pois. Päälle 14.20 ja heittämällä ulos kisoista. Ymmärrän myös, että kun on kotikisat kyseessä niin halutaan mahdollisimman paljon Suomalaisia mukaan, mutta mielestäni se syö hieman Suomen joukkueen yleiskuvaa, kun joukkueessa on näitä joilla ei ole minkäänlaiIa mahdollisuuksia menestyä, ja tulevaisuudessakaan sitä ei ole.

 

[depre]

Isoihin kisoihin kannattaa lähettää urheilijoita, joiden potentiaali mitatusti riittää edes lähelle kärkipäätä. Sen sijaan lähes varmasti ensimmäiseen juoksuun jämähtävät voidaan jättää lähettämättä.

Ihan turha kuvitella, että kokemuksella voitaisiin korvata lahjakkuus. Jos perustaso ei riitä, niin se ei riitä.

Kisamatkasta säästyneet rahat voidaan lahjoittaa Nezirille harjoitteluun. Silloin niistä on paljon enemmän hyötyä.

Tämän jälkeen, kun joku urheilija vihdoin sen tason saavuttaa ja menee ekaa kertaa isoihin kisoihin. Mokaa, kun ei tunne ympäristöä. Niin voidaan todeta kylmästi, ettei toista kertaa kannata lähteä, kun ei kuitenkaan pää kestä.

Voidaan varmaan saman tien lopettaa koko laji Suomesta, keihästä voi ehkä jossain Pihtiputaalla ja Petäjävedellä joku urpo heitellä.

Olisi ihan hyvä aina muistaa näissä jutuissa, että esim Nooralotta Neziri on urheilijana kansainvälisesti ihan eri tasoa, kuin se tänä kesänä NHL:n varattu kolmoskiekan juniori josta todennäköisesti ei tule koskaan mitään. Voidaan myös todeta, että todennäköisesti aika moni yleisurheilija on kansainvälisessä rankingissa paljon korkeammalla kuin yksikään SM-Liiga pelaaja omassa lajissaan.

Yleisurheilu on Suomessa ihan pienen rahan puuhastelua ja kansainvälinen kilpailu äärettömän kovaa. Ei liene liikaa vaadittu, että ihminen panostaa nuoruutensa urheiluun. Rikkoo tulosrajan ja pääsee kisoihin. Samalla tavalla kuin kilpakumppaninsa muista maista. Evilän esimerkin innoittamana pituushyppy on päässyt Suomessa hyvään nosteeseen. Toivottavasti nämä pika-aiturit parantavat oman lajinsa imagoa. Nuoria ja kehittyviä urheilijoita, kun laji on vielä sellainen että siinä voi muualtakin kuin Jamaikalta tai Yhdysvalloista nousta huipulle.

Itse en ymmärrä ko. mielipiteitä. Todennäköisesti lainatun kirjoittajan suurin urheilusuoritus on hakea se 20. olutpullo jääkaapista viiden tunnin sohvalla makaamismaratonin perään. Siinä on hyvä arvostella urheilua.

 

[TKH]

Ymmärrän nämä todellisten lupausten osallistumisen näihin kisoihin, kuten Räsänen, Neziri yms... Kuitenkin nämä Joona-Ville Heinät voisi suosiolla jättää kisoista pois. Päälle 14.20 ja heittämällä ulos kisoista. Ymmärrän myös, että kun on kotikisat kyseessä niin halutaan mahdollisimman paljon Suomalaisia mukaan, mutta mielestäni se syö hieman Suomen joukkueen yleiskuvaa, kun joukkueessa on näitä joilla ei ole minkäänlaiIa mahdollisuuksia menestyä, ja tulevaisuudessakaan sitä ei ole.

Niin, Heinä ei loistanut, mutta toisaalta samanikäiset ja jopa ilman SUL:n rajaa valitut Wendelin ja Millard onnistuivat molemmat hyvin ja varsinkin Wendelinin juoksu oli todella hieno, vaikka se diskaukseen sitten päättyikin. Olisitko jättänyt myös Wendelinin ja Millardin valitsematta? Minä en olisi jättänyt, koska muutama hieno onnistuminen hiukan odottamattomalta taholta korvaa hyvin pari huonompaa suoritusta. Ja tämä siitä huolimatta, vaikkei kyseinen onnistunut urheilija välieriin selviytyisikään.

 

[Hemingway]

Yleisurheilu on Suomessa ihan pienen rahan puuhastelua ja kansainvälinen kilpailu äärettömän kovaa.

Ei Suomen kokoisen maan pidäkään lähteä isojen poikien puuhasteluun mukaan. Me emme tarvitse huippu-urheilijoita. Jos joku tahtoo huippu-urheilla, hankkikoon siihen sponsorit. Lisäksi julkiset varat tulee kohdistaa harkitusti ja pienelle joukolle, eikä sirotella niitä sinne tänne. Tästä aiheesta mainittiin äskeisessä huippu-urheilukeskustelussakin (tullee aikanaan Areenaan). Menestyjiä on tuettava riippumatta siitä, mitä lajia he edustavat. Jos lumilautailijat menestyvät, varoja pitää ohjata lumilautailijoille eikä tukea alkueräaikojen juoksijoita.

Myös doping-ohjelma tulee perustaa. Jos kerran menestystä tavoittelemme, niin tässä suhteessa on ihan turha antaa muille tasoitusta. Nezirin yläkroppakin kasvaa paljon nopeammin ja suuremmaksi aineiden avulla kuin puhtaana. Käyttävät ne muutkin.

Rahat tulee sijoittaa kansalaisten liikkumisen tukemiseen. Tästä massasta nousee joskus harvoin joku huipulle, mutta itse huippu-urheilu pitää suhteessa muuhun liikunnan tukemiseen nähdä marginaalina, jolle sirotellaan vähän armosta ja silloinkin epäoikeudenmukaisesti.

Kansa ei liiku esimerkin voimin. Kansa liikkuu, kun se oppii liikkumaan ja löytämään liikunnasta nautintonsa. Huippu-urheilu, joka nykyään on luonteeltaan täysin moraalitonta ja siksi kaikin tavoin epäurheilua, ei totisesti ole ihanne, johon katseet pitäisi keskittää. Pikemminkin se on sairasta, yksi vastuuttoman suoritus- ja ahneusyhteiskunnan ilmentymä.

 

[Individual]

Ei kai kansalaisten kuntoilun tukemisella ole mitään tekemistä huippu, tai ylipäätään ammattiurheilun kanssa? Pitäisikö tänne rakentaa sitten huippu-urheiluun ohjatuilla rahoilla jotain todella moderneja kuntokeskuksia, joissa voi vaikka kävellä 5:1 kuuntelun ja videoskriinien ristitulessa? Eli äärimmäisiä elämyksiä isolla rahalla ennen kuin sohvaperuna lähtee liikkeelle? Jos ottaa esimerkiksi kotikaupunkini Kotkan, niin kyllä täällä on erittäin paljon mahdollisuuksia liikkua. On nykyaikainen uimahalli, kuntoradat, isot puistot, maastot ja kuntoilureitit, talvella tekojäät, kesällä pallokentät, ties kuinka monta firma/puulaaki/harrastelija-sarjaa, kössihallit, sählysalit, kuntosalit jne jne..

Toki osa maksaa, mutta ihan ilman rahaakin pääsee kuntoilemaan jos vain haluaa. Itse olin aikamoinen couch potato ja toki olen sitä vielä hieman nytkin, mutta kävelylenkit on tulleet vahvasti ohjelmaan. Noh, mikä mut sai lähtemään lenkille? Ensiksi se, että terveys alkoi rapautua ja sitten toisekseen ns. opetteluvaiheeseen sain lenkkikaverin ja nyt sen kanssa tulee edelleen ulkoiltua, mutta myös paljon yksin, musat korvilla ja siitä hyvää fiilistä saaden. Tuohon ei siis vaikuttanut mitenkään se kuinka isolla joukkueella Suomi eri arvokisoihin lähtee.

Toki voihan nyt tehdä niinkin, että keskitettäisiin kaikki efortti ja rahat pariin viime aikojen menestyslajiin, eli ammuntaan ja lumilautailuun, mutta mitähän se sitten aiheuttaisi esim. yleisurheilulle? Lähinnä siis tarkoitan sitä, että pitäähän ne perustatkin olla kunnossa, missä nämä tähdet kasvavat.

edit:
Mutta miten sitten nostaa valokeilaan ja keskiöön kuntoilijan arkkityyppi, josta koko kansa voisi ottaa mallia.

 

[TKH]

On ihan tyhmää ruveta jälkeenpäin katsomaan, mitkä ovat tulokset, joilla päästään finaaliin.

Ajattelin, että 555:llä pääsee. En vaan saanut siihen hyvää hyppyä tehtyä sillä kolmannella yrityksellä. Se oli silti aika lähellä. Jos saan hyvän hypyn, on minulle ihan sama, onko rimassa 560, 555 vai 550. Ei sillä periaatteessa ole merkitystä.

Ensimmäisessä hypyssä en ollut ottanut mitään valmiiksi. Katsoin vaan yhtäkkiä, että minun nimeni on siellä ja 30 sekuntia aikaa. Vedin kaikki vaatteet pois, tai en nyt kaikkia vaatteita, ja laitoin pihkaa käteen. Se pihka ei ehtinyt kuivua ja seiväs vaan valui. Minä vähän nukahdin. Minulla on aika monesti sattunut vähän kaikkea tuollaista.
Bergius: Naurettavalla tuloksella finaaliin

Ehkä niitä tuloksia kannattaisi jatkossa hiukan katsella, kun "väärä" korkeus jäi väliin myös Daegussa. Virheitä sattuu eikä maailma siihen kaadu, mutta kannattaisi niistä yrittää oppia, ettei samoja virheitä tekisi kovin monta kertaa. Ehkä ei välttämättä kannata myöskään joka kerta yrittää karsinnassa hakea sitä 555 ylitystä oikein hyvällä hypyllä kun toisinaan finaaliin pääsee jo keskinkertaisella hypyllä hiukan alempaa.

Alemmassa jutussa ei ole mitään lukemisen arvoista, mutta otsikko sentään on nokkela. Tosin paremmin se olisi sopinut jos Heinä olisi kaatunut tai aitonut edes sateessa, puhumattakaan jos olisi kaatunut sateessa.
Heinä lakosi EM-kisojen pika-aidoissa