Yleisurheilun EM-kisat Göteborgissa

[Salama44]

"Aina valitaan vanhoilla meriiteillä samat". Ei olisi ehkä median kannattanut hehkuttaa Ahosta sittenkään.

Millä perusteella olisit siivuuttanut Kirsi Ahosen valinnoissa ja valinnut tilalle Taina Kolkkalan? Senkö vuoksi, että Ahosella oli kisoihin vain yksi kunnollinen näyttöheitto Helsinki GP:ssä. Se heitto oli kuitenkin kesän kotimainen kärkitulos viimeisessä näyttökilpailussa. Mitä parempaa Taina Kolkkalalla oli esittää näytöksi kisoihin. SM-pronssi 58 metrin tuloksella ja tasainen sarja alle 60 metrin tuloksia, joita myös Kirsi Ahonen heitti. Siitähän se itku olisi noussut jos Kolkkala olisi heittänyt Helsingissä kotimaisen kärkituloksen ja jätetty silti valitsematta. Kolkkalan valitsematta jättämisellä ei menetetty mitään sillä niin monta kertaa hänkin on aikuisten arvokisojen finaalista karsiutunut. Hyvä että muutkin pääsevät välillä kokeilemaan ja hakemaan kisakokemusta.

 

[rama]

Seiväskilpailu tulee olemaan huomenna todella tiukka. Nyt olisi Matti Monosella omalla ennätyksellä paikka tehdä vielä yksi jymypaukku. Pistesijakin olisi loistava suoritus.

 

[VT]

Ero on nimenomaan siinä, että ruotsalaiset pistesijaurheilijat venyvät mitalikuntoon. Suomalaisista venyvät vain osallistujat ja arvokisakokemusta hakevat tulokkaat, jotka tekevät omia ennätyksiään.

Odottelen edelleen listaasi niistä ruotsalaisista, jotka ovat venyneet mitaleille näissä kisoissa.

Voin auttaa sen verran, että tässä oma listani Fin v. Swe:

FIN:
Keskisalo (kultaa)
Karjalainen (hopeaa)

SWE:
-

Uskomatonta venymistä suomalaisurheilijoilta muutenkin näissä kisoissa, huomattavasti paremmin ollaan venytty kuin vaikkapa Ruotsi. Pää se vaan kestää.

Tämä tuolta moukariketjusta napattu ja tämän voi allekirjoittaa täysin.

Jos Klüft voittaa tänään kovat venäläiset ja nappaa kultaa, se on venymistä. Samoin jos pikaviestijoukkue, Skoog (5000 m) tai toinen seiväshyppääjistä ottaa Ruotsille mitalin. Maratoonareista nyt puhumattakaan.

Saa nähdä mitä tänään tulee. Seipään osallistujat ovat tällä kaudella hypänneet parhaallaan väliin 555-580 (pl. Lobinger 590), joten tasainen kisa luvassa. Kun kilpailijoita 20, Monoselta pistesija olisi hyvä suoritus. Mononen on todella mysteeri ja tulos voi olla mitä vaan väliltä 540-585. Jos kaikki natsaa ja tulee uusi SE, sillä ollaan mitaleilla.

Holménin pitäisi olla hyvässä kunnossa, mutta espanjalaiset ja italialaiset taitavat olla liian kovia. Pistesija olisi hyvä suoritus. Samoin keihäsnaisilta pistesija, mitaliin ei 59-61 metrin heitoilla ole asiaa.

 

[Salama44]

Odottelen edelleen listaasi niistä ruotsalaisista, jotka ovat venyneet mitaleille näissä kisoissa.

Voin auttaa sen verran, että tässä oma listani Fin v. Swe:

FIN:
Keskisalo (kultaa)
Karjalainen (hopeaa)

SWE:
-

Tuoltahan se lista näyttää näyttää, jos asiaa katsoo sinivalkoisten lasien läpi.

Ruotasalaisista ovat venyneet Susanna Kallur (kultaa) ja Johan Wissman (hopeaa). Etkö ole koskaan odottanut Karjalaiselta mitalia? Minä olen odottanut sitä jo pitemmän aikaa ja siihen nähden se ei ole yllätys. Vihdoinkin Karjalainen täytti häneen asetetut odotukset ja heitti arvokisoissa omalla tasollaan. Keskisalon kohdalta täytyy sanoa, että voitto oli yllätys ja suuren luokan venymistä. Jos Suomen tavoite oli kolme mitalia, Keskisalo oli ainakin minun listalla yksi mitalikandidaatti.

Ruotsalaisista leimaat tietenkin Holmin ja Bergqvistin pettymyksiksi kun eivät saaneet kuin pronssia. Etukäteen tiedettiin, että korkeudessa neljän kärki on tasainen. Millä ihmeen perusteella voitto kuuluisi sille, joka on tilastoissa ykkösenä? Eihän silloin tarvitsisi kilpailuja järjestääkkään. Mitali on erinomainen suoritus.Christian Olssonin odotit kai olevan automaattisesti huippukunnossa 20 kuukauden vammakierteen jälkeen. Muistetaan kuitenkin myös samalla kun hehkutetaan Keskisalon nousua vammoista, että Olsson on tehnyt yhtä kovan tempun.

Kirjoitin siitä miten Ruotsi jalostaa pisteille sijoittuneet urheilijat mitalisteiksi. Ruotsilla on tällä hetkellä monta urheilijaa sijoilla 4-8, Linus Thörnblad korkeudessa 234 (oma enätys), Mostafa Mohammed, Ida Nilsson, Robert Kronberg, Jenny Kallur, miesten pikaviestijoukkue jne. Suomella ei ole vielä näissä kisoissa yhtään sijoille 4-8 sijoittunutta urheilijaa. Varsinkinkaan naisten joukkuesta ei ole löytynyt venyjiä edes näille sijoille. Keihäästä toivottavasti saadaan tänään se ainoa pistesija.

Juha Väätäinen puhuu täyttä aisaa kun hän sanoo, että Suomessa on hukattu monta lahjakasta Nuorten arvokisoissa menestynytä urheilijaa. Juuri näiden urheilijoiden pitäisi olla tuolla sijoilla 4-8 eurooppalaisella tasolla, jotta Suomella riittäisi jarkossakin mitalikandidaatteja. Ruotsissa tämä asia on hoidettu paremmin ja sen vuoksi aina hyvin samantasoisista yleisurheilumaista Ruotsi saa tällä hetkellä Suomeen verrattuna moninkertaisen määrän mitalleja ja pistesijoja arvokisoissa.

 

[Mängimies]

Tuoltahan se lista näyttää näyttää, jos asiaa katsoo sinivalkoisten lasien läpi.

Ruotasalaisista ovat venyneet Susanna Kallur (kultaa) ja Johan Wissman (hopeaa). Etkö ole koskaan odottanut Karjalaiselta mitalia? Minä olen odottanut sitä jo pitemmän aikaa ja siihen nähden se ei ole yllätys. Vihdoinkin Karjalainen täytti häneen asetetut odotukset ja heitti arvokisoissa omalla tasollaan.

Kallur oli ja on tilastokärki naisten pika-aidoissa. Mistään venymisestä ei voida siis puhua. Suurin voittajasuosikki otti omansa eli kultaa. Hieno suoritus, mutta ei varsinaisesti osoita venymistä varsinkin kun muistetaan, ettei Kallur yltänyt Göteborgissa edes kauden parhaimpaan aikaansa. Wissman oli tilastoissa jossain sijoilla 3.-5. Hopea oli siis loistosuoritus ja vaati varmasti venymistä, mutta ei edelleenkään mitään ihmeellistä mistä pitäisi hehkuttaa muna vaahdossa.

OP Karjalainen taisi olla Euroopan tilastoissa jossain 10. sijan paikkeilla ennen kisoja. Kauden paras kauden tärkeimpään kisaan ja hopeamitali on todellakin venymistä. Kultakin oli senttien päässä.

Sinusta siis Karjalaiselta pitikin odottaa mitalia, mutta esim. Kallur ja Wissman tulivat ihan puskista ja osoittivat todellista venymistä?

 

[Maglor]

Bubi ja Mertsi heittävät viimeisen kisapäivän kunniaksi suorastaan hulvatonta läppää. Huippukohta tuli kun Bubi kertoi aivan liian pitkään jostain helvetin italialaisesta urheiluliikkeestä, jossa oli joskus muinoin käynyt.

Bubi kertoo jotain, mikä menee kaikilta ohi ja lopettaa: "--mukava kauppa muuten."

*20 sekunnin hiljaisuus*

Mertsi: "No, ostitko mitään?"

Loistavaa dialogia!!

 

[JWill]

Bubi ja Mertsi heittävät viimeisen kisapäivän kunniaksi suorastaan hulvatonta läppää. Huippukohta tuli kun Bubi kertoi aivan liian pitkään jostain helvetin italialaisesta urheiluliikkeestä, jossa oli joskus muinoin käynyt.

Bubi kertoo jotain, mikä menee kaikilta ohi ja lopettaa: "--mukava kauppa muuten."

*20 sekunnin hiljaisuus*

Mertsi: "No, ostitko mitään?"

Loistavaa dialogia!!

Jep, maratonia seuratessa alkaa tuota kaksikolta tuttua levotonta puhetta tulemaan, kun ei ole niin paljoa selostettavaa. Mertsiltä hyvä heitto kaksikon dynamiikasta, kun ruudussa kävi keltainen pyörä, jota kuskit polkivat selät toisiaan vasten. "Minä soudan, sinä huopaat". Mitä eroa on mukula - ja nuku(?)kivillä?

 

[Mane]

Mitä tuo Mertaranta sekoilee? Puolustelee Lehtisen ja Keron taaperrusta valehtelemalla, että 20 sakkiin on matkaa puoli minuuttia, kun kaverit ovat todellisuudessa 3 minuuttia 20 sakista.

 

[Everton]

Millä perusteella olisit siivuuttanut Kirsi Ahosen valinnoissa ja valinnut tilalle Taina Kolkkalan?

En millään. En edes seuraa pahemmin yleisurheilua. Satuin vain lukemaan useammastakin lehdestä juttua Ahosesta. Valinta oli varmasti ihan oikea ja oikeudenmukainen, mutta hehkutus tuntui menevän yli.

Karsinnat kuitenkin näyttivät, että nuo "vanhoilla meriiteillä ratsastaneet" heittivät keppiä riittävän pitkälle. Söi vähän tehoa kommenteilta.

Hyvä että muutkin pääsevät välillä kokeilemaan ja hakemaan kisakokemusta.

Kokeilemaan pääsi, kokemusta ei sen sijaan tullut. Ainakaan kisakokemusta.

 

[VT]

Ruotasalaisista ovat venyneet Susanna Kallur (kultaa) ja Johan Wissman (hopeaa). Etkö ole koskaan odottanut Karjalaiselta mitalia? Minä olen odottanut sitä jo pitemmän aikaa ja siihen nähden se ei ole yllätys. Vihdoinkin Karjalainen täytti häneen asetetut odotukset ja heitti arvokisoissa omalla tasollaan. Keskisalon kohdalta täytyy sanoa, että voitto oli yllätys ja suuren luokan venymistä. Jos Suomen tavoite oli kolme mitalia, Keskisalo oli ainakin minun listalla yksi mitalikandidaatti.

Ruotsalaisista leimaat tietenkin Holmin ja Bergqvistin pettymyksiksi kun eivät saaneet kuin pronssia. Etukäteen tiedettiin, että korkeudessa neljän kärki on tasainen. Millä ihmeen perusteella voitto kuuluisi sille, joka on tilastoissa ykkösenä? Eihän silloin tarvitsisi kilpailuja järjestääkkään. Mitali on erinomainen suoritus.Christian Olssonin odotit kai olevan automaattisesti huippukunnossa 20 kuukauden vammakierteen jälkeen.

Mängimies tuossa jo osin vastasikin, mutta vastataan nyt itsekin.

Puhe oli vain ja ainoastaan ennakko-odotuksista. En ole missään väittänyt, että ennakkosuosikki olisi automaattinen voittaja. Senkin olen sanonut, että Ruotsilla on paljon enemmän huippuja kuin Suomella. Se on kuitenkin kokonaan toinen puheenaihe miksi näin on, enkä ota siihen kantaa. Itse olet sen sijaan väittänyt ruotsalaisten venyneen mitaleille ja pistesijoille, toisin kuin suomalaisten. Tämä on suoraan sanottuna täyttä paskaa näiden kisojen kohdalla, vaikka joskus aiemmin näin on toki ollut.

Ruotsin mitalistit:

1. Klüft. Barberin loukkaannuttua normisuorituksella selvään voittoon. Hieno urheilija, ei tarvinnut venyä.

2. Susanna Kallur. Kesän selvästi nopein eurooppalainen. Ei tarvinnut venyä, mutta epäonnistumisella toki muut olisi menneet ohi.

3. Holm. Kesän eurooppalainen kärkitulos 234. Muut toki lähellä ja finaali oli kovatasoinen. En väitä pettymykseksi, mutta ei ainakaan venynyt pronssille.

4. Olsson Euroopan kärkitulos ja ennakkosuosikki. Komea tulos ja hyvin toivuttu loukkaantumisesta, mutta voitto ei ollut yllätys eikä venyminen. Herkässä lajissa silti kova temppu.

5. Bergqvist. Olihan pronssi pettymys hyppääjälle, joka julkisesti ilmoitti tavoittelevansa ME:tä. Ei pystynyt parhaimpaansa, eli ei ainakaan venynyt.

6. Wissman. Tilastonelonen. Edellä olleista Pognon jätti juoksematta ja toinen ranskalainen kaukana kauden parhaasta. Hieno Ruotsin ennätys ja vielä kahteen kertaan, mutta ei mikään yllätys.

Mitä tulee OP Karjalaiseen, olen toki mieheen aina luottanut. Sanoin ennen finaalia, että nyt kunnonajoitus taitaa olla kohdallaan. Tänä vuonna kuitenkin ennen finaalia 8 eurooppalaista oli heittänyt yli 80 m, näiden joukossa OP ei ollut. Siinä mielessä ilman muuta yllätyshopea ja hieno venyminen.

EDIT: Wissman unohtui.

 

[stairox]

Ruotsin ex. huippu-urheilijat Patrik Sjöberg ja Sven Nylander on pidätetty viime yönä epäiltynä kokaiinin käytöstä ja (mahdollisesta) hallussapidosta Göteborgissa:
http://expressen.se/index.jsp?a=656019
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,871153,00.html

 

[Konnamuori]

Matti Monosella kulkee, 565 ensimmäisellä yli.

 

[JWill]

Bram Som hylätään?!?! Ratarikko syynä, vai saako kentän puolelle astua?

EDIT: En oikein ymmärrä Monosen logiikaa seiväskisassa. Jos hän olisi yrittänyt ja ylittänyt 570, olisivat Lobinger ja Mesnil olleet pakkoraossa 575 kanssa. Nyt hän jätti 2 yritystä 575, joka minusta kuulostaa hieman ahneelta omaan tasoon nähden. No, hattu päästä Matille siitä, että ei lähde kuvia kumartelemaan. Toivotaan pientä ihmettä viimeiseen yritykseen.

Naiskeihäänheittäjät eivät yllättäneet.

 

[rama]

Seiväskilpailu tulee olemaan huomenna todella tiukka. Nyt olisi Matti Monosella omalla ennätyksellä paikka tehdä vielä yksi jymypaukku. Pistesijakin olisi loistava suoritus.

Näin eilen illalla. 4.sija lopulta saavutuksena, joka on aivan mahtava suoritus Matilta ja antaa uskoa tulevaisuuteen, vaikka kilpailun taso osin sään vuoksi jäikin todella huonoksi. Mononen on vielä nuori ja tulevaisuudessa toivottavasti Jani Lehtosen SE viedään romukoppaan.

 

[KristianS]

Hassua, että aina nämä kisat käännetään Suomi-Ruotsi-maaotteluksi. Tiedoksi, se käydään vasta parin viikon kuluttua!

Kun nyt tälle linjalle ollaan kuitenkin jo menty, niin avaudutaanpa muutaman sanan verran. Ensinnäkin lähtöasetelmat Ruotsin ja Suomen osalta olivat varsin erilaiset. Ruotsalaisilla odotukset olivat huippukorkealla, suomalaisilla minkäänlaisia odotuksia ei ollut. Okei, ehkä Tero Pitkämäen mitali, mutta ei juuri muuta. Mielestäni on naurettavaa mitata jonkinlaista menestystä venymisillä. Totuus on kuitenkin se, että Suomella tuota venymisvaraa oli vaikka kuinka paljon, Ruotsilla ei juuri ollenkaan. Keskisalon venyminen ja voitto oli upea saavutus, mutta ei se ole sen arvokkaampi suoritus kuin ylivertaisten urheilijoiden, esimerkiksi Christian Olssonin ja Carolina Klüftin, voitot. Yleisurheilu ja urheilu muutenkin on paljon, paljon muuta kuin pelkät arvokisat. Kyllä sitä työtä tehdään muuallakin kuin arvokisoissa itse kisasuorituksen aikana, joten eivät Olsson ja Klüft ole mitään ilmaiseksi saaneet.

Arvokisamitalistit muistetaan aina - tai no, täytyy sanoa, että esimerkiksi Münchenin EM-kisoista muistan suomalaismitalistit, en juuri muita. Se kertoo juuri siitä, että eivät ne arvokisat sen ihmeellisempiä ole kuin muutkaan kisat. Samanlaiset suoritukset niissä tehdään kuin erilaisissa GP-kisoissa ympäri maailmaa. Harva urheilija on niin ylivoimainen, että pystyisi yhden kauden aikana voittamaan kaikki lajinsa kisat, vaikkakin niitä juuri Ruotsilta tuntuisi löytyvän. Vaikka puhutaan aina siitä, että urheilija onnistuu/epäonnistuu kauden tärkeimmässä kisassa, niin kyse ei ole mistään ihmeellisestä asiasta. Huonoja kisoja sattuu kaikille ja joillekin ne huonot kisat sattuvat valitettavasti juuri arvokisoihin, syystä tai toisesta. Ehkä henkiset paineet ovat liian kovat, ehkä kunnon ajoitus on mennyt pieleen, ehkä päivä on vain väärä.

Iloitsen toki suomalaismenestyksestä arvokisoissa, sillä kyllähän arvokisoilla on sellainen status, että voitto siellä nousee paljon korkeammalle kuin voitto jossain kansainvälisessä kisassa, vaikka taso niissä voi olla ihan yhtä hyvä, jopa kovempi. Mutta minun mielestäni tulisi ennen kaikkea keskittyä juurikin siihen, suomalaismenestyksestä iloitsemiseen. Niitä riemun hetkiä kun ei tänä päivänä suomalaisyleisurheilussa liikaa ole. Menestystä ei kuitenkaan pidä eikä kannata kääntää mitään muuta maata vastaan. Jos joku kuitenkin näin haluaa tehdä, olisi mielenkiintoista tietää miksi. Onko pikkuveljen roolissa yksinkertaisesti niin tärkeää "piikitellä" isoveli Ruotsia aina, kun se on mahdollista? Vai onko kyse vain faktan kertomisesta - pari suomalaista venyivät, Ruotsi olisi voinut nappionnistumisilla täydentää vielä kolmen kullan saldoaan kahdella.

Suomi ja Ruotsi ovat yleisurheilussa tällä hetkellä sen verran kaukana toisistaan, että mielestäni menestyksen mittaaminen ns "venymisillä" ei kerro mitään. Jos maalla on useita lajinsa ehdottomia ykkösiä Euroopassa, niin ne venymiset voivat tosiaan jäädä aika vähiin.

 

[Konnamuori]

Monosen Matin läpijuoksu 550 ensimmäisessä yrityksessä maksoi pronssin..

 

[GeneRation]

Monosen Matin läpijuoksu 550 ensimmäisessä yrityksessä maksoi pronssin..

Hopean? Eikös hopea oltaisi jaettu kolmen miehen kesken tässä tapauksessa?

 

[Konnamuori]

Hopean? Eikös hopea oltaisi jaettu kolmen miehen kesken tässä tapauksessa?

Siltähän se näyttää..

 

[rama]

Eikös tuossa tapauksessa olisi lähdetty uusintakierroksille, jos kolme miestä olisi ollut taistelemassa 2.sijasta?

 

[Salama44]

Viimeisen kisapäivä toi lopulta kaksi pistesijaa. Matti Mononen taktikoi hienosti itselleen hyvän sijoituksen jättämällä aloituskorkeuden jälkeen 560 väliin. Seuraava korkeus 565 meni onnekkaasti melkein kuin Rauli Pudaksella aikoinaan. Rima kääntyi ympäri ja pomppi kannattimillaan, mutta ei tullut alas. Janne Holmen juoksi hyvän ajan 2.13.10 ja sijoitus 7. oli erinomainen.

Muut maratonjuoksijat epäonnistuivat täysin, eikä kaikilla ollut edes edellytyksiä menestyä. Francis Kirwa juoksi 30 km hyvin, mutta sitten kun maraton vasta oikeastaan alkoi hän sippasi täysin. Kauden paras tulos on n. 2.13 , mutta siitä hän jäi n. 8 minuuttia ajalla 2.21.05. Tuomo Lehtinen, joka on juossut maratonin n. 2.16 keskeytti oltuaan alkumatkan Jaakko Keron vaudissa. Jaakko Kero, jonka kauden paras aika oli päälle 2.20 jäi siitä ajasta n. 7 minuuttia. 2.27.45 on kenelle tahansa kuntomaratoonarille hyvä aika, mutta arvokisoissa näillä tuloksilla ei tee yhtään mitään.

Naisten yleisurheilun taso Suomessa on tällä hetkellä todella huolestuttava. Yksikään nainen ei näissä EM-kisoissa yltänyt pistesijoille. Parhaiten sijoittuivat naisten keihäässä Mikaela Ingberg joka oli 10. tuloksella 56,70 ja Paula Tarvainen 11. tuloksella 55,79. En ole pitkään aikaan nauranut yhtä paljon kuin Tarvaisen viimeistä heittoa katsoessa. Tarvaisen heittäminen on täyttä lottoa.

 

[PJ]

SUOMALAINEN VENYJÄ: JUKKA KESKISALO KULTAA 3000 METRIN ESTEJUOKSUSSA AJALLA 8.24.89

Jukka Keskisalon terveiset Bubille: Se aika on hyvää Eurooppalaista tasoa!

Niin terveisethän meni, "se on hyvää eurooppalaista kansallista tasoa." Ja ne olivat aika hauskat, nuo terveiset tuossa muodossa olisivat vain olleet ikävät. Eikä Bubi nyt sellaisia ansaitse, ehkä pari nupukiveä enintään :)

Keskisalo on paitsi jäätävä urheilija, niin varsin fiksun oloinen kundi.

Mononen jäi todella harmittavasti ulos mitaleilta. Neljäs sija oli kyllä todellinen venyminen. Silti mitali oli todella lähellä.

Holmen juoksi odotetusti pisteille, vahinko ettei tullut lisää mitaleja. Täytynee tyytyä vain kolmeen :)

 

[rama]

Monosen kommentit osoittivat, että miehellä on asenne kunnossa.

 

[Lawless]

Monosen kommentit osoittivat, että miehellä on asenne kunnossa.

Voisin hyvinkin olla eri mieltä. Ja olenkin. Kyllä "lähden tekemään parhaani" -asenne on parempi kuin "vain voitto kelpaa" -asenne. Mutta nämähän ovat makuasioita.

 

[hannes_ko]

Monosen kommentit osoittivat, että miehellä on asenne kunnossa.

Toisaalta minun korvaani tuo Monosen itseruoskinta meni vähän yli, ja täytyy kysyä onko se oikeasti rakentavaa. Vähän sellaista pikkulapsen suuttumista, kun tikkari vietiin, oli havaittavissa. Sinänsä toki hyvä, että uskoa riittää, mutta toisin kuin moni täällä ilmeisesti luulee, niin ei se pelkkä tavoitteiden asettaminen korkealle riitä, on löydettävä keinot saavuttaa ne.

Matti on kyllä hyvällä tiellä, taistelutahtoa löytyy. Tahto pitää vain jalostaa nyt taidoksi. Neljäs sija oli erionomainen suorius.

Janne Holmén veti myös komean maratonin, loppukilometrejä en töiden takia nähnyt, pitää illalla katsastaa nauhalta. Jannen kommentit radiossa olivat kyllä hyvät.

Kaiken kaikkiaan miehille näistä kisoista vahva kasi arvosanaksi, profiiliurheilijoista petti oikeastaan vain Jaakko Ojaniemi, ehkä Tiisanojan Villekin vähän. Mitalistien ja tämän päivän sankareiden lisäksi ainakin Jarkko Ruostekivi ja Jarkko Kinnunen onnistuivat. Iso harmi Tommi Evilän, A-P Latun, Janne Mäkelän ja parin muun poissaololle. Pari nuorta (Wirkkala, Järvenpää) maksoivat oppirahoja.

Naisten puolella odotukset olivat minimissä, ja tulokset pelottavia. Pari nuorta venyi ennätyksiinsä, mutta sellaisessa vaiheessa uraansa, että venyminen isoissa kisoissa on jopa odotettavaa. Missä naiset ovat?

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Minulla särähti vähän korvaan Monosen kommentti "Ei täällä huvikseen hypätä". No ehkä hän tarkoitti, että ei ole tullut joukon jatkoksi vaan haluaa myös menestyä. Mutta toivottavasti myös nauttii lajistaan, ettei mene pelkäksi suorittamiseksi. Hieman kyllä sai haastattelusta sen kuvan, että Matin päässä kuulostaa tiukassa paikassa tältä "Perhana, minähän menen yli tosta vaikka se olis mun viimenen teko". Eli tyypillistä suomalaista puristamista kovassa paikassa, joka viimeistään takaa sen, että metsään menee. Mutta päällimmäisenä kuitenkin onnittelut Monoselle loistavasta suorituksesta. En olisi uskonut etukäteen näin hyvin menevän.