Yleisurheilun EM-kisat Göteborgissa

[Vakio]

No vähän huonon päivän valitsit itkuraivarillesi sikäli että tänään suomalaisista kolme teki oman ennätyksensä.

Juu, se on kyllä hyvin lohdullista ja luonnollisesti jokainen ennätyksensä tehnyt ansaitsee hatunnoston. Ei se kuitenkaan kumoa sitä tosiasiaa, että Suomi on tällä hetkellä erittäin huono yleisurheilussa. Ja se aina välillä rupeaa nyppimään itse kutakin.

 

[Salama44]

Ojaniemi hylättiin 400 m:llä ilmeisesti ratarikon takia. No, mitali ei siinä mennyt, mutta kuvaa tätä surkeutta hyvin.

Yllättävän monelle suomalaiselle tulee näitä ongelmia. Ojaniemikin oli keväällä hyvässä 8100 pisteen kunnossa, mutta nyt kaikki on täysin sekaisin. 400 metrillä olisi ilmeisesti tullut ihan hyvä aika, mutta ajatus ei pysy kasassa jos astuu väärälle radalle. Ruotsalaisista nyt ei koskaan tiedä mitä ne tekevät. Mittavat kuulatuloksen taaksepäin tulevasta pompusta tai hylkäävät lähdössä väärän juoksijan. Suomi harkitsee protestin tekemistä. Olisi mielenkiintoista nähdä tilanteesta kuvaa niin näkisi kävikö väärällä radalla.

 

[Vakio]

400 metrillä olisi ilmeisesti tullut ihan hyvä aika, mutta ajatus ei pysy kasassa jos astuu väärälle radalle.

Voi olla, mutta Ojaniemen kisa oli käytännössä paketissa jo ennen 400 m kisaa. Todella alakanttiin mies otteli siis muutenkin.

 

[Kaunis-Jorma]

Bubi keskittyi 200 m:n finaaliselostuksessaan olennaiseen eli Johan Wissmanin juoksuun alusta loppuun:).

Hieno juoksu ruotsalaiselta ja komea sijoitus hopealle, mutta kyllä Bubin Ruotsin ihailu nyt selveni minullekin. Olihan juoksussa sentään mukana kisojen kaksoisvoittaja Obikwelu, jonka kaarrejuoksua Bubi ei huomioinut ollenkaan.

Kyllähän tämä turhake on johanin lisäksi rakastunut mm. "kauniiiseen" Karoliina Kluftiin. Makunsa kullakin:-). Omaa äidinkiltään puhuvalle epäpätevelle ja mukamas suomea puhuvalle nollalle toivotan hyviä ennakoivia eläkepäiviä.

 

[scholl]

Tänään oli niin vaisu urheilupäivä, ettei jaksa sanoa oikein mitään. Suomalaisottelijat ja Antti Kempas olivat surkeita. Wissman illan valopilkku ja samoin hyvä asia, että Mononen saa kokemusta finaalista. Naisten kiekon finaalista tuli pannukakku, eikä nuo juoksumatkatkaan niin kovia taisteluita ollut kuin mitä odotin. Ja N 800m loppu selostettiin kyllä aivan päin seiniä. Voittajallahan on tapana tuollainen kiri ja se olisi lähtenyt ennemmin, mikäli häntä ei olisi tönitty, eikä se neloseksi tullut keltapaitainen todellakaan kärsinyt tönimisestä ja pudonnut neloseksi, vaan hän hyytyi loppusuoralla ja kaksi muuta meni yksinkertaisesti ohi.

No olkoon. Päivä oli pettymys yleensä urheilullisesti. Ei siitä sen enempää.

 

[Sampe]

Tommi Hartosen 200 metrin SE 20,47 taitaa olla viimeinen mikä on juostu arvokisoissa.

Varmaankin näin, mutta Tommi Evilä lienee kuitenkin viimeisin arvokisoissa SE:n tehnyt suomalainen.

 

[flintstone]

Tämä näissä kisoissa juuri masentaa. Ruotsalaiset venyvät, pingoponogt venyvät, kaikki muut venyvät muttei vaan suomalaiset.

Minusta alkuerien jälkeen oli täysin selvää että Wissmann on selvä mitalisuosikki 200m finaaliin ja päivän selvä finalisti, minä ajattelin jopa et voisin kokeilla (en kokeillut) pistää muutaman euron sille että Wissman voittaisi EM-kultaa tuolta matkalta jos Obikwelun jalat ei vaikkapa kestäisi 100m ja 200m tiukkaa aikataulua ja tuo Wissman pääsisi yllättämään.

Ja kyllähän suomalaiset on suoriutuneen pääsäntöisesti ihan mukavasti, ja näin nopeasti venyjinä (oma ennätys) tulee mieleen Sari Keskisalo, kaikki kolme 7-ottelijaa (Käppi, Kovalainen ja Kelo) ja Roslund. Ja Pitkämäen suorituksesta en ainakaan minä ollut pettynyt vaikka Tero hieman jäikin alle tän vuoden keskiarvotuloksesta. Ja ennakkoon OP Karjalaisen suoritus moukarin karsinnassa oli lupauksia antava vaikkakaan en pidä edelleenkään Olli-Pekkaa mitalisuosikkina vaikka karsinnan voitto jo tulikin.

Juu, se on kyllä hyvin lohdullista ja luonnollisesti jokainen ennätyksensä tehnyt ansaitsee hatunnoston. Ei se kuitenkaan kumoa sitä tosiasiaa, että Suomi on tällä hetkellä erittäin huono yleisurheilussa. Ja se aina välillä rupeaa nyppimään itse kutakin.

Ehkäpä näin mutta on meillä sentään muutama huippu jotka voivat hyvänä päivänään mitalin napata. Yksi niistä mahdollisista mitalisteista, Tommi Evilä, valitettavasti vain loukkaantui ennen kisoja eikä siis ole tuolla mukana.

 

[hannes_ko]

Perjantaiaamun avautuminen

Voi saasta.

Hyvin on muistissa ne väittelyt, jotka muutama vuosi sitten käytiin kymmenottelun tulevaisuudesta. Että kumpi ottaa Pekingissä kultaa, Ojaniemen Jaska vai Heikkisen Aki. Jaakko oli huolettoman nopea ja kimmoisa kaveri, Heikkinen teknisesti superlahjakas.

Nyt on hyvä, jos toinen pääsee koko kisoihin.

Kymmenotteluun on saatava HETI valmentaja ulkomailta. Petri Keskitalosta lähtien noista meidän ottelijoista on tehty isoja, raskaita, kankeita ja väkivaltaisia runnojia. Elmo oli juniorina maailman kärkeä pituudessa, mutta sai urheilla viimeiset kisansa kilometri teippiä kehossa. Hauikset sentään olivat kunnossa. Jarkko Finni, junnusarjojen tähti, aikuisiällä ei mitään jakoa. Penkkitulokset kuulemma maailman kärkeä edellä, mutta "kumma kun ei tulosta tule." Ja nyt tämä mies vastaa valmennuksesta. Mikäs siinä, jos virheistä olisi opittu, mutta ei tuo siltä näytä.

Ottelijakulttuuri on Suomessa sellainen, että 49 sekunnin 400m juoksijasta tehdään väkisin 51 sekunnin juoksija. Voimaa, voimaa ja voimaa. Kaikista eniten ongelmat näkyvät juuri korkeudessa. Kun ottelun huiput yleensä vetävät sellaista 210:tä tyylikkäästi, niin raskaat suomipojut ovat vaikeuksissa 185:ssä. Seuraavan sukupolven ottelijat Sami Itani ja Mauri Kaattari ovat molemmat korkeudessa jo maailman otteluhuippujen tasoa. Toivottavasti massakaudella pidetään jalat maassa...

 

[VT]

Tämä näissä kisoissa juuri masentaa. Ruotsalaiset venyvät, pingoponogt venyvät, kaikki muut venyvät muttei vaan suomalaiset. Ei perkele, kauden parhaista tuloksistakin jäädään vaikka kuinka paljon saati sitten omista ennätyksistä, jotka tehty vuonna kuokka ja kivi.

En tiedä ketä tai mitä ovat pingoponogt, enkä taida edes haluta tietää.

Kuten tässä edellä on jo tullut ilmi, suomalaisista näissä kisoissa omat ennätyksensä ovat tehneet Sari Keskitalo, Piia Roslund, Niina Kelo, Maija Kovalainen, Salla Käppi ja Jarkko Kinnunen. Näiden lisäksi myös Jarkko Ruostekiveltä hyvä suoritus, eikä Pitkämäen hopeassakaan valittamista ole.

Onhan niitä pettymyksiäkin ollut (miesheittjät pl. Pitkämäki, Ojaniemi, Hamm, Ranta, Kilpeläinen), mutta jos ei pysty nauttimaan positiivista suomalaissuorituksista eikä edes havaitsemaan niitä, kannattaisi jättää kisat katsomatta.

Ruotsissa on tällä hetkellä enemmän huippuja kuin Suomessa, se on vaan hyväksyttävä tosiasia. Mutta onko se suomalaisilta pois? Ja jos ruotsalaishuippu ottaa mitalin, ei se automaattisesti veny mitaleille.

Jos Pitkämäki heittää hopeaa, se on pettymys. Jos ennakkosuosikki ja Euroopan kärkitulosta pitänyt Holm hyppää pronssia, ruotsalainen taas venyi. Ei voi ymmärtää heinähattujen ja gloryhuntereiden ajatuksenjuoksua. Ei Klüftikaan venynyt voittoon, vaan se oli itsestäänselvyys Barberin keskeytettyä.

Eilen muuten naisten kiekossa Ruotsin Söderbergillä oli 6. paras tilastotulos. Tuloksena 11. sija 5 metriä kauden parhaasta. Noh, voihan sen ajatella, että ruotsalainen venyi karsinnasta jatkoon.

Wissman oli toki huimassa vedossa ja teki Ruotsin ennätyksen. Sitä oli ilo katsella, mutta ei se yllätyksenä tullut. Wissmanilla oli 200 metrin osallistujista (kun Pognon jäi pois) 3. paras tilastoaika. Venyi yhden sijan, huikeaa!

Miesten satasella oli 3 suomalaista ja 1 ruotsalainen; ekalta kierrokselta suomalaiset jatkoon ja ruotsalainen tippui. Ruotsalaisella oli parempi ennätys kuin kenelläkään suomalaisella. Tällä kertaa ruotsalainen ei venynyt jatkoon.

ps. Milloin viimeksi on yleisurheilussa suomenennätys tehty?

Tänä kesänä tehty jo kaksi Suomen ennätystä, Minna Nikkanen ja Johanna Lehtinen. Sitä en tosin tiedä, mikä on "suomenennätys".

 

[Vakio]

Voi saasta.

Hyvin on muistissa ne väittelyt, jotka muutama vuosi sitten käytiin kymmenottelun tulevaisuudesta. Että kumpi ottaa Pekingissä kultaa, Ojaniemen Jaska vai Heikkisen Aki. Jaakko oli huolettoman nopea ja kimmoisa kaveri, Heikkinen teknisesti superlahjakas.

Tämähän ei päde vain 10-ottelijoihin, vaan on Suomessa jo pitkään vallalla ollut kehitys. Muistellaanpa vaikka Ari Paunosta, joka herkkänä ja hoikkana nuorukaisena paineli 1500 m kevyesti alle 3.40. Sen jälkeen miehestä tuli joka kausi aina vain kankeampi ja köntysmäisempi. Hieman samankaltaista oli Ari Suhosen kehitys. Johanna Manninen juoksi muistaakseni jo 19-vuotiaana satasen 11.39 . Sen jälkeen ei mitään kehitystä, vain loukkaantumisia. Sama koskee Markus Pöyhöstä jne.

Nyt on katseet suunnattava Ruotsiin ja jollakin konstilla urkittava heidän valmennusmenetelmänsä ja "vitamiininsa" ainakin hyppy- ja juoksulajeissa.

 

[Rontti]

Pohjanoteeraus

Ojaniemen ottelu oli samanlaisen näköistä meininkiä kuin mitä meikäläisellä on joskus silloin, kun on joutunut menemään muutaman päivän rilluttelujen jälkeen kuuteen aamulla töihin. Kiinnosti vitusti.

Tahallaan teki ratarikon, että pääsi pois sieltä itseään häpäisemästä. Ja hyvä että teki edes jotain oikein näissä kisoissa.

 

[scholl]

Ari Paunonen oli ehkä Suomen kaikkien aikojen lahjakkain juoksija, mutta hänet pilattiin nuorena. Siinä oli valmennuksellisesti kaikki pielessä ja mies ajettiin loppuunpalaneeksi. Mielestäni muita tapauksia ei voi verrata Paunoseen, koska lahjakkuus ei edes samalla planeetalla.

 

[hannes_ko]

Mielestäni muita tapauksia ei voi verrata Paunoseen, koska lahjakkuus ei edes samalla planeetalla.

Sen verran nuori olen, että en muista Paunosen uraa, mutta tutksi se on tullut. Sen verran voisin kuitenkin väittää, että kyllä Toni Huikuri oli ainakin samalla planeetalla.

 

[scholl]

Sen verran nuori olen, että en muista Paunosen uraa, mutta tutksi se on tullut. Sen verran voisin kuitenkin väittää, että kyllä Toni Huikuri oli ainakin samalla planeetalla.

Sori jäi huomaamatta se, että joku olisi maininnut Huikurin. Tarkoitin nyt puhtaasti juoksijoita, joista Vakio mainitsi Suhosen ja Mannisen. Suhonen oli toki v. '89 Euroopan paras kasisatasella, Manninen sen sijaan korkeintaan Suomen paras muutamana kesänä. Eli siis erityisesti jos vertaa Paunosta ja Mannista on vertailupohja samaa luokkaa kuin vertaisi Lasse Vireniä ja schollia.

 

[VT]

Suhonen oli toki v. '89 Euroopan paras kasisatasella,

Suhosesta tuli mieleen, että todella sääli, ettei suomalaisia ole näkynyt enää 800 metrin kärkikahinoissa. Jos kisoissa nyt ollenkaan. Mikko Lahtiossa tosin on aineksia ainakin kohtuuhyväksi puolimaileriksi.

Muutenkaan EM-kisoissa ei tulla varmasti näkemään enää samanlaista 800 metrin finaalia kuin Stuttgartissa 1986, jolloin UK otti kolmoisvoiton Coen, McKeanin ja Cramin voimin. Voittivat jopa Ari Suhosen. Esko Parpala ei tainnut sentään olla mukana.

 

[sunnuntai]

Jos kisoihin lähetetään 50 urheilijaa ja niistä vähän reilu 10 tekee kauden parhaansa kauden tärkeimmisää kisoissa niin empä tuota tilasto kehuisi. Ja jos yks ruotsalainen ei ylläkkään kauden parhaimpaansa niin en tiedä kannattaako tuota niin mainita. Ja pingopongolla tarkoitin usempaa maata, koska en kaikkia jaksanut erikseen mainiata, selvennykseksi vt:lle.
Kyllähän suomalaisessa valmennuskulttuurissa on vain jotain vikaa jos ei osata sitä kuntoa tähdä sinne minne pitää, ei se tuuli voi vain suomalaisen kohdalla radalla vaikuttaa.
Ja näistä oman ennätyksen tekijöistä sen verran, jos se ennätys riittää sijoituksena 20 tuonne puolen, miettisin kyllä tässäkin mitä järkeä siellä on olla.
Kyllähän urheilijalla pitää olla munat jotta juoksee matkan loppuun vaikka pahalta näyttääkin, sinne raahataan kaikki maksetaan ja sitten: em mää jaksakkaan. Turisteja ja kokemusmatkailijoita ei pitäisi lähettää ollenkaan näin kisoihin.
Ja jos joku sattuu olemaan lajin harrastaja, pitää sitä voida ottaa kritiikkiä vastaan, vaikka se ei miellyttäisi. Suomessa on tarpeeksi näitä "hyvä suoritus tyyppejä", miksi kukaan yritäisi kovempaa kun perseilykin riittää kehujen saamiseen.

 

[VT]

Jos kisoihin lähetetään 50 urheilijaa ja niistä vähän reilu 10 tekee kauden parhaansa kauden tärkeimmisää kisoissa niin empä tuota tilasto kehuisi. Ja jos yks ruotsalainen ei ylläkkään kauden parhaimpaansa niin en tiedä kannattaako tuota niin mainita.

Suomalaisista on laskujeni mukaan vielä 16 urheilijaa tulessa (+ viestit), joten 1/3 joukkueesta voi vielä näyttää mihin pystyy. Jos tästä joukosta ei löydy onnistujia, sitten voi kritisoida.

Pointtini oli lähinnä se, että on täydellistä puusilmäisyyttä väittää, että kaikki muut paitsi suomalaiset venyvät. Minulla ei ole valitettavasti ainakaan nyt aikaa tehdä tilastoa, kuinka moni ruotsalaisista on yltänyt kauden parhaimpaansa.

Suomalaisten saldo tällä hetkellä on laskujeni mukaan 8/30 (6 ennätyksensä tehnyttä + kauden parhaimpiinsa yltäneet Sipilä ja Hartonen). Voisi olla parempikin, mutta ei nyt ihan täysi katastrofi.

 

[Vakio]

Sori jäi huomaamatta se, että joku olisi maininnut Huikurin. Tarkoitin nyt puhtaasti juoksijoita, joista Vakio mainitsi Suhosen ja Mannisen. Suhonen oli toki v. '89 Euroopan paras kasisatasella, Manninen sen sijaan korkeintaan Suomen paras muutamana kesänä. Eli siis erityisesti jos vertaa Paunosta ja Mannista on vertailupohja samaa luokkaa kuin vertaisi Lasse Vireniä ja schollia.

Tähän on tietysti vaikea ottaa kantaa, koska en todellakaan tunne nimimerkki schollin lahjakkuuden tasoa.

Toisaalta tarkoitukseni ei ollut verrata Suhosta ja Mannista keskenään, vaan tuoda esimerkkejä, joissa kehitys jää polkemaan paikallaan kovasta työstä huolimatta. Tokihan Suhonen teki urallaan kovia tuloksia, mutta jotenkin jäi sellainen kuva, että ei sitä lopullista läpimurtoa sitten tullutkaan, vaan hiljalleen jo melko nuorena tulokset alkoivat hiipua.

Mitä tulee Manniseen, olen tuosta lahjakkuudesta eri mieltä. Tuekseni esitän seuraavan linkin:

http://www.ejch2003.net/news.php?l=f&item=11

Siellä sanotaan mm., että "Pikajuoksija Johanna Manninen on Suomen kaikkien aikojen menestyksekkäin yleisurheilija junioreiden EM-tasolla."

En tiedä onko tuon lausunnon takana mahdollisesti joku Mannisen sukulainen, mutta fakta on, että hän on juossut jo 17-vuotiaana satasen 11.39. Kyllä se huippulahjakkuudesta kielii. Sen jälkeen kehitystä ei olekaan tapahtunut.

 

[flintstone]

Kyllähän urheilijalla pitää olla munat jotta juoksee matkan loppuun vaikka pahalta näyttääkin, sinne raahataan kaikki maksetaan ja sitten: em mää jaksakkaan. Turisteja ja kokemusmatkailijoita ei pitäisi lähettää ollenkaan näin kisoihin.

No kyllä mä ainakin toivon että kovinkaan monelta suomalaiselta naisurheilijalta ei niitä killuttumia löytyisi.

 

[Mr Scarface]

Piia Roslundiin ja muihin epäonnistujiin vielä sen verran, että arvokisat ovat aina kilpaurheilua. Niissä pitää lyödä ja pudottaa muita urheilijoita jatkosta. Ei kannata lennättää sellaisia urheilijoita kalliilla summilla ulkomaille, jotka eivät pysty edes jatkokierroksille/jatkojuoksuihin etenemään. Oman ennätyksen parantaminen on tietysti jo yksi vaatimus näihin arvokisoihin aina. Minkä takia muuten edes kannattaisi kilpailla? Mutta esimerkiksi Suomen kiekkomiehet olisi pitänyt jättää kotiin.

Mertaranta eilen Lassi Rauniosta: Syytä on kyllä nyt pistää vähän päätä polvien väliin.

Samaa kommenttia ja selostusta olisi voinut käyttää monista muista urheilijoistamme.

 

[Mr Scarface]

Lassi Rauniolla oli muuten hotellillaan eilen silti aivan hauskaa, kun seurasin hänen toimiaan kahvikupin äärellä epäonnistuneen 10-ottelunsa jälkeen. Ei näyttänyt poikaa harmittavan lainkaan, matka näytti maistuvan hänellekin kyllä.

10-ottelijamme epäonnistuivat totaalisesti, ja syytä häpeään on. Luovuttamisen merkkejä oli ilmassa molempien suorituksissa eilen illalla, tällaisia urheilijoitako kannattaa lennätyttää Ruotsiin?

 

[mjarkko]

Sen verran nuori olen, että en muista Paunosen uraa, mutta tutksi se on tullut. Sen verran voisin kuitenkin väittää, että kyllä Toni Huikuri oli ainakin samalla planeetalla.

Eikös Huikurilta katkennut akillesjänne, ja se tuhosi uran?

 

[Boris]

Piia Roslundiin ja muihin epäonnistujiin vielä sen verran, että arvokisat ovat aina kilpaurheilua. Niissä pitää lyödä ja pudottaa muita urheilijoita jatkosta. Ei kannata lennättää sellaisia urheilijoita kalliilla summilla ulkomaille, jotka eivät pysty edes jatkokierroksille/jatkojuoksuihin etenemään.

Eli keväiseen etelänleiritykseen voi polttaa rahaa, jotta urheilijalla olisi mahdollisimman hyvät edellytykset tavoitella kesällä paikkaa arvokisoista, mutta tulosrajan selvittänyt urheilija pitäisi lähettää kotiin, koska kisoihin lähettäminen on liian kallista?

Lentoliput Göteborgiin varmaan tulevat halvemmiksi kuin Portugalin-lennot, noin mututuntumalta, ja EM-kisoissa ei tarvitse huolehtia majoituskustannuksista, sillä ne menevät kisajärjestäjien piikkiin.

Sitten, voiko mielestäsi arvokisojen ensikertalaiselta odottaa suoraan onnistumista? Jos Ruotsissa oleviin EM-kisoihin ei lähetetä mahdollisimman suurta kisajoukkuetta hakemaan kisakokemusta, niin minne sitten? Nyt nimenomaan noita rahoja ei mene haaskoon. Roslund on tulikasteensa saanut, jatkossa ei mahdollisia menestymismahdollisuuksia ehkä tarvitse ryssiä, kun tilanne ei ole enää uusi.

 

[VT]

Roslund on tulikasteensa saanut, jatkossa ei mahdollisia menestymismahdollisuuksia ehkä tarvitse ryssiä, kun tilanne ei ole enää uusi.

Enpä nyt edelleenkään menisi puhumaan mistään ryssimisistä, kun Roslund tosiaan paransi ennätystään 0,08 s ja oli 18. Ei ollut välieräpaikka kaukana ja jätti taakseen 19 juoksijaa. Tilastoajoissa Roslundia heikompia ennen kisaa oli vaan 3, eli todella hienosti venytty. Jos joku arpinaama ei sitä ymmärrä, se on ainakin mulle aivan sama.

EDIT: Olli Talsi jäi sadasosan päähän ennätyksestään ja voitti ruotsalaisen, jolla kovempi tilastoaika. Hyvin taas venyi ruotsalainen ja suomalainen ei saanut kauden parastaan. Tämä lähinnä sunnuntaille.

 

[Boris]

Enpä nyt edelleenkään menisi puhumaan mistään ryssimisistä, kun Roslund tosiaan paransi ennätystään 0,08 s ja oli 18. Ei ollut välieräpaikka kaukana ja jätti taakseen 19 juoksijaa. Tilastoajoissa Roslundia heikompia ennen kisaa oli vaan 3, eli todella hienosti venytty. Jos joku arpinaama ei sitä ymmärrä, se on ainakin mulle aivan sama.

Juu, siis en todellakaan puhukaan. Roslund ja Keskitalohan ovat näiden kisojen toistaiseksi kovimmat suomalaisvenyjät, mikä on pirun hienoa. Kaksi tervepäistä ja nuorta urheilijaa.

Tarkoitin, että eihän sitä voi ennalta tietää, miten reagoi painetilanteessa. Toinen saattaa kipsaantua täysin, toinen saada itsestään entistä enemmän irti. Nyt debyytti on tehty, ja jatkossa tietää miten arvokisakoneisto toimii (valmistautumiset, verkkaussysteemit, katsojien paljous jne). Ei sitä voi opettaa, se täytyy kokea.