Olisihan se tavallaan mielenkiintoista nähdä, mikäli joku valkoihoinen urheilija ei antaisi haastatteluja lainkaan mustille toimittajille. Siinä huudettaisiin rasistia kuorossa. Onneksi näin ei varmasti kuitenkaan tule kenenkään kohdalla käymään.
Eikös tuossa sanota, että italialaisetkin luopuivat protestista videon nähtyään:Jurymedlem avslører: USA ba om å få se Warholm-bilder
Bildene av den ene hekkepasseringen til Karsten Warholm i mandagens semifinale fikk flere nasjoner til å reagere. Nå forklarer juryen avgjørelsen.www.nrk.no
Norjalaismedian uutisessa Antti Pihlakoski sanoo, että USA harkitsi protestin jättämistä heti kisan jälkeen, mutta luopui tästä nähtyään virallisen videon tilanteesta. Pihlakosken mukaan TV-kuvan kulma hämää, ja että virallisista (edestä ja ylhäältä otetuista) kuvista tilanne ei näytä yhtä pahalta. Sanoo myös, että italialaiset olisivat virallisen kuvan nähtyään sanoneet ymmärtävänsä, miksi protestia ei tehty.
Vähän erikoinen maku tuosta jää. Miten USA:n porukka on nähnyt virallisen videon, mutta italialaiset ei?
Ei olla ei, mutta luulisi et Italia ja USA olisi tullut asiasta ulos, jos heidän mielestään kaikki kuvakulmat nähtynä siellä olisikin ollut se rike. Tai, jos heille ei oikeasti näytetty kaikkia kuvakulmia.Ja missään ei ole vieläkään julkaistu kuvaa tai videota Warholmin aidanylityksestä, joka todistaa meidän kaikkien väitteet vääräksi?
Richardsonin käytös oli todella vastenmielistä. Toivottavasti pyytää anteeksi käytöstään, mitä tosin epäilen.
On valmistauduttu. Laitoin tänä aamuna kellon soimaan klo 11. Valmistautuminen aloitin tavallaan jo eilen, kun Eveliina on kertonut juosseensa viime toukokuussa 9x300 m kahden minuutin palautuksella keskiajan ollessa 44,75, niin halusin eilen kokeilla tuota vauhtia ja kävin piikkarit jaloissa radalla juoksemassa yhden 300 metrin vedon alle tuon ajan. Vanha setämies vielä näemmä siihen kykeni. Yhdeksän kertaa tuolla keskiarvolla onnistuu minultakin, kunhan jokaisen vedon palautus on 2 minuutin sijaan 2 viikkoa.Joko @Palstalegenda on valmistautunut Määttäsen alkuerään? Eve juoksee heti ensimmäisessä erässä. Erässä on Keely Hodgkinson, joka tulee varmasti olemaan siinä omaa luokkaansa. Pakolaisten joukkueen juoksijaa lukuunottamatta muu joukko onkin sitten aika tasaista. Toki kenialaisella ja etelä-afrikkalaisella on reilun sekunnin suomalaista parempi tilastoaika, mutta kyllä suora jatkopaikka (kolmen joukkoon) on ehdottomasti otettavissa.
Luotan itse Silja Kososeen kuin vuoreen. Kososen tekniikassa on oikeanlaista toisteisuutta ja sitä kautta varmuutta eli se opkarjalais-tyyppinen perusheitto arvokisassa kajahtaa mukavan varmasti sektoriin, joka on jo karsinnassa saati finaalissa myös arvokas. Toisaalta, Kososella on myös potentiaalia pitkämäki-tyyppiseen yksittäiseen kovaan tulokseen arvokisafinaalissa, joka ei Kososen kohdalla venymistä, vaan kovasta keskiarvosta poikkeava yksittäinen tulos oikeassa hetkessä.
Erona Tervoon se, että Tervolla on hurjat fyysiset lataukset heitossa, mutta on kaikinpuolin epävarmempi ja häkki kolisee valitettavan usein sekä se perusheitto jää uupumaan etenkin kolmella yrityksellä. Se voisi tulla viidennellä, mutta se ei karsinnassa lämmitä. Toivotaan kuitenkin koko triolle kauden pisimmät kaaret.
Oliko Kososen karsintaheitto ensimmäinen suoritus, joka sai SB tai PB lisämerkinnän perään? Aku Partasen kävely oli tietty NR.
Nathalie Blomqvist juoksi ennätyksensä 1500 metrillä. Saga Vannisella oli seiskaottelun sisällä muutamassa lajissa myös.Oliko Kososen karsintaheitto ensimmäinen suoritus, joka sai SB tai PB lisämerkinnän perään? Aku Partasen kävely oli tietty NR.
Hieno mitali Murrolle ja upeaa suorittamista 480 asti. Tuolla 480-hypyllä olisi mennyt varmasti 490:kin yli, sinänsä harmillista että 485 yritykset taisi olla kisan heikoimmat, mutta edes tuon ylitys ei olisi riittänyt. Silti kauden paras ja MM-mitali on todella hieno suoritus. Osaako muuten joku paremmin lajia tunteva sanoa, miksi Wilma ei jättänyt tuota 485 viimeistä yritystä 490:een, kun pronssi varmistui Sutej:n putoamisen jälkeen?Eilen oli suomalaispäivä, samalla läpileikkaus siitä, miten nämä kisat suorituksellisesti menevät:
Wilma Murto, 10-, ei sivunnut omaa ennätystään, hieno mitali. Jotain puuttui täydellisyydestä.
Siljja Kosonen, 9,5. Karsinnassa oma ennätys, jatkoon. Arvosana voi vielä nousta.
Osaako muuten joku paremmin lajia tunteva sanoa, miksi Wilma ei jättänyt tuota 485 viimeistä yritystä 490:een, kun pronssi varmistui Sutej:n putoamisen jälkeen?
Murto itse sanoi, että halusi hypätä 485, koska tekniikka ei ollut täysin hallussa. Halusi kolme yritystä 490. Minusta ihan fiksu ajatus. Kilpasiskotkin menivät 490 vasta kolmannellaan.Hieno mitali Murrolle ja upeaa suorittamista 480 asti. Tuolla 480-hypyllä olisi mennyt varmasti 490:kin yli, sinänsä harmillista että 485 yritykset taisi olla kisan heikoimmat, mutta edes tuon ylitys ei olisi riittänyt. Silti kauden paras ja MM-mitali on todella hieno suoritus. Osaako muuten joku paremmin lajia tunteva sanoa, miksi Wilma ei jättänyt tuota 485 viimeistä yritystä 490:een, kun pronssi varmistui Sutej:n putoamisen jälkeen?
Kosonen taisi kiskaista karsintarajan periaatteessa pariin kertaan eilen, mutta ensimmäinen vähän leveäksi. Lupaavia merkkejä finaalia ajatellen. Ei taida ennakkoon mitalisuosikki olla, mutta yllätysmahdollisuus on olemassa.
Tässä kaksi urheilijaa joiden legendaarinen kunnon ajoittaminen ei olisi voinut mennä enempää ristiin. Siinä missä Hurskeen kuntopiikki nähtiin jossain kauden avauksen (Doha, toukokuu) ja toisen kisan (Jyväskylä, kesäkuu, SE-juoksu) välissä, niin Määttäsen kuntopiikki on mukaillut enemmän klassista reittiä eli maltillisesti kohti loppukesää kovien kisojen myötä ajasta pois ja arvokisoissa sinänsä taktisesti ja juoksullisesti omalle tasolleen jopa jonkinlainen venyminen.Eveliina Määttänen, 9. Alle sekunti ennätyksestä, jatkoon.
Reetta Hurske, 7. Pääsy välieriin korottaa arvosanaa. Ei lähellekään kauden parhaitaan.
Oliko lisäksi Hurske itse (vai joku asiantuntija) joka mainitsi, että Hurskeen taso on tällä hetkellä MM-kisoissa hieman väliinputoajana. Alkueristä menee jatkoon "perussuorituksella" (jos 12,9 juoksua nyt semmoiseksi voi kutsua), mutta finaaliin ei ole sitten mitään palaa. Käytännössä juoksee sitten välierissä vain kelloa vastaan. EM-tasolla finaalipaikka on realistinen tavoite, joten silloin myös kilpailutilanteeseen on helpompi asennoitua.Hurskeen kohdalla "epäonnisesti" Suomen ennätys tuli liian varhain, joka selkeästi tyhjensi henkisen pajatson ja samaan aikaan median ryöpytys sub 12,70 ajoista vain kiihtyi. Tämä sopii todella huonosti vielä siihen asiaan, että Hurske kilpaili mielestäni aika paljon, vaikka näkyi että aituri on tukossa aikojen perusteella.