Tsekkaa se Kummeli-sketsi, Astrahanov tms. ”Kumma kun ei kusesta mitään löytynyt”
Tsekkaa se Kummeli-sketsi, Astrahanov tms. ”Kumma kun ei kusesta mitään löytynyt”Joskus aina mietin, miltä tuntuisi olla norjalainen penkkiurheilija.
Tämähän on nykyään täyttä pelleilyä koko touhu. Television ehdoilla mennään nykyään vähän joka lajissa.Tähän on tultu yleisurheilussa. Oslon Timanttiliigassa miesten kiekonheitossa heitetään se ratkaiseva kierros (top 3 mukana). Ståhl ja Ceh heittävät saman tuloksen. Nyt siellä eivät heittäjät, eikä toimitsijat tiedä kumpi voitti. Ståhlilla oli parempi tulos alla ennen ratkaisevaa kierrosta.
Todella mukavalta.Joskus aina mietin, miltä tuntuisi olla norjalainen penkkiurheilija.
Joskus aina mietin, miltä tuntuisi olla norjalainen penkkiurheilija.
Riippuu aika paljon siitä, mistä lajeista itse sattuu pitämään. Esim. palloilulajeissa Suomi on Norjaa kokonaisuutena edellä, kuten tuossa aiemmin jo @L. Paraske kirjoittikin. Eikä mulle ole jäänyt myöskään sellainen kuva, että Norja olisi erityisen kova esimerkiksi kamppailulajeissa. Yleisurheilussakin on tietyt lajit, joissa on osaajia, mutta ei laajalla rintamalla. Muutama juoksija ja siinä se.
Sakari oli pikkuisen tyhmä, olisi sitä ehtinyt tötsytellä kisojen jälkeenkin.Reuters: Tokion olympiakisojen yhdysvaltalainen pikajuoksun kultamitalisuosikki antoi dopingnäytteen, jossa oli kannabista
Sha'Carri Richardson siis kyseessä.
Minä ainakin mieluummin ottaisin Norjan tilanteen, jossa on muutama ehdoton maailman ykkösurheilija, kuin tämä Suomen laaja rintama vailla todellisia huippuja (jos nyt esim. yleisurheilusta puhutaan). Muitakin näkemyksiä varmaan löytyy, mutta minusta kilpaurheilussa on loppujen lopuksi kyse voittamisesta.
Juu, ja vielä korostan, että ilman muuta ilahduttavaa on ollut tämän kesän ylöspäin osoittavat kuntokäyrät monilla urheilijoilla. Mutta lähinnä mietin sellaista teoreettista tilannetta, että saisin yu-jumalana päättää, että voittaako Suomi Tokiossa yhden kultamitalin ME-tuloksella vai nappaa kymmenen loppukilpailupaikkaa ilman yhtään voittoa.Nuo säkenöivät huippuyksilöt ovat tietenkin se juttu melko monelle penkkiurheilijalle, mutta kyllä Suomen taso esim. juoksuradoilla on sen verran hyvä (pikajuoksijat, Kuivisto, Raitanen ja varauksin Rinne), että paremman puutteessa otan senkin ilolla vastaan. Sitten jos laajennetaan yleisurheilun ulkopuolelle esim. hiihtolajeihin, niin tulee jo vähän hiljaisempaa...
Edit. Lakka ja naisaiturit tietenkin myös, ja Salmisen lasken kenttälajeissa suoraan huippujen joukkoon.
Juu, ja vielä korostan, että ilman muuta ilahduttavaa on ollut tämän kesän ylöspäin osoittavat kuntokäyrät monilla urheilijoilla. Mutta lähinnä mietin sellaista teoreettista tilannetta, että saisin yu-jumalana päättää, että voittaako Suomi Tokiossa yhden kultamitalin ME-tuloksella vai nappaa kymmenen loppukilpailupaikkaa ilman yhtään voittoa.
Suomella on Tokioon laittaa yksi potentiaalinen mitaleista taisteleva yleisurheilija, eli Senni Salminen. EM-kisoissa tilanne on erilainen ja nyt on vielä parempi sauma, kun Euroopan huiput tähtäävät huippukunnon Tokioon ja saattavat jättää jopa EM-kisat väliin.
Tänä kesänä ei ole EM-kisoja. Ensi kesänä pitäisi olla sekä EM- että MM-kisat ja taitavat olla vielä ihan peräkkäin.
Minä ainakin mieluummin ottaisin Norjan tilanteen, jossa on muutama ehdoton maailman ykkösurheilija, kuin tämä Suomen laaja rintama vailla todellisia huippuja (jos nyt esim. yleisurheilusta puhutaan). Muitakin näkemyksiä varmaan löytyy, mutta minusta kilpaurheilussa on loppujen lopuksi kyse voittamisesta.
Siis norjalainen urheilu on Warholm, Ingebritsenit ja talvilajit muttei jääkiekkoa? Ja ne hiihdot, mäkihypyt ja kelkkailut on kuitenkin oikeasti tosi marginaalilajeja maailmalla. Ja ei, en vaihtaisi suomalaista jääkiekkoilua norjalaiseen vaikka tilalle saisi nuo.Minä ainakin mieluummin ottaisin Norjan tilanteen, jossa on muutama ehdoton maailman ykkösurheilija, kuin tämä Suomen laaja rintama vailla todellisia huippuja (jos nyt esim. yleisurheilusta puhutaan). Muitakin näkemyksiä varmaan löytyy, mutta minusta kilpaurheilussa on loppujen lopuksi kyse voittamisesta.
Eipä Benjamin tulekaan Eurooppaan ennen Tokion olympialaisia, joten yhteenotto jää sitten Japanin maaperälle.Benjamin Jenkkien mestaruuskisoissa 46,83s ja nyt Warholm ME 46,70s...tullaan näkemäämn Tokiossa ihan mielipuolisen kova otatus näiden herrojen välillä. Toki esimakua saadaan jo viikon päästä Monacossa, kun molemmat astuvat samalle starttiviivalle. Veikkaan, että Monacossa haetaan jo asetelmia ja henkistä yliotetta Tokiota varten. Voi olla, että tämä ME ei kovin kauaa kestä. Molemmat ovat sen verta eläimellisen kovassa tikissä ja kun saavat toisistaan kirittäjät, niin olisko jopa sellainen hurjastelu mahdollista, kuin alle 46 sekunnin?
Ei todennäköisesti olisi riittänyt. Vaasassa hypätty 570 olisi nostanut Paavolan 1207 ranking-pisteeseen, jolla olisi noussut rankingissa sijalle 36. Rankingin sijalla 32 olevan Masaki Ejiman pisteet ovat 1218. Poisjääntejä voi toki vielä tulla, muttei varmaan enää niin montaa, että sijalta 36 olisi noustu kisoihin.Ja Mikko Paavola Somerolla 570. Harmi ettei tullut tuo tulos Vaasassa, olisi nimittäin todennäköisesti riittänyt kisakoneeseen.
Kyllä surullinen olo tulee, kun tätä naisten keihään karnevaalikisaa seuraa. 50 metrin kohdalla on kuin magneetti, joka vetää kaikki keihäät alas ja tekniikka vuotaa kaikilla kenellä mistäkin syystä. Hupaisaa, että vielä selitellään jollain keihään laahauksella, kuumalla kelillä ynnä muulla, vaikka fakta on, että Nokelainen hajosi, Valtanen ties missä, Kangastakaan ei näy missään ja lopuilla heittelyt on löysiä tikanheittoja.
Nyt vain pitäisi myöntää, että lajissa on pudottu kauas Euroopan tasosta ja kotimaisessa valmennuksessa painotetaan aivan vääriä asioita ja oppia tulisi pystyä hakemaan muualta.
Ei tässä miesten kisassakaan hurraahuutoja voi antaa. Äijät kiskoo 60-70 metrin väliin... Sentään yksi kasikymppinen tullut mutta melkoista paskaa etten sanois.
Amerikan Fabio 57 metriä. Hohhoijaa