Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Mietiskelin tuossa hiljattain rankkarikisojen järkevyyttä liigapeleissä.
Tilannehan on kehittynyt näin:
Ensin pelattiin 60 minuuttia, jos peli on tasan niin molemmille piste. Voittajalle kaksi pistettä ja häviäjälle ei mitään.
Sitten keksittiin, että tasatilanteessa ois kiva jos pelattais viiden minuutin jatkoaika, annetaan vielä mahdollisuus jommallekummalle ratkaista ottelu. Häviäjä saisi edelleen nolla pistettä ja voittaja kaksi. Tasurista pinna molemmille.
Sitten huomattiin, että jatkoajalla on liikaa peruuttelemista ja pisteen varmistelemista koska jengit järkeili, että piste on parempi kuin nolla.
Sitten alettiin kannustamaan voittavaan jatkoaikakiekkoon. Annetaan siis molemmille piste jatkoille menemisestä, ja sitten voittajalle vielä ylimääräinen piste. Tämä taisi jopa toimiakin, kunnes tuli jonkinlainen pakkomielle saada voittaja selville jokaikisessä pelissä.
Introducing penalty shootouts! Pistelaskuakin muutettiin siten, että varsinaisella peliajalla voitosta saa kolme pistettä, sitten jos voittaa jatkoajalla tai rankkareilla saa kaksi pistettä. Jatkoajalla tai rankkareilla hävinnyttä joukkuetta hyvitetään yhdellä pisteellä. Tämä käytäntö on edelleen käytössä.
Nyt on sitten huomattu, että liikaa pelejä menee rankkareille, joten jotain on tehtävä. Vähennetään siis pelaajia jatkoajalla. Ensin neljällä neljää vastaan, ja kun se ei rankkarikisoja toivotusti vähentänyt, niin otetaan vielä yksi pelaaja pois per joukkue.
Nyt jatkoajat sitten mennään kolmella kolmea vastaan, ja tämä onkin tuottanut tulosta. Rankkarikisojen määrä on vähentynyt viime kaudesta. Hurraa!! Ollaan siis päästy tavoitteeseen.
Toisin sanoen, ensin luotiin ongelma, sitten alettiin keksiä keinoja sen ratkaisemiseen. Miksi nuo typerät rankkarikisat piti koskaan tuoda mukaan tähän peliin? Olen edelleen sitä mieltä, että kyllä pelin pitäisi olla mahdollista päättyä tasapisteisiin. Jos tuo jatkoaika on niin tärkeää säilyttää, niin voitaisiinko edes poistaa rankkarit ja antaa vaan piste molemmille joukkueille tasuritilanteessa? Varsinaisella peliajalla voitosta saisi edelleen kolme pistettä, ja jatkoajalla voitosta kaksi ja häviäjä yhden. Tasurissa piste molemmille. Toki mielestäni jatkoajankin voisi jättää pelaamatta kokonaan.
Ugh, olen puhunut. (tuossa historiikissä saattaa olla virheitä mukana, saa korjata jos näin.)
Tilannehan on kehittynyt näin:
Ensin pelattiin 60 minuuttia, jos peli on tasan niin molemmille piste. Voittajalle kaksi pistettä ja häviäjälle ei mitään.
Sitten keksittiin, että tasatilanteessa ois kiva jos pelattais viiden minuutin jatkoaika, annetaan vielä mahdollisuus jommallekummalle ratkaista ottelu. Häviäjä saisi edelleen nolla pistettä ja voittaja kaksi. Tasurista pinna molemmille.
Sitten huomattiin, että jatkoajalla on liikaa peruuttelemista ja pisteen varmistelemista koska jengit järkeili, että piste on parempi kuin nolla.
Sitten alettiin kannustamaan voittavaan jatkoaikakiekkoon. Annetaan siis molemmille piste jatkoille menemisestä, ja sitten voittajalle vielä ylimääräinen piste. Tämä taisi jopa toimiakin, kunnes tuli jonkinlainen pakkomielle saada voittaja selville jokaikisessä pelissä.
Introducing penalty shootouts! Pistelaskuakin muutettiin siten, että varsinaisella peliajalla voitosta saa kolme pistettä, sitten jos voittaa jatkoajalla tai rankkareilla saa kaksi pistettä. Jatkoajalla tai rankkareilla hävinnyttä joukkuetta hyvitetään yhdellä pisteellä. Tämä käytäntö on edelleen käytössä.
Nyt on sitten huomattu, että liikaa pelejä menee rankkareille, joten jotain on tehtävä. Vähennetään siis pelaajia jatkoajalla. Ensin neljällä neljää vastaan, ja kun se ei rankkarikisoja toivotusti vähentänyt, niin otetaan vielä yksi pelaaja pois per joukkue.
Nyt jatkoajat sitten mennään kolmella kolmea vastaan, ja tämä onkin tuottanut tulosta. Rankkarikisojen määrä on vähentynyt viime kaudesta. Hurraa!! Ollaan siis päästy tavoitteeseen.
Toisin sanoen, ensin luotiin ongelma, sitten alettiin keksiä keinoja sen ratkaisemiseen. Miksi nuo typerät rankkarikisat piti koskaan tuoda mukaan tähän peliin? Olen edelleen sitä mieltä, että kyllä pelin pitäisi olla mahdollista päättyä tasapisteisiin. Jos tuo jatkoaika on niin tärkeää säilyttää, niin voitaisiinko edes poistaa rankkarit ja antaa vaan piste molemmille joukkueille tasuritilanteessa? Varsinaisella peliajalla voitosta saisi edelleen kolme pistettä, ja jatkoajalla voitosta kaksi ja häviäjä yhden. Tasurissa piste molemmille. Toki mielestäni jatkoajankin voisi jättää pelaamatta kokonaan.
Ugh, olen puhunut. (tuossa historiikissä saattaa olla virheitä mukana, saa korjata jos näin.)