Itse muuten mietin ihan samaa viime matsia kattoessa! Ehdottamasi metrin tai puolentoista metrin lisäys päätyplekseihin lisäisi pelin viihdyttävyyttä, kun ei jatkuvasti tarvitsisi pistää peliä poikki. Ehdottomasti tuen tätä!Kaipaisin Liigaan korkeampia päätypleksejä NHL:n malliin. Peli kuolee samantien, kun tulee veto, joka ottaa kimmokkeen pakin tai muun mailasta ja menee yli.
Toki useinhan ne menevät reilusti yli, mutta paljon on myös niitä tilanteita, joissa kiekko menee juuri ja juuri siihen päätylasin yli verkkoihin. Joku metri tai puolitoista ainakin lisää päätyplekseihin, niin saataisiin pelin flow kulkemaan paremmin, kun kiekot pomppisivat useimmin takaisin.
Pelikatkoja tulee niin helvetisti ja sitten vielä Liigan mainoskatkoja sun muita, joissa ei edes käydä mainoksilla muissa kuin Pron päälähetyksissä. Pelissä ollut hyvä vaihe päällä ja sitten kaikki seisoo paskanjäykkinä odottaen, että millois taas pelataan.
Niin, on hyvinkin mahdollista että korkeammat pleksit yhdistettynä isoon kaukaloon tekisi aggressiivisesta karvaamisesta liian vaikeaa ja lisäisi näin ollen trap-pelaamista. Tai sitten ei, mahdotonta tietää kokeilematta..Minä en kaipaa korkeampia laitoja päätyihin juurikin sen takia, ettei puolustus pysty niin helposti purkaa kiekkoa välttämättä pelin viivytystä. Toki ymmärrän pointtinne mutta itse en tykkää ehdotuksesta.
Divarin voisi samalla supistaa esim kahdeksan jengin sarjaksi, niin saisi siitäkin laadukkaan ja siten jokavuotinen karsinta olisi järkevä sekä mahdollisimman tasaväkinen.
siis meinaako toi ny sitä että 16 joukkueesta 4 tippuu mestikseen ja loput jatkaa sm sarjaa?
Divarin voisi samalla supistaa esim kahdeksan jengin sarjaksi, niin saisi siitäkin laadukkaan ja siten jokavuotinen karsinta olisi järkevä sekä mahdollisimman tasaväkinen.
Jukureiden Joni Vesalainen on radiossa kertonut, että Liiga tulisi Jukureiden nousun jälkeisen, kahden suljetun vuoden jälkeen aukeamaan ja menemään todennäköisesti 12 joukkueen kilpailuun.
Olet kyllä oikeassa ja tuo Tshekki77:n idea oli omaani parempi.Kahdeksan joukkueen sarja ja otteluiden lukumäärä sielä +50 luokassa on aika surkea yhtälö.
Olisi kyllä todella erikoista, jos ensin nostettaisiin hirveällä tohinalla Mestiksestä kaikki isot Liigaan ja sitten tiputettaisiin kasa joukkueita takaisin. Uskon myös vahvasti tuohon, että harvennus tapahtuu todennäköisemmin tuolta kärjestä, kun tyvipäästä. Jos esim. HIFK, Kärpät, TPS ja Tappara lähtisivät Liigasta, niin olisi oikeasti todella mielenkiintoista nähdä miten tämä Liigan puolelta hoidettaisiin, sillä se muuttaisi sarjan asemaa ja yleistä kiinnostavuutta valtavasti.
Olet kyllä oikeassa ja tuo Tshekki77:n idea oli omaani parempi.
Eikä kyllä 9x4=36 kuulosta sekään vielä miltään rahasampolta ja ottelutahtikin tulisi liian hitaaksi.
Prkl, menee vaikeaksi..
Minä en kaipaa korkeampia laitoja päätyihin juurikin sen takia, ettei puolustus pysty niin helposti purkaa kiekkoa välttämättä pelin viivytystä. Toki ymmärrän pointtinne mutta itse en tykkää ehdotuksesta.
Kuinka korkea esim tuo pleiksi päädyssä on ja kuinka iso matalampi osa. Sitten voisit myös kertoa HIFKin vastaavat. Sen jälkeen voidaan keskustella aisasta uudestaan.Mietin tätä itsekin, mutta kun katsoin, miltä NHL-kaukalot näyttävät, niin en näe tuota ongelmana. Toki liigakaukaloissa on käsittääkseni siniviivat lähempänä päätyjä kuin PA:ssa, mutta eipä tuota korotettua osuutta silti hirveästi pystyisi pakit hyödyntämään kiekkoa purkaessa.
Tälläisen kannalla minäkin olisin jos jotain muutoksia on tulossa. Tähän kun ympätään vielä tv sopimus joka takaa alemmankin porukan taloudellisen puolen niin itseä ei haittaisi yhtään jos oma seura käy vuoden kaksi alhaalla, kun taloudellinen pudotus ei ole niin suuri että se sotkisi joukkueen toimintaa(tosin omalla seuralla on talous jo niin kuralla että voiko se huonommaksi mennä).Niin se mun idea olisi siis 10+10 sarja, jossa pelattaisiin neljä kertaa kaikkia vastaan omalla tasolla ja kaksi kertaa kaikkia vastaan toisella tasolla. Eli pelejä tulisi Liigassa ja Mestiksessä kaikille joukkueille 56. Omalla tasolla 4x9=36 ja toisen tason joukkueita vastaan 2x10=20.
Itse päästäisin myös alemman tason runkosarjavoittajan, ylemmän tason seitsemän parhaan kanssa kamppailemaan Kanada maljasta. Samalla tuo Mestiksen runkosarjavoittaja lunastaisi paikan seuraavan kauden Liigassa. Liigan kolme huonointa ja Mestiksen 2-4 sitten vetäisi karsintasarjan kahdesta jäljellä olevasta paikasta, seuraavan kauden Liigaan. Loput jatkaisi mestiksessä.
Tähän kun ympätään vielä tv sopimus joka takaa alemmankin porukan taloudellisen puolen niin itseä ei haittaisi yhtään jos oma seura käy vuoden kaksi alhaalla, kun taloudellinen pudotus ei ole niin suuri että se sotkisi joukkueen toimintaa(tosin omalla seuralla on talous jo niin kuralla että voiko se huonommaksi mennä).
Kuinka korkea esim tuo pleiksi päädyssä on ja kuinka iso matalampi osa. Sitten voisit myös kertoa HIFKin vastaavat. Sen jälkeen voidaan keskustella aisasta uudestaan.
Tuohon pleksien ostoon liittyen aloin vain miettimään, että eikö olisi mahdollista tehdä nykyisiin plekseihin jonkinlaista korotusta, sillä sehän olisi vain korotettu osa mikä ei ota muuta kuin kiekkoja vastaan. En tuedä onko mitenkään mahdollista, muttei tuommoinen ruuvi patentti nyt ihan mahdottomalta kuulodta.En ole käyttäjä @aquanqua , mutta mitä netistä selasin, sivusto Ice Hockey Rink Dimensions | iSport.com (linkki vie icehockey.isport.com jääkiekosta yleistä tietoa jakavalle sivustolle) kertoo NHL päädyn laidan (laita+pleksi) korkeudeksi noin 2.4 metriä, kansainvälisissä kaukaloissa laita+pleksi tulee olla vähintään 1.60m (IIHF), ja edellä mainitun sivun mukaan kansainvälisissä kaukaloissa käytettäisiin 2 metrisiä laita+pleksi yhdistelmiä päädyissä. Tarkkoja mittoja esimerkiksi IFK:n pleksin korkeudesta en netistä löytänyt, mutta jokainen silmät omistava voi kuvista todeta eron olevan NHL:n vastaaviin melko suuri. Ja NHL:ssä nimenomaan tuo laskeva pleksi siniviivaa kohti on vaikeuttamassa sitä kiekon purkua omalta alueelta, tai voihan sen purkaa katsomoon, mutta se tietää 2min.
Tiedän että moni vieroksuu kun NHL:stä on tuotu uudistuksina sääntöjä tai ohjeistuksia Eurooppaan ja Suomeen, mutta kyllähän NHL:ssä osataan hyvin maksimoida pelille ja katsojalle tuotava viihdearvo, toki onhan sieltä tullut huonojakin uudistuksia. Tuo pleksin korotus Liigassa on 10 pisteen idea/huomio (propsit idean esiintuojille tähän ketjuun). Pelikatkoja tulee jo valmiiksi liikaa, hyvät hyökkäyspään pyöritykset kuolevat usein siihen, että maalivahti torjuu kiekon katsomoon, pelaaja blokkaa sen katsomoon, tai laukova pelaaja nostaa sen katsomoon. Toki korkeammastakin pleksistä kiekko löytää tiensä sinne katsomoon, mutta ei varmasti läheskään yhtä usein. Se että tämä idea menisi läpi, lienee melko utopistista. Taas jouduttaisiin vaihtamaan pleksit joka tietäisi seuroille lisää rahanmenoa. Tämä uudistus olisi pitänyt vetää samalla kertaa läpi turvakaukalon kanssa.
Tuohon pleksien ostoon liittyen aloin vain miettimään, että eikö olisi mahdollista tehdä nykyisiin plekseihin jonkinlaista korotusta, sillä sehän olisi vain korotettu osa mikä ei ota muuta kuin kiekkoja vastaan. En tuedä onko mitenkään mahdollista, muttei tuommoinen ruuvi patentti nyt ihan mahdottomalta kuulodta.
IIHF:n sääntöjen mukaan pleksien tulee olla vähintään 160cm korkeat päädyssä ja 4m päätyviivasta keskellepäin. Muualla minimikorkeus on 100cm. IIHF:n huipputurnauksissa minimimitat on 240cm ja 180cm. Nämä mitat siis laidan yläreunasta mitattuna. Laidan korkeushan on 102-122cm (suositus 107-112cm) Liigakaukaloiden lasien korkeuksista en tiedä. Noin näppituntumalta sanoisin, että aikalailla noilla mimimeillä mennään. Päädyssä kokonaiskorkeus olisi siis n. 2,7m.Kuinka korkea esim tuo pleiksi päädyssä on ja kuinka iso matalampi osa. Sitten voisit myös kertoa HIFKin vastaavat. Sen jälkeen voidaan keskustella aisasta uudestaan.