Täältä JAA-ääni tälle. Syyksi myöhäiseen ilmoitukseen riittänee, force major. Tulis säpinää alakertaan.Jos ensi kaudella mennään ilman Bluesia niin sitten joko viimeinen Mestikseen tai.....
Toi alkaa välillä rassaamaan tuo sormien läpi katsominen tilanteessa ajossa pelaaja neppaa punasen jälkeen päätyyn ja polkee ite perään. Tuossa kohtaa tuntuu että kiekottoman pelaajan estäminen jäähyä ei ole olemassakaan! Miten hitossa sä saat estää ja ottaa vauhdin lähes nollaan tuossa kohtaa?
Ainoastaan silloin, kun pelaaja pyllähtää kyseisessä tilanteessa saattaa tulla jäähy. Tästä fiksu ja likanen joukkue sais aika perkeleesti ylilvoimia, kun ottais ja pyllähtäis joka kerta kun pökätään vastaan tossa tilanteessa. Näitä muuten mahtuu yhteen pelii aika paljon.
Ymmärrän just ja just sellasen snadin hetken jonka olet "tiellä" kun käännyt ympäri, mutta välillä saa ihan kammeta vaudin pois eikä mitään rikettä...
Noh ehkä se on ok, kunhan se on ja tulee olemaan kaikille sama...
Tätähän on perusteltu mm. pelaajien turvallisuudella. Vauhti kasvaa kuulemma liikaa... huh huh, mitä sontaa.. Tämä liigahan ajaa kohti nollanollaa päättyviä pelejä, ja sitten yleisön kiinnostuksen jatkuvasti vähentyessä aletaan suurentaa maaleja tai jotain muuta yhtä älytöntä. Mutta painia sen olla pitää!Olen tästä huudellut jo vuosia. Kiekottoman pelaajien estämisen kitkemisellä saataisiin helposti vauhtia peliin mutta ei maistu ei.
Olen tästä huudellut jo vuosia. Kiekottoman pelaajien estämisen kitkemisellä saataisiin helposti vauhtia peliin mutta ei maistu ei.
Todentotta. Esim tuossa sunnuntain KalPa - Sport pelissäkin oli järjetön määrä kiekottoman estämisiä. Itseäni ei haittaa jos joku tekee blokin, että kiekollinen pelaaja pääsee ns irti. Mutta jos on kiekontavoittelutilanne ja sieltä kolmas pelaaja estää mailalla tai menemällä eteen, että oma kerkee ensin niin on minusta niin perseestä. Toki tätäkin saa tehdä mutta vie tosiaan pelin intensiteetin kokonaan pois. Monesti päätykiekkoon menijän on mahdoton perään keritä kun ensin siinä ottaa yksi vauhdin pois ja sit pitäs olla vielä toista paineistamassa.Ainakin linja on selkeä, koska kaikki tätä harrastaa. Eipä tarvi miettiä erikseen sitten, että mitkä joukkueet eivät. Homma on puolin et toisin aivan sama. Tulkinnanvaraa jutussa on paljon, joten todennäköisesti linja olisi aika tuomarikohtainen.
Ainakin linja on selkeä, koska kaikki tätä harrastaa. Eipä tarvi miettiä erikseen sitten, että mitkä joukkueet eivät. Homma on puolin et toisin aivan sama. Tulkinnanvaraa jutussa on paljon, joten todennäköisesti linja olisi aika tuomarikohtainen.
Seurat valmentajineen eivät halua tuota tiukennettua linjaa. Liigan linjauksista päättävät viime kädessä liigaseurat. Jos seuroilla olisi halua saada kahvat ja estämiset pois kokonaan, niin sehän olisi vain yksi päätös ja homma hoituisi. Tämän jälkeen asia jalkautettaisiin erotuomarijohtajan kautta tuomareille ja siitä se sitten lähtisi. Toki vaatisi myös sen, että seurat oikeasti seisoisivat tuon päätöksen takana eivätkä lähtisi valittamaan (valmentajien johdolla) tiukennetusta linjasta.Änärin puolella linjaus hoidetaan mallikkaasti niin en näe syytä miksi meillä ei onnistuisi.
Tuntuu, ettei ongelma ole vain liigassa, vaan myös NHL:ssä on sattunut vastaavaa.Tuntuu siltä että, tällä kaudella on tullut enemmän loukkaantumisia maalivahedeille tilanteissa missä laukaus tulee suoraan maskiin. Perhonen mielestäni kolmas maalivahti joka, talutettu koppiin tuollaisesta tilanteesta.
Onko vain huono tuuria vai onko maskit muuttunut tälle kaudelle jotenkin, mikä sitten mahdollistaisi tämän? Itseltä ainakin mennyt ohi jos jotain muutoksia tullut.
Tuntuu, ettei ongelma ole vain liigassa, vaan myös NHL:ssä on sattunut vastaavaa.
edit: Oliko se nyt Antti Raanta joka loukkaantui vastaavasti?
Onko nuuskan markkinointi sallittua Suomessa edes "sensuroituneena"? Screenillä näkyi vähän aikaa "******kairantukku" teksti.
...
On. Toimitaan hämärärajoilla.., "Kuluttajansuojalain mukaan markkinoinnissa ei saa käyttää hyvän tavan vastaista menettelyä. Tämä tarkoittaa sitä, että mainonnassa ei viestitetä yhteiskunnassa yleisesti hyväksyttyjen periaatteiden vastaisia arvoja.No ei ole. Onkohan tuossa tarkoituksella "tukku" kolmella k:lla?
Veikkaan tuon olevan Pelsujen apukoutsi, ei ole lähipäivinä ollut toiminnassa mukana.
Nuuskakaira+Kärpät tapauksen lisäksi pitää tuoda esille että HIFK:lla on yksi aitio teipattu täyteen Unibetin logoa, tässä ei edes olla enää harmaalla alueella vaan se on ylitetty jo aika reilusti.
