Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 649 093
  • 12 188

Mr.Wonderful

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja saksalainen jalkapallo
Kaipaisin Liigaan korkeampia päätypleksejä NHL:n malliin. Peli kuolee samantien, kun tulee veto, joka ottaa kimmokkeen pakin tai muun mailasta ja menee yli.
Toki useinhan ne menevät reilusti yli, mutta paljon on myös niitä tilanteita, joissa kiekko menee juuri ja juuri siihen päätylasin yli verkkoihin. Joku metri tai puolitoista ainakin lisää päätyplekseihin, niin saataisiin pelin flow kulkemaan paremmin, kun kiekot pomppisivat useimmin takaisin.

Pelikatkoja tulee niin helvetisti ja sitten vielä Liigan mainoskatkoja sun muita, joissa ei edes käydä mainoksilla muissa kuin Pron päälähetyksissä. Pelissä ollut hyvä vaihe päällä ja sitten kaikki seisoo paskanjäykkinä odottaen, että millois taas pelataan.
Itse muuten mietin ihan samaa viime matsia kattoessa! Ehdottamasi metrin tai puolentoista metrin lisäys päätyplekseihin lisäisi pelin viihdyttävyyttä, kun ei jatkuvasti tarvitsisi pistää peliä poikki. Ehdottomasti tuen tätä!
 
Suosikkijoukkue
KK
Minä en kaipaa korkeampia laitoja päätyihin juurikin sen takia, ettei puolustus pysty niin helposti purkaa kiekkoa välttämättä pelin viivytystä. Toki ymmärrän pointtinne mutta itse en tykkää ehdotuksesta.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Minä en kaipaa korkeampia laitoja päätyihin juurikin sen takia, ettei puolustus pysty niin helposti purkaa kiekkoa välttämättä pelin viivytystä. Toki ymmärrän pointtinne mutta itse en tykkää ehdotuksesta.
Niin, on hyvinkin mahdollista että korkeammat pleksit yhdistettynä isoon kaukaloon tekisi aggressiivisesta karvaamisesta liian vaikeaa ja lisäisi näin ollen trap-pelaamista. Tai sitten ei, mahdotonta tietää kokeilematta..
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Toi olisi toteutuessan kyllä loistava juttu ja ennen kaikkea reilua myös Jukureita kohtaan. Vuosi on liian lyhyt aika valmistautua tulokkaalle, mutta kahdessa pitää jo olla valmis karsintasarjaan.

Toivottavasti menee jotenkin siten, että top kahdeksan aloittavat suorat paras seitsemästä sarjat ja loput kahdeksan jonkun kivan putoamissarjan, josta siis neljä viimeistä divariin.

Divarin voisi samalla supistaa esim kahdeksan jengin sarjaksi, niin saisi siitäkin laadukkaan ja siten jokavuotinen karsinta olisi järkevä sekä mahdollisimman tasaväkinen.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Divarin voisi samalla supistaa esim kahdeksan jengin sarjaksi, niin saisi siitäkin laadukkaan ja siten jokavuotinen karsinta olisi järkevä sekä mahdollisimman tasaväkinen.

Jos tosiaan neljä putoaisi Liigasta, kolmen vuoden päästä ja mestis olisi vaikka 8-10 joukkueen kilpailu, niin mitkä 4-6 joukkuetta tuohon uuteen mestikseen mahtuisi, neljän Liiga pudokkaan seuraan? Jos tällaiseen mentäisiin, niin itse lähtisin kyllä ennemmin 10+10 ja ainakin runkosarjan osalta osittaiseen ristiinpelaamiseen. Sillä tavalla kilpailuun tarvisi ottaa vain neljä "uutta" joukkuetta ja jos venäläiset kyllästyvät suomalaiseen KHL projektiin, niin mestis/suomisarja akselilta tarvittaisiin vaan kolme.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
siis meinaako toi ny sitä että 16 joukkueesta 4 tippuu mestikseen ja loput jatkaa sm sarjaa?

No tossa jutussa toimittaja ei tosiaan esitä tarkentavia kyssäreitä, mutta se haastateltava kertoo, että Jukureiden tavoite olisi Liiga taipaleella olla kolmannella kaudella 8-12 joukossa. Eli kaiketi sijoilla, joista ei tipahda alaspäin. Mutta puhui myös "että todennäköisesti mennään", eli ei varmaan vielä lukkoon lyöty asia, mutta jos sanaa todennäköisesti käyttää, niin pitäähän asiasta varmaan jo jonkinlainen konsensus olla..
 

Osvaldo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos liigasta häipyisi joskus joukkueita niin enemmän kyllä itse uskon että sieltä isoja seuroja lähtisi pelaamaan jotain muuta sarjaa. Tähän viittaisi se että SM-liigaa on nyt jostain syystä laajennettu ripeään tahtiin ja samalla nämä isot liigaseurat eivät ole julkisuudessa juurikaan kritisoinut tuota SM-liigan laajennusta.

Ennemmin siis uskon että esim. HIFK, Kärpät, Tappara ja TPS siirtyvät pelaamaan jotain Euroopan liigaa kuin että esim. Jukurit, HPK, Ilves ja Blues tiputettaisiin liigasta.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jukureiden Joni Vesalainen on radiossa kertonut, että Liiga tulisi Jukureiden nousun jälkeisen, kahden suljetun vuoden jälkeen aukeamaan ja menemään todennäköisesti 12 joukkueen kilpailuun.

Olisi kyllä todella erikoista, jos ensin nostettaisiin hirveällä tohinalla Mestiksestä kaikki isot Liigaan ja sitten tiputettaisiin kasa joukkueita takaisin. Uskon myös vahvasti tuohon, että harvennus tapahtuu todennäköisemmin tuolta kärjestä, kun tyvipäästä. Jos esim. HIFK, Kärpät, TPS ja Tappara lähtisivät Liigasta, niin olisi oikeasti todella mielenkiintoista nähdä miten tämä Liigan puolelta hoidettaisiin, sillä se muuttaisi sarjan asemaa ja yleistä kiinnostavuutta valtavasti.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Kahdeksan joukkueen sarja ja otteluiden lukumäärä sielä +50 luokassa on aika surkea yhtälö.
Olet kyllä oikeassa ja tuo Tshekki77:n idea oli omaani parempi.
Eikä kyllä 9x4=36 kuulosta sekään vielä miltään rahasampolta ja ottelutahtikin tulisi liian hitaaksi.

Prkl, menee vaikeaksi..
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Olisi kyllä todella erikoista, jos ensin nostettaisiin hirveällä tohinalla Mestiksestä kaikki isot Liigaan ja sitten tiputettaisiin kasa joukkueita takaisin. Uskon myös vahvasti tuohon, että harvennus tapahtuu todennäköisemmin tuolta kärjestä, kun tyvipäästä. Jos esim. HIFK, Kärpät, TPS ja Tappara lähtisivät Liigasta, niin olisi oikeasti todella mielenkiintoista nähdä miten tämä Liigan puolelta hoidettaisiin, sillä se muuttaisi sarjan asemaa ja yleistä kiinnostavuutta valtavasti.

Voihan se tietenkin noinkin olla, mutta se haastateltava tosiaan sanoo haastattelussa, että Jukureiden tavoite on kolmen vuoden päässä ja olla nimenomaan vähintään sijoilla 8-12. Se kuullostaisi siltä, että juuri nuo sijat pelastaisivat alas tippumiselta. Ja toisaalta jos tilanne olisi se, että jo nyt tiedetään noiden neljän joukkueen varmuudella lähtevän, niin mikä ihmeen intressi esim. Pelikaaneilla ja Jypeillä on pitää asia niin visusti salassa, ettei se ole yhdellekään toimittajalle vielä vuotanut?
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Olet kyllä oikeassa ja tuo Tshekki77:n idea oli omaani parempi.
Eikä kyllä 9x4=36 kuulosta sekään vielä miltään rahasampolta ja ottelutahtikin tulisi liian hitaaksi.

Prkl, menee vaikeaksi..

Niin se mun idea olisi siis 10+10 sarja, jossa pelattaisiin neljä kertaa kaikkia vastaan omalla tasolla ja kaksi kertaa kaikkia vastaan toisella tasolla. Eli pelejä tulisi Liigassa ja Mestiksessä kaikille joukkueille 56. Omalla tasolla 4x9=36 ja toisen tason joukkueita vastaan 2x10=20.

Itse päästäisin myös alemman tason runkosarjavoittajan, ylemmän tason seitsemän parhaan kanssa kamppailemaan Kanada maljasta. Samalla tuo Mestiksen runkosarjavoittaja lunastaisi paikan seuraavan kauden Liigassa. Liigan kolme huonointa ja Mestiksen 2-4 sitten vetäisi karsintasarjan kahdesta jäljellä olevasta paikasta, seuraavan kauden Liigaan. Loput jatkaisi mestiksessä.
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Miksi sarjaa pienennettäisiin heti, kun se on saatu kasvatettua? Ei mitään järkeä. Eiköhän se niin ole, että Liiga ei muutu yhtään mihinkään ja kukaan ei tule koskaan putoamaan.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minä en kaipaa korkeampia laitoja päätyihin juurikin sen takia, ettei puolustus pysty niin helposti purkaa kiekkoa välttämättä pelin viivytystä. Toki ymmärrän pointtinne mutta itse en tykkää ehdotuksesta.

Mietin tätä itsekin, mutta kun katsoin, miltä NHL-kaukalot näyttävät, niin en näe tuota ongelmana. Toki liigakaukaloissa on käsittääkseni siniviivat lähempänä päätyjä kuin PA:ssa, mutta eipä tuota korotettua osuutta silti hirveästi pystyisi pakit hyödyntämään kiekkoa purkaessa.
 
Suosikkijoukkue
KK
Mietin tätä itsekin, mutta kun katsoin, miltä NHL-kaukalot näyttävät, niin en näe tuota ongelmana. Toki liigakaukaloissa on käsittääkseni siniviivat lähempänä päätyjä kuin PA:ssa, mutta eipä tuota korotettua osuutta silti hirveästi pystyisi pakit hyödyntämään kiekkoa purkaessa.
Kuinka korkea esim tuo pleiksi päädyssä on ja kuinka iso matalampi osa. Sitten voisit myös kertoa HIFKin vastaavat. Sen jälkeen voidaan keskustella aisasta uudestaan.
 

Jambo78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Jyp
Niin se mun idea olisi siis 10+10 sarja, jossa pelattaisiin neljä kertaa kaikkia vastaan omalla tasolla ja kaksi kertaa kaikkia vastaan toisella tasolla. Eli pelejä tulisi Liigassa ja Mestiksessä kaikille joukkueille 56. Omalla tasolla 4x9=36 ja toisen tason joukkueita vastaan 2x10=20.

Itse päästäisin myös alemman tason runkosarjavoittajan, ylemmän tason seitsemän parhaan kanssa kamppailemaan Kanada maljasta. Samalla tuo Mestiksen runkosarjavoittaja lunastaisi paikan seuraavan kauden Liigassa. Liigan kolme huonointa ja Mestiksen 2-4 sitten vetäisi karsintasarjan kahdesta jäljellä olevasta paikasta, seuraavan kauden Liigaan. Loput jatkaisi mestiksessä.
Tälläisen kannalla minäkin olisin jos jotain muutoksia on tulossa. Tähän kun ympätään vielä tv sopimus joka takaa alemmankin porukan taloudellisen puolen niin itseä ei haittaisi yhtään jos oma seura käy vuoden kaksi alhaalla, kun taloudellinen pudotus ei ole niin suuri että se sotkisi joukkueen toimintaa(tosin omalla seuralla on talous jo niin kuralla että voiko se huonommaksi mennä).
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Tähän kun ympätään vielä tv sopimus joka takaa alemmankin porukan taloudellisen puolen niin itseä ei haittaisi yhtään jos oma seura käy vuoden kaksi alhaalla, kun taloudellinen pudotus ei ole niin suuri että se sotkisi joukkueen toimintaa(tosin omalla seuralla on talous jo niin kuralla että voiko se huonommaksi mennä).

Toi ristiinpelaaminenhan, pitäisi luoda edellytykset sille, että "yhteinen" tv-sopimus olisi mahdollinen. Meinaa sikäli kun tätä kiekkoviihdettä tehdään maksavalle yleisölle, niin luulisi, ettei esim. IFK kannattajille riitä, että näkevät vain alle 2/3 peleistä television välityksellä. Jos edelleen kevään playoffeihin päästettäisiin myös alemman tason runkosarjavoittaja mukaan, niin sen pitäisi edelleen helpottaa kykyä myydä kokonaisuus yhtenä.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuinka korkea esim tuo pleiksi päädyssä on ja kuinka iso matalampi osa. Sitten voisit myös kertoa HIFKin vastaavat. Sen jälkeen voidaan keskustella aisasta uudestaan.

En ole käyttäjä @aquanqua , mutta mitä netistä selasin, sivusto Ice Hockey Rink Dimensions | iSport.com (linkki vie icehockey.isport.com jääkiekosta yleistä tietoa jakavalle sivustolle) kertoo NHL päädyn laidan (laita+pleksi) korkeudeksi noin 2.4 metriä, kansainvälisissä kaukaloissa laita+pleksi tulee olla vähintään 1.60m (IIHF), ja edellä mainitun sivun mukaan kansainvälisissä kaukaloissa käytettäisiin 2 metrisiä laita+pleksi yhdistelmiä päädyissä. Tarkkoja mittoja esimerkiksi IFK:n pleksin korkeudesta en netistä löytänyt, mutta jokainen silmät omistava voi kuvista todeta eron olevan NHL:n vastaaviin melko suuri. Ja NHL:ssä nimenomaan tuo laskeva pleksi siniviivaa kohti on vaikeuttamassa sitä kiekon purkua omalta alueelta, tai voihan sen purkaa katsomoon, mutta se tietää 2min.

Tiedän että moni vieroksuu kun NHL:stä on tuotu uudistuksina sääntöjä tai ohjeistuksia Eurooppaan ja Suomeen, mutta kyllähän NHL:ssä osataan hyvin maksimoida pelille ja katsojalle tuotava viihdearvo, toki onhan sieltä tullut huonojakin uudistuksia. Tuo pleksin korotus Liigassa on 10 pisteen idea/huomio (propsit idean esiintuojille tähän ketjuun). Pelikatkoja tulee jo valmiiksi liikaa, hyvät hyökkäyspään pyöritykset kuolevat usein siihen, että maalivahti torjuu kiekon katsomoon, pelaaja blokkaa sen katsomoon, tai laukova pelaaja nostaa sen katsomoon. Toki korkeammastakin pleksistä kiekko löytää tiensä sinne katsomoon, mutta ei varmasti läheskään yhtä usein. Se että tämä idea menisi läpi, lienee melko utopistista. Taas jouduttaisiin vaihtamaan pleksit joka tietäisi seuroille lisää rahanmenoa. Tämä uudistus olisi pitänyt vetää samalla kertaa läpi turvakaukalon kanssa.
 

Mr.Wonderful

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja saksalainen jalkapallo
En ole käyttäjä @aquanqua , mutta mitä netistä selasin, sivusto Ice Hockey Rink Dimensions | iSport.com (linkki vie icehockey.isport.com jääkiekosta yleistä tietoa jakavalle sivustolle) kertoo NHL päädyn laidan (laita+pleksi) korkeudeksi noin 2.4 metriä, kansainvälisissä kaukaloissa laita+pleksi tulee olla vähintään 1.60m (IIHF), ja edellä mainitun sivun mukaan kansainvälisissä kaukaloissa käytettäisiin 2 metrisiä laita+pleksi yhdistelmiä päädyissä. Tarkkoja mittoja esimerkiksi IFK:n pleksin korkeudesta en netistä löytänyt, mutta jokainen silmät omistava voi kuvista todeta eron olevan NHL:n vastaaviin melko suuri. Ja NHL:ssä nimenomaan tuo laskeva pleksi siniviivaa kohti on vaikeuttamassa sitä kiekon purkua omalta alueelta, tai voihan sen purkaa katsomoon, mutta se tietää 2min.

Tiedän että moni vieroksuu kun NHL:stä on tuotu uudistuksina sääntöjä tai ohjeistuksia Eurooppaan ja Suomeen, mutta kyllähän NHL:ssä osataan hyvin maksimoida pelille ja katsojalle tuotava viihdearvo, toki onhan sieltä tullut huonojakin uudistuksia. Tuo pleksin korotus Liigassa on 10 pisteen idea/huomio (propsit idean esiintuojille tähän ketjuun). Pelikatkoja tulee jo valmiiksi liikaa, hyvät hyökkäyspään pyöritykset kuolevat usein siihen, että maalivahti torjuu kiekon katsomoon, pelaaja blokkaa sen katsomoon, tai laukova pelaaja nostaa sen katsomoon. Toki korkeammastakin pleksistä kiekko löytää tiensä sinne katsomoon, mutta ei varmasti läheskään yhtä usein. Se että tämä idea menisi läpi, lienee melko utopistista. Taas jouduttaisiin vaihtamaan pleksit joka tietäisi seuroille lisää rahanmenoa. Tämä uudistus olisi pitänyt vetää samalla kertaa läpi turvakaukalon kanssa.
Tuohon pleksien ostoon liittyen aloin vain miettimään, että eikö olisi mahdollista tehdä nykyisiin plekseihin jonkinlaista korotusta, sillä sehän olisi vain korotettu osa mikä ei ota muuta kuin kiekkoja vastaan. En tuedä onko mitenkään mahdollista, muttei tuommoinen ruuvi patentti nyt ihan mahdottomalta kuulodta.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuohon pleksien ostoon liittyen aloin vain miettimään, että eikö olisi mahdollista tehdä nykyisiin plekseihin jonkinlaista korotusta, sillä sehän olisi vain korotettu osa mikä ei ota muuta kuin kiekkoja vastaan. En tuedä onko mitenkään mahdollista, muttei tuommoinen ruuvi patentti nyt ihan mahdottomalta kuulodta.

Ei varmasti olisi mahdoton tehdä korotuksena, tosin jos ruuvit iskisi sivuilta kiinni, korottava pleksin osa tekisi pleksiin myös sivuttaisen korokkeen, ja tämä lisäisi ihmeellisten pomppujen määrää. Epäilen että sen korokkeen iskeminen saumattomasti lienee melko hankalaa, en ole kylläkään rakennusinsinööri tms. joten en osaa sanoa olisiko mahdollista.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kuinka korkea esim tuo pleiksi päädyssä on ja kuinka iso matalampi osa. Sitten voisit myös kertoa HIFKin vastaavat. Sen jälkeen voidaan keskustella aisasta uudestaan.
IIHF:n sääntöjen mukaan pleksien tulee olla vähintään 160cm korkeat päädyssä ja 4m päätyviivasta keskellepäin. Muualla minimikorkeus on 100cm. IIHF:n huipputurnauksissa minimimitat on 240cm ja 180cm. Nämä mitat siis laidan yläreunasta mitattuna. Laidan korkeushan on 102-122cm (suositus 107-112cm) Liigakaukaloiden lasien korkeuksista en tiedä. Noin näppituntumalta sanoisin, että aikalailla noilla mimimeillä mennään. Päädyssä kokonaiskorkeus olisi siis n. 2,7m.

NHL:ssä miminit on 8 jalkaa (244cm) ja 5 jalkaa (152cm).
 
Viimeksi muokattu:

Jambo78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Jyp
Jos ihan vaan luovuttaisiin toisesta mainoskatkosta. Enkä pidä huonona ideana tuota pleksin korotusta. Vähän joustoa aloituksiin jottei niitä aina tarvitse ottaa uusiksi nopeuttaisi myös pelin kulkua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös