Yleistä keskustelua Liigasta

[iiron_troikka]

Kauden puolivälissä näyttää että ainakin tehopisteiden osalta että kokemus on valttia. Top-10 pistemiehen joukosta tasan puolet on yli kolmekymppisiä (Perrin nyt jo yli nelikymppinen) ja alle 25- vuotiasta ei porukassa ole ainuttakaan. Lähimpänä nuoremmasta polvesta on IFK:n 23- vuotias Mika Partanen, joka on koko liigan pistepörssin sijalla 12.

Kuriositeettina vielä mainittakoon että Partasen kanssa kympin porukkaa hätyyttelevä - ja noin kymmenen vuotta tätä vanhempi - Leimu on pakin paikalta tehnyt tähän asti täsmälleen samat tehot (13+11=24).

 

[hcp27]

Tuossa luulossa minäkin olen ollut ja joku aika sitten juuri tuota listaa lueskelin. Hirson omassa artikkelissa on kuitenkin mainintana "dubious" ja linkki venäläiseen artikkeliin, jossa Hirso itse ainakin kiistää olevansa juutalainen. Mikäli siis alla olevalle sivulle oleva sitaatti on käännetty oikein, ei taivu venäjä minulta.

Talk:Kim Hirschovits - Wikipedia, the free encyclopedia

Kyllä Hirso on juutalainen, hyvä ystäväni on myöskin ja ovat usein olleet samoissa "kissan ristiäisissä" mitä juutalaisilla nyt onkaan.
Se että miten vannoutunut uskontonsa puolesta ei tämä kerro mitään vaikka näihin "kissan ristiäisiin" kuten hanukat yms osallistuu ei kerro mitään, lähinnä nykynuorilla ja nuorilla aikuisilla se on lähinnä kunnioitus vanhempiaan ja isovanhempiaan kohtaan sekä osalle jäänyt varmasti eräänlaiseksi tavaksi lapsuudesta että noissa käydään.

Mua taas kiinnostaa, paljonko yhdelle älykiekolle tulee hintaa?

Kohta todistetaan tilanteita kun kiekko menee katsomoon ja innokas 6-vuotias kannattaja saa sen poimittua penkkirivien välistä ja ihailee kiekkoa niin iloisena kuin lapsi vaan voi olla kunnes järkkäri tulee noutamaan kiekon pois "nää maksaa seuralle niin paljon" :D

 

[TosiFani]

...Kohta todistetaan tilanteita kun kiekko menee katsomoon ja innokas 6-vuotias kannattaja saa sen poimittua penkkirivien välistä ja ihailee kiekkoa niin iloisena kuin lapsi vaan voi olla kunnes järkkäri tulee noutamaan kiekon pois "nää maksaa seuralle niin paljon" :D

6 vuotias kannattaja saa tilalle tavalisen kiekon.

SM-liiga testaa mullistavaa keksintöä – ensimmäisenä käyttöön Tampereella - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Sanainen arkku]

Näitä 3v3 jatkoaikoja on tullut katsottua puolet kaudesta ja olen sitä mieltä että tämä systeemi on aivan perseestä. Tuollainen 3v3 muistuttaa enemmän junnujen pihahöntsiä kuin miesten pääsarjatason jääkiekkoa. Ei jatkoon!

Eniten perseestä on se, että nyt käytössä on sekä epäjääkiekkomainen jatkoaika että - rankkarit. Tähän nykyiseen siirryttäessä olisi voittolaukauskisa pitänyt kyllä jättää pois.

Jos kuitenkaan näin ei tulevaisuudessakaan tehdä, sopisikohan ajatella niin että aloituskolmikko olisi myös pilkkujen aloitustrio?

 

[-One-]

Eniten perseestä on se, että nyt käytössä on sekä epäjääkiekkomainen jatkoaika että - rankkarit. Tähän nykyiseen siirryttäessä olisi voittolaukauskisa pitänyt kyllä jättää pois.

Olen ennenkin mielipiteeni tästä asiasta ilmaissut, mutta sanotaan nyt kuitenkin vielä kerran: urheilullisuuden kannalta paras ratkaisu olisi jatkoajan sekä voittolaukausten poisto, ja tasapelien palauttaminen. Suorasta voitosta edelleen 3 pistettä, tasurista kummallekin 1. Ymmärrän kuitenkin nykyisen järjestelmän viihdearvon etenkin satunnaiskatsojalle, ja jos tällä saadaan lisää katsojia pitkässä juoksussa niin siitä vaan. Asiaa olisi kuitenkin hyvä tutkia esim. mielipidekyselyillä.

 

[-pasi-]

6 vuotias kannattaja saa tilalle tavalisen kiekon.

SM-liiga testaa mullistavaa keksintöä – ensimmäisenä käyttöön Tampereella - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Noh eipä siitä tavallisesta kiekosta sitten ole iloa niitä saa kaupastakin.. jos ei ole pelissä ollut niin eipä sillä mitään tee :)

Mutta ihan hyvä jos tilastot paranee kiekon myötä kunhan ei lian kallista ole sen käyttö ja testaus.

 

[Hannutic]

Noh eipä siitä tavallisesta kiekosta sitten ole iloa niitä saa kaupastakin.. jos ei ole pelissä ollut niin eipä sillä mitään tee :)
Mutta ihan hyvä jos tilastot paranee kiekon myötä kunhan ei lian kallista ole sen käyttö ja testaus.

Pelaajat voisivat vaikka etukäteen laittaa nimmareitansa (vaikka päivämäärän kera) noihin jaettaviin kiekkoihinsa. Eiköhän siinä olisi arvoa tarpeeksi.

Oikeasti olisi kova sellainen teknologia joka kertoisi kiekon sijainnin vaikka millimetrin tarkkuudella. Lisälukuanturit voisi laittaa maalin kehikoihin, jotta tarkkuus parantuisi ja nämä maalihommat voitaisiin varmistaa. Tällöin kiekossa pitäisi olisi (ainakin?) kaksi anturia, jotka kertoisivat keikon asennon. Kiekkohan on muistaakseni 3 tuumaa leveä ja tuuman korkea. Ainakin kaksi anturia tarvittaisiin, koska jos kiekon keskikohta on vaikka 1 tuumaa (2,54cm) maaliviivan yli, niin kiekon ollessa vaaka-asennossa, se ei ylitä kokonaan maaliviivaa, mutta jos se on pystyssä, niin se ylittää sen sen puolella tuumalla (1.27cm). Mahdollinen maalin siirtyminen paikaltaan voitaisiin varmistaa katossa olevien antureiden avulla. Ongelmaksi jäisi lähinnä, maaliviivalla pyörivät (spin) kiekot, jolloin systeemiltä voitaisiin tarvita erittäin nopeaa päivitysnopeutta. Oli miten oli, niin ei tällainen systeemi kunnolla toimiessaan ainakaan heikentäisi epäselvien maalitilanteiden tuomitsemista.

 

[Nynoamous]

Aihetta on ennenkin ohimennen sivuttu tässä ketjussa, mutta tuli nyt vain taas tuosta Sport - Hifk -pelistä mieleen, kun Sportin tappiosta huolimatta kaikki ottelun tähdet onnistuttiin kabinettisuhmuroimaan kotijoukkueelle, että miksi Liiga jaksaa ylläpitää näinkin epäoikeudenmukaista valintainstanssia? Kyseessä oleva peli nyt vain palautti asian mieliin, mutta vastaavia esimerkkejä kyllä löytyy pitkin kautta ja viime kautta.

Toki se on kiva lisä, ettei pelkät tehopisteet aina ratkaise tähtiä ja näinkin vähämaalisessa ja pisteiden kannalta hyvin jakautuneesta matsista ei ihan mahdoton tehtävä liene löytää huippusuorituksia, jotka voivat jättää itse pisteet varjoonsa. Lisäksi seurasin peliä vain sivusilmällä, joten ehkä Bertrand ja Riska onnistuivat esittämään jotakin elämäämullistavaa useampaankin otteeseen juuri silloin kun huomiokykyni ei ollut ihan vahvimmillaan. Jännästi tosin nämä huippusuoritukset osuvat aina vain ja ainoastaan (valitsijan) kotijoukkueelle.

Jakaako Veikkaus vielä kauden jälkeen eniten tähtiä keränneelle jonkin palkinnon? Jos jakaa, niin ikävää, että valintaprosessin mittarina oleva suure on noinkin korruptoitunut pisteytysjärjestelmä. Jos ei, niin liigapörssipelaajat lienevät ainoat kärsijät silloin.
Tässä ihan hauska esimerkki viime vuoden puolelta asiaan liittyen:
Otteluseuranta | Kärpät - Blues 20.9.2014 | Liiga

Nykyisellään koko järjestelmän voi mielestäni poistaa, jos valitsijat on tätä tasoa.

 

[huihai]

Tuli mieleeni aikoinaan vuosikymmeniä sitten, olikohan kaudella 82-83, kun Jokerit voitti Lappeenrannassa Saipan 5-2 ja Jari Lindgren teki pisteitä 2+2, niin hän ei saanut yhtään IS:n tähteä.

 

[aquanqua]

Hauska nähdä, onnistuuko Liiga jollain tavalla hyödyntämään U20MM-huuman - kuten Maikkarin sivujen jutussa mainitaan, lähes kaikki mestaruusjoukkueen pelaajat pelaavat tällä hetkellä liigaseurojen riveissä. Historiallisesti maajoukkuemenestyksen ja -kiinnostuksen kääntäminen suoraan kotimaisen seuraurheilun katsojamäärien kasvuksi on ollut hyvin haasteellista, niin jääkiekon kuin muidenkin lajien parissa. Toisaalta sekin on muistettava, että suurin osa mestaruuden voittaneista pelaajista on liigatasolla marginaaliroolin pelaajia, joilla mainostaminen voi olla haastavaa.

 

[Juteeni]

Hauska nähdä, onnistuuko Liiga jollain tavalla hyödyntämään U20MM-huuman - kuten Maikkarin sivujen jutussa mainitaan, lähes kaikki mestaruusjoukkueen pelaajat pelaavat tällä hetkellä liigaseurojen riveissä. Historiallisesti maajoukkuemenestyksen ja -kiinnostuksen kääntäminen suoraan kotimaisen seuraurheilun katsojamäärien kasvuksi on ollut hyvin haasteellista, niin jääkiekon kuin muidenkin lajien parissa. Toisaalta sekin on muistettava, että suurin osa mestaruuden voittaneista pelaajista on liigatasolla marginaaliroolin pelaajia, joilla mainostaminen voi olla haastavaa.

Tummennetusta ihan eri mieltä. Liigassa pelaavia pelaajia oli mestaruusjoukkueessa 12, joista Repo oli ylimääräinen hyökkääjä. Kummatkin maalivahdit haastavat ihan tasapäisesti joukkueidensa ykkösmaalivahteja Liigassa. Puolustajista Tuulola pelannut Kerhossa kolmanneksi eniten, Niku kellottanut päälle 14 minuutin keskiarvolla peliaikaa ja Mikkola yli minuutin enempi per peli kuin Niku. Mikkola ja Niku taitavat olla joukkuieden kolmosparien pakkeja, mutta minuutteja heille tulee ihan hyvin.

Hyökkääjistä Aho ja Puljujärvi löytyvät Kärppien sisäisen pistepörssin sijoilta 3 ja 13. Saarela ja Repo ovat joukkueidensa viidenneksi parhaat pistemiehet. Lainen Tapparan yhdeksänneksi paras pistemies. Siikonen ja Hintz löytyvät joukkueidensa sisäisten pistepörssien sijoilta ynnä muut. Suurella osalla pelaajista on siis vakipaikka rosterissa ja henkilökohtaista menestystäkin on siunaantunut monelle miehelle. Marginaalikategoriaan laskisin ehkä vain Siikosen noista Liigassa esiintyneistä pelaajista.

 

[JZZ]

Miksi ihmeessä Liigan matseja ei voi aloittaa viikonloppuisin klo 13? Toisi paremmin porrastusta televisiosta katsoville, ja muutenkin olisi mukava kun voisi heti päivällä mennä hallille ja matsin jälkeenkin vielä kerkeisi jotain tekemään. Pitäisi sitten huomennakin pilkkopimeässä suunnistaa keskelle synkintä Espoota kello 17 vierasmatsiin ja kotona Helsingissä on taas siihen aikaan ettei tarvitse kuin painua saunan kautta nukkumaan.


Muistaako joku, että onko näitä päiväpelejä kokeiltu? Luulisi perheiden erityisesti tykkäävän.

Tällä kaudella kaikki sunnuntaipelit alkavat klo 15, ja niissä teemana on juurikin nuo perheet. Osa lauantaipeleistä alkaa klo 16, en tiedä mikä siinä sitten on syynä. Keskimääräiselle kävijälle tuo klo 17 lienee ihan sopiva aika, tosin itseäni ei haittaisi vaikka tuntia aiemminkin alkaisi (kuten aiempina kausina). Kuvittelisi kyllä, että haitaria olisi järkevää järjestää eri pelien välille. Mielestäni lauantaina olisi hyvä olla esim 1 päiväpeli (klo 13), 1 iltapeli (18.30) ja loput olisi sitten tuossa klo 16.00.

 

[Smeed]

Tuo klo 13 viikonloppuna ei millään istu Suomeen jo ihan senkin takia, että täällä vallitsee aika vahvana tämä lauantain kaupassa käynti -kulttuuri. Tuohon aikaan alkava peli laittaisi ison osan (ei ole tilastollista faktaa), varsinkin perheellisten, lauantairutiinit täysin sekaisin. Se mikä toimii P-Amerikassa ei valitettavasti tule ikinä toimimaan täällä.

 

[MacRef]

Kuka tietää, vaikka tilanne muuttuisi muutaman vuoden sisällä nyt kun kauppojen aukiolot vapautuvat. Yhteiskunnan rytmi voi tuon myötä vaikka muuttua ja päiväpelit lauantaisin olla mahdollisia jossain vaiheessa. Tämä kaikki ihan omaa pohdintaa.

 

[Myrsky74]

Pitäisi sitten huomennakin pilkkopimeässä suunnistaa keskelle synkintä Espoota kello 17 vierasmatsiin ja kotona Helsingissä on taas siihen aikaan ettei tarvitse kuin painua saunan kautta nukkumaan.

Suunnista ihmeessä huomenna jo kello 15 Espooseen, koska peli alkaa jo silloin. Eikä ole tuolloin vielä edes pilkkopimeää.

 

[Ralph]

Ei nyt ole maailmaa mullistava asia, mutta pakko mainita jossain:

- HPK:n maalivahti Kristian Järvinen on lainalla TUTO:ssa
- TUTO:n maalivahti Petteri Similä on lainalla KalPassa
- KalPan maalivahti Samu Perhonen on lainalla HPK:ssa

Ympäri mennään ja yhteen tullaan.

 

[king of the jungle]

Kaipaisin Liigaan korkeampia päätypleksejä NHL:n malliin. Peli kuolee samantien, kun tulee veto, joka ottaa kimmokkeen pakin tai muun mailasta ja menee yli.
Toki useinhan ne menevät reilusti yli, mutta paljon on myös niitä tilanteita, joissa kiekko menee juuri ja juuri siihen päätylasin yli verkkoihin. Joku metri tai puolitoista ainakin lisää päätyplekseihin, niin saataisiin pelin flow kulkemaan paremmin, kun kiekot pomppisivat useimmin takaisin.

Pelikatkoja tulee niin helvetisti ja sitten vielä Liigan mainoskatkoja sun muita, joissa ei edes käydä mainoksilla muissa kuin Pron päälähetyksissä. Pelissä ollut hyvä vaihe päällä ja sitten kaikki seisoo paskanjäykkinä odottaen, että millois taas pelataan.

 

[Mr.Wonderful]

Kaipaisin Liigaan korkeampia päätypleksejä NHL:n malliin. Peli kuolee samantien, kun tulee veto, joka ottaa kimmokkeen pakin tai muun mailasta ja menee yli.
Toki useinhan ne menevät reilusti yli, mutta paljon on myös niitä tilanteita, joissa kiekko menee juuri ja juuri siihen päätylasin yli verkkoihin. Joku metri tai puolitoista ainakin lisää päätyplekseihin, niin saataisiin pelin flow kulkemaan paremmin, kun kiekot pomppisivat useimmin takaisin.

Pelikatkoja tulee niin helvetisti ja sitten vielä Liigan mainoskatkoja sun muita, joissa ei edes käydä mainoksilla muissa kuin Pron päälähetyksissä. Pelissä ollut hyvä vaihe päällä ja sitten kaikki seisoo paskanjäykkinä odottaen, että millois taas pelataan.

Itse muuten mietin ihan samaa viime matsia kattoessa! Ehdottamasi metrin tai puolentoista metrin lisäys päätyplekseihin lisäisi pelin viihdyttävyyttä, kun ei jatkuvasti tarvitsisi pistää peliä poikki. Ehdottomasti tuen tätä!

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Minä en kaipaa korkeampia laitoja päätyihin juurikin sen takia, ettei puolustus pysty niin helposti purkaa kiekkoa välttämättä pelin viivytystä. Toki ymmärrän pointtinne mutta itse en tykkää ehdotuksesta.

 

[-One-]

Minä en kaipaa korkeampia laitoja päätyihin juurikin sen takia, ettei puolustus pysty niin helposti purkaa kiekkoa välttämättä pelin viivytystä. Toki ymmärrän pointtinne mutta itse en tykkää ehdotuksesta.

Niin, on hyvinkin mahdollista että korkeammat pleksit yhdistettynä isoon kaukaloon tekisi aggressiivisesta karvaamisesta liian vaikeaa ja lisäisi näin ollen trap-pelaamista. Tai sitten ei, mahdotonta tietää kokeilematta..

 

[Tshekki77]

Jukureiden Joni Vesalainen on radiossa kertonut, että Liiga tulisi Jukureiden nousun jälkeisen, kahden suljetun vuoden jälkeen aukeamaan ja menemään todennäköisesti 12 joukkueen kilpailuun. Juttu löytyy radio kompassin sivuilta. Asiasta alkaa puhumaan vähän kymmenen minuutin jälkeen. Onkos tästä ollut jo enemmän puhetta vai lipsahtiko uudisjoukkueen hefeltä, ennen aikojaan?

 

[Pat_LaFontaine]

Toi olisi toteutuessan kyllä loistava juttu ja ennen kaikkea reilua myös Jukureita kohtaan. Vuosi on liian lyhyt aika valmistautua tulokkaalle, mutta kahdessa pitää jo olla valmis karsintasarjaan.

Toivottavasti menee jotenkin siten, että top kahdeksan aloittavat suorat paras seitsemästä sarjat ja loput kahdeksan jonkun kivan putoamissarjan, josta siis neljä viimeistä divariin.

Divarin voisi samalla supistaa esim kahdeksan jengin sarjaksi, niin saisi siitäkin laadukkaan ja siten jokavuotinen karsinta olisi järkevä sekä mahdollisimman tasaväkinen.

 

[Tshekki77]

Divarin voisi samalla supistaa esim kahdeksan jengin sarjaksi, niin saisi siitäkin laadukkaan ja siten jokavuotinen karsinta olisi järkevä sekä mahdollisimman tasaväkinen.

Jos tosiaan neljä putoaisi Liigasta, kolmen vuoden päästä ja mestis olisi vaikka 8-10 joukkueen kilpailu, niin mitkä 4-6 joukkuetta tuohon uuteen mestikseen mahtuisi, neljän Liiga pudokkaan seuraan? Jos tällaiseen mentäisiin, niin itse lähtisin kyllä ennemmin 10+10 ja ainakin runkosarjan osalta osittaiseen ristiinpelaamiseen. Sillä tavalla kilpailuun tarvisi ottaa vain neljä "uutta" joukkuetta ja jos venäläiset kyllästyvät suomalaiseen KHL projektiin, niin mestis/suomisarja akselilta tarvittaisiin vaan kolme.

 

[Mr.Wonderful]

siis meinaako toi ny sitä että 16 joukkueesta 4 tippuu mestikseen ja loput jatkaa sm sarjaa?

 

[Tshekki77]

siis meinaako toi ny sitä että 16 joukkueesta 4 tippuu mestikseen ja loput jatkaa sm sarjaa?

No tossa jutussa toimittaja ei tosiaan esitä tarkentavia kyssäreitä, mutta se haastateltava kertoo, että Jukureiden tavoite olisi Liiga taipaleella olla kolmannella kaudella 8-12 joukossa. Eli kaiketi sijoilla, joista ei tipahda alaspäin. Mutta puhui myös "että todennäköisesti mennään", eli ei varmaan vielä lukkoon lyöty asia, mutta jos sanaa todennäköisesti käyttää, niin pitäähän asiasta varmaan jo jonkinlainen konsensus olla..