Yleistä keskustelua Liigasta

[Porvoon Kärppä]

Samaa kakkaa eri kääreissä vain. Ei tuo oikeasti voi mennä noin, kun arsenaalista löytyy 4vs.3 ylivoimakin annettavaksi.

Periaatteessa olen itsekin enemmän tuon ylivoiman kannalla, mutta silti pysyn mielipiteessäni rankkareiden osalta. Pelitilannerankkarista saatua maalia olen aina pitänyt ihan "oikeana" maalina, kun taas rankkariskabamaalit (voitto-sellaisetkin) ovat "vain" rankkariskabamaaleja.

Heitän tähän myös yhden ennustuksen, koskien alkavaa kautta. Julius Junttila tulee tekemään eniten jatkoaikamaaleja tulevalla kaudella. Riippumatta siitä tuleeko rikkeistä rankkari vai ei. Jos rankkarit ovat herkemmässä, sitä painokkaammin olen ennustukseni takana, vaikkei Junttila mikään rankkuspesialisti olekaan.

 

[Noma]

Ihan normaalisti tulee liigapeleissä jäähyjä jatkoajalla, eli ensimmäisestä 4vs3 ja toisesta 5vs3. Näin ainakin Liigan suunnalta kysymykseen vastattiin.

 

[MrMacmanaman]

Ihan normaalisti tulee liigapeleissä jäähyjä jatkoajalla, eli ensimmäisestä 4vs3 ja toisesta 5vs3. Näin ainakin Liigan suunnalta kysymykseen vastattiin.

No mä vähän mietin, että ihan helvetin typerää se olisi ollutkin, jos esim. jostain hyökkäyspään maalin takana vahingossa tulleesta korkeasta mailasta tulisi rankkari. Tuo eilinen tilanne oli kyllä ihan selkeä rankkari, koska hyökkäävä pelaaja oli selvästi edellä.

 

[Shejbal]

Eli sitten kun jäähy loppuu niin pelataankin yhtäkkiä 4 vs 4?

Niin juuri. Seuraavalla katkolla sitten takaisin 3vs3. Jos jatkoaika kestää 5 minuuttia ja rangaistus 2 minuuttia, niin ei sitä 4vs4 peliä missään tapauksessa kauaa pelattaisi.

Vähän kun haravoin SHL:n tilastoja, niin viime kaudella ylivoimaa näytti tulleen kerran jatkoajalla jäähy ja siinäkin tehtiin heti ylivoimalla maali.

 

[Ränse]

On tää nykyään ihan perseestä kun Liigassa ei saa olla kyllin hyviä pelaajia, muuten joku vie. Case: Gavruksesta tuli mieleen.

 

[tres11]

On tää nykyään ihan perseestä kun Liigassa ei saa olla kyllin hyviä pelaajia, muuten joku vie. Case: Gavruksesta tuli mieleen.

Syyt olivat henkilökohtaiset case Gavrus, mutta joka tapauksessa olympiatason pelaaja kyseessä ja eipä nyt sitten nähdä liigassa muutenkin mielenkiintoista pelaajaa (nopeus, taitotaso jne).

 

[Mahtiankka]

En nyt parempaakaan ketjua keksinyt, niin kysytäänpä täällä. Missä vaiheessa runkosarjan alkukierrosten ottelukohtaiset liput yleensä on tullut Lippupalveluun myyntiin? Minulla on kuun lopussa vanhenemassa Lippupalvelun lahjakortti (tai jäännöseuroja siitä) ja tähtäimessä on syyskuun lopun Kärpät-Ässät. Mahtaako tulla elokuun loppuun mennessä vai pitääkö tuhlata eurot johonkin muuhun tapahtumaan?

 

[hcp27]

En nyt parempaakaan ketjua keksinyt, niin kysytäänpä täällä. Missä vaiheessa runkosarjan alkukierrosten ottelukohtaiset liput yleensä on tullut Lippupalveluun myyntiin? Minulla on kuun lopussa vanhenemassa Lippupalvelun lahjakortti (tai jäännöseuroja siitä) ja tähtäimessä on syyskuun lopun Kärpät-Ässät. Mahtaako tulla elokuun loppuun mennessä vai pitääkö tuhlata eurot johonkin muuhun tapahtumaan?

Osta uusi lahjakortti sillä?

 

[Zorba]

En nyt parempaakaan ketjua keksinyt, niin kysytäänpä täällä. Missä vaiheessa runkosarjan alkukierrosten ottelukohtaiset liput yleensä on tullut Lippupalveluun myyntiin? Minulla on kuun lopussa vanhenemassa Lippupalvelun lahjakortti (tai jäännöseuroja siitä) ja tähtäimessä on syyskuun lopun Kärpät-Ässät. Mahtaako tulla elokuun loppuun mennessä vai pitääkö tuhlata eurot johonkin muuhun tapahtumaan?

KalPan kotipelien irtoliput tulee myyntiin 1.9. Ei toki takaa, että muillakin tulisi vasta/jo silloin. Lippupalvelu KalPallakin käytössä.

 

[Wolves]

En nyt parempaakaan ketjua keksinyt, niin kysytäänpä täällä. Missä vaiheessa runkosarjan alkukierrosten ottelukohtaiset liput yleensä on tullut Lippupalveluun myyntiin? Minulla on kuun lopussa vanhenemassa Lippupalvelun lahjakortti (tai jäännöseuroja siitä) ja tähtäimessä on syyskuun lopun Kärpät-Ässät. Mahtaako tulla elokuun loppuun mennessä vai pitääkö tuhlata eurot johonkin muuhun tapahtumaan?

Kaverini ainakin kävi jo ostamassa kauden avausotteluun SaiPa-KooKoo liput r-kioskilta, joten SaiPan liput käyvät jo kaupaksi.

 

[Swift]

Kaverini ainakin kävi jo ostamassa kauden avausotteluun SaiPa-KooKoo liput r-kioskilta, joten SaiPan liput käyvät jo kaupaksi.

Mun mielestä SaiPa on vähän poikkeus tässä. Ilmeisesti vaihtelee, koska ainakin KooKoon irtolipunmyynti alkaa 2.9.

 

[Hamatti]

Helsingin Sanomien bloggari Jouni Nieminen kirjoitti hyvän postauksen 3v3-jatkoajoista NHL:ssä. Nieminen tuo esille 1980-luvun NHL:n, jossa 3v3-tilanteita pyrittiin vähentämään Gretzky Rulella: "1980-luvun puolivälin tienoilla NHL puuttui peliin tekemällä 3 vastaan 3 -tilanteet käytännössä lähes mahdottomiksi. Sääntö sai epävirallisen nimen "Edmonton Rule" tai "Gretzky Rule", sillä Edmonton Oilers dominoi peliä kun molemmista joukkueista istui yksi tai kaksi pelaajaa jäähypenkillä ja kaukalossa pelattiin vain neljällä tai kolmella kenttäpelaajalla." Totisesti nopeita taitopelaajia tämä uusi jatkoaika tulee suosimaan paljon.

Itse olen aika suuri rankkarikisojen kannattaja. Jos ei 65 minuutissa saada ratkottua paremmuutta runkosarjapelissä, niin mielestäni ihan ok viedä peli rankkareilla ja ratkaista siellä. Pudotuspeleissä 20 minuutin jatkoaika on ok, mutta esimerkiksi viime keväänä kun pelit venyivät 100 minuutin paremmalle puolelle, alkoi homma olla väsynyttä ja usein voitto ratkeaa jollain pienellä väsymysvirheellä. En tiedä onko se yhtään sen urheilullisempi ratkaisu kuin rankkareiden iskeminen.

 

[PataJaska]

Yleisketjussa sopinee kysyä, että joko niitä kausiennakkoja (IS Veikaaja, Jääkiekkolehti, Urheilulehti) ilmestyy tällä viikolla vai meneekö syyskuun alkupäiviin eli ensi viikkoon?

 

[SouthernSun76]

Yleisketjussa sopinee kysyä, että joko niitä kausiennakkoja (IS Veikaaja, Jääkiekkolehti, Urheilulehti) ilmestyy tällä viikolla vai meneekö syyskuun alkupäiviin eli ensi viikkoon?

Eiköhän tuo IS Veikkaajan kausiennakko ainakin ilmesty vasta sillä viikolla kun Liiga käynnistyy, eli taitaa ilmestyä vasta viikolla 37.

 

[Sanainen arkku]

Helsingin Sanomien bloggari Jouni Nieminen kirjoitti hyvän postauksen 3v3-jatkoajoista NHL:ssä. Nieminen tuo esille 1980-luvun NHL:n, jossa 3v3-tilanteita pyrittiin vähentämään Gretzky Rulella: "1980-luvun puolivälin tienoilla NHL puuttui peliin tekemällä 3 vastaan 3 -tilanteet käytännössä lähes mahdottomiksi. Sääntö sai epävirallisen nimen "Edmonton Rule" tai "Gretzky Rule", sillä Edmonton Oilers dominoi peliä kun molemmista joukkueista istui yksi tai kaksi pelaajaa jäähypenkillä ja kaukalossa pelattiin vain neljällä tai kolmella kenttäpelaajalla." Totisesti nopeita taitopelaajia tämä uusi jatkoaika tulee suosimaan paljon.

Itse olen aika suuri rankkarikisojen kannattaja. Jos ei 65 minuutissa saada ratkottua paremmuutta runkosarjapelissä, niin mielestäni ihan ok viedä peli rankkareilla ja ratkaista siellä. Pudotuspeleissä 20 minuutin jatkoaika on ok, mutta esimerkiksi viime keväänä kun pelit venyivät 100 minuutin paremmalle puolelle, alkoi homma olla väsynyttä ja usein voitto ratkeaa jollain pienellä väsymysvirheellä. En tiedä onko se yhtään sen urheilullisempi ratkaisu kuin rankkareiden iskeminen.

Olen samaa mieltä. Rankkarikisa on joo vähän kuin arpajaiset, mutta kolmas jatkoerä on sitä vielä enemmän. Esimerkiksi peli saattaa ratketa mailan katkeamisesta johtuvaan kiekonmenetykseen.

Jatkoaikauudistuksesta en tykkää, mutta pahinta on se kun peleihin haetaan ratkaisu kahdella epäjääkiekkoilullisella menetelmällä (3vs3 ja rankkarit). Kun tähän nyt lähdetään, pitäisi uskaltaa romuttaa vl-kisat. Voi olla että joku jatkoaika venyisi lähelle 10 minuuttia, mutta väitän että sellainen olisi todella harvinaista.

 

[Mr.Fox]

Yleisketjussa sopinee kysyä, että joko niitä kausiennakkoja (IS Veikaaja, Jääkiekkolehti, Urheilulehti) ilmestyy tällä viikolla vai meneekö syyskuun alkupäiviin eli ensi viikkoon?

Jääkiekkolehden kultanumero ilmestyy muistaakseni perjantaina 04.09.2015.

 

[MustatKortit]

...Rankkarikisa on joo vähän kuin arpajaiset, mutta kolmas jatkoerä on sitä vielä enemmän...

En ole ikinä täysin ymmärtänyt hokemaa siitä, että lätkän tai futiksen rankkarikisat olisivat jotain arpajaisia. Vähemmän se arpapeliä on, kuin kahden umpiväsyneen joukkueen kohellus golden goalia metsästettäessä.

Rankkarikisan lopputulokseen - etenkin futiksessa jossa vedetään viisi kertaa, lätkässäkin aiemmin - vaikuttaa joukkueen kärkiosaaminen, penkin "syvyys" (jos kisa venyy), maalivahtipeli, paineensietokyky sekä myös valmistautuminen.

Se nyt on ihan huumoria, kun Englannin maju kertoo ennen arvokisoja rankkareita harjoittellun (häviävät joka tapauksessa), mutta jossain Saksassa tämä on tiedettä ja tilastonikkarit ovat saattaneet työstää etukäteen kymmenen liuskaa dataa siitä, mihin vastustajan vetäjät pallonsa sijoittavat.

 

[444]

Olen samaa mieltä. Rankkarikisa on joo vähän kuin arpajaiset, mutta kolmas jatkoerä on sitä vielä enemmän. Esimerkiksi peli saattaa ratketa mailan katkeamisesta johtuvaan kiekonmenetykseen.

Tuollaiseen itsestä riippumattomaan syyhyn peli voi ratketa aivan missä vaiheessa ottelua hyvänsä. Luulisi, että kuudennessa jatkoerässä nousee esille nimenomaan väsymyksestä kumpuava huolimattomuus.

Itse olen enemmän jatkoerä- kuin rankkari-ihmisiä. Tykkään mieluummin katsoa peliä kuin yksittäisiä kikkailuja. Etenkään kun niitäkin näkee rankkareissa aika harvoin.
Näkemättä en osaa ottaa kantaa, onko tehty muutos hyvä vai huono, mutta luulisi ainakin vähentävän niitä turhia rankkariskaboja.

 

[pekoni]

Tässä ketjussa tulikin jo mainio ehdotus eli sillä 3 vs. 3 pelataan ratkaisuun saakka eli jatkoerän pituutta ei ole määritelty. Väitän että aika harvassa tapauksessa menee edes 5 minuuttia rikki, 10 tuskin koskaan.

Tuo on sentään joukkueurheilua toisin kuin nuo voittolaukauskilpailut. SItten ehkä jos niiden sääntöjä muokataan ja saadaan vähintään puolet joukkueiden kenttäpelaajista tuonne mukaan. Ihan lähihistoriasta kirkkaita muistikuvia tyyliin Donskoi vs. Ässät - olkoonkin että poikkeuksellinen yksilö tässä mielessä kyseessä.

 

[Noutolokku]

Tässä ketjussa tulikin jo mainio ehdotus eli sillä 3 vs. 3 pelataan ratkaisuun saakka eli jatkoerän pituutta ei ole määritelty. Väitän että aika harvassa tapauksessa menee edes 5 minuuttia rikki, 10 tuskin koskaan.

Tuo on sentään joukkueurheilua toisin kuin nuo voittolaukauskilpailut. SItten ehkä jos niiden sääntöjä muokataan ja saadaan vähintään puolet joukkueiden kenttäpelaajista tuonne mukaan. Ihan lähihistoriasta kirkkaita muistikuvia tyyliin Donskoi vs. Ässät - olkoonkin että poikkeuksellinen yksilö tässä mielessä kyseessä.

Joo 3vs3 pikkupeliä päädys lentävil vaihdoilla. 5 ekaa maalia tehny voittaa. Eiköhän tuo nopean ratkaisun haun syy ole, ettei pelit veny liikaa.

 

[-One-]

Ainoa oikea ratkaisu "arpajaisten" valttamiseen olisi tasapelien palauttaminen. Siten voitaisiin myos korostaa suoran voiton arvoa, ja rohkaista aggressiivisempaan ratkaisun hakuun kolmannessa erassa. Voitosta siis 3p, tasurista 1.

 

[Massimo 1897]

Ainoa oikea ratkaisu "arpajaisten" valttamiseen olisi tasapelien palauttaminen. Siten voitaisiin myos korostaa suoran voiton arvoa, ja rohkaista aggressiivisempaan ratkaisun hakuun kolmannessa erassa. Voitosta siis 3p, tasurista 1.

Tässäpä se kaikkein urheilullisin tapa! Nykypäivänä joissain otteluissa ei enää haeta voittoa pelin ollessa tasan vaan varmistellaan se yksi pojo ja odotellaan jatkoaikaa. Yllä mainituissa saataisiin kaikista paras loppu kliimaksi tiukkoihin peleihin. Ja nimen omaan tuolla pistetyksellä mitä mainitsit.

 

[Ressa]

Ainoa oikea ratkaisu "arpajaisten" valttamiseen olisi tasapelien palauttaminen. Siten voitaisiin myos korostaa suoran voiton arvoa, ja rohkaista aggressiivisempaan ratkaisun hakuun kolmannessa erassa. Voitosta siis 3p, tasurista 1.

Voi sen nähdä toisinkin. Miksi hyökätä rohkeasti kun vastaiskusta tehty maali maksaa sen yhdenkin pisteen? Runkosarja on pitkä ja monesti yhdelläkin pisteellä on merkitystä.

 

[-One-]

Voi sen nähdä toisinkin. Miksi hyökätä rohkeasti kun vastaiskusta tehty maali maksaa sen yhdenkin pisteen? Runkosarja on pitkä ja monesti yhdelläkin pisteellä on merkitystä.

Niin, juuri tama on tilanne nytkin, ja voi olla, ettei muutosta juuri tapahtuisi. Ihminen on kuitenkin taipuvainen varomaan menetyksia. Mutta puhtaasti matemaattisessa mielessa hyokkaava pelityyli loppuhetkilla olisi kyseisella pistejaolla kannattavaa, vaikka se johtaisi hieman useammin sen yhden pisteen menetykseen kuin kolmen pisteen voittoon.

 

[teude]

MTV:n tietojen mukaan karsinnat palaavat 2018-2019:
Liigakarsinnat palaamassa SM-liigaan - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
"Kotimaisen jääkiekon pääsarja on ollut viime vuodet suljettuna, mutta osittain jääkiekkoväen ankaran painostuksen seurauksena SM-liiga on MTV Sportin tietojen mukaan ehtinyt jo alustavasti päättää, että liigakarsinnat palautetaan takaisin ohjelmaan 2018-2019 päätteeksi."