Yleistä keskustelua Liigasta

[axe]

Näissä paikallispelin Jatkoajan ottelukuvissa näyttäisi remmi olevan ihan asiallisesti kiinni. Tuskin sitä erikseen on Jyp-peliin löysyttänyt.

On vähän jopa tietoa, että tuo kultakypärämalli ei sovi Palolan päähän yhtä hyvin kuin se oma kypärä, ei vaan istu riittävän syvään päähän. Saisihan sitä sillä omallakin pelata turvallisuussyihin vedoten, mutta ei ilmeisesti niin paljoa haittaa. Ja ohan se ny hianompaa kultaisella!

 

[lihaani]

Jotain kiekkohenkilöä saattaa tämäkin kiinnostaa:

21:00
A-studio

Taistelu kiekkokanslerin valtaistuimesta. Vieraina Jääkiekkoliiton pj. Kalervo Kummola ja haastaja Mika Anttonen, sekä Pelaajayhdistyksen pj Sinuhe Wallinheimo. Keskustelun vetää Markus Liimatainen. Ohjelmatekstitys (suomi)

 

[Oijennus]

http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194...pparaaitioon+rahisemaan+paavalmentajalle.html

Niinpä niin.

 

[Theofilus]

http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194937490951/artikkeli/kalpapomon valot sammuivat syoksyi tapparaaitioon rahisemaan paavalmentajalle.html

Niinpä niin.

Olisi huutanut takaisin: "turpa kiinni neekeri!"

Nojoo, ei kyllä vaikuta penaalin terävimmältä kynältä tämä Kimmo Kapanen. Toisaalta KalPan organisaatio nyt on muutenkin täynnä puuhastelijoita (lukuunottamatta valmennusta), joten eipä tuollainen toiminta hirveästi ihmetytä.

 

[Zorba]

Kimmo vaan hyvää hyvyyttää yrittänyt järjestää Tapolalle jonkinlaista show'ta, kun KalPan pelaaminen on aina niin tylsää.

 

[Dev]

Yksi tuttu totesi muutama päivä sitten, että SM-Liigan seuraaminen on jäänyt aika vähäiselle parina viime kautena. Kyselin sitten että miksi näin, niin vastaus oli tyly: hirveän vähän viihdyttäviä otteluita, kun vertaa esimerkiksi 5-6 vuoden takaisia pelejä. Tunne on tapettu liigakiekosta täysin.

Mun on pakko allekirjoittaa jossain määrin tämä, koska kyllähän liigasta nämä tulikuumat kamppailut puuttuu nykyään. Onko tällä kaudella ollut esimerkiksi pelejä missä käy koko ajan tunteet kuumana ja nahistaan? Mä en ole ainakaan nähnyt vielä yhtään sellaista ja otanta on suuri alkukauden peleistä, niin IFK:n kuin muidenkin jengien otteluista. Enkä mä nyt hae tällä sitä takaa, että siellä tapeltaisiin koko ajan, vaan lähinnä sitä että pelaajat näyttää kovin harvoin enää tunteitaan kentällä. Maalinedustalla kerran kaksi tönäistään kaveria ja sanotaan että menes nyt pois meidän alueelta.

Mä väitän että tässä on myös yksi suurimmista syistä sille miksi Liigan katsojakeskiarvo laskee ja yleisö ei löydä halliin.

Ps. Tämän kauden ehdottomasti viihdyttävämmät pelit eivät ole edes olleet liigapelejä, vaan CHL ottelut JYPin ja Skellefteån välillä.

 

[Warrington]

Yksi tuttu totesi muutama päivä sitten, että SM-Liigan seuraaminen on jäänyt aika vähäiselle parina viime kautena. Kyselin sitten että miksi näin, niin vastaus oli tyly: hirveän vähän viihdyttäviä otteluita, kun vertaa esimerkiksi 5-6 vuoden takaisia pelejä. Tunne on tapettu liigakiekosta täysin.

Myös itse allekirjoitan osittain, Liiga tuomarit ryntäilee väliin jos 2 pelaajaa nahistelee ja jos hanskoja pudotetaan, tuomarit ryntää vailla itsesuojeluvaistoa joka väliin. Tuntuu että aikasemmin tuomarit salli pieniä nahisteluita paremmin ja näistähän se tunne syntyy taklausten lisäksi. Näitä on turha kaataa pelkästään itse tuomareiden niskaan vaan paska sataa tässäkin tapauksessa ylempää. Eihän tämä ole ainut ja syy viihdyttävän pelin vähenemiseen, mutta yksi niistä.

Moni Jääkiekko valmentaja/toimitsija on huudellut Liigan kurinpitojärjestelmän ja tuomarijärjestelmän parantamisen perään, mutta näitä herroja on pidetty lähinnä hulluina ja typerinä kuten R.Summasta ja J.Tammista. Ja siihen päälle Liigan kurinpito ja johtoryhmät eivät salli minkäänlaista arvostelua vaan heti mäiskitään sakkoja ja toimitsijakieltoja.

 

[Minä ja Kirves]

En tiedä kuuluuko tänne ketjuun ja oletan että kuuluu mutta, huomasin Rauman Lukon fb sivuille ladatuista kuvista lauantaina huoltajien toimista ennen peliä, jossa kerrottiin liiga joukkueiden huoltajien sopimuksesta. Sopimukseen kuuluu ilmeisesti se että kotijoukkueen huoltajat toimittavat vierasjoukkueelle mm. kaffit hedelmät, pyyhkeet ja muut sellaiset. Tästä tuli mieleen juttu että tietääkö joku onko vielä voimassa tälläinen "sopimus" joukkueilla missä sovitaan siitä että kotijoukkue tarjoaa vierasjoukkueelle ruuan pelin jälkeen? Muistelen jotain tälläistä nähneeni tv:stä monta vuotta sitten. Eli kysymykseni oli tarjoaako koti joukkue vieras joukkueelle ruuan pelin jälkeen?

Ihan vain muuten vain tuli mieleen.

 

[Eikka86]

Eli kysymykseni oli tarjoaako koti joukkue vieras joukkueelle ruuan pelin jälkeen?
Ihan vain muuten vain tuli mieleen.

Pääsääntöisesti kyllä. Joissain peleissä vierasjoukkue lähtee syömättä mutta tällöinkin tarjoaisivat jos söisivät.

 

[Minä ja Kirves]

Pääsääntöisesti kyllä. Joissain peleissä vierasjoukkue lähtee syömättä mutta tällöinkin tarjoaisivat jos söisivät.

Jep, kiitoksia. Rupesi tämä vain häiritsemään kun näin Lukon fb kuvat.

 

[Eikka86]

Jep, kiitoksia. Rupesi tämä vain häiritsemään kun näin Lukon fb kuvat.

Jos tarkoitit niitä banaanikuvia, niin lienee kyseessä ihan normaalia välipalasettiä mitä huolto on laittanut esille.

 

[Minä ja Kirves]

Jos tarkoitit niitä banaanikuvia, niin lienee kyseessä ihan normaalia välipalasettiä mitä huolto on laittanut esille.

Joo tiedän, mutta siitä vain tuli tämä ruoka juttu mieleeni. Onhan tuo huolto sopimus hyvä asia niin ei tarvitse raahata tosiaan mukana märkiä pyyhkeitä yms. ja pestä niitä sitten öisin.

 

[carr]

Eilen Raumalla kelailtiin selvää maalia 10-15 min. Kyse in spårtin 2-2 tasoituksesta. Tuomari huitoi maalin merkiksi. Tämän jälkeen Vahalahti kävi tuomarin juttusilla. Lopputuloksena puhelu yläkertaan. Videotaululla pyöri hidastus josta ei jäänyt pienintäkään epäselvyyttä oliko kiekko maalissa.

Jos Liigalla ei ole varaa sijoittaa useampaa kameraa, jotta saadaan enemmän kuvakulmia niin annettaisiin tuomarille lupa kohottaa katse sinne videotaululle tai lopetettaisiin koko video pelleily. Ei tuomarikaan voi olla niin epävarma jos ensin huitoo maalin merkiksi. Kai heidänkin ammattitaitoon kuuluu osata sijoittautua niin että näkee kävikö kiekko maalissa.

 

[Julius]

Eilen Raumalla kelailtiin selvää maalia 10-15 min. Kyse in spårtin 2-2 tasoituksesta. Tuomari huitoi maalin merkiksi. Tämän jälkeen Vahalahti kävi tuomarin juttusilla. Lopputuloksena puhelu yläkertaan. Videotaululla pyöri hidastus josta ei jäänyt pienintäkään epäselvyyttä oliko kiekko maalissa.

Jos Liigalla ei ole varaa sijoittaa useampaa kameraa, jotta saadaan enemmän kuvakulmia niin annettaisiin tuomarille lupa kohottaa katse sinne videotaululle tai lopetettaisiin koko video pelleily. Ei tuomarikaan voi olla niin epävarma jos ensin huitoo maalin merkiksi. Kai heidänkin ammattitaitoon kuuluu osata sijoittautua niin että näkee kävikö kiekko maalissa.

Juurikin näin. Samaa olen pohtinut usiasti.
Eilinen tilanne saattoi olla siitä että epäiltiin maalin syntyneen korkeasta mailasta, jota se ei ollutkaan. Lukkopakin maila oli kyllä korkealla, mutta ehkä maalikamerasta sitä oli vaikeampi tulkita kummanko se oli.
Silti, vaikka se näytti selvältä kaikkien muiden silmiin, niin on siinä sulkijalihakset löysällä tuomiota odotellessa. Persiistä koko systeemi. Kaikki mahdollinen kuvamateriaali käyttöön, jos tuohon systeemiin ollaan kerran menty.

 

[Minä ja Kirves]

Jos Liigalla ei ole varaa sijoittaa useampaa kameraa, jotta saadaan enemmän kuvakulmia niin annettaisiin tuomarille lupa kohottaa katse sinne videotaululle tai lopetettaisiin koko video pelleily. .

Onko tietoa onko muissa sarjoissa (NHL, KHL jne) parempaa tekniikkaa näissä. Tai on varmasti mutta minkälainen ja saako tuomarit näissä sarjoissa katsella valotaululle.

 

[SjV]

Kyllähän videotuomarila on Nelosen kamerat myös käytössä, ja aika usein selostaja on kommentoinut, että tarkastus kestää, koska sitä tarkistellaan Nelosen lähetysautossa. Eihän tuo Nelosen materiaalikaan aina mitään hyvää ole, kun kaikilla kameroilla pitää zoomata niin lähelle, että paidan saumatikkaukset näkyy. Jos tuossa tilanteessa arvottiin korkeaa mailaa, niin pirun vaikee sitä yläriman tasoa on nähdä oikeen mistään kamerasta, varsinkin jos tuo tapahtuu vähänkin kauempana maalista.

 

[Satunnainen]

Onko tietoa onko muissa sarjoissa (NHL, KHL jne) parempaa tekniikkaa näissä. Tai on varmasti mutta minkälainen ja saako tuomarit näissä sarjoissa katsella valotaululle.

Kyllähän SM-liigassa on jo vuosien ajan ollut sallittua käyttää kaikkea kuvamateriaalia päätöksenteossa. Selostajathan aina toisinaan kertovat videotuomarin menneen katsomaan eri kuvakulmia Nelosen lähetysautoon. Enää ei siis pitäisi tulla sellaisia oikeusmurhia kuin aikanaan, jolloin videotuomari sai katsoa vain maalikameran yläkuvaa, ja saattoi siksi tehdä ilmeisen väärän ratkaisun. Sitä en tiedä, miksi aikaa pitää tuhlata kulkemiseen nelosen autolle, sillä kaiken järjen mukaan videotuomarilla voisi olla Nelosen kuva saatavilla omaan koppiinsa.

 

[Kekkos]

Kyllähän videotuomarila on Nelosen kamerat myös käytössä, ja aika usein selostaja on kommentoinut, että tarkastus kestää, koska sitä tarkistellaan Nelosen lähetysautossa.

Eikös tosta ollu viimekaudella juttua et ois käytössä ainoastaa pleijareissa vaiko ainoastaan finaaleissa? Korjatkaa toki jos oon väärässä.

 

[Satunnainen]

Eikös tosta ollu viimekaudella juttua et ois käytössä ainoastaa pleijareissa vaiko ainoastaan finaaleissa? Korjatkaa toki jos oon väärässä.

Kyllä selostajat ovat tuosta lähetysautolla käynnistä maininneet myös ihan runkosarjapelien yhteydessä.

 

[J.J.Jasper]

Jostain syystä tuli vertailtua TPS:n mestarirosteria kaudelta 09-10 ja Ässien floppikauden rosteria kaudelta 07-08.

Molariosastoilta löytyy yhä hyviä miehiä. Molempien pakistosta ei kyseisten kausien jälkeen moni kovin hyviä hetkiä kokenut. Oikeastaan vain muutama.

Sen sijaan hyökkäyksen puolella ero on yllättävän pieni. Palloseuralta löytyisi yhä pari kelpo ketjua(todella kovat Vahalahti, Filppula, Birner), mutta myös tuossa Ässien porukassa oli pelaajia, jotka ovat tänä päivänä erittäin menestyviä tai ainakin liigapelaajia(Joensuu, Salminen, Savinainen, Huhtala, Kuparinen, Kemppainen).

Vanhoja kokoonpanoja selatessa usein törmää nimiin, jotka herättävät sellaisen mitähän hänen uralleen kävi ja mitkä olivat ne vaiheet, jotka siihen johtivat. Aatu Hämäläinen TPS:n joukkueesta oli esim.sellainen, jota ei olisi helpolla muistanut.

 

[Noma]

Eikös tosta ollu viimekaudella juttua et ois käytössä ainoastaa pleijareissa vaiko ainoastaan finaaleissa? Korjatkaa toki jos oon väärässä.

Viimeksi eilen Ilves-KalPa-ottelussa videotuomari kävi katsomassa videoita Nelosen lähetysautossa ihan normaalissa runkosarjapelissä.

 

[Imhotep]

En tiedä kuuluuko tänne ketjuun ja oletan että kuuluu mutta, huomasin Rauman Lukon fb sivuille ladatuista kuvista lauantaina huoltajien toimista ennen peliä, jossa kerrottiin liiga joukkueiden huoltajien sopimuksesta. Sopimukseen kuuluu ilmeisesti se että kotijoukkueen huoltajat toimittavat vierasjoukkueelle mm. kaffit hedelmät, pyyhkeet ja muut sellaiset. Tästä tuli mieleen juttu että tietääkö joku onko vielä voimassa tälläinen "sopimus" joukkueilla missä sovitaan siitä että kotijoukkue tarjoaa vierasjoukkueelle ruuan pelin jälkeen? Muistelen jotain tälläistä nähneeni tv:stä monta vuotta sitten. Eli kysymykseni oli tarjoaako koti joukkue vieras joukkueelle ruuan pelin jälkeen? ...

Muistelin lukeneeni, ja löysinkin YLE Etelä-Karjalan jutun vuodelta 2013 aiheesta.

Tämän mukaan kotijoukkue toimittaa mm seuraavat:

- Päähuoltajat sopivat huoltajapäivillä siitä mitä koppiin laitetaan. Meillä on vastaavasti samanlainen kattaus minne tahansa menemmekin pelaamaan. Silloin ei tarvitse rahdata niin paljon tavaraa linja-autossa, kertoo SaiPan huoltaja Kari Meronen.

Vierasjoukkueella on varattu juomakannut mehulle ja vedelle, juomamukit, 30 kappaletta kasvopyyhkeitä ja kylpypyyhkeitä, jumppapallo, 2 koppaa vissyä, maidot, kahvit, teet, shampoot, eristysnauhat.

Varusteisiin kuuluu myös hanskankuivausteline ja tietty määrä kuntopyöriä.

Huoltajapäivillä päätetään myös aina varustelistan muutoksista

- Raideriin lisättiin tällä kaudella hierontarasvat, deodorantit ja kelmut joilla laitetaan jääpussit kiinni. Joissakin paikkakunnilla on partakoneita. Olemme vieneet tämän aika pitkälle, ettei tarvitse tuoda omia, kertoo Meronen.

Välillä talon tarjoamat dödöt eksyvät vierasjoukkueen pelaajien matkaan, mikä hiukan aina huoltoa harmittaa.

Kaukaa tulevat joukkueet tuottavat aina enemmän työtä huoltotiimille. Esimerkiksi yötä kisakaupungissa olevien joukkueiden vaatteet pestään ja kuivataan.

Ruokailu kuuluu myös tarjottaviin mikäli vierailijajoukkue haluaa syödä ottelun jälkeen.

​

 

[JZZ]

Eilinen tilanne saattoi olla siitä että epäiltiin maalin syntyneen korkeasta mailasta, jota se ei ollutkaan. Lukkopakin maila oli kyllä korkealla, mutta ehkä maalikamerasta sitä oli vaikeampi tulkita kummanko se oli.
Silti, vaikka se näytti selvältä kaikkien muiden silmiin, niin on siinä sulkijalihakset löysällä tuomiota odotellessa. Persiistä koko systeemi. Kaikki mahdollinen kuvamateriaali käyttöön, jos tuohon systeemiin ollaan kerran menty.

Kyllä Riskankin maila korkealla oli ja spontaani reaktio D-päädystä katsottuna oli, että korkealla mailalla tuli ohjaus. Ei sitä kyllä noista nelosenkaan videoista näe, jos kuvakulmia ei enempää ole käytössä kuin tuossa julkaistussa videossa. Olisihan se hyvä, että muutama kamera kuvaisi myös laajempaa kuvaa, nyt jää todella usein tv-kameroiden ulottumattomille nuo kosketukset kiekkoon.

 

[SjV]

Eikös tosta ollu viimekaudella juttua et ois käytössä ainoastaa pleijareissa vaiko ainoastaan finaaleissa? Korjatkaa toki jos oon väärässä.

Ihan viime kausina tuo muuttui, että kaikki materiaali on käytössä videotarkastuksen yhteydessä. Nyt kun kaikissa halleissa on riittävästi kameroita, verrattuna esim UrhoTV:n aikaan, tulee muiden kuin yläkameroiden käytöstä tasapuolista kaikkien otteluiden kesken.

Edit: Viime kevään playoffien aikaan tuo, kaiken materiaalin käyttäminen, tuli mukaan liigaan http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288667864661.html (Linkki IS uutiseen asiasta), ja lisäkameroiden ansiosta myös korkean mailan tarkistus videolta tuli mahdolliseksi.

 

[Kekkos]

Ihan viime kausina tuo muuttui, että kaikki materiaali on käytössä videotarkastuksen yhteydessä. Nyt kun kaikissa halleissa on riittävästi kameroita, verrattuna esim UrhoTV:n aikaan, tulee muiden kuin yläkameroiden käytöstä tasapuolista kaikkien otteluiden kesken.

Edit: Viime kevään playoffien aikaan tuo, kaiken materiaalin käyttäminen, tuli mukaan liigaan http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288667864661.html (Linkki IS uutiseen asiasta), ja lisäkameroiden ansiosta myös korkean mailan tarkistus videolta tuli mahdolliseksi.

Okei, eli muistan aivan oikein, sisäistämisessä kuitenkin toivomisen varaa. Oon eläny käsityksessä et toi oli vaan pleijareissa voimassa. Kiitos sivistämisestä!