Yleistä keskustelua Liigasta

[Wormatsu]

Turussa ainakin vedetään kaksi treeniä per päivä, joten tähän nähden tuo omatoiminen harjoittelu Raumalla kuulostaa hieman oudolta. Pari päivää vapaata nyt ymmärtää, mutta ei koko viikon mittaista omatoimijaksoa.

Huomioitava tässä on myöskin se, että Lukolla on kaikki kolme veskaria pois pelistä maaottelutauon ajan. Zapolski USA:n leirityksellä, Nielsen Tanskan sekä Setänen loukkaantunut (ja vaikkei olisi, niin sitten edessä olisi nuorten haastajajoukkueen turnaus).

Tietysti jotain yhteistä treeniä voisi silti pitää, mutta kova on Dufvan luotto siihen, että jätkät osaa viikon omatoimisen käyttää oikein. Tietysti joukkueessa myös on runsaasti kokeneita pelaajia, jotka sen varmasti osaavat hyödyntää.

 

[Axbor Nocturne]

Kuka voi väittää, että SM-liiga olis tylsä sarja. Kokoajan on tapahtumaa kulisseissa, viimeisimpänä nyt Ikosen sopparin purku. Mitä vielä saadaan tällä kaudella nähdä, tuskinpa saippuaooppera tähän on päättynyt? Tämähän on pelkkää draamaa, rytinästä ei voida olla enää niin varmoja. IFK:ssa vasta viritellään juonenkäänteitä, kaikkea ei ole vielä nähty tai kuultu.

 

[Neon]

ulkomaalaispelaajista

En tiedä, joko näistä on täällä naristu, mutta MIKSI liigajoukkueet hankkivat 3-4 -ketjuihin täytepelaajia ulkomailta. Miksi näitä paikkoja ei täytetä kotimaisilla pelaajilla? Eikö ulkomaalaisvahvistuksen pointti ole juuri se, että pelaaja merkittävästi vahvistaa joukkuetta ja auttaa menestymään? Liigassa on tällä hetkellä monta em. pelaajaa, jonka tilalle voisi istuttaa oman kasvatin taikka nostaa mestiksestä kotimaisia pelaajia näyteikkunalle ja kohti ammattilaisuutta. Nämä kotimaiset täyttäisivät paikkansa varmasti vähintäänkin yhtä hyvin.

Mitä liiga saa esim. HIFK:n Austin Blockilta? Tai Janos Harilta? Listaan voidaan lisätä myös tänään tepsistä pois naarattu Bertrand, Derek Famulare, Tadas Kumeliauskas, Ilveksen Ryan Flynn, Tapparan Tomas Plihal, Ässien Ziga Jeglic.

Sitten on vielä näitä omissa junnuissa pelanneita ulkomaalaisia, jotka toki jotenkin ymmärrän.

 

[Steegil]

En tiedä, joko näistä on täällä naristu, mutta MIKSI liigajoukkueet hankkivat 3-4 -ketjuihin täytepelaajia ulkomailta. Miksi näitä paikkoja ei täytetä kotimaisilla pelaajilla? Eikö ulkomaalaisvahvistuksen pointti ole juuri se, että pelaaja merkittävästi vahvistaa joukkuetta ja auttaa menestymään? Liigassa on tällä hetkellä monta em. pelaajaa, jonka tilalle voisi istuttaa oman kasvatin taikka nostaa mestiksestä kotimaisia pelaajia näyteikkunalle ja kohti ammattilaisuutta. Nämä kotimaiset täyttäisivät paikkansa varmasti vähintäänkin yhtä hyvin.

Kotimainen kolmoskentän peluri on kallis. Varsinkin silloin kun oli kiintiöt voimassa niin jotkut tusinaturhakkeet saivat vääristyneen kilpailutilanteen takia järkyttäviä sopimuksia. Ulkomaalainen yliopistopelaaja taas ei maksa paljon mitään ja hyvällä tuurilla voi löytää todellisen helmen.

 

[penkinlämmittäjä]

En tiedä, joko näistä on täällä naristu, mutta MIKSI liigajoukkueet hankkivat 3-4 -ketjuihin täytepelaajia ulkomailta. Miksi näitä paikkoja ei täytetä kotimaisilla pelaajilla?

Kotimaisten pelaajien palkkapyynnöt ovat usein selkeästi korkeampia, joten tarjontaa on haluttu laajentaa muuhun maailmaan, että palkkakustannukset pysyvät aisoissa. Muistaakseni jotenkin niin perusteltiin ulkkarikiintiiön poistamista. Ja ihan järkeenkäypää minusta. Eipä sitä tarvi kun katsella noita verotietoja, että mimmoisiin summiin ne 3-4 kentän pelaajien liksat olivat nousseet.

Edit. Palstakumppani ehti ensin.

 

[MustatKortit]

..Ässien Ziga Jeglic..

Ässien Jeglic on ainakin projektipelaaja, ihan siinä missä vaikka kotimainen vaihtoehto Sami Lähteenmäkikin. Ja Lähteenmäkihän onkin breikannut komeasti tällä kaudella.

Tiivistettynä: Jeglicissä uskotaan olevan potentiaalia kärkiketjuihin. Näin asian on todennut ja skoutannut Ässien oma kultasormi Mika Toivola.

Toisin sanoen Jeglic on hankittu nyt, sillä 1-2 vuoden päästä Ässillä ei välttämättä olisi häneen varaa. Näin rakennetaan siis tulevaisuuden joukkuetta.

Toki se on selvää, ettei jokainen skouttaus voi olla täysosuma, mutta mielestäni Jeglicillä on rahkeita lunastaa odotukset, kunhan saa fysiikkansa kuntoon.

edit. toki listaltasi löytyy vähän toisenkin sortin jätkiä. Esimerkiksi Ryan Flynnia tuskin oltaisiin Ilveksessä nähty, ellei rahat olisi vähissä. Toisaalta Flynn on kait pelannut ihan ok, mutta tästä tietävät Ilves-fanit varmasti enemmän.

 

[Luge H]

Listaan voidaan lisätä myös tänään tepsistä pois naarattu Bertrand, Derek Famulare, Tadas Kumeliauskas, Ilveksen Ryan Flynn, Tapparan Tomas Plihal, Ässien Ziga Jeglic.
.

Boldaus oma.

Täällä onkin jo tullut kysymykseesi hyviä vastauksia. Mutta Famularea ei tarvitse laskea ulkomaalaispelaajiin. Voisi hyvin edustaa Suomea vaikka EHT:ssä.
Kaksoiskansalaisuus. Famularen isä Diego edusti jo aikoinaan Kiekko-67:ssa.

 

[SjV]

Laitetaanpa tähän ketjuun, koskee JYPin lisäksi kahta muutakin Liiga-joukkuetta:
Tän päivän paperi KSML:ssä (ei nettilinkkiä maksullisuuden takia) on juttu JYP 90-v. historiikkikirjasta. 90-luvun puolessa välissä talousongelmien kanssa paininut JYP oli käynyt fuusioneuvottelut KalPan kanssa, jotka kylläkin olivat kariutuneen omaan järjetttömyyteen alku metreillä. Samoin Kärppien I-divari vuosina, oululaisia oli kosiskeltu JYPin "farmijoukkueeksi".
Olishan siinä ollut ihmettelemistä jompi kumpi ideoista olisi edennyt ensimmäistä palaveria pidemmälle.

 

[Lexaa]

Edelleen kyllä ärsyttää tuo rankkarisääntö missä pelaaja saa käydä yrittämässä uudelleen ja uudelleen. Minusta tuo pitäisi olla että yksi veto per jätkä kunnes kaikki on käyneet ampumassa.

 

[charger]

Minusta tuo pitäisi olla että yksi veto per jätkä kunnes kaikki on käyneet ampumassa.

Ihan totta.

Tämän pitäisi olla kuitenkin joukkue-urheilua, jossa ratkaistaan joukkueiden välinen paremmuus eikä vain muutamien yksilöiden.

 

[xAnZax]

Boldaus oma.

Täällä onkin jo tullut kysymykseesi hyviä vastauksia. Mutta Famularea ei tarvitse laskea ulkomaalaispelaajiin. Voisi hyvin edustaa Suomea vaikka EHT:ssä.
Kaksoiskansalaisuus. Famularen isä Diego edusti jo aikoinaan Kiekko-67:ssa.

Tarkoitit varmasti Guido, eikä Diego.

Ihan totta.

Tämän pitäisi olla kuitenkin joukkue-urheilua, jossa ratkaistaan joukkueiden välinen paremmuus eikä vain muutamien yksilöiden.

Tästä täysin samaa mieltä, tällä kaudella kahdesti jo nähty Sexton/Pare vs Donskoi arvonnat. Alkaa pikkuhiljaa menemään maku koko touhusta kun samat äijät laukoo viidettä kertaa peräkkäin. Tai sitten tehdään niin, että 14.1 pelattavaan Kärpät-TPS peliin turusta lähtee vaan Norrena ja Sexton kimppakyydillä. Ei kai siellä muita tarvita, jätetään ne turhat 3 erää pelamatta ja pelataan suoraan vaan VL-kisa. Tai no loukkaantumisten varalta voidaan pistää toinen maalivahti ja vaikka Paré mukaan reissuun.

 

[SJK10]

Joo, ja varsinaisella peliajalla pitäis jatkossa jakaa peliaika tasan koko joukkueen kesken. Vaikka 45 sekuntia ja pillin vihellys josta vaihto. Tämähän on siis joukkueurheilua.

Tai sitten jatketaan ammattiurheilua, jossa parhaat pelaa enemmän, kuten ennenkin.

 

[Jani82]

Joo, ja varsinaisella peliajalla pitäis jatkossa jakaa peliaika tasan koko joukkueen kesken. Vaikka 45 sekuntia ja pillin vihellys josta vaihto. Tämähän on siis joukkueurheilua.

Tai sitten jatketaan ammattiurheilua, jossa parhaat pelaa enemmän, kuten ennenkin.

Kumma miten tuolla isossa liigassa tuo rankkarikisa hoidetaan noin, että jokainen ampuu ennen kuin saa yrittää uudestaan.
Se tuo kummasti lisää viihdettä kun siellä yrittävät ne puukätisimmätkin pakit.

 

[53300]

Joo, ja varsinaisella peliajalla pitäis jatkossa jakaa peliaika tasan koko joukkueen kesken. Vaikka 45 sekuntia ja pillin vihellys josta vaihto. Tämähän on siis joukkueurheilua.

Tai sitten jatketaan ammattiurheilua, jossa parhaat pelaa enemmän, kuten ennenkin.

Eikös tuota sitten voisi sinun ajatustasi muokata siten, että jokaisen pelaajan on pelattava vähintään kahdessa eri erässä, koska kolme ensimmäistä laukojaakin tulee olla eri pelaajia?

Mutta joo, itse olen kanssa sitä mieltä, että vaihdetaan laukojia eikä seurata kuinka se ja se spesialisti nyt viidettä kertaa laittaa samaan ylänurkkaan kiekon. Olisihan se nyt hienoa jos männä kausina olisi nähnyt Lappeenrannassa esimerkiksi Levokarin ja Pukan ratkomassa rankkariskabaa taikka jos kauemmas unelmoidaan niin Hanan Mattikin olisi nykysäännöillä saattanut sen maalin tehdä.

 

[SJK10]

Kumma miten tuolla isossa liigassa tuo rankkarikisa hoidetaan noin, että jokainen ampuu ennen kuin saa yrittää uudestaan.
Se tuo kummasti lisää viihdettä kun siellä yrittävät ne puukätisimmätkin pakit.

Kumma miten joillekkin se NHL on ainoa totuus ja kaikki mitä siellä tehdään on automaattisesti paras ratkaisu. Pidetään show-bisnes ja urheilu erillään, kiitos.

Ps. Fla-Tbl pelissä pari viikkoa sitten jostain syystä TB-koutsi laittoi Sami Salon ja Viktor Hedmanin kolmen laukojan joukkoon. Sami Salon kulmaan karannut kiekko ilman edes laukausta, tai Hedman laukaus logoon ei ollut niin viihdyttäviä että vaikka Martin St.louis tai Steven Stamkos olisi saanut viihdyttävämpää yritystä aikaan.

 

[MustatKortit]

...
Tai sitten jatketaan ammattiurheilua, jossa parhaat pelaa enemmän, kuten ennenkin.

Kuningas jalkapallossakin varmasti parhaa pelaa eniten, mutta rankkarikisassa ei Littiä voi laittaa vetämään sitä kymmentä kertaa putkeen.

Vakavasti: onhan noissa rankkareissa yhtenä suolana juuri se, että mikäli kisa venyy, on puukäsienkin (tai futiksessa puujalkojen) pakko vetää.

Itse palauttaisin arvokisoihin takaisin myös viiden vetäjän rankkuskabat, joka mielestäni on arvokkaampi tapa ratkaisuun, kuin nykyinen sprinttimatka kolmella laukojalla. Toki ymmärrän, että liigassa "arkiset" kisat voidaan käydä kolmellakin vetäjällä.

 

[Deko]

Edelleen kyllä ärsyttää tuo rankkarisääntö missä pelaaja saa käydä yrittämässä uudelleen ja uudelleen. Minusta tuo pitäisi olla että yksi veto per jätkä kunnes kaikki on käyneet ampumassa.

Ehdottomasti samaa mieltä. Haluan nähdä jonkun puukäsipakin ratkaisevan rankkarikisan jollain yllättävällä kikalla.

 

[Jani82]

Kumma miten joillekkin se NHL on ainoa totuus ja kaikki mitä siellä tehdään on automaattisesti paras ratkaisu. Pidetään show-bisnes ja urheilu erillään, kiitos.

Ps. Fla-Tbl pelissä pari viikkoa sitten jostain syystä TB-koutsi laittoi Sami Salon ja Viktor Hedmanin kolmen laukojan joukkoon. Sami Salon kulmaan karannut kiekko ilman edes laukausta, tai Hedman laukaus logoon ei ollut niin viihdyttäviä että vaikka Martin St.louis tai Steven Stamkos olisi saanut viihdyttävämpää yritystä aikaan.

Ilman tuota sääntöä NHL:ssä tuskin muuan Marek Malik olisi päässyt yrittämään rankkeja ja sellaiset suoritukset ovat juuri niitä joita varten yleisö tulee katsomoon nähdään niitä yllättäviä ratkaisuja.
Kyllä jokainen osaa odottaa, että tähdet tekevät ratkaisuja mutta kun sieltä kokoonpanon rajoilla keikkuva pakki vetää kunnon veivit ja kiekko on maalissa niin se on homman ydin.

Nuo huippujen kikat kaiken lisäksi tulevat vakioampujilla niin tutuksi ettei mitään uutta tule missään vaihessa.
Jos taas tuollainen tusina pakki tai nelosketjun laituri tekee kunnon veivit tai muuten hienon suorituksen niin se muistetaan varmasti pitempään.

 

[SJK10]

Ehdottomasti samaa mieltä. Haluan nähdä jonkun puukäsipakin ratkaisevan rankkarikisan jollain yllättävällä kikalla.

Kuinkahan usein näin sitten kävisi? Vaatisi ensin sen, että rankkarikisa venyy, ja siihen päälle sen puukäsipakin yrittävän edes jotain yllättävää, ja sen vielä onnistuvan.

Tässä linkki kahden viikon takaiseen voittolaukauskisaan. Jokainen voi poimia sieltä, ketkä ei kuulu joukkoon: http://www.youtube.com/watch?v=74aWvxZUIcw

 

[Jani82]

Kuinkahan usein näin sitten kävisi? Vaatisi ensin sen, että rankkarikisa venyy, ja siihen päälle sen puukäsipakin yrittävän edes jotain yllättävää, ja sen vielä onnistuvan.

Tässä linkki kahden viikon takaiseen voittolaukauskisaan. Jokainen voi poimia sieltä, ketkä ei kuulu joukkoon: http://www.youtube.com/watch?v=74aWvxZUIcw

Kyllähän nuo menevät kohtuu usein siitä ensimmäisestä kolmen ryhmästä eteenpäin ja sittenhän näitä tulisi useammin kun ei olisi ne samat vakioäijät suorittamassa.
Ei ne vakiolaukojatkaan oikeasti kokeile kun niitä paria kikkaa jos kaikki joutuisivat ampumaan siellä nähtäisiin huomattavasti mielenkiintoisempia suorituksia ja viihde arvo olisi paljon parempi.
Tuossa esimerkissäsi nyt ei ole mitään ihmeitä normi rankkareita joista Barkovin ja Huberdeun yritykset olivat selkeästi huonoimmat, Salolta karkasi kiekko mutta nuo kaksi muuta olivat huonoja.

Tai sitten tulee vielä enemmän näitä juuri tämmöistä halutaan nähdä.
Kyllä jokainen tietää parhaiden pelaajien osaavan rankkarit mutta näissä on sitä jotain.
NHL on kyllä merkittävästi edellä tässä rankkarikisa systeemissä jos kerran niillä pitää pelit ratkaista niin NHL:n malli on ylivertainen.

 

[ufon_kaakao]

SM-Liigan maalimäärät ovat vitun rumia. Eihän nämä hintit osaa tehdä maaleja. On selvää, ettei tällaista paskaa kukaan halua katsoa. Minkälaisia muutoksia sääntöihin voitaisiin tehdä, jotta maalimäärät saataisiin nousuun? Vai lopetetaanko suosiolla koko liiga?

 

[Kippe]

Minkälaisia muutoksia sääntöihin voitaisiin tehdä, jotta maalimäärät saataisiin nousuun?

Miksi ihmeessä pitäisi? Itse nautin paljon enemmän pelistä, joka päättyy 2-1 kuin 8-5. Pelin kehittyessä maalimäärät väistämättä pienenevät, kun taktiikka ja yhteispeli paranee. Jos haluaa nähdä virheitä ja maaleja, voi aina katsoa a-junnuja tai NHL Allstar -"matseja". Jälkimmäiset ovat tosin enemmän kikkailunäyttelyitä kuin jääkiekkoa.

 

[carr]

Kyllä kaikki Liigaan liittyvät asiat huonolla mallilla. Tilastofarssi jatkuu ja jatkuu, joukkueiden johdoissa puuhastellaan omaan piikkiin jne.

Se mikä eniten ihmetyttää näin digikaudella niin videointi. Pelaajaa ei voida rangaista koska ei ole materiaalia josta tilanne näkyisi. Nyt muutamissa peleissä on kelailtu videoita kymmenisen minuuttia, että oliko kiekko maalissa vai ei. Eilen Raumalla meni viitisen minuuttia siihen, että todettiin kiekon käyneen ylärimassa. Selostajan mukaan videotuomari kävi lähetysautossa asti videota katsomassa. Aika touhua.

 

[Mr.Fox]

SM-liigan ensimmäinen Talviklassikko pelattiin 05.02.2011.

Koska pelattiin tätä edeltävä SM-sarjan ottelu taivasalla?
Siis mikä on ollut vihoviimeinen kattamattomalla jääradalla pelattu SM-sarjan ottelu?

Turun Kupittaan tekojäärata sai katon syksyllä 1973. Alkusyksystä sekä TPS että TuTo pelasivat kotiottelunsa Forssassa, legendaarisessa Forssan kuplahallissa. Kupittaan katetun tekojääradan avausottelu oli paikalliskamppailu TuTo-TPS marraskuussa 1973. Tässä vaiheessahan katto oli jo pään päällä, mutta molemmat päädyt olivat edelleen avoimia.

11.11.1973 TUT - TPS 3- 3 (0-1,3-0,0-2) 7830

Oliko Turku viimeinen SM-sarjan paikkakunta, joka sai katetun tekojääradan?
Voiko siis TPS:n kevään 1973 viimeinen ottelu olla myös viimeinen taivasalla pelattu ottelu?

11.03.1973 TPS - KOV 2- 8 (1-4,0-1,1-3) 885

Mennäänpä ajassa vielä enemmän taaksepäin!

Mikä mahtaa olla SM-sarjan viimeinen luonnonjäällä pelattu ottelu?

 

[ilu]

Oliko Turku viimeinen SM-sarjan paikkakunta, joka sai katetun tekojääradan?
Voiko siis TPS:n kevään 1973 viimeinen ottelu olla myös viimeinen taivasalla pelattu ottelu?

Hakametsä valmistui -65, Helsingin Jäähalli -66 (Oletettavasti myös Karhu-Kissat pelasi siellä ottelunsa?), Äijänsuo -70, Kuparisaaren jäähalli -71, Isomäki -71 ja Kisapuisto -72. Lahden jäähalli valmistui -73 ja Raksila -74, mutta Reipas nousi korkeimmalle sarjatasolle vasta -76 ja Kärpät -77. Ilmeisesti myös Forssan kuplahalli oli pystyssä hyvissä ajoin ennen FoPSin liigakautta -75, joten kunnia tästäkin takaperoisuudesta taitaa kuulua turkulaisille.

edit:

Mikä mahtaa olla SM-sarjan viimeinen luonnonjäällä pelattu ottelu?

Helsingissä pelattiin 65-66-kaudella Jäähallin rakentamisen johdosta Velodromin luonnonjäällä, jossa viimeinen ottelu oli mahdollisesti 11.2.1966 HJK - RU-38 (2-3) . En usko että tuo olisi viimeinen luonnonjäillä pelattu ottelu, mutta ehkä siitä saa vähän pohjaa haarukoinnille.