Yleistä keskustelua Liigasta

[charger]

Onpahan tasainen ja hieno kausi menossa! Kausi puolivälissä ja koko kuuden kärki vain 5 pisteen sisällä. Ja myös jokainen näistä kuudesta joukkueesta ehtinyt olla liigan kärjessä, kun yli 10 kierrosta pelattu.

Tällaista sen pitäisi olla joka kausi!

 

[KuumaaKamaa]

Milloin on tuo tammikuun tasauksen valinta kierros? Olis kiva saada Jokerit-HIFK pari pystyyn, niin pääsis muutamalle ei niin lätkäkaverille näyttämään, mitä on lätkä parhaimmillaan!

 

[-One-]

Milloin on tuo tammikuun tasauksen valinta kierros? Olis kiva saada Jokerit-HIFK pari pystyyn, niin pääsis muutamalle ei niin lätkäkaverille näyttämään, mitä on lätkä parhaimmillaan!

10.12. maanantaina. Valintajärjestys on selvillä 8.12.

 

[puuha-pete]

Tällä hetkellä kolmen viimeisen joukkueen maalivahteina on Lindback, Pavelec sekä Engren. Kaikki pelaavat suhteellisen kovalla tasolla, toki TPS nyt on noususuhdanteessa jo ja Lindback pelaa huikealla tasolla tällä hetkellä.

Ihme on jos tuolta ei ainakin vähän saada kiristettyä eroa edellä meneviin.

 

[tulikaste]

Mitäs mieltä täällä ollaan yleisesti ottaen siitä että runkosarjan voittoa ei SM-liigassa juhlisteta... oikeastaan juuri mitenkään? Tunnustan täysin, että olen miettinyt tätä ihan vain siksi että oma suosikkijoukkueeni voitti runkosarjan viime kaudella ja silloin tuli pohdittua että voi että kun tätä jotenkin muistettaisiin. NHL:ssä kuitenkin saavat divisioonien mestarit viirin kattoon. Voihan moiset nähdä turhuuksina ja ihan pätevä näkökulma kyllä, etenkin kun SM-liigassa on kuitenkin 30 joukkueen sijasta 14 seuraa, eli monilla olisi kohta katto täynnä. Toisaalta siinä kuitenkin olisi myös jotain hienoa: vaikkapa JYP:illä olisi kohta oikeasti jo aika paljon kaikkea kivaa katossa mestaruusviiren lisäksi. Jos runkosarjan voittava joukkue sattuisi voittamaan myös mestaruuden, olisi uuden kauden alkaessa kaksi syytä muistella mennyttä hyvällä.

Muisto siitä, että meni playoffeissa miten meni, 60 ottelun ajan tämä joukkue oli keskimäärin paras neljästätoista.

Jonkinlainen "SM-LIIGAN RUNKOSARJAN VOITTAJA *KAUSI*"-viiri kattoon, mitä mieltä olisitte?

 

[RV16]

Mitäs mieltä täällä ollaan yleisesti ottaen siitä että runkosarjan voittoa ei SM-liigassa juhlisteta... oikeastaan juuri mitenkään?

Ehkä siksi, että edes viime kevään runkosarjavoittajaa ei muisteta missään muualla kuin Kuopiossa, eikä se ketään oikeastaan kiinnostakaan. Nyt kun sanoit, niin muistui tuokin mieleen, ettei runkosarjavoittaja ollut kumpikaan finalisteista.

Pidetään turhat viirit pois katoista ja pronssiottelunkin voisi poistaa.

 

[Lexaa]

Ja kyllähän tuota runkosarjan voittoa muistettiin, pystillä joka on nyt KalPan toimiston tiloissa. Itselleni tuo riittää, mitään viirejä kattoon ei tarvita, koska kausi ei tuolloin ole lopussa vaan vielä pahasti kesken. Runkosarja on kuin pitkä aika-ajo ja lämmittelykierros ja kisa alkaa vasta playoffeissa ja hyvä niin.

Itselleni myös riittää että sain olla paikalla katsomassa kun KalPa tuota pyttyä nosteli, muistoissa nämä silti säilyy ja sieltä kukaan ei ota runkosarjan voittoa pois.

 

[chubster]

Pidetään turhat viirit pois katoista ja pronssiottelunkin voisi poistaa.

Lyhyesti tiivistettynä: Amen.

Ei mitään käyttöä ylimääräisille "me voitettiin runkosarja" viireille. Pronssiottelu on myös täysin turha matsi, käsittääkseni kun vain voitosta pelataan, niin nämä ylimääräiset sijoitusottelut voidaan pitää turnauksissa.

 

[Marre]

Pronssiottelu on myös täysin turha matsi, käsittääkseni kun vain voitosta pelataan, niin nämä ylimääräiset sijoitusottelut voidaan pitää turnauksissa.

Minkä voitosta? Minä kun kuvittelin, että siellä pelataan Suomen mestaruudesta. Jos näin on, pitää toki pronssimitalistikin selvittää. Jos taas pelataan jonkun puulaakin voitosta, ei pidä yrittää väittää voittavan joukkueen olevan minkään maan mestari vaan kyseisen puulaakin nakkikattilan voittaja.

 

[Pavlovin Koira]

Minkä voitosta? Minä kun kuvittelin, että siellä pelataan Suomen mestaruudesta. Jos näin on, pitää toki pronssimitalistikin selvittää.

Eihän ehdotus pronssiottelun poistamisesta tarkoita sitä etteikö pronsseja jaettaisi. Ne voitaisiin jakaa vaikka runkosarjassa paremmin sijoittuneelle. Tai niinkuin arvokisojen kamppailulajeissa: antaa ne molemmille välierissä pudonneille.

 

[Radiopää]

Minusta on hyväksyttävää, jos jokin seura haluaa korostaa runkosarjavoittoansa jollakin tavalla, mutta viiri ei ole oikea keino. Yksinkertaisin tapa olisi laittaa jonnekin päin hallia kuva joukkueesta voittopystin kanssa. Tai taulu, jossa on tulokset kaikista (piste)otteluista. Joissakin liigahalleissa on jo nyt vitriinejä, joissa on kuvia ja muita muistoesineitä. KalPan viime kevään runkosarjavoitto oli seurahistoriaa, eikä sen merkit pitäisi jäädä kokonaan toimiston puolelle.

 

[powerforward#7]

Mielummin runkosarjavoittoa voisi korostaa, kuin jotain jämäpronssia. Onhan se kuitenkin kunnioitettava saavutus olla paras 60 kierroksen jälkeen. Mutta joo, ainoa, millä oikeasti on merkitystä on kanada-malja, jos haluaa jollain muulla fiilistellä, niin mikäs siinä, mutta itseä ei ainakaan juuri innosta.

 

[Roku]

En tiedä miltä se tuntuisi kun suosikkijoukkueeni runkosarjan voittaisi, en ole koskaan sitä kokenut ja vähän tuntuu siltä etten ihan heti koekaan. Mutta kyllä minä silti runkosarjavoittoakin arvostan paljon ja minusta se voitaisiin hyvin tuoda julki viirillä hallin katossa. Ei niitä millään joukkueella siellä kuitenkaan liikaa ole.

Mikä muuten estää esim. viime kauden runkosarjavoittaja KalPaa nostamasta kattoon viiriä, joka kertoo KalPan kauden 2011-12 saavutuksesta? Nostaako liigan tj Vuorinen äläkän asiasta ja sakon uhalla käskee KalPan miehiä repimään viirin katosta alas ja vähän sassiin sittenkin?

 

[RV16]

Minusta on hyväksyttävää, jos jokin seura haluaa korostaa runkosarjavoittoansa jollakin tavalla, mutta viiri ei ole oikea keino. Yksinkertaisin tapa olisi laittaa jonnekin päin hallia kuva joukkueesta voittopystin kanssa. Tai taulu, jossa on tulokset kaikista (piste)otteluista. Joissakin liigahalleissa on jo nyt vitriinejä, joissa on kuvia ja muita muistoesineitä. KalPan viime kevään runkosarjavoitto oli seurahistoriaa, eikä sen merkit pitäisi jäädä kokonaan toimiston puolelle.

Juurikin näin, mielikuvitusta saa käyttää eikä ainoa tapa ole aina nostaa jotain rytkyjä hallin kattoon. Iso, hyvälaatuinen ja näyttävästi valaistu joukkuekuva hallin käytävälle, jonka eteen ihmiset voivat jäädä muistelemaan ja bongailemaan pelaajia, vielä kun siihen liittää jotain tilastodataa tai vaikka kyseisen runkosarjan ottelutulokset voittoputkineen, niin se herättää varmasti paljon enemmän ajatuksia kuin hallin katossa yksinään roikkuva rätti.

 

[Timbit]

Runkosarjan voittoa ei hehkuteta ja liiemmin juhlita siksi, että se on vain välitavoite. Se varsinainen tavoite on pidemmällä keväässä. Sitä en sitten ymmärrä ollenkaan, että pronssipeli pitäisi jättää pois. Pronssi on hieno ja arvostettu mitali, eikä sen vähättelijät ymmärrä yhtään, mistä puhuvat!

 

[korkki]

Kyllä mä katselin että San Josen hallin katossa oli aika monta viiriä vaikkei siellä ole edes voitettu Stanley Cupia kertaakaan. Siellä näytti olevan ihan divisioonan voitosta alkaen viirejä.

 

[odwaz]

Minkä voitosta? Minä kun kuvittelin, että siellä pelataan Suomen mestaruudesta. Jos näin on, pitää toki pronssimitalistikin selvittää. Jos taas pelataan jonkun puulaakin voitosta, ei pidä yrittää väittää voittavan joukkueen olevan minkään maan mestari vaan kyseisen puulaakin nakkikattilan voittaja.

Itse asiassa, Suomen mestaruudestahan kai pelataan Mestiksessä? Siitä nimikin, mestaruussarja. SM-Liiga on vain nimi, ja siellä pelataan Kanada-maljasta. Tämä siis, jos pilkuntarkkaan mentäisiin.

 

[Ralph]

SM-Liiga on vain nimi, ja siellä pelataan Kanada-maljasta.

Suomen Mestaruus -liigassa pelattaneen Suomen mestaruudesta?

 

[Melko Huono]

Mestis on Suomen jääkiekkoliiton ylläpitämistä sarjoista korkein ja siellä pelataan jääkiekkoliiton mestaruudesta. SM-liiga toimii erillään muista sarjoista ja siellä pelataan SM-liigan mestaruudesta. SM-liiga korvasi edeltäjänsä SM-sarjan joka oli silloin korkein sarjataso Suomessa ja säilytti Suomen mestaruus nimikkeen itsellään, eli sen voittaja on virallisesti Suomen mestari.

 

[Fordél]

Nyt kun tappelut ovat lähes kokonaan loistaneet poissaolollaan kotoisesta liigasta puolen kauden ajan niin onko sarjassa nähty jotenkin erityisen paljon sikailua?

Tappeluilla tai niiden uhalla nähdään monesti olevan ylilyöntejä ennaltaehkäisevä vaikutus, joten luulisi, että SM-liigassa on nyt jotenkin erityisen paljon sikailua. Kukaan kun ei uskalla lähteä pitämään jöötä tai kynnys on ainakin tälle todella korkea ja kaikki tietää tämän.

 

[Fordél]

Eipä hirveästi. Kyynerpäätaklauksia, selkäänajoja ja sen semmosta. Millaista sikailua pitäisi odottaa?

Niin sitä sikailua, jota on nähty ennenkin. Nythän sitä pitäisi olla enemmän kun tiedetään, että kynnys tappeluun on paljon korkeampi. Itse en ole huomannut, että sikailua olisi jotenkin erityisen paljon. Joten olisiko syytä heittää tämä olettama sikailun ja tappeluiden suhteesta romukoppaan?

Onkohan tässä mennyt koodistot uusiksi? Joko siellä nyt saa myllyttää tai sitten ei, mutta ärsyttää tällainen epävarmuus, että onko tappelut tosiaan ohi SM-liigassa.

Toivotaan, että tämä jää pysyväksi tilaksi ja tappelut loistavat jatkossakin poissaolollaan.

 

[Fordél]

Itse taas toivon toista. Omasta mielestä spontaanit tappelut kuuluu tähän lajiin, jonka luonne muuttuu jos ne eivät mukana ole.

Mikä on se merkittävä lajin muutos, joka on tällä kaudella tapahtunut kun tappeluita ei ole juurikaan ollut? Jollain tapaa liigan on pitänyt mennä negatiivisempaan suuntaan, jotta tappeluita voitaisiin puolustaa. Itse en ole mitään tällaista kehitystä huomannut.

 

[Zeta03]

Ulosajot voitaisiin ihan hyvin tarkistaa aina videolta. Ei näitä tule sen enempää kuin maalitarkistuksiakaan, jos joku pelkää näiden takia otteluiden venyvän. Näin Masurh-Wärn kaltaiset tuomiot saataisiin paremmin kitkettyä pois ja joukkueet eivät kärsi selvistä oikeusmurhista.

 

[Steegil]

Mikä on se merkittävä lajin muutos, joka on tällä kaudella tapahtunut kun tappeluita ei ole juurikaan ollut? Jollain tapaa liigan on pitänyt mennä negatiivisempaan suuntaan, jotta tappeluita voitaisiin puolustaa. Itse en ole mitään tällaista kehitystä huomannut.

Rottamaiset temput ovat lisääntyneet. En usko että kukaan hirveästi kaipaa niitä Brennan vs Helenius matseja joista tiesi viikkoja etukäteen. Kuitenkin hanskaaminen sopivassa tilanteessa on mielestäni täysin hyväksyttävää. Esimerkkinä, vaikka muistattaa jos omaa tähtipelaajaa on taklattu kaltoin tai jos joukkue kaipaa herätystä parin maalin takaa-ajo asemassa. Toki molemmissa edellä mainitun kaltaisissa tapauksissa pitää olla molempien tappelun osallistuvien osapuolien selvä hyväksyntä.

Ensi kaudelle voisi kyllä jo parin henkilön mainitsema juttu laittaa käytäntöön, että ulosajot tarkastetaan jostain Pasilan-studiosta. Jos tuomarit ehtivät twitterissä käydä niin kyllä yleisö jaksaa pari minuuttia odottaa hallissa kun tuomari soittaa Pasilaan ja kysyy sieltä herralta, että olikos toi äskeinen tilanne nyt ulosajon paikka.

 

[Fordél]

Rottamaiset temput ovat lisääntyneet.

Millä perusteella? Varmaan ihan omiin havaintoihin, mutta toivoisin, että avaisit tätä väitettä enemmän.