Yleistä keskustelua Liigasta

[MustatKortit]

...Itseäni ei Vehanen kiinnosta juuri ollenkaan, mutta onhan hän selkeästi liigan tasoa nostava pelaaja...

Sama täällä.

Mutta mikä nyt muuten on tämän Vehasen sopimuksen tilanne? En uskalla Lukko-ketjuista edes mennä tiivistelmää kysymään, mutta JA:ssa löytyy kommentteja sen puolesta, että Pete pelaa varmuudella Raumalla, toisaalta viimeksi tänään oli YLEn sivuilla juttua siitä, että miestä ei välttämättä Raumalla nähdä...

Joka tapauksessa näyttäisi siltä, että Vehasella (=agentilla) on yhä kaikki verkot vesillä... vai?

 

[Jyty]

Mutta mikä nyt muuten on tämän Vehasen sopimuksen tilanne?

Tämä asia on käyty läpi jo useassa ketjussa, mutta menköön vielä täälläkin, jotta porilainenkin saadaan sivistyneeksi asian suhteen.

Vehanen pelaa kauden 2012-2013 Lukossa. Ensi keväänä, kuten kolmena seuraavakin hänellä on mahdollisuus katsastaa NHL:n tilanne ja tehdä sopimus sinne. Vehasen sopimus on mallia 1+1+1+1+1.

 

[friikki]

Mutta mikä nyt muuten on tämän Vehasen sopimuksen tilanne? En uskalla Lukko-ketjuista edes mennä tiivistelmää kysymään, mutta JA:ssa löytyy kommentteja sen puolesta, että Pete pelaa varmuudella Raumalla, toisaalta viimeksi tänään oli YLEn sivuilla juttua siitä, että miestä ei välttämättä Raumalla nähdä...

Joka tapauksessa näyttäisi siltä, että Vehasella (=agentilla) on yhä kaikki verkot vesillä... vai?

Oletkohan lukenut jotain kuukauden-kaksi vanhaa juttua? Vehanen ilmoitti 1.7. että pelaa varmuudella tulevan kauden Lukossa. Seuraavan kerran hänellä on mahdollisuus siirtyä ulkomaille ensi kauden jälkeen. Tänä kesänä Vehasen vaihtoehdot olivat NHL tai Lukko. Vehanen sanoi eilen MTV3:n Tulosruudussa, ettei hänelle tarjottu NHL:stä "tarpeeksi hyvää paikkaa ja rehellistä mahdollisuutta".

Laitetaan vielä linkki Uuden Rauman sivulle. Huomionarvoista on, että Vehanen ilmoitti tilanteestaan itse ja vieläpä sunnuntaipäivänä. Linkki: Uusi Rauma

Edit: Jyty ehtis näköjään väliin, mut antaa tän viestin silti jäädä tänne..

 

[Punainen Stadi]

"Eräs toivonsa menettänyt HIFK fani"

Menee vähän offtopiciksi, mutta löysin tänään vanhoista viesteistäni erään ystäväni mietteitä viimekeväisestä stadin puolivälieräsarjasta. Kyseinen viesti on vastaanotettu 2. puolivälieräottelun päätyttyä Jokereiden jatkoaikavoittoon...

"77 min: HIFK rankkari... MG epäonnistuu. 79.54 : Niklas Hardt lämää b-pisteiden välistä hirveen hehtaaripyssyn. Samassa ajassa varmistui HIFK:n kesäloma ja Jokereiden suomenmestaruus.
Ajattelin että haluutko et annan seuraavien pelien liput sulle ku en tiiä haluunko ite mennä kattoo sitä lahtausta.
Vannon ja vakuutan et NYT KATKES SELKÄRANKA ja aika prkl**n pahasti, nimittäin tosta suosta ei nouse ykskään joukkue.
V**utuksen määrä on sanoinkuvaamaton. Lämpimimmät terveiset täältä stadista jossa onkin tällä hetkellä aika v**un railakas lauantai-ilta näin HIFK fanin silmin :D"

Pisti kyllä mut nauramaan!

 

[Barcelona]

Nyt kun sm-liigaan on tullu ensimmäinen "britti" ja "portugalilaninen" pelaaja, niin eikös toi ulkkarikiintiö voitas samantien laittaa romukoppaan? EU:n takia se muutenkin koskee vain enään käytänössä pohjoisamerikkalisia (ja venäläisiä) pelaajia ja kun sm-liigaankin on tullu tää kahden passin kikkailu niin musta tollaset liigaseurojen yhteisesti sopimat "ulkkarikiintiöt" on enään lähinnä vitsi. Omasta mielestä ois hyvä jos ois 4 ulkomaalaisen pelaajan kiintiö, ja sillä ei sitten ois väliä onko ne pelaajat EU-alueelta vaiko jenkeistä, mutta koska se olisi lain vastainen niin turha tässä on enään kanukkeja sorsia. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan.

 

[powerforward#7]

Nyt kun sm-liigaan on tullu ensimmäinen "britti" ja "portugalilaninen" pelaaja, niin eikös toi ulkkarikiintiö voitas samantien laittaa romukoppaan? EU:n takia se muutenkin koskee vain enään käytänössä pohjoisamerikkalisia (ja venäläisiä) pelaajia ja kun sm-liigaankin on tullu tää kahden passin kikkailu niin musta tollaset liigaseurojen yhteisesti sopimat "ulkkarikiintiöt" on enään lähinnä vitsi. Omasta mielestä ois hyvä jos ois 4 ulkomaalaisen pelaajan kiintiö, ja sillä ei sitten ois väliä onko ne pelaajat EU-alueelta vaiko jenkeistä, mutta koska se olisi lain vastainen niin turha tässä on enään kanukkeja sorsia. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan.

Ulkkarikiintiö oli sinänsä ihan fiksu ratkaisu, mutta onhan siltä vähän mennyt pohja. Ensin tosiaan EU pelaajia tuo ei enään koskenut ja nyt nämä kahden passin kanukit, joten eipä tuolla enää kummoista virkaa ole.

 

[Pavlovin Koira]

Nyt kun sm-liigaan on tullu ensimmäinen "britti" ja "portugalilaninen" pelaaja, niin eikös toi ulkkarikiintiö voitas samantien laittaa romukoppaan?

Mä en ymmärrä koko ulkkarikiintiötä. Ymmärtäisin sellaisten potentiaalisten kiekkomaiden kuten Sveitsin kohdalla, jossa on laadukas sarja mutta omat nousevat kyvyt eivät välttämättä saa tarpeeksi peliaikaa koska joukkueet täytetään ulkomaalaisilla. Suomi on kuitenkin vakaa jääkiekkomaa, josta tulee kilpailukykyisiä pelaajia. Tuo kiintiö perustuu ihan nurinkuriseen ajatteluun, jonka mukaan ulkomaalaista pelaajaa pidettäisiin automaattisesti parempana.

Erityisen turhaksi kiintiön toki tekee se, että se on nykyään vain pohjois-amerikkalaiskiintiö.

 

[Buffalo_1988]

Jortikkan mielipiteitä Sm-Liigasta ja case matikaisesta. Ihan asiaa, mutta kuitenkin meidän resurssit on pikkaisen eriluokkaa kun KHL:ssä

Linkki: Mtv3.fi

 

[Ralph]

Tuli tuosta JVG:n kappaleen pätkästä "ison C-kirjaimen painan Villelle rintaan..." mieleen, että liigassa on taas yksi enemmän kapteeni-Villejä. Ja muutenkin noita Villejä riittää, joista olisi kapteeniksi.

Ville Peltonen, Ville Viitaluoma, Ville Koho, Ville Vahalahti ja Ville Uusitalo kantavat kaikki C-kirjainta, eli 5/14 joukkueista pitää Villeä kapteenina, yli kolmasosa. Lisäksi tamperelaisten Villet Koistinen ja Nieminen eivät olisi huonot valinnat kapteeneiksi, mutta näistä vain Tapparanmiäs on edes varakapteeni. Muut joukkueet voisivat vähän skarpata Villejen kanssa, esimerkiksi Kärpät voisi osoittaa pitkäjänteisyyttä laittamalla Pokan kapteeniksi...

 

[MrBitter]

Muut joukkueet voisivat vähän skarpata Villejen kanssa, esimerkiksi Kärpät voisi osoittaa pitkäjänteisyyttä laittamalla Pokan kapteeniksi...

Onkohan tämä selitys Bluesin ajoittaiselle kompuroinnille? Olin jo kirjoittamassa ettei meillä ole yhtään Villeä edes rivimiehenä, mutta Wikipedia kertoo että joukkueessa on 18-vuotias Ville Ahlgren, jolla ei kyllä ole pelaajanumeroakaan...

 

[Osvaldo]

Muut joukkueet voisivat vähän skarpata Villejen kanssa, esimerkiksi Kärpät voisi osoittaa pitkäjänteisyyttä laittamalla Pokan kapteeniksi...

Kärpät sentään vähän yritti. Viime kaudella kun varakapteenit Viuhkola ja Lehtonen olivat sivussa, niin varakapteenin A koristi Mäntymaan Villen paitaa.

 

[msg]

Olihan Bluesilla viime kaudella A-Ville, mutta joku itänaapurin virmanen osti pois kuleksimasta.

 

[MrBitter]

Olihan Bluesilla viime kaudella A-Ville, mutta joku itänaapurin virmanen osti pois kuleksimasta.

Jep, ja marraskuussa alkoikin kaikkii mennä päin peetä ;)

EDIT: Äh, jäihän meille Varakas-Ville, ja taisi olla A:kin? Kyllä on ihmisellä lyhyt muisti... Mutta ensi kaudella sitten pelaavaan kokoonpanoon ei taida Villeä mahtua.

 

[Corkscrew]

Eikö ulkomaalaiskiintiö ole kuitenkin seurojen oma tahto ollut kun sellainen liigaan on säädetty? Nyt kun kahden passin portugalilaisia ja brittejä tuodaan sisään niin seurat rikkovat itse itselleen säätämää rajoitusta, joten mitä järkeä koko kiintiössä enää on? Sama kuin änärin puolella omistajat halusivat palkkakatot yms. vain kiertääkseen omia sääntöjään pitkillä sopimuksilla joita tuskin läheskään kaikki pelaavat loppuun. Koittakaa päättää mitä haluatte.

 

[Steegil]

Joku seura voisi ihan pokkava palkata sen neljännen ulkomaalaisen ja laittaa heidät kaikki kentälle ja sanoa, että tämä herrasmiessopimuksen on nyt ainakin meidän joukkueen osalta ohi. Ihan järjetön tämä nykyinen kyhelmä.

 

[lintu]

Joku seura voisi ihan pokkava palkata sen neljännen ulkomaalaisen ja laittaa heidät kaikki kentälle ja sanoa, että tämä herrasmiessopimuksen on nyt ainakin meidän joukkueen osalta ohi. Ihan järjetön tämä nykyinen kyhelmä.

Ei kai kyseessä enää ole mikään herrasmiessopimus vaan ihan validi sääntö? Silloin kun EU-pelaajien määrä oli rajattu, oli kyseessä herrasmiessopimus koska sääntö oli laiton. Nykyinen sääntö on käsittääkseni ihan laillinen.

 

[Tarinankertoja]

Ei kai kyseessä enää ole mikään herrasmiessopimus vaan ihan validi sääntö? Silloin kun EU-pelaajien määrä oli rajattu, oli kyseessä herrasmiessopimus koska sääntö oli laiton. Nykyinen sääntö on käsittääkseni ihan laillinen.

EU pelaajien määrää EI voi rajoittaa, koska se on vastoin EU työvoiman vapaata liikkuvuutta.

Sen sijaan kanukki/jenkki/venäjä passin pelaajien tuloa saa rajottaa ihan vapaasti.

siksipä ulkomaalaiskiintiö koskee siis vain non EU kansalaisia. Kahden passin hankkiminen taas ei ole mitään tän säännön kiertämistä joukkueiden osalta, vaan jos kaksoiskansalaisuus on mahodllsita, niin miksi ammattipelaaja ei semmosta hankkisi?

 

[AsFa]

Ja menikö se vielä niin, että vaikka maa ei kuuluisi EU:in sieltä/sinne on työvoimalla vapaa liikkuvuus, jos maa kuuluu shengen alueeseen(kuten esim sveitsi).

 

[Tarinankertoja]

Ja menikö se vielä niin, että vaikka maa ei kuuluisi EU:in sieltä/sinne on työvoimalla vapaa liikkuvuus, jos maa kuuluu shengen alueeseen(kuten esim sveitsi).

Ei kuulu. Schengn alueella ei ole mitään tekemistä työvoiman vapaan liikkuvuuden kanssa.

Sveitsillä on sitten ETA sopimus, joka suomellakin oli ennen EU:ta, joten Sveitsiä on osa EFTAa ja näin ollen heitä kohdellaan EU:ssa samoin kuin säädetään vapaasta liikkuvuudesta. Sveitsiläiset taas voivat rajottaa ulkomaalaisia koska he eivät ole EU:n direktiivien alaisia.
ETAan kuluu EU:n ulkopuolisia maita , eli Islanti, Liechtenstein ja Norja.


ETA-maiden lisäksi myös tiettyjen kolmansien valtioiden kansalaisia koskevat kansalaisuuskiintiöt voivat olla EU:n ulkosopimusten perusteella kiellettyjä, mikäli esim joku EU ulkopuolinen on saanut työluvan jossain EU maassa (simple? not)

” jotka työskentelevät laillisesti jonkin EU:n jäsenvaltioon sijoittautuneen urheiluseuran palveluksessa ja joilla on jonkin unionin tekemän erillissopimuksen perusteella oikeus yhdenvertaiseen kohteluun työhönotossa tai työsuhteessa.”

 

[Datsun]

Anteeksi laiskuuteni.

Mutta jospa joku saisi vastattua aivan heittämällä - onko tulevana lauantaina pääkaupunkiseudulla jääkiekon harjoitusotteluita? Mestistason mittelötkin kiinnostaisivat.

 

[Varis]

Eipä taida olla. HIFK ja Jokerit lähtevät Sveitsiin, Blues pelaa Riikassa ja Kiekko-Vantaallakaan ei kotiotteluja ole koko viikolla.

 

[Datsun]

Eipä taida olla. HIFK ja Jokerit lähtevät Sveitsiin, Blues pelaa Riikassa ja Kiekko-Vantaallakaan ei kotiotteluja ole koko viikolla.

Vittu.

 

[Prt Sc]

Vittu.

Lähdet Hämeenlinnaan, kera itseni. :)

 

[Datsun]

Lähdet Hämeenlinnaan, kera itseni. :)

Olisi muuten sangen yllättävä ratkaisu. Mikäs turnaus siellä olikaan? Ässät ja HPK ja ketäs vielä?

 

[Swift]

Plus SaiPa ja Sport.