Yleistä keskustelua Liigasta

[Villi-Länsi]

Mitäs ihmettä SM-liigassa oikein tapahtuu?

Kaksi päivää ja kaksi Ruotsin maajoukkuetason pelaaja liigaamme.

Daniel Fernholm ja Björn Melin.

Loistavaaa liiga! Voisi puhua jopa kyykytyksestä Elitserieniä kohtan.

Täällä on sitä kuuluisaa "kylmää käteistä" ja eipä tarvitse hirveästi veroja maksaa.

Uskon myös, että Suomen jääkiekon uuden nousun on myös ruotsalaiset huomannut. Olemme Elitserieniä edellä jo!

 

[MustatKortit]

Täällä on sitä kuuluisaa "kylmää käteistä" ja eipä tarvitse hirveästi veroja maksaa.

Uskon myös, että Suomen jääkiekon uuden nousun on myös ruotsalaiset huomannut. Olemme Elitserieniä edellä jo!

Tästähän on ollut jotain juttujakin mediassa, että sm-liiga on yhä houkuttelevampi vaihtoehto verrattuna Ruotsiin. Taisi olla jotain tekemistä myös niiden tulojen rahastointi-mahdollisuuksien kanssa tms..? Ehkä joku muistaa paremmin..

 

[Sennin Wakizashi]

Kaksi päivää ja kaksi Ruotsin maajoukkuetason pelaaja liigaamme.

Daniel Fernholm ja Björn Melin.

Loistavaaa liiga! Voisi puhua jopa kyykytyksestä Elitserieniä kohtan.

RTK ja Nybari iskivät ilmeisen hyvään saumaan kumpikin, sillä Melin kokosi tällä kaudella Riian Dynamossa 11 ottelussa tehot 0+0=0, ja Fernholm tehoili samat lukemat Atlant Mytishchin paidassa 10 matsissa. Paitsi raha, myös itäblokin kiekko-organisaatioille varsin tyypillinen pelaajapoliittinen kärsimättömyys ja lyhytnäköisyys mahdollistivat toisin sanoen molemmat siirrot omalta osaltaan.

Kyykytyksestä (tai edes tasapäisyydestä) suhteessa Elitserieniin voidaan mielestäni puhua vasta siinä vaiheessa, kun SM-liigakin alkaa jälleen vetää puoleensa piste per peli -tahdilla pelanneita ukkoja vaikkapa Sveitsin pääsarjasta tai AHL:stä jo ennen kauden alkua.

 

[Vaughan]

... ja eipä tarvitse hirveästi veroja maksaa.

Tässähän se luonnollinen syy on. Kotimaahansa palaava ruotsalainen joutuisi kaikista rahastointimahdollisuuksista huolimatta aika kovan verotuksen pariin. Mutta kun tulee Suomeen "verorajan" jälkeen, niin selviää pelkällä lähdeverolla. Veikkaan, että mikäli tulevaisuudessakin KHL:ssä pelaa merkittävästi ruotsalaisia, niin osa heistä tulee jatkossakin Suomeen, mikäli pelit idässä eivät menekään putkeen...

Syy on siis sama kuin miksi Ville Nieminen katsastaa ruotsin pelaajamarkkinoita mieluummin kuin palaa Suomeen...

 

[Fat Jesus]

Kukas tämä lehdissä uutisoitu varasteleva SM-liiga peluri oikein on?

 

[asyouwere]

Kukas tämä lehdissä uutisoitu varasteleva SM-liiga peluri oikein on?

Tuolta HIFKin puolen "Masentavimmat siirrot" -ketjusta sivulta viisi saa aika hyvää dataa kyseisestä henkilöstä.

 

[Kaukosäädin]

Ei sillä, että omalla joukkueella hyvin menisi tällä hetkellä, mutta nyt tämä ikuisuuskysymystä SaiPasta on virallisesti valoitettu edes jonkun tahon suusta seuran sisältä.

"Selin pitää yhä kiinni joukkuelle ennen kauden alkua asetetusta tavoitteesta.

- Pidetään liigapaikka. Se riittää tavoitteeksi." - Iltasanomat.

 

[Sennin Wakizashi]

Ei sillä, että omalla joukkueella hyvin menisi tällä hetkellä, mutta nyt tämä ikuisuuskysymystä SaiPasta on virallisesti valoitettu edes jonkun tahon suusta seuran sisältä.

"Selin pitää yhä kiinni joukkuelle ennen kauden alkua asetetusta tavoitteesta.

- Pidetään liigapaikka. Se riittää tavoitteeksi." - Iltasanomat.

3.11.2011 A-P Selin muisti, että SM-liigassa pelaa myös HPK.

 

[Lihanleikkaaja]

En löytänyt parempaakaan ketjua tälle:

Olen tuota liigapörssiä kovasti pelaillut ja huomasin sieltä, että joukkueiden fanit on laskettu joukkueittain. Pistänpä ne tässä järjestykseen, pari yllättävää seikkaa ja otanta on kuitenkin iso:

1. KÄRPÄT 18003 fania
- Oulun asukasmäärä 142 031, 6. suurin
2. HIFK 17468 fania
- Helsinki, 591 892, 1.
3. JOKERIT 17263 fania
- Helsinki, 591 892, 1.
4. TPS 10903 fania
- Turku, 177 279, 5.
5. TAPPARA 10497 fania
- Tampere, 213 645, 3.
6. JYP 9663 fania
- Jyväskylä, 130 735, 7.
7. ILVES 9303 fania
- Tampere, 213 645, 3.
8. KALPA 8054 fania
- Kuopio, 96 580, 9.
9. ÄSSÄT 7041 fania
- Pori, 83 081, 11
10. PELICANS 6191 fania
- Lahti 101 906, 8
11. BLUES 5835 fania
- Espoo, 250 511, 2
12. LUKKO 5320 fania
- Rauma, 39 647, 26
13. HPK 4900 fania
- Hämeenlinna, 67 062, 14
14. SAIPA 3739 fania
- Lappeenranta 71 867, 13

Kärkikolmikko erottuu selvästi muista. Kärjessä pörhältää yllättäen KÄRPÄT, taitaa tosiaan olla puolen suomen joukkue. Helsinkiläiset ja Tamperelaiset jakaantuvat tosi tasaisesti joukkueidensa kannattajiksi. HIFK ja TAPPARA silti edellä JOKEREITA ja ILVESTÄ. TPS-faneja yllättävän vähän, mutta siellä taitaa futis jyrätä vähän jääkiekkoa. JYP, KALPA, HPK ja SAIPA odotetunlaisia. ÄSSÄT ja varsinkin LUKKO kerää perinteillä hyvin faneja, PELICANSILLA tilanne päinvastoin. BLUES konttaa pahasti.

Tiedän kyllä että seuroja fanitetaan yli kaupunkirajojen, edellä mainitut kuitenkin vertailtuna asukaslukuun ja lähiympäristöön. Tästä ei kannata kenenkään nokkiinsa ottaa, vaan laittaa korjauksia mun "tilastosilmään". Kaupunkien väkimäärä katsottu wikipediasta.

 

[Toni85]

BLUES konttaa pahasti.

Odotan innolla ensimmäistä kommentoijaa, joka tulee taas kertomaan, miten Espoota ei ole olemassa blaablaablaa. Mut hei kamoon, joku liigapörssin tilasto.. Eipä sinänsä, kyllähän Blues on varmasti ihan oikealla sijalla, nuori seura kun on.

 

[chauron]

Odotan innolla ensimmäistä kommentoijaa, joka tulee taas kertomaan, miten Espoota ei ole olemassa blaablaablaa. Mut hei kamoon, joku liigapörssin tilasto.. Eipä sinänsä, kyllähän Blues on varmasti ihan oikealla sijalla, nuori seura kun on.

Vaikka otanta on mitä on, uskoisin että se kuitenkin antaa hyvää suuntaa, etenkin siitä mihin päin ollaan menossa. Nämä teini-ikäiset ja parin kympin tuntumassa olevat ovat viimeistään kymmenen vuoden päästä niitä, jotka peleissä/striimeissä eniten käy.

Espoon puolesta ihan oikeasti hieman hälyyttävä tulos, sano mitä sanot. Espoo on sentään toiseks suurin kaupunki.

 

[Toni85]

Espoo on sentään toiseks suurin kaupunki.

Mitä hiton väliä tuolla on? ~70% espoolaisista kannattaa jotain muuta seuraa, kuin Bluesia, siis niistä, ketkä edes seuraavat jääkiekkoa. Tuohon vielä sitten se, että kuinka moni Blues-fani on koko tilastossa mukana? Itse en ainakaan ole.

 

[Lihanleikkaaja]

Tuohon vielä sitten se, että kuinka moni Blues-fani on koko tilastossa mukana? Itse en ainakaan ole.

Näinhän se menee: valhe, emävalhe, tilasto. Mutta haluaisin yleisesti kysyä, että minkä joukkueen kannattajat pelailee enemmän tuota pörssiä ja kenen vähemmän..?

 

[asyouwere]

Tuohon vielä sitten se, että kuinka moni Blues-fani on koko tilastossa mukana? Itse en ainakaan ole.

En minäkään ole Lukko-fanina tuossa tilastossa mukana, eli tasoissa ollaan.

 

[Beukeboom]

"Raumalle tulo oli todella tärkeä askel tulla takaisin Eurooppaan, ilman että meni suoraan Venäjälle tai kotiin Tšekkiin. KHL on NHL:n jälkeen seuraava, mutta SM-liiga on kolmen parhaan liigan joukossa tällä hetkellä."

Näin juttelee Petruzalek Jatkoajan haastattelussa. Toki lausunnosta on aistittavissa vieraskoreutta, mutta hyvvähän tämänkaltaiset lausunnot liigan maineelle tekevät. Mielummin näitä kuuntelee kuin esimerkiksi Daniel Corson "tulin Suomeen, jotta voisin saada paremman sopimuksen parempaan liigaan, esimerkiksi Ruotsiin, Venäjälle tai Sveitsiin"-heittoja.

SM-liiga tuntuu muutenkin olevan nosteessa, myös kansainvälisesti katsottuna. Liigan pelaajistossa on hyvä ja mielenkiintoinen mixi paluumuuttajia, nuoria tähtiä seka meritoituneita ulkomaalaisia. Pelin laatukin viihdemielessä on mielestäni täysin kilpailukykyinen esim. Elitserienin kanssa.

Mielipideasioitahan nämä, mutta ajattelin epäsuomalaisesti vaihteeksi olla positiivinen.

 

[Deko]

SM-liiga tuntuu muutenkin olevan nosteessa, myös kansainvälisesti katsottuna. Liigan pelaajistossa on hyvä ja mielenkiintoinen mixi paluumuuttajia, nuoria tähtiä seka meritoituneita ulkomaalaisia. Pelin laatukin viihdemielessä on mielestäni täysin kilpailukykyinen esim. Elitserienin kanssa.

Mielipideasioitahan nämä, mutta ajattelin epäsuomalaisesti vaihteeksi olla positiivinen.

Totta joka sana, ja noiden lisäksi SM-liiga on vieläpä sarjana tasainen, ennalta-arvaamaton ja loppuun asti jännittävä (viime runkosarjan päätöskierros). Harmi vaan, että SM-liiga organisaationa ei lähes millään lailla hyödynnä tätä, vaan suorastaan huonontaa sekavilla otteluohjelmilla ja huonosti hoidetuilla televisioinneilla.

 

[Salama15]

Tulipa noita illan kokoonpanoja selatessa mieleen, että onkohan JYP:n kolmospakkipari SM-Liigan historian pisin? Malmivaara-Viitanen yhteensä (jumaliste) 3m 89cm...

 

[Sennin Wakizashi]

Tulipa noita illan kokoonpanoja selatessa mieleen, että onkohan JYP:n kolmospakkipari SM-Liigan historian pisin? Malmivaara-Viitanen yhteensä (jumaliste) 3m 89cm...

Olisiko SaiPassa ollut kaudella 2004-05 pakkiparina Kudroc (201)-Malmivaara (198)? Tämä on siis puhdasta mutua, joku saipalainen voinee vahvistaa.

 

[Varis]

Olisiko SaiPassa ollut kaudella 2004-05 pakkiparina Kudroc (201)-Malmivaara (198)? Tämä on siis puhdasta mutua, joku saipalainen voinee vahvistaa.

Tällä kaudella siellä on pelannut samassa parissa Pulli (196cm) ja Levokari (199cm), joka sekin riittää kepittämään Malmivaaran ja Viitasen kuudella sentillä, vaikka tuskinpa edes mikään ennätys on.

 

[Deko]

Entä löytyykö jostain lähimenneisyydestä pakkiparia, joka olisi lyhyempi kuin Jokereiden viimekeväinen duo Dehner (172cm) - Forrest (174cm)?

 

[Zorba]

Entä löytyykö jostain lähimenneisyydestä pakkiparia, joka olisi lyhyempi kuin Jokereiden viimekeväinen duo Dehner (172cm) - Forrest (174cm)?

Liiganousun jälkeenhän KalPa leimautui vahvasti mikkihiirijengiksi. Liigan sivuilla ei ole syksyä 2007 vanhempia kokoonpanoja, joten yritin Jatkoajan otteluketjujen kokoonpanopostauksista löytää vahvistusta sille, että Matti Kuusisto (174cm) ja Juha Alastalo (170cm) olisivat pelanneet pakkiparina. Yleensä heille yritettiin löytää pariksi joku joka oli edes luistimet jalassa yli 180cm, mutta kun molemmat olivat runkopelaajia monta vuotta niin ehkäpä nuo pelasivat yhdessä jonkun pelin. Ainakin ylivoimavaihtoja pelasivat yhdessä, sen muistan.

Hyökkäysketjujen osalta KalPa pystyy lyömään ihan kovan haasteen ketjulla Saku Kekäläinen (174cm) - Max Kenig (171cm) - Henri Huohvanainen (174cm), tämän ketjun olemassaolosta löysin todisteenkin yhdestä otteluketjusta.

Sitten siellä oli vielä muissa ketjuissa sellaisia metriheikkejä kuin Tuomas Kiiskinen 174cm, Marko Ahosilta 175cm, Kasper Kenig 172cm. Tuon kauden joukkueen pituuskeskiarvo oli muuten EliteProspectsin mukaan 180,36cm ja sitä ovat nostamassa vain osan kaudesta pelanneet Nikos Tselios (193cm) ja Kyle Rossiter (190cm). Melkoinen kääpiöjengi oli todellakin kyseessä. Ei ihme että mikkihiirijoukkueen leima on vieläkin rinnassa.

 

[A.P.Järvi]

Laitetaan vaikka tänne tämä, koska en suorilta parempaa ketjua löytänyt.

Minua hieman häiritsee tuo SaiPan usein toistuva tapa pelleillä maalivahtien kanssa otteluiden viimeisellä minuutilla. Tänään oli taas laitettu souvi käyntiin HPK:n voittomaalin jälkeen (59:20). Ymmärrän aivan hyvin, että niillä "turhilla" maalivahtivaihdoilla saadaan huiliaikaa sille tasoitusta hakemaan tulevalle kuusikolle, mutta jotenkin tuo Selinin tapa hoitaa homma maalivahtien alituisella venkslaamisella ei oikein kunnioita itse peliä. Itse en ehkäpä viitsisi "alentua" moiseen. Seliniä nämä minun mielipiteeni toki varmaan kiinnostavat kuin kirves seljässä, mutta tulipahan nyt sanottua kuitenkin.

 

[RV16]

Minua hieman häiritsee tuo SaiPan usein toistuva tapa pelleillä maalivahtien kanssa otteluiden viimeisellä minuutilla. Tänään oli taas laitettu souvi käyntiin HPK:n voittomaalin jälkeen (59:20). Ymmärrän aivan hyvin, että niillä "turhilla" maalivahtivaihdoilla saadaan huiliaikaa sille tasoitusta hakemaan tulevalle kuusikolle, mutta jotenkin tuo Selinin tapa hoitaa homma maalivahtien alituisella venkslaamisella ei oikein kunnioita itse peliä. Itse en ehkäpä viitsisi "alentua" moiseen. Seliniä nämä minun mielipiteeni toki varmaan kiinnostavat kuin kirves seljässä, mutta tulipahan nyt sanottua kuitenkin.

Maistakoon HPK omaa läkettään näissä kepulikonsteissa, niillähän on tapana ollut siirrellä maalia pois paikaltaan jos vastustajan pyöritys on käynyt liian tukalaksi. Ja onhan näitä muitakin, eilen Espoossa Koivisto riisui maskinsa kesken Pelicans-painostuksen ja yhteen viimeisistä (pitkän kiekon jälkeisistä?) oman pään aloituksista Eriksson lähti vielä B-pisteeltä vaihtoaitioon vaihtamaan mailaa, ei sentään jäänyt vertailemaan ja taivuttelemaan kolmea eri keppiä.

Tosin sanoitkin vain että "hieman häiritsee", joka pelissä käytettyinä kyllä mutta silloin tällöin käytettyinä mielestäni kaikki edellä mainitut kikat ovat ihan sallittuja, tuossakin SaiPa oli viime hetkillä maalin tappiolla päävastustajaansa vastaan. Ei liian tyylikästä, mutta sallittua.

 

[Arkkienkeli]

Sami Kapasen päällä iskemiseen liittyen tuli vaan mieleen. Osaisiko joku perustella tai selittää, miksi päällä iskeminen katsotaan jääkiekossa ottelurangaistuksen arvoiseksi tempuksi? Onhan se erittäin epäurheilijamaista käyttäytymistä ja kova pusku voi tietysti myös vahingoittaa vastustajaa. Lähinnä haen vain perspektiiviä esimerkiksi tappeluille ja muille kahinoille, joissa löydään jääkiekkohanskalla toista tauluun kuin nyrkkeilijät konsanaan. Näistä selviää välillä kokonaan jäähyittä, usein 2 minuuttia väkivaltaisuudesta riittää.

Jalkapallossa tietääkseni kaikenlainen käsillä lyöminen aiheuttaa ihan saman, kuin päällä puskeminen, suoran punaisen kortin. Onko tässä vaan yksinkertaisesti kyse siitä, mikä kuuluu kiekkoon ja mikä ei? Nujakat ja tappelut on osa lajia, päällä iskeminen ei. Sinänsä ihan hyvä, että päällä iskeminen on ottelurangaistuksen arvoinen temppu ja niitä näkee erittäin harvoin. Toisaalta lajiin mahtuu mielestäni huomattavasti törkeämpiä ja jopa raukkamaisempia otteita, joista saattaa selvitä jopa rangaistuksetta. Olisiko rangaistusten koventaminen jostain tietyistä tilanteista paikallaan, vai voiko päällä iskemistä edes verrata esim. hanskalla päähän lyömiseen?

 

[tiuke]

Tuskinpa siihen päällä puskemiseen on muuta syytä kuin tuo epäurheilijamainen käytös. Miten siinä nyt voisi pahimmassa tapauksessa käydä, mutta onhan niitä selvästi vaarallisempiakin rikkeitä, mistä selviää selvästi pienemmällä rangaistuksella. Puhumattakaan siitä, että joka kohdassa kenttää säännöt ei ole samat. Monessa paikassa kenttää poikittainen maila vihelletään pois, mutta maalin edessä pakki saa vedellä aika surutta poikittaista, kunhan hyökkääjä ei vaan kaadu. Aika usein saa kaatuakin (ilman filmaamista), niin silti jäähyä ei tule. Puhumattakaan alivoimalla olevan joukkueen pakista. Silloin saa vetää lähes miten kovaa haluaa. Mutta niin nämä vaan tuntuu menevän. Ei jokaista hipaisuakaan voi viheltää, niin jonkinlainen kultainen keskitie näissä pitäisi löytää, mutta kun tuomaritkin on vain ihmisiä, niin erittäin vaikeaa se on.