Mainos

Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 673 477
  • 12 245

Jaatis

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Lohi
En nyt tiedä minne tämä pitäisi laittaa mut miettikää jos Jantta selostas Linnan juhlien kättelyt, ois meinaa aika paljo mielenkiintosempi seurata! :D
Olisi oikeastaan ainoa hyvä syy pitää näitä juhlia enää, kun veteraanitkaan ei mukaan kelvanneet. Olisi varmaan katselijoita paljon, kun kommentoisi sisääntuloa ja pukeutumista. Peukku tälle.
 

Jootu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Periaatteessa kyllä, mutta pelkkien kotimaisten pelaajien taso ei riitä 16-joukkueen välille ilman että Liigan taso romahtaisi. Toki hyviä Suomalaisia pelaajia on roppakaupalla, mutta ovat ulkomailla. Vähennetään joukkuemäärää vaikka 12-13 joukkueeseen ja enää ei joukkueet vilise pelkkiä ulkomaalaisia.
Liigassa on 132 ulkomaalaista pelaajaa, sen kun jakaa kuuteentoista seuraan tulisi 8.25 per joukkue, tietysti kaikilla seuroilla ei ole sama budjetti eli ei ihan realistinen jako sinänsä ainakaan näillä samoilla pelaajilla välttämättä, mutta tulevilla kausilla kyllä.
 

avjk

Jäsen
Suosikkijoukkue
No mitä näitä nyt on...
Koska viimeksi SM-liigaa pelattu itsenäisyyspäivänä?

Itse olen ollut 6.12.1995 Turkuhallissa katsomassa TuTo-Lukko (ennen ottelua laulettiin Maamme-laulu).
Itselle tuli ainakin uutena tietona Ässät-JYP pelin lehdistötilaisuudessa, jossa Pikkarainen sanoi, että pelaajayhdistyksen sääntöjen mukaan joukkuetoimintaa ei saa olla 6.12 klo 12:00 -->
 
Periaatteessa kyllä, mutta pelkkien kotimaisten pelaajien taso ei riitä 16-joukkueen välille ilman että Liigan taso romahtaisi. Toki hyviä Suomalaisia pelaajia on roppakaupalla, mutta ovat ulkomailla. Vähennetään joukkuemäärää vaikka 12-13 joukkueeseen ja enää ei joukkueet vilise pelkkiä ulkomaalaisia.
Ruotsissa ja Suomessa molemmissa pelaa pääsarjassa keskimäärin noin kahdeksan ulkomaalaista joukkuetta kohden. Eikö Ruotsissa riitä tasokkaita pelaajia omasta takaa 14 joukkueelle, kun joutuvat ostamaan pelaajia ulkomailta?
 

Tukala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekkokulttuuri
Hei yleinen kysymys liigan peleistä. Jos peli alkaa viideltä, millä aikahaarukalla olettaisitte pelin loppuvan? En löytänyt googlettelamalla tarkkaa statistiikkaa, minkä takia kysyn teiltä
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Hei yleinen kysymys liigan peleistä. Jos peli alkaa viideltä, millä aikahaarukalla olettaisitte pelin loppuvan? En löytänyt googlettelamalla tarkkaa statistiikkaa, minkä takia kysyn teiltä
Omien havaintojen perusteella kesto on 2,5 tuntia + mahdolliset jatkoaika ja voittomaalikilpailu. 18:30 pelit ovat yleensä ohi ennen 21:00.
 

Vlade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
NHL-AHL akseli luonnollisesti poissa laskuista, mutta onhan se selvä, että maamme Eurooppalainen kärki on vielä enemmän ripoteltuna ympäri ämpäri kun maksukyky on parantunut esim. Saksassa ja Tsekissä.

Kävin tarkistamassa sarjojen kotimaisten pelaajien osuuksia ja prosentit olivat seuraavat:
Liiga 70%
SHL 71%
NL 65%
DEL 53%
Extraliga 76%

Eli liiga ihan normaali liiga tuossa kuvassa?
Vedetään keskustelua hieman parempaan ketjuun.

Ihan linjassa muiden liigojen kanssa, mutta kun katsotaan SM-Liigan historiaa niin trendi on huolestuttava. Vielä viime kaudella kotimaisten pelaajien osuus oli 75% ja vuotta aikaisemmin 78,1%. Vielä kaudella 2018-19 kotimaistenpelaajien osuus oli 84,9%. Kuudessa vuodessa 14% pudotus on suuri.

2000-luvun paras lukema on muuten kaudelta 2008-09 88,7%, kun taas heikoin on luonnollisesti tämän kauden 70,9%.
 
Viimeksi muokattu:

Glove

Jäsen
Vedetään keskustelua hieman parempaan ketjuun.

Ihan linjassa muiden liigojen kanssa, mutta kun katsotaan SM-Liigan historiaa niin trendi on huolestuttava. Vielä viime kaudella kotimaisten pelaajien osuus oli 75% ja vuotta aikaisemmin 78,1%. Vielä kaudella 2018-19 kotimaistenpelaajien osuus oli 84,9%. Kuudessa vuodessa 14% pudotus on suuri.

2000-luvun paras lukema on muuten kaudelta 2008-09 88,7%, kun taas heikoin on luonnollisesti tämän kauden 70,9%.
Suomessa ei riitä liigatasoisia pelaajia 16 joukkueeseen. Onhan tämä nyt kaikilla tiedossa kun ei niitä riittänyt edes 14. 12 olisi oikea määrä, niinhin riittäisi suomalaisia niin, ettei niitä tusinaulkkareita tarvisi tänne rahdata.
 

axe

Jäsen
Suomessa ei riitä liigatasoisia pelaajia 16 joukkueeseen. Onhan tämä nyt kaikilla tiedossa kun ei niitä riittänyt edes 14. 12 olisi oikea määrä, niinhin riittäisi suomalaisia niin, ettei niitä tusinaulkkareita tarvisi tänne rahdata.
Sen verran pitää tarkentaa, että Suomessahan riittäisi laatupelaajat helposti 16 joukkueeseen, mutta se tarkottaisi että oltaisiin niin kuin Sveitsi, että pelaajilla ei ole NHL:n ulkopuolella mitään motivaattoria lähteä muualle pelaamaan.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Tämä on aika hurja lukema kun miettii sitäkin, että joukkueita oli vähemmän. Karrikoidusti jokaisella joukkueella oli 1-2 ulkkaria.

Tuo oli viimeinen kausi, jolloin seuroilla oli "herrasmiessopimus" ulkomaalaisten määrästä ja se oli kolme, ja ei ollut eroa sillä, oliko pelaaja Ruotsista, Tshekistä, Kanadasta tai Venäjältä. Seuraavalle kaudelle mentiin kolmeen EU:n ulkopuoliseen pelaajaan, mikä pysyi sääntönä seuraavat viisi kautta.

Ja toki noina vuosina liigassa esiintyivät mm. italialainen Angelo Esposito, suomalainen Dan Iliakis ja britti Lou Dickenson.
 

Temetsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
"SM-liigan jumbona oleva Jukurit järjesti lauantaina melkoisen yllätyksen NHL:ssä." Damn, Jukurit vaihtanut sarjaa
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Sen verran pitää tarkentaa, että Suomessahan riittäisi laatupelaajat helposti 16 joukkueeseen, mutta se tarkottaisi että oltaisiin niin kuin Sveitsi, että pelaajilla ei ole NHL:n ulkopuolella mitään motivaattoria lähteä muualle pelaamaan.

Jep. Ongelma ei ole laatupelaajien määrässä. Palkanmaksukyky ja verotus ne rajoittavat tekijät.
 

taspmas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Örebro
Kerran tuolla ei enää tuota jäätä ajeta (ilman vettä) ennen voittomaalikisojen alkua niin voitaisiin nyt edes vetää sitten samaan päähän ne vedot niin olisi kaikille varmasti yhtä hyvä/huono jää. Kotijoukkue päättää päädyn mihin ammutaan ja muuten samalla systeemillä kuin nykyään.

En nyt muista ajetaanko SHL:ssä jäätä ennen pilkkukisaa, mutta siellä vedetään yhteen päätyyn ja se nyt on ainakin tasapuolista molemmille joukkueille jään suhteen.

Varmaan tästäkin joku pahoittaisi mielensä kun sattuisi olemaan katsomossa ns väärässä päädyssä :D
 

Jaatis

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Lohi
Kerran tuolla ei enää tuota jäätä ajeta (ilman vettä) ennen voittomaalikisojen alkua niin voitaisiin nyt edes vetää sitten samaan päähän ne vedot niin olisi kaikille varmasti yhtä hyvä/huono jää. Kotijoukkue päättää päädyn mihin ammutaan ja muuten samalla systeemillä kuin nykyään.

En nyt muista ajetaanko SHL:ssä jäätä ennen pilkkukisaa, mutta siellä vedetään yhteen päätyyn ja se nyt on ainakin tasapuolista molemmille joukkueille jään suhteen.

Varmaan tästäkin joku pahoittaisi mielensä kun sattuisi olemaan katsomossa ns väärässä päädyssä :D
Omasta puolestani voisi tasapelit palauttaa ja jättää voittolaukaukset unholaan, koska on aika turha ratkaisu otteluille.
 
Itselle tuli ainakin uutena tietona Ässät-JYP pelin lehdistötilaisuudessa, jossa Pikkarainen sanoi, että pelaajayhdistyksen sääntöjen mukaan joukkuetoimintaa ei saa olla 6.12 klo 12:00 -->
Ilmeisesti matkustusta ei lasketa "joukkuetoiminnaksi", sillä ainakin TPS reissasi Vaasaan itsenäisyyspäivänä puolen päivän jälkeen.

(Lähde: Leevi Teissala, Turun Tauti Urheilupodcast)
 
Miksi Liigassa ei voisi olla viikonloppuisin pelit porrastettuna. Itse jos saisin päättää, laittaisin lauantaille 7 peliä, jotka alkaisivat klo 14, 16, 18 ja vaikka 19.30 tai 20. Sunnuntaina sitten yksi peli, joka näkyisi vapailta kanavilta.

Ensinnäkin olisi aika siistiä katsoa lauantaina monta peliä ja pyhittää koko päivä Liigakiekolle. Toisekseen tylsät sunnuntai päivät voi katsoa Liigakiekkoa lisää.
 

Janatuine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoinen
Miksi Liigassa ei voisi olla viikonloppuisin pelit porrastettuna. Itse jos saisin päättää, laittaisin lauantaille 7 peliä, jotka alkaisivat klo 14, 16, 18 ja vaikka 19.30 tai 20. Sunnuntaina sitten yksi peli, joka näkyisi vapailta kanavilta.

Ensinnäkin olisi aika siistiä katsoa lauantaina monta peliä ja pyhittää koko päivä Liigakiekolle. Toisekseen tylsät sunnuntai päivät voi katsoa Liigakiekkoa lisää.
Dinosaurukset päättää ja kaliaa pittää myydä. Oisivat ees korona-aikana ees, mutta ei
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Miksi Liigassa ei voisi olla viikonloppuisin pelit porrastettuna. Itse jos saisin päättää, laittaisin lauantaille 7 peliä, jotka alkaisivat klo 14, 16, 18 ja vaikka 19.30 tai 20. Sunnuntaina sitten yksi peli, joka näkyisi vapailta kanavilta.

Ensinnäkin olisi aika siistiä katsoa lauantaina monta peliä ja pyhittää koko päivä Liigakiekolle. Toisekseen tylsät sunnuntai päivät voi katsoa Liigakiekkoa lisää.
Mitkään klo 14 tai 20 alkavat pelit eivät kyllä houkuttelisi yleisöä. 16:00 ja 18:30 porrastus olisi vielä ihan järkevä. Aika harvassa kuitenkin ne ovat, joita kiinnostaa useamman joukkueen pelien katseleminen putkeen. Haitat tuollaisista 14 tai 20 peleistä olisivat suuremmat kuin hyödyt.
 

taspmas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Örebro
Miksi Liigassa ei voisi olla viikonloppuisin pelit porrastettuna. Itse jos saisin päättää, laittaisin lauantaille 7 peliä, jotka alkaisivat klo 14, 16, 18 ja vaikka 19.30 tai 20. Sunnuntaina sitten yksi peli, joka näkyisi vapailta kanavilta.

Ensinnäkin olisi aika siistiä katsoa lauantaina monta peliä ja pyhittää koko päivä Liigakiekolle. Toisekseen tylsät sunnuntai päivät voi katsoa Liigakiekkoa lisää.
Mun mielestä tuo Ruotsissa käytössä oleva malli, jossa lauantaisin yleensä neljä peliä alkaa paikallista aikaa klo 15.15 ja kierroksen loput kolme peliä klo 18.00 olisi ihan riittävä porrastus. Siinä kerkiää juuri loppumaan nuo aikaisemmin alkaneet pelit (noin puolituntia ennen iltapelien alkua) joten pari peliä pystyy teoriassa katsomaan illan aikana.
Nuo kun vielä jaetaan suunnilleen tasan joukkueiden kesken, että siellä on lauantain päiväpelejä ja iltapelejä suunnilleen sama määrä niin kukaan ei pääse kitisemään. Ja nuo kolmen jälkeen alkavat pelit olisivat siitäkin hyviä, että sinne kehtaisi lähteä vähän nuoremmankin jälkikasvun kanssa kun peli tosiaan loppuu jo ennen kuutta niin sieltä pääsee sitten rauhassa kotiin rauhoittumaan iltatoimille...

Ja käytännössähän tuollainen porrastaminen sallisi senkin, että Tamperelaiset voisivat pelata kotiotteluita samana päivänä. Tosin se vaatisi tuon myöhäisemmän pelin alkamisen sitten Tampereella tyyliin klo 19.30. Mutta olisiko tuo nyt suuri ongelma, jos noita myöhäislauantai pelejä olisi molemmilla joukkueilla esim kaksi kauteen. Niihinhän saisi vaikka jotain teemasettejä viriteltyä. Onhan meillä jo nyt tuo Hockey night-perjantai joka alkaa 19.30, joten miksi se olisi lauantainakaan ongelma?
 
Lauantaille täysi ottelukierros ja ottelut porrastetusti alkamaan 30 minuutin välein:

15:00
15:30
16:00
16:30
17:00
17:30
18:00
18:30

Ei tä oo niin vaikeeta, hei!
 

axe

Jäsen
Ja käytännössähän tuollainen porrastaminen sallisi senkin, että Tamperelaiset voisivat pelata kotiotteluita samana päivänä. Tosin se vaatisi tuon myöhäisemmän pelin alkamisen sitten Tampereella tyyliin klo 19.30.
Tätähän on Nokia Arenassa kokeiltu parina lauantaina että kaksi liigapeliä samana päivänä, oliko molemmin päin että kummallakin on ollut päivä- ja iltamatsi. Myöhäisempi peli alkoi klo 20. Mutta taisivat olla enemmänkin treeniä ja testiä MM-kisoja varten.

Noin yleisesti sanoisin kuitenkin että alkamisajat pitää tehdä jokaiseen halliin tulevan yleisön ehdoilla eikä sohvilla röhnöttävien.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös