Yleistä keskustelua Liigasta

[Warrior]

Itsellä ollut paljon motivaatio-ongelmia kiinnostua Liigakiekosta jo usean vuoden ajan ja tämän päivän tiedotuksen jälkeen on ainakin kärkeen sellainen, että annan olla kokonaan jatkossa. NHL ja junnukiekko antaa niin paljon enemmän, kuin teennäinen ja muovinen Liiga.

 

[thnninen]

NHL ja junnukiekko antaa niin paljon enemmän, kuin teennäinen ja muovinen Liiga.

NHL ei ole muovinen?

Sieltähän se kaikki muovisuus on peräisin.

 

[Nelfor]

Siis mitä helvettiä, sijoitut runkosarjassa viidenneksi ja toinen sijoittuu sijalle 12. Ero näiden välillä pudotuspeleissä onkin vain pelkkä kotietu.

Miten tämä eroaa siitä, että 8 parasta poffeihin? Siinäkin 1. sijan ero 8. sijaan on pelkkä kotietu.

 

[Temetsu]

Miten tämä eroaa siitä, että 8 parasta poffeihin? Siinäkin 1. sijan ero 8. sijaan on pelkkä kotietu.

12 jäänyt huonon runkosarjan pelannut joukkue vetelee vähän taikaliemiä ja kaataa hyvän runkosarjan pelanneen 5 sijalla olevan.

 

[mustaoranssi]

"KooKoon Sakari Välimaa ei aivan purematta niele uudistettua lohkojakoa: "Tämä on liigan hallituksen päättämä lohkojako."

siellä on taas hyvässä hengessä sovittu asiat.

 

[Nelfor]

12 jäänyt huonon runkosarjan pelannut joukkue vetelee vähän taikaliemiä ja kaataa hyvän runkosarjan pelanneen 5 sijalla olevan.

Et vastannut kysymykseeni millään tavalla.

Samahan se on - tai oikeastaan vielä pahempi - jos 8. sijalle jäänyt heikon runkosarjan pelannut joukkue voittaa runkosarjan ylivoimaisesti voittaneen joukkueen.

Jos siis mietitään jotain 12 joukkueen sarjaa, missä tuo 8 parasta pudotuspeleihin on hyvin normaali käytäntö.

 

[Temetsu]

Jos siis mietitään jotain 12 joukkueen sarjaa, missä tuo 8 parasta pudotuspeleihin on hyvin normaali käytäntö.

Ihmiset on vaan jo tottunut tähän meininkiin. Jos HPK, Sport, Saipa, Jyp ja KooKoo heitettäisiin pihalle tän kauden perusteella niin itä suomi+ Vaasa aloittaisi sisällisodan

 

[se7en]

Itsellä ollut paljon motivaatio-ongelmia kiinnostua Liigakiekosta jo usean vuoden ajan ja tämän päivän tiedotuksen jälkeen on ainakin kärkeen sellainen, että annan olla kokonaan jatkossa. NHL ja junnukiekko antaa niin paljon enemmän, kuin teennäinen ja muovinen Liiga.

Tämä kommentti kuvaa asennetta suomikiekkoa kohtaan. Ja vedetään vielä NHL sitten positiivisena esimerkkinä esiin.

Itse olen menettänyt täysin mielenkiintoni NHL:ää kohtaan. Siellä ryssät nostetaan jalustalle, eikä muutenkaan ole hirveästi kehumista. Seurat myydään toiseen kaupunkiin ja uudet franchiset pärjää melko nopeasti. Lisäksi siellä, jos jossain on pelimäärät ihan miten sattuu toisia joukkueita vastaan.

Teennäistä ja muovista bisnestä. History will be made my ass.

Siitä samaa mieltä, että junnukiekossa on kaikki hienous. Sinne vain seuraamaan, mitä on jääkiekko parhaimmillaan (ja valitettavasti myös pahimmillaan, kuten sen yhden junnun kilahtamisesta nähtiin). Mutta siis pääpiirteittäin junnukiekkoa tulee seurattua, koska omat lapset.

 

[Beukeboom]

Tämä kommentti kuvaa asennetta suomikiekkoa kohtaan. Ja vedetään vielä NHL sitten positiivisena esimerkkinä esiin.

Itse olen menettänyt täysin mielenkiintoni NHL:ää kohtaan. Siellä ryssät nostetaan jalustalle, eikä muutenkaan ole hirveästi kehumista. Seurat myydään toiseen kaupunkiin ja uudet franchiset pärjää melko nopeasti. Lisäksi siellä, jos jossain on pelimäärät ihan miten sattuu toisia joukkueita vastaan.

Teennäistä ja muovista bisnestä. History will be made my ass.

Jep, ja lisäksi huonosti pärjäävät saavat palkinnon draftin muodossa kannustaen "rebuildiin", eli pelaamaan mahdollisimman huonosti.

Urheilua par excellence.

 

[Suomen Polak]

Tämä kommentti kuvaa asennetta suomikiekkoa kohtaan. Ja vedetään vielä NHL sitten positiivisena esimerkkinä esiin.

Itse olen menettänyt täysin mielenkiintoni NHL:ää kohtaan. Siellä ryssät nostetaan jalustalle, eikä muutenkaan ole hirveästi kehumista. Seurat myydään toiseen kaupunkiin ja uudet franchiset pärjää melko nopeasti. Lisäksi siellä, jos jossain on pelimäärät ihan miten sattuu toisia joukkueita vastaan.

Teennäistä ja muovista bisnestä. History will be made my ass.

Siitä samaa mieltä, että junnukiekossa on kaikki hienous. Sinne vain seuraamaan, mitä on jääkiekko parhaimmillaan (ja valitettavasti myös pahimmillaan, kuten sen yhden junnun kilahtamisesta nähtiin). Mutta siis pääpiirteittäin junnukiekkoa tulee seurattua, koska omat lapset.

Osakseen olen samaa mieltä koko tekstin kanssa. NHLlän bisnes malli on aika perseestä ja täysin vinoon kasvanut, muunmuassa tuo mainitsemasi että uudet seurat pärjää nopeasti koska expansion draftia muutettiin Vegasia varten joka mahdollisti huippujengin draftaamisen heti. Samoilla säännöillä sitten Seattle sai draftata Vince Dunnia, Jared Mccannia ja muita huippunimiä.

Toinen mitä vihaan syvästi, on playoff formaatti nhllässä. Esimerkkinä parin vuoden takainen Toronto joka veti historiallisen kovan kauden, ja joutui 1. Kierroksella pelaamaan Bostonia vastaan koska pelaavat samassa divisioonassa. Playoff formaattia pitäisi muuttaa siihen että 1. Pelaa 16 vastaan ja näin edespäin, ei divisioonan sisällä. Tätä vihaa lisää joka kausi kun Torontolle tulee jokatapauksessa, vaikka voittaisi 82 peliä, Tampa/Boston/Florida ensimmäisellä kiekalla ja sitten vaikka Rangersille tulee Capitals joka häviäisi varmaan Tapparallekin

Mutta on se jääkiekko niin paljon viihdyttävempää siellä että huhhuh, jaksaa yölläkin herätä katsomaan Toronton ja muidenkin pelejä kun taas liigaa tulee väkipakolla katsottua kaikki Ässien pelit, eikä tulisi mieleenkään katsoa muiden matseja poffien ulkopuolella, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Liigan toimintamallikin on pitkin persettä, nämä kabinettinousut ja liigan osakkeiden hintojen muutokset etunenässä.

Ei tulisi harkittuakaan liigan katsomista jos Ässät ei siellä pelaisi, änäriä taas tulee katsottua Toronton tippumisen jälkeenkin.

 

[Jymäkkä]

.

Toinen mitä vihaan syvästi, on playoff formaatti nhllässä. Esimerkkinä parin vuoden takainen Toronto joka veti historiallisen kovan kauden, ja joutui 1. Kierroksella pelaamaan Bostonia vastaan koska pelaavat samassa divisioonassa. Playoff formaattia pitäisi muuttaa siihen että 1. Pelaa 16 vastaan ja näin edespäin, ei divisioonan sisällä. Tätä vihaa lisää joka kausi kun Torontolle tulee jokatapauksessa, vaikka voittaisi 82 peliä, Tampa/Boston/Florida ensimmäisellä kiekalla ja sitten vaikka Rangersille tulee Capitals joka häviäisi varmaan Tapparallekin

Itsekin muuttaisin systeemiä niin, että kaksi ekaa kieppiä mentäisiin konferensseissa niin, että runkosarjan paras kohtaisi aina runkosarjan heikoimman. Palkitsisi runkosarjasta paremmin, ja pareihin tulisi enemmän vaihtelua. Osittain tuo vuodatuksesi perustui kuitenkin väärään faktaan, sillä konferenssin voittamalla Toronto olisi sen Capsin saanut ihan Rangersin tavoin.

 

[Sämppäri]

NHL ja junnukiekko antaa niin paljon enemmän, kuin teennäinen ja muovinen Liiga.

Liigassa on todella paljon ongelmia ja valuvikoja, mutta jotain rajaa näihin juttuihin.

Ajatteleppa jos Liiga siirtäisi Saipan Lappeenrannasta Kokkolaan

Ajatteleppa jos Liigaan tulisi yhtäkkiä täysin uusi tyhjästä perustettu seura "Tampereen Mustamakkarat", jolla ei ole mitään historiaa ja porukka alkaisi tätä heti fanittamaan

Ajatteleppa jos Liiga tukkisi toimittajien suut ja ohjaisi toimittajia kirjoittamaan ainoastaan positiivisia asioita sarjasta

Ajatteleppa jos Liiga järjestäisi pelaajien haastatteluita, joihin toimittajien pitää toimittaa etukäteen kysymykset ja Liiga valitsisi noista kysymyksistä itselleen käyvät

Ajatteleppa jos Liiga käyttäisi sotarikollisen, Putinin yhtä parhaista kavereista mainoskasvonaan edelleen Ukrainaan hyökkäyksen jälkeenkin

Ajatteleppa jos Liiga järjestäisi jotain turnauksia ja kysyisi edelleen muilta osallistujilta, onko teille ok jos otetaan hyökkäyssotaa käyvä Venäjä mukaan turnaukseen

Ajatteleppa jos Liiga näillä äsken mainituilla toimilla normalisoi hyökkäyssotaa faneilleen

Ajatteleppa jos Liigan kaikkia päätöksiä ohjaisi raha ja pelaajien turvallisuudesta ei välitettäisiin tuon taivaallista

Ajatteleppa jos Liiga hekumoisi tappeluilla ja päähän kohdistuneilla iskuilla, eikä myöntäisi näillä olevan yhteyttä CTE:stä kärsiviin itsemurhaan päätyneisiin ex-pelaajiin

Aika muovista tuo olisi. Mutta kun NHL tekee näitä, ei se ilmeisesti ole muovista.

Vaikka oma joukkue ei Liigassa pelaa ja Liigassa on suuria ongelmia, seuraan 100 kertaa enemmän mielelläni silti kotimaamme pääsarjaa, kun jotain kehitysmaassa pelaavaa muovista viritelmää. NHL oli joskus oikeasti vielä hyvä ja kiinnostava sarja, mutta Ukrainan sota on erottanut jyvät akanoista ja silmät ovat auenneet monille asioille kun niistä on ottanut selvää. Olin itsekin joskus täysin sokea ja fanitin jotain rybyjen muoviviritelmää missä Jokerit pelasi. Virheitä sattuu. Pääasia, että niistä otetaan opiksi. Silloin ne ei ole virheitä, vaan oppitunteja.

 

[Oskar]

Toinen mitä vihaan syvästi, on playoff formaatti nhllässä. Esimerkkinä parin vuoden takainen Toronto joka veti historiallisen kovan kauden, ja joutui 1. Kierroksella pelaamaan Bostonia vastaan koska pelaavat samassa divisioonassa. Playoff formaattia pitäisi muuttaa siihen että 1. Pelaa 16 vastaan ja näin edespäin, ei divisioonan sisällä. Tätä vihaa lisää joka kausi kun Torontolle tulee jokatapauksessa, vaikka voittaisi 82 peliä, Tampa/Boston/Florida ensimmäisellä kiekalla ja sitten vaikka Rangersille tulee Capitals joka häviäisi varmaan Tapparallekin

Pieni offtopikki, mutta
Tästäkään ei ole kuin 10-15 vuotta, kun Tampa/Boston/Florida (varsinkaan Florida) kaikki eivät olleet edes playoff joukkueita, mutta eipä näkynyt Toronton menestystä koko NHL:ssä. Torontolle olisi riittänyt, kun se olisi hoitanut omassa divarissaan sellaiset nykypäivän huippujoukkueet ja kestomenestyjät kuin Montreal ja Ottawa, mutta hiljaista oli.
Tuskin Torontoa auttaisi vaikka pelattaisiin 1-16. systeemillä, vaikka onhan se kiva syyttää formaattia.

 

[Temetsu]

, seuraan 100 kertaa enemmän mielelläni silti kotimaamme pääsarjaa, kun jotain kehitysmaassa pelaavaa muovista viritelmää.

Tämä suuresti. Mieluummin katsoo oman maan pelaajia/tulevia leijonia, kun miljonäärejä juoksemassa rahan perässä.

 

[Suomen Polak]

Pieni offtopikki, mutta
Tästäkään ei ole kuin 10-15 vuotta, kun Tampa/Boston/Florida (varsinkaan Florida) kaikki eivät olleet edes playoff joukkueita, mutta eipä näkynyt Toronton menestystä koko NHL:ssä. Torontolle olisi riittänyt, kun se olisi hoitanut omassa divarissaan sellaiset nykypäivän huippujoukkueet ja kestomenestyjät kuin Montreal ja Ottawa, mutta hiljaista oli.
Tuskin Torontoa auttaisi vaikka pelattaisiin 1-16. systeemillä, vaikka onhan se kiva syyttää formaattia.

Heitän nopean offtopic vastauksen vielä, En formaattia syytä, Toronto ei mestaruutta voittaisi vaikka pelattaisiin tuolla 1-16 systeemillä. Mutta mielestäni on älyttömän tyhmä systeemi jokatapauksessa.

Mainitsemasi Tampa/Boston/Florida/Montreal/Ottawa akselille mahtuu tuohon 15v sisään 3 stanley cupia, 4 preidents trophyä ja monia huippujengejä jotka eivät voittaneet mitaleja tai palkintoja joten tuo huulesi kestomenestyjistä on aika älytön ja paikkaansapitämätön. Torontossa on hoidettu asiat huonosti jo pitkään, mutta ei auta että itäinen konferenssi on ollut älyttömän tasokas sen aikaa kun Toronto on yrittänyt haastaa mestaruudesta (2018->)

Systeemissä on vika ja sen saisi korjata, mutta tosiaan se ei ole se syy miksi Toronto ei ole pärjännyt. Silti turhauttava.

 

[Qula77]

Miten ois että muut pelaavat keskenään kilpaillullisuuden nimissä niin tasaisen määrän kaikkia vastaan kun vaan voi, mutta Tampereelle hierovat 60 kertaa toisiaan vastaan? Tulisi vielä enemmän rahaa heille!

 

[Suurmestari]

Liigan sarjajärjestelmäuudistus on taas sellainen juttu, ettei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Voitaisiinko liigassa tehdä päätöksiä edes joskus urheilullisin perustein ja urheilu edellä??? Edes joskus. 16 joukkuetta on yksinkertaisesti liikaa. Riittävän tason omaavia pelaajia ei riitä 16 joukkueeseen, kun ei niitä ole riittänyt edes 15 joukkueeseen. Tasoerot liigan sisällä ovat olleet tähänkin asti liian suuret. Mikä on ratkaisu? Nostetaan kabinettipäätöksillä lisää joukkueita liigaan.

Sopivat joukkuemäärä liigassa olisi 12. Runkosarja pelattaisiin niin, että jokainen joukkue pelaa neljä kertaa muita joukkueita vastaan eli nelinkertainen sarja. Pudotuspeleihin pääsisi kahdeksan parasta. Ei mitään säälipleijareita, joka nyt on huippu-urheilun irvikuva jo ihan ajatuksenakin. 14 joukkueen sarja voisi juuri ja juuri mennä, mutta silloinkin pudotuspeleihin pääsevien joukkueiden määrän tulisi olla maksimissaan kahdeksan.

Tähänkin asti runkosarjassa on ollut liikaa pelejä ja runsaasti merkityksettömiä pelejä. Sarjan kärki on monesti jouluun mennessä ollut hyvällä karkumatkalla keskikastiin. Sarjan häntäpään pari joukkuetta ovat yleensä olleet jouluun mennessä kaukana keskikastin takana ja pudotuspelihaaveet on voinut unohtaa. Nyt kun pudotuspeleihin pääsee entistäkin enemmän joukkueita, niin runkosarjan merkitys vähenee entisestään. Keskikasti ja kärkijoukkueet voivat pelailla puolet kaudesta.

Jos olisi 12 joukkueen sarja ja kahdeksan pääsisi pudotuspeleihin, niin saataisiin aika paljon lisää kuhinaa sarjan keskikastiin. Monella joukkueella voisi olla vielä mahdollisuus helmi-maaliskuussa pudota pudotuspelien ulkopuolelle. Toisi siis paljon lisää jännitettävää ja mielenkiintoa runkosarjaan, kun joukkuemäärää vähennettäisiin ja vähennettäisiin pudotuspeleihin pääsevien joukkueiden määrää. Tosipelien ja merkityksellisten pelien määrä kasvaisi. Nyt ruvetaan olemaan tilanteessa, jossa runkosarjalla ei ole mitään merkitystä. Miksi kilpaurheilussa pitää kaikkien päästä pudotuspeleihin?

En ole koskaan ymmärtänyt, mikä idea näissä välisarjoissa on? Jenkkilästä ei aina tarvitse ottaa mallia. Koska liigassa ei ole mitään aladivisioonia kuten NHL:ssä, niin ehdottomasti pitäisi olla kaikilla sama määrä pelejä kaikkia vastaan. Ei tuossa ole mitään järkeä tai mieltä, että jotain joukkuetta vastaan pelataan kuusi peliä ja jotain vastaan kaksi peliä. Jos mietitään puhtaasti rahaa, niin eihän tämä ole tasapuolista, että Tepsi joutuu pelaamaan kolme kotipeliä Sportia vastaan, mikä (kärjistäen) kiinnosta yhtään ketään. Sitten näitä kiinnostavia joukkueita vastaan pelataan kokonaisuutena vähemmän. Ilmeisesti tätä on mietitty vain rahan näkökulmasta ja siitä, että paikallispelit tuottavat enemmän rahaa. Siis tämähän on epäreilu asetelma, koska kovinkaan monella joukkueella ei ole paikallisvastustajia. Tässä nyt suositaan Tampereen seuroja sekä Lukkoa ja Ässiä. Jos paikallispelejoä halutaan lisää, niin miksi sitten Kiekko-Espoo ja Hifki pelaavat eri lohkoissa.

Joukkue-urheilussa kiinnostavimmat asiat ovat tässsä järjestyksessä. Kuka voittaa mestaruuden ja kuka putoaa, ketkä pääsevät pudotuspeleihin ja kuka voittaa runkosarjan. Ilmeisesti on liikaa pyydetty, että palautettaisiin kilpaurheilu liigassa keskiöön.

Nyt teoriassa liigaan nouseminen ja sieltä putoaminen on mahdollista. Viime syksynä, kun uutisoitiin liigan avaamisesta, niin ehdin hetken juhlia. Se ilo haihtui nopeasti, kun totuus selvisi. Vaikka nyt sarja onkin muodollisesti auki, niin kyllähän se on liigan saunakaverikerho, joka päättää, ketkä liigassa saavat pelata. Kiekko-Espoonkin olisi pitänyt nousta liigaan pelaamalla, eikä saunakaverikerhon päätöksillä. Eiköhän myös Jokerit nosteta liigaan kabinettipäätöksillä. Nyt liigassa pelaavat espoolaisten lisäksi saunakaverikerhon päätöksillä Jukurit, KooKoo ja Heikki Hiltusen Sport

Valitettavasti Mestis on vuosien aikana tuhottu tehokkaasti, joten siellä ei montaa joukkuetta ole, jotka voisivat pelata liigaa. Liigan joukkuemäärää pitäisi vähentää ja panostaa Mestiksen elinvoimaisuuteen. Sitten pitäisi unohtaa tämä kabinettipelleily. Kuten Veikkausliigassakin, niin liigassakin on hyvä olla kriteerit, jolla liigapaikan saa, jos sinne onnistuu nousemaan. Niiden pitää kuitenkin olla kohtuullisia ja sellaisia, että ne on mahdollista saavuttaa. Nyt liigalisenssin saamisen edellytykset perustuvat mielivaltaan.

Lisäyksenä vielä, että aika erikoinen ratkaisu on tuokin, että runkosarjan neljä parasta saavat lähtökohtaisesti ajateltuna aika merkittävän lepoedun toiselle pudotuspelikierrokselle.

 

[Tonnikala]

Nyt kun tätä sarjajärjestelmää on pureskellut pari päivää niin ei vaikuta niin pahalta. Isoimmat miinukset on, että Espoon paikallispelit on Mikkeliä vastaan ei IFK ja se että puhuttiin vissii lohkoista vaikka eipä nuo lohkoja ole nähnytkään.

 

[Nilkkarallia]

Sellanen 6-8 olis kilpailullisuus huomioiden sopiva joukkuemäärä liigaan / pääsarjaan. Näissäkin seuroissa tosin olisi tulevalla kaudella ainakin 2-3, jotka eivät pelaa mestaruudesta vaan pelkästään osallistumisen ilosta.

Vähän on haastetta ylläpitää mielenkiintoa, kun toi NHL:kin muuttuu kokoajan eurooppaystävällisemmäksi.

 

[Nigi]

Sopivat joukkuemäärä liigassa olisi 12. Runkosarja pelattaisiin niin, että jokainen joukkue pelaa neljä kertaa muita joukkueita vastaan eli nelinkertainen sarja. Pudotuspeleihin pääsisi kahdeksan parasta. Ei mitään säälipleijareita, joka nyt on huippu-urheilun irvikuva jo ihan ajatuksenakin. 14 joukkueen sarja voisi juuri ja juuri mennä, mutta silloinkin pudotuspeleihin pääsevien joukkueiden määrän tulisi olla maksimissaan kahdeksan.

Sinällään ihan hieno ajatus, mutta sitten tullaan taas siihen klassiseen rahakysymykseen. Tuosta kun höylää jokaiselta joukkueelta kahdeksan kotipeliä pois, niin iso lovi tulisi lompakkoon joka seuralle. Voisin myös kuvitella seuraavan tv-sopimuksen ottavan jonkin verran osumaa siitä, että joukkuemäärään tulee iso pudotus.

 

[Espoon Siniset]

Silloin kun viimeksi pelattiin 44 ottelua, suurin osa pelaajista kävi päivätöissä.

 

[taspmas]

Silloin kun viimeksi pelattiin 44 ottelua, suurin osa pelaajista kävi päivätöissä.

Kato toihan olis Liigan mielestä varmaan paras määrä pelejä; Runkosarja 22 viikossa pakettiin kun pelataan joka perjantai ja lauantai kaljanmyyntikierroksia! Ei enää tylsiä tiistai-illan vääntöjä yhtään.

 

[Espoonmies]

Kato toihan olis Liigan mielestä varmaan paras määrä pelejä; Runkosarja 22 viikossa pakettiin kun pelataan joka perjantai ja lauantai kaljanmyyntikierroksia! Ei enää tylsiä tiistai-illan vääntöjä yhtään.

Höpö höpö. Mikään alle 60 peliä ei ole Liigan mielestä hyvä. Seurojen taloudet ei kestäisi mitenkään 44 pelin sarjaa.

 

[Suurmestari]

Sinällään ihan hieno ajatus, mutta sitten tullaan taas siihen klassiseen rahakysymykseen. Tuosta kun höylää jokaiselta joukkueelta kahdeksan kotipeliä pois, niin iso lovi tulisi lompakkoon joka seuralle. Voisin myös kuvitella seuraavan tv-sopimuksen ottavan jonkin verran osumaa siitä, että joukkuemäärään tulee iso pudotus.

Kyllä minä tuon taloudellisen puolen näkökulman ja haasteellisuuden ymmärrän. Jotkut seurat ovat viime vuosina kehittäneet muuta liiketoimintaa, josta yritetään saada rahaa seuralle. Tähän voisi enemmänkin panostaa, mutta ei sekään automaattisesti takaa sitä, että rahaa tulisi lisää. Eihän tämä ole helppo kuvio, mutta olen sitä mieltä, että joukkueita on liikaa.

Jos mietitään rahaa, niin ei kovin tasapuoliselta vaikuta se, että jotkut joukkueet saavat enemmän kotipelejä niitä kiinnostavia joukkueita vastaan. Jos Tepsin näkökulmasta asiaa katsotaan, niin Sportia vastaan kotipeliin on täysi työ saada edes 5000 katsojaa paikalle. Kärpät, Tappara, Hifk, Ilves, Lukko, ehkä jopa Ässät (viikonloppuna) voisivat olla seuroja, joiden vierailua Turussa saattaisi tulla katsomaan jopa 7000 katsojaa.

Jos pelattaisiin nelinkertainen sarja 14 joukkueella, niin silloin tulisi 56 peliä. Neljä peliä vähemmän olisi silloin. Tässä vaihtoehdossa kotipelien määrän vähenemisen määrän vaikutus ei olisi niin dramaattinen. Vain kaksi kotipeliä jäisi pois.

 

[Espoonmies]

Jos pelattaisiin nelinkertainen sarja 14 joukkueella, niin silloin tulisi 56 peliä. Neljä peliä vähemmän olisi silloin. Tässä vaihtoehdossa kotipelien määrän vähenemisen määrän vaikutus ei olisi niin dramaattinen. Vain kaksi kotipeliä jäisi pois.

4 x 13 = 52. Itseä vastaan ei pelata.