On se vaan niin äärettömän hankalaa täällä toteuttaa runkosarja, jossa pelattaisiin ensin 60 ottelua ja sen seurauksena sijat 1-8 olisivat pudotuspeleissä ja pelaisivat paras seitsemästä. Sijat 15-16 pelaisivat paras kolmesta ja hävinnyt karsii Mestiksen voittajan kanssa paras viidestä tai seitsemästä, Mestiksen voittajalla kotietu.
Paikallispelien" määrää en ymmärrä lainkaan. Jos niitä on vähemmän, niiden arvohan nimenomaan korostuu. Nyt oli loistava paikka tehdä matemaattisesti ja urheilullisesti todella solidi sarja. 4x kaikkia vastaan.
Jos kerta lähes kaikki pääsevät lopulta playoffeihin niin luulisi sitten että esimerkiksi joku 32 pelin mittainen runkosarja olisi ihan riittävä. Tai sitten 48 peliä.
-Aivan liian pitkä karsintakierros kahden huonoimman välillä
Opiskelijapelejä enemmän niin pääsee opiskelijat ostamaan kaljaa ja hodareita tiistaisin.Seurojen pitäis mun mielestä tehdä enemmän töitä markkinoinnissa ja keksiä keinoja, että ne sais myytyä niihin "einiinkiinnostaviin-peleihin" enemmän lippuja.
En äkkiseltään keksi positiivista sanottavaa siitä, että sijoilta 5.-12. pelataan keskenään paras viidestä -sarja.
Mä olen eri mieltä. Se että voittamalla sarjan suoraan kolmessa antaa pari päivää lisää lepoa verrattuna siihen että voittaa suoraan kahdessa kompensoi sen yhden ylimääräiseen pelin rasituksen. Sitten jos joutuu pelaamaan kaikki viisi peliä menee toki vaikeammaksi. Samalla top 4:lle tulee aika pitkä odotus ilman pelejä. N. 1,5 viikkoa. Sanoisin että todennäköisyys siihen että Mestari tulee runkosarjan top 4 ulkopuolelta ei merkittävästi muutu suuntaan tai toiseen.Mitä enemmän tuota miettii sen isommaksi vitsiksi tuo muodostuu. Pudotuspeleissä mestari tulee tästä lähtien tasan ja ainoastaan sijoilta 1-4. Kyllä tuollainen paras viidestä sarja antaa aivan liian ison edun top4 joukkueille. Paikallispelien kiimassa TPS tulee ainakin ottamaan taloudellisesti takkiin, mutta pääasia, että on hei paikallispelejä.
Ei köhän sen rantapallohomman voisi jo unohtaa kokonaan. Väljähtyi jo vuosia sitten.Pari kysymystä.
- Heitetäänkö playoutin voittaneelle joukkueelle rantapallot jäälle kesäloman alkamisen merkiksi?
- Kustantaako Liiga ne rantapallot hallille asti jaksaneille?
Just tuossa skenaariossa ne rantapallot olisivat juurikin loistavat. Ainakin itselle niissä rantapalloissa isoin ärsytyksen aihe on se, että juhlitaan vastustajan putoamista eikä omaa joukkuetta. Tuossa juhlittaisiin niitä omia, että ei enää tarvitse jatkaa pelejä vaan voittamalla pääsivät kesälomalle.Ei köhän sen rantapallohomman voisi jo unohtaa kokonaan. Väljähtyi jo vuosia sitten.
Mä olen eri mieltä. Se että voittamalla sarjan suoraan kolmessa antaa pari päivää lisää lepoa verrattuna siihen että voittaa suoraan kahdessa kompensoi sen yhden ylimääräiseen pelin rasituksen. Sitten jos joutuu pelaamaan kaikki viisi peliä menee toki vaikeammaksi. Samalla top 4:lle tulee aika pitkä odotus ilman pelejä. N. 1,5 viikkoa. Sanoisin että todennäköisyys siihen että Mestari tulee runkosarjan top 4 ulkopuolelta ei merkittävästi muutu suuntaan tai toiseen.
Toisaalta top 4 joutuu onkimaan pelaajiaan sitten jostain Mallorcasta ja Kanadasta takaisin puolivälieriin kun kerrankin voi käydä thaimaassa kesken kauden jne.Ei se pelkkä lepo ole olennaisin vaan ne kolhut ja vammat, kun aletaan noita pudotuspelejä vääntämään. Eikä sitä lepoa pidä verrata aikaisempaan vaan siihen sinun vastustajaan. Pelaat 5 fyysistä peliä vs. parantelet sen pari viikkoa vammoja. Kyllä tuo antaa mielestäni aivan liian isoa etua top4:lle.
Kummallahan on etulyöntiasema?Ei se pelkkä lepo ole olennaisin vaan ne kolhut ja vammat, kun aletaan noita pudotuspelejä vääntämään. Eikä sitä lepoa pidä verrata aikaisempaan vaan siihen sinun vastustajaan. Pelaat 5 fyysistä peliä vs. parantelet sen pari viikkoa vammoja. Kyllä tuo antaa mielestäni aivan liian isoa etua top4:lle.
Riippuu paljon miten se eka kierros menee sen jatkoonmenijän kohalla. Jos siellä on useampi pelaaja valmiiksi puolikuntoisena kolhujen takia niin ei siinä paljoa auta hitsaantumiset. Lisäksi aiemmin on ollut maksimissaan kolme peliä ja jatkossa viisi. Tuo kaksi peliä lyhyen ajan sisään lisää haittaa etenkin niitä jengejä, joilla on kapea, mutta terävä kärki. Kun kärki väsyy ja ottaa osumaa, on se helpompi pelata pois ja levännyt kärkijoukkue onkin hetkessä entistä isompi ennakkosuosikki.Kummallahan on etulyöntiasema?
Joukkue joka lepäilee ja treenailre silloin tällöin parin viikon ajan.
Vai Joukkue joka on hitsautunut yhteen ekassa playari parissa ja on jo iskussa.
Tälläkaudella hyvinä esimerkkeinä molempien säälien voittajat. Kalpa ei antanut Ilvekselle mitään saumaa ja olisi Tapparakin Tepsille hävinnyt ilman Heljangon epäinhimmilisen hyvää duunia
Kyllähän sen top4 pitääkin saada etua. Täälläkin moni on sitä mieltä että runkosarjan merkitys katoaa nyt kokonaan. Jotenkin ristiriitaista. Kyllä sieltä top 4 ulkopuolelta voi jatkossakin nousta vaikka mestaruuteen. Vaikeaa se ja niin pitääkin olla. En kuitenkaan näe että se että pelataan paras viidestä muuttaisi sitä asiaa merkittävästi.Ei se pelkkä lepo ole olennaisin vaan ne kolhut ja vammat, kun aletaan noita pudotuspelejä vääntämään. Eikä sitä lepoa pidä verrata aikaisempaan vaan siihen sinun vastustajaan. Pelaat 5 fyysistä peliä vs. parantelet sen pari viikkoa vammoja. Kyllä tuo antaa mielestäni aivan liian isoa etua top4:lle.
Kummallahan on etulyöntiasema?
Joukkue joka lepäilee ja treenailre silloin tällöin parin viikon ajan.
Vai Joukkue joka on hitsautunut yhteen ekassa playari parissa ja on jo iskussa.
Tälläkaudella hyvinä esimerkkeinä molempien säälien voittajat. Kalpa ei antanut Ilvekselle mitään saumaa ja olisi Tapparakin Tepsille hävinnyt ilman Heljangon epäinhimmilisen hyvää duunia
Toisaalta top 4 joutuu onkimaan pelaajiaan sitten jostain Mallorcasta ja Kanadasta takaisin puolivälieriin kun kerrankin voi käydä thaimaassa kesken kauden jne.
Kyllähän sen top4 pitääkin saada etua. Täälläkin moni on sitä mieltä että runkosarjan merkitys katoaa nyt kokonaan. Jotenkin ristiriitaista. Kyllä sieltä top 4 ulkopuolelta voi jatkossakin nousta vaikka mestaruuteen. Vaikeaa se ja niin pitääkin olla. En kuitenkaan näe että se että pelataan paras viidestä muuttaisi sitä asiaa merkittävästi.
No nyt se todennäköisyys kasvoi kuitenkin kertaheitolla kun aiemmin noista neljästä kerrasta puolessa on se jatkoon mennyt seura ollut Espoosta.Joukkueella joka lepäilee pari viikkoa. Ylipäätänsä sääleistä on reilun kymmenen vuoden aikana päästy puolivälieristä jatkoon neljä kertaa ja koko historian aikana vielä vähemmän. Itse uskon, että tulevaisuudessa ei tulla näkemään isompia yllätyksiä vaan top4 joukkueet tulee suurimmaksi osaksi miehittämään myös välierät tästä lähtien.
