Yleistä keskustelua Liigasta

[DefenceX]

Ulkomaalaispelaajien lukumäärä joukkueittain

HIFK 9
TPS 7
Tappara 6
Kärpät 5
SaiPa 5
Jokerit 4
Lukko 4
Pelicans 4
Blues 3
Ilves 3
JYP 3
Ässät 3
HPK 2
KalPa 2

Yhteensä: 60

Uutta ulkkarisääntöä ovat käyttäneet parhaiten hyväkseen HIFK ja TPS. Molemmilla edellämainituista joukkueista on kokoonpanossa tällä hetkellä viisi pelaajaa Euroopan ulkopuolelta. Lopuilla joukkueilla pelaajia Euroopan ulkopuolelta on kolme tai vähemmän. Ainoat joukkueet joilla ei ole ainuttakaan Euroopan ulkopuolista vahvistusta ovat Blues ja Kärpät.

Huudelkaa virheistä, sillä lähteenä toimi eliteprospects, joten virheitä saattaa olla.

 

[Noma]

Ilves 3

Ilveksestä en kyllä löydä kuin kaksi EU:n ulkopuolista pelaajaa: Daniel Corson ja Greg Coburnin.

 

[Ratikka]

Lukko 4

Lukossa taitaa olla vain 3.

Edit: Kaikkineen 4.

 

[Crueman]

Ilveksestä en kyllä löydä kuin kaksi EU:n ulkopuolista pelaajaa: Daniel Corson ja Greg Coburnin.

Ulkomaalaisistahan tuossa otsikossa puhuttiin. Tuskin Jekimovs vielä Suomen kansalaisuutta on kerennyt hankkimaan?

 

[Dev]

HIFK on ainakin ottanut kaiken irti tästä poistuneesta ulkkarisäännöstä.

Vähän pakkokin. Joukkueen rakentaminen on voitu aloittaa vasta niin myöhään ja sitten on käynyt näitä vittumaisia juttuja, kuten Virtasen oharit, Calgary halusi Granludin sinne, McLean KHL:ään, Vainonen haluttiin kanssa pohjois-amerikkaan, Raanta lähti Chicagoon jne. Asioita joille IFK ei voinut käytännössä yhtään mitään. Todella paska tsägä.

 

[BLEGI]

Ketkä kaikki pelaajat löytyivät Bluesin kohdalta? Nopeasti mietittynä ei tule mieleen, kuin Volden ja Widing. Kauas on tultu Massi-Jussin ajoista, kun rahat laitettiin Kohneihin ja kumppaneihin.

E: Löytyi tuo kolmas ulkomaalainen. Viron kansalaisuuden omaava junnu Robert Rooba.

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk 4 Beta

 

[Noma]

Ulkomaalaisistahan tuossa otsikossa puhuttiin. Tuskin Jekimovs vielä Suomen kansalaisuutta on kerennyt hankkimaan?

Uutta ulkkarisääntöä ovat käyttäneet parhaiten hyväkseen HIFK ja TPS. Molemmilla edellämainituista joukkueista on kokoonpanossa tällä hetkellä viisi pelaajaa Euroopan ulkopuolelta. Lopuilla joukkueilla pelaajia Euroopan ulkopuolelta on kolme tai vähemmän.

Nähdäkseni tässä nimenomaan puhutaan vanhaa ulkomaalaissääntöä koskevista EU:n ulkopuolisista pelaajista.

 

[Ralph]

Nähdäkseni tässä nimenomaan puhutaan vanhaa ulkomaalaissääntöä koskevista EU:n ulkopuolisista pelaajista.

Tällöin HPK:lta voi poistaa tuon toisen, eli Borna Rendulicin. Jäljelle jää vain Craig Schira, mutta yhteensä ulkomaalaisia on tuo kaksi.

Niin ja HPK:hon voi tulla kolmas ulkomaalainen, elokuun alussa ehkä, kakkossentterin rooliin.

 

[Zeta03]

Ulkomaalaispelaajien lukumäärä joukkueittain
Ässät 3

Ässiin tulee todennäköisesti pari ulkkaria lisää ennen kauden alkua. Haussa ovat kärkilaiturit ja näissä kotimaiset vaihtoehdot ovat kovasti kortilla, joten katseet kääntyvät ulkomaille. Viittä ulkkaria enempää en usko Ässien haalivan kokoonpanoihin.

 

[DefenceX]

Listaan on listattuna kaikki ulkomaalaiset pelaajat joukkueittain. Tuolla kommentillani oli tarkoitus tuoda esiin ainoastaan joukkueet, joilla non-eu pelaajia on enemmän mitä vanhat säännöt aikaisemmin sallivat. Töistä päästyäni voin päivittää listaa siten, että laitan sulkuihin Euroopan ulkopuolisten lukupelaajien määrän joukkueittain.

 

[DefenceX]

Listaan on listattuna kaikki ulkomaalaiset pelaajatjoukkueittain. Tuolla kommentillani oli tarkoitus tuoda esiin ainoastaan joukkueet, joilla non-eu pelaajia on enemmän mitä vanhat säännöt aikaisemmin sallivat. Töistä päästyäni voin päivittää listaa siten, että laitan sulkuihin Euroopan ulkopuolisten pelaajien määrän joukkueittain.

 

[Ralph]

SM-liigan uusi nimi ja logo muuten julkistetaan lähipäivinä!

Millos nämä lähipäivät kuluu, meneekö vielä montakin viikkoa?

 

[Luge H]

Mitä liigan säännöt sanovat punaviivan katkaisemisesta ja halkomisesta mainoksilla? Melko erikoisen näköinen on Oulun uusi jää. Taatusti elämys seurata ottelua Oulussa, varmaan pelipaitoihin on odotettavissa samanlaista mainosarsenaalia.

Kuva jäästä Twitterissä.

 

[Gags]

Mitä liigan säännöt sanovat punaviivan katkaisemisesta ja halkomisesta mainoksilla?

Säännöistä viis, liigahallitus kävelee niiden ylitse heittämällä, kunhan vaan oikeat tahot siitä hyötyy.

 

[Anselm Raato]

Mitä liigan säännöt sanovat punaviivan katkaisemisesta ja halkomisesta mainoksilla? Melko erikoisen näköinen on Oulun uusi jää. Taatusti elämys seurata ottelua Oulussa, varmaan pelipaitoihin on odotettavissa samanlaista mainosarsenaalia.

Kuva jäästä Twitterissä.

HYI HELVETTI! Aivan jäätävän ruma jää. Miten tuosta erottaa edes kiekkoa? (vähän liioiteltuna...) Joku mainosraja pitäisi saada myös koskemaan jäätä.

En ihmettele yhtään jos ja kun Kärppien pelipaita näyttä samalta.

 

[444]

Säännöistä viis, liigahallitus kävelee niiden ylitse heittämällä, kunhan vaan oikeat tahot siitä hyötyy.

Onko näin tapahtunut joskus aiemmin?

Tuo jää on kyllä aivan kamala... siis ulkonäöllisesti. Siinä voi pelaaja limppua päätyyn keskeltä heittäessä katsella muutamaan kertaan ympärilleen ja samalla arvioida, että millähän puolella viivaa nyt taas ollaankaan.

 

[aquanqua]

Aika käsittämätöntä, että pelialue saa näyttää tuolta. Oikeasti, tuo häirinnee jo pelaamista ja pelin seuraamista. Epilepsiakohtauksiakin tuo varmaan laukaisee.

 

[Gags]

Onko näin tapahtunut joskus aiemmin?

Ensimmäisenä mieleen tulee tämä tapahtumaketju maaliskuulta:

http://www.jatkoaika.com/Uutiset/il-sm-liigan-johto-painosti-kurinpitoa-nordlund-pelikieltoon/111409

 

[444]

Minkä sääntöjen yli tuossa käveltiin ja mikä / kuka oli hyötyvä osapuoli?

 

[Mr.Fox]

Säännöistä viis, liigahallitus kävelee niiden ylitse heittämällä, kunhan vaan oikeat tahot siitä hyötyy.

Onko näin tapahtunut joskus aiemmin?

Esimerkkejähän löytyy vähän pohtimalla yllättävänkin runsaasti. Pari esimerkkiä:

- tuomareiden keltaiset kypärät (sääntöjen mukaan piti olla mustat)
- mainokset maaliverkoissa (esteetön näkyvyys?)

En nyt muista, olisiko tuomareiden paitojenkin muuttaminen täksi nykyiseksi malliksi ollut alunperin sääntökirjan vastainen. Näiden lisäksi löytyy lukuisia esimerkkejä säännöistä - tai paremminkin sääntöpuutteista - joita sitten sovelletaan kulloisenkin tarpeen mukaan. Ehkäpä räikein esimerkki tästä löytyy muutaman vuoden takaa.

Kolme pelaajaa (en muista enää nimiä) päätyivät kauden päätteeksi samaan maalimäärään. Maalimäärän saavuttamiseen oli lisäksi käytetty yhtä monta ottelua. Tuolloin maalipörssin voittaja ratkaistiin syöttöpisteiden (!!!) perusteella. Myöhemmin asiasta kysyttäessä jossain haastattelussa muistaakseni Arto I. Järvelä myönsi, että "tämä nyt vain on käytäntö" sekä "meillä ei ole selkeätä ratkaisumallia, kuinka tässä tilanteessa olisi tullut toimia - etenkään jos vielä syötötkin olisivat olleet tasan".

Tämä Järvelän jälkimmäinen kommenttihan käytännössä tarkoittaa sitä, että säännöt ovat tarkoituksella jätetty väljiksi. "Oikeat" voittajat ja ratkaisut kyllä saadaan selville - sääntötulkinnat asioihin kyllä löytyvät jälkeenpäin.

 

[Bob Rambo]

Melko erikoisen näköinen on Oulun uusi jää.

Tuskin edes johtuu tästä darrasta, mutta oksensin hieman suuhuni tuon kuvan jälkeen. Ei auta kuin elätellä turhaa toivoa, että pelipaitaan on löydetty yksi/kaksi isompaa sponsoria ja menetetyt pikkumainosten tulot on korvattu täyttämällä jää.

 

[Jotasa]

Mitä liigan säännöt sanovat punaviivan katkaisemisesta ja halkomisesta mainoksilla? Melko erikoisen näköinen on Oulun uusi jää. Taatusti elämys seurata ottelua Oulussa, varmaan pelipaitoihin on odotettavissa samanlaista mainosarsenaalia.

Kuva jäästä Twitterissä.

Niin tuossahan on vain ohut kerros jäätä vasta päällä. Kauden alkuun mennessä mainokset sumentuvat ja haalistuvat aika paljon. Viime kaudellakin mainoksia oli yhtä paljon, ainakin melkein. Katsokaapa vaikka kuva Raksilan jäästä viime kaudelta.

 

[Imagined]

Tuskin edes johtuu tästä darrasta, mutta oksensin hieman suuhuni tuon kuvan jälkeen. Ei auta kuin elätellä turhaa toivoa, että pelipaitaan on löydetty yksi/kaksi isompaa sponsoria ja menetetyt pikkumainosten tulot on korvattu täyttämällä jää.

Aivan käsittämättömän törkeä tekele. Ja pelipaita tulee olemaan aivan varmasti yhtä järkyttävä.

 

[444]

Esimerkkejähän löytyy vähän pohtimalla yllättävänkin runsaasti. Pari esimerkkiä:

- tuomareiden keltaiset kypärät (sääntöjen mukaan piti olla mustat)
- mainokset maaliverkoissa (esteetön näkyvyys?)

En nyt muista, olisiko tuomareiden paitojenkin muuttaminen täksi nykyiseksi malliksi ollut alunperin sääntökirjan vastainen. Näiden lisäksi löytyy lukuisia esimerkkejä säännöistä - tai paremminkin sääntöpuutteista - joita sitten sovelletaan kulloisenkin tarpeen mukaan. Ehkäpä räikein esimerkki tästä löytyy muutaman vuoden takaa.

Kolme pelaajaa (en muista enää nimiä) päätyivät kauden päätteeksi samaan maalimäärään. Maalimäärän saavuttamiseen oli lisäksi käytetty yhtä monta ottelua. Tuolloin maalipörssin voittaja ratkaistiin syöttöpisteiden (!!!) perusteella. Myöhemmin asiasta kysyttäessä jossain haastattelussa muistaakseni Arto I. Järvelä myönsi, että "tämä nyt vain on käytäntö" sekä "meillä ei ole selkeätä ratkaisumallia, kuinka tässä tilanteessa olisi tullut toimia - etenkään jos vielä syötötkin olisivat olleet tasan".

Tämä Järvelän jälkimmäinen kommenttihan käytännössä tarkoittaa sitä, että säännöt ovat tarkoituksella jätetty väljiksi. "Oikeat" voittajat ja ratkaisut kyllä saadaan selville - sääntötulkinnat asioihin kyllä löytyvät jälkeenpäin.

En nyt ota kantaa noihin kahteen ensimmäiseen, mutta tämä viimeinen nostattaa väkisinkin lisäkysymyksiä, kun olet kuitenkin lainannut myös Gagsin viestiä:
Minkä sääntöjen yli tuossa käveltiin ja kuka / mikä taho tuosta oletetusta ylikävelystä hyötyi?

 

[Masentaja]

Se mikä tuossa ihmetyttää, että keskiviiva ei mene keskiympyrään ollenkaan? Vaikka Areenankin jää on kun viimekauden kuvia katselin, melko tökerö, niin siellä sentään viivat menee läpi jään vaikka mainokset katkookin sitä... Ei tuo Oulun jää, äkkiseltään kuvien perusteella hirveästi ole viimevuodesta muuttunut. Hieman toki.