Entä jos nuo maakuntien katsojat haluavat seurata kuitenkin jääkiekkoa ?
Ei tämä mahdollisuus heiltä mihinkään poistu. Sen sijaan Nelosen näkökulmasta katsottuna jokerileirin poistuminen tarkoittaa yhden seuratuimman joukkueen poistumista. Saavuttaakseen saman tuottavuuden täytyy maakuntien katsojien pystyä kompensoimaan jokerileirin poistumisesta johtuva menetys. Toki tämä on mahdollista, mutta kovinkaan todennäköiseksi en sitä laskisi.
Mikä estää heitä menemästä katsomaan esimerkiksi matseja jotain korvaavaa joukkuetta vastaan, koska he kuitenkin haluavat nähdä sen oman joukkueensa matsin ?
Niin kauan kun tarkkoja lukuja Urhon toiminnasta ei julkaista, mennään olettamuksin. Peilaten Jokerien kannattajakunnan kokoon, olettaisin jokerileirin tuovan vierasmatsien kautta merkittäviä televisioivan tahon kirstuun. Tämä ei estä hämeenlinnalaisia ostamasta ottelutikettejä, paketteja tai muita millään tavoin.
Miksi esimerkiksi edellisen kauden mestari Ässät ei voisi ottaa tätä viittaa itselleen?
Mikään ei ole mahdotonta, mutta helvetin vaikea olisi esimerkiksi Jokerien aiheuttaman näkyvyyden korvaaminen Ässillä. Ensinnäkin, Ässät on melko vahvasti Poriin ja pariin pieneen maakuntaan kietoutunut joukkue Tuolla alueella väestöä on noin 10 kertaa vähemmän kuin pääkaupunkiseudulla. Vaikka kuinka asiaa koittaa kääntää toisin, Jokereilla on tässä asiassa skaalaetu maksavan tahon kantilta: vaikka prosentuaalisesti useampi porilainen seisoisi Ässien takana ja olisi siitä valmis maksamaan, Jokerien PK-seutu todennäköisesti pääsisi silti suurempaan viivan alle jäävään lukuun.
Tai joku muu, kun matsit vain markkinoidaan oikein.
Jos matsit markkinoidaan oikein, mikä olisikaan tulos jos liigan yksi seuratuimmista joukkueista olisi mukana? Todennäköisesti vieläkin parempi.
Lisäksi voi hyvinkin olla että osa Jokereiden vakiokatsojista jatkaa silti myös SM-liigan seuraamista, jolloin näkyvyyden muutos Suomessa on loppujen lopuksi minimaalinen tai jopa positiivinen, koska uusi joukkue saattaa tuoda myös uusia katsojia.
Tämä on niin iso kysymysmerkki, että sen varaan ei merkittäviä rahoja televisioiva taho varmasti laske. Ei liiketoimintaa voi rakentaa vain sen varaan, että paras mahdollinen skenaario toteutuisi.
Tällä hetkellä tilanne on se, että ehkä eniten tuloja televisioivalle taholle lähtee. Tämä lienee fakta, olettaen että Jokerien KHL-siirto on varma. Televisioiva taho joutuu ottamaan tämän faktan huomioon miettiessään uutta sopimusta tulevaisuudessa. Tuota faktaa vastaan voidaan asettaa paljon positiivisia toiveita, mutta näiden toteutuminen ei ole varma asia. Toki, voihan sitä ullakolta löytyä natsienkin varastama Picasso, mutta ainakin itse pyrin kasvattamaan varallisuuttani muilla keinoin kuin ullakoita könyämällä.
Eihän siitä monta vuotta ole aikaa, kun Jokereiden ja Jypin ottelussa oli 3:lla alkava katsojamäärä Hartwallilla.
Lähes 10 vuotta sitten pelatusta säälipleijarimatsista en lähtisi liikaa vetämään johtopäätöksiä. Paska kausi, muutenkin vähän yleisöä keräävä tapahtuma läpi vuosien ja muistaakseni vielä ilmainen televisiointi.
Sen sijaan katsoisin mielummin seuraavia lukuja:
9828
9173
8487
8295
8456
8591
8928
8950
9637
9093
Mielestäni nuo yleisökeskiarvot kertovat enemmän kuin yksittäinen huonoissa lähtökohdissa järjestetty ottelu lähes 10 vuotta takaperin.
Joten onkohan se Jokereidenkaan vetovoima edes pääkaupunkiseudulla niin suuri ja pitävä, jotta kannattaisi vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
2000-luvulla Jokerien yleisökeskiarvo on aina ollut yli 8000. Kertonee siitä, että Jokerit operoivat isolla areenalla ja kerää sen verran kiinnostunutta yleisöä, että tuon maksavan yleisömäärän korvaaminen lienee kohtuullisen vaikeaa.