Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 647 438
  • 12 178

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Jos nimi on pakko vaihtaa, niin viime vuosien toimintaa peilaten paras vaihtoehto olisi ehdottomasti "Marimekko-liiga"! Samalla jokainen joukkue joutuisi ottamaan logonsa paikalle omaa väriä edustavan unikon (joka muuten näyttää ihan "Pekka 5v" piirtämältä); Tepsille musta, Ässille punainen jne... Joukkueen nykyinen logo tulee sitten esim. hartioihin.




Jos rahat halutaan, pitää sen olla sopivan yliampuva (Fazer-liiga kuulosti jo junnuna typerältä); joku Rapala-liiga ei vain oikein iske...
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Toki, mutta pitkällä aikavälillä tarkisteltuna HIFK on kiinnostanut enemmän ja yleisökeskiarvot HIFKin vieraillessa ovat olleet parempia.

Enhän minä tuota väittänytkään.

joskin tietysti Jokerit on tuonut yleisöä enemmän kuin keskivertoseura.

Tämä oli jutun juju. Vaikka HIFK vetäisikin (en nyt jaksa tätä laskea) enemmän, ei se poista sitä tosiasiaa, että Jokerit vetää keskimääräistä enemmän väkeä vieraskatsomoihin. Tämä näkynee jonkin verran lipputuloissa, vaikka vaikutus ei välttämättä olisikaan samaa luokkaa kuin jos HIFK poistuisi sarjasta.
 
Ei mikään taho televisoi liigaa vain televisioidakseen Suomen korkeinta sarjatasoa. He televisioivat (ja maksavat siitä) liigaa saadakseen itse näkyvyyttä ja rahaa. Jos näkyvyys laskee potentiaalisten asiakkaiden siirtyessä seuraamaan toisia liigoja tai jopa lajeja, laskee myös televisioivan tahon kyky maksaa entisiä summia ilman persnettoa.

Asian voi oikoa noinkin. Entä jos nuo maakuntien katsojat haluavat seurata kuitenkin jääkiekkoa ? Mikä estää heitä menemästä katsomaan esimerkiksi matseja jotain korvaavaa joukkuetta vastaan, koska he kuitenkin haluavat nähdä sen oman joukkueensa matsin ? Miksi esimerkiksi edellisen kauden mestari Ässät ei voisi ottaa tätä viittaa itselleen ? Tai joku muu, kun matsit vain markkinoidaan oikein. Lisäksi voi hyvinkin olla että osa Jokereiden vakiokatsojista jatkaa silti myös SM-liigan seuraamista, jolloin näkyvyyden muutos Suomessa on loppujen lopuksi minimaalinen tai jopa positiivinen, koska uusi joukkue saattaa tuoda myös uusia katsojia. Eihän siitä monta vuotta ole aikaa, kun Jokereiden ja Jypin ottelussa oli 3:lla alkava katsojamäärä Hartwallilla. Joten onkohan se Jokereidenkaan vetovoima edes pääkaupunkiseudulla niin suuri ja pitävä, jotta kannattaisi vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
... Miksi esimerkiksi edellisen kauden mestari Ässät ei voisi ottaa tätä viittaa itselleen ?...

Toki Ässät varmasti vähän tätä roolia ottaakin. Ainakin itselleni hallitsevan mestarin kohtaaminen ja voittaminen on aina ollut hieno peli. En näe miksi tämä asia äkkiä muuttuisi.

Väheksyviä kommentteja odotellessa ;)
 

retiisi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hieno juttu, että SM-liiga on ymmärtänyt kilpailuttaa nimen. Varmasti saa hyvät rahat siitä. Vahvoina suosikkeina pitäisin Nesteliigaa, Bonusliigaa (SOK), Plussaliigaa (Kesko), Koneliigaa (KONE) ja Pohjolaliigaa (OP-Pohjola). Tai Angry Birds Liiga. Samapa se. Olihan divarikin Fazerliiga nimellä, vaikka ihan 1-divisioonasta yleisesti puhuttiinkin. Ja yleisesti ainakin kaveriporukassa jopa Mestis (vieläkin) on vielä divari. Mestis tuntuu niin teennäiseltä ja typerältä nimeltä divarille.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tottakai Jokereiden poistuminen sarjasta laskee merkittävästi liigatuotteen arvoa - jokainen ymmärtää, että liigasta lähtee isoimman markkina-alueen suosittu joukkue, joka kiinnostaa maanlaajuisesti ja sen lisäksi menetetään varmasti runkosarjan isoimmat katsojaluvut keräävät Helsingin paikallisottelut. Ihmettelen suuresti, jos Nelonen ei ole varautunut tällaisiin tilanteisiin ja suojellut itseään niiltä sopimuksessa. On selvää, että Jokereiden lähdön mukana Nelonen menettää tilaajia/katsojia ja sitä kautta myös esim. mainostuloja.

Minua tosin ihmetyttää joidenkin Jokeri-kirjoittajien viesteistä huokuva vahingonilo ja jopa tyytyväisyys SM-liigaa oletettavasti kohtaaviin vaikeuksiin. En usko, että SM-liigan mahdollinen näivettyminen hyödyttää pitkällä aikavälillä yhtäkään suomalaista jääkiekon tai urheilun ystävää. Vieroksun joidenkin Jokeri-fanien sinisilmäistä Jokereiden ja Hjallis Harkimon ratkaisujen ylistämistä ja kaiken muun täydellistä lyttäämistä.
 
Viimeksi muokattu:

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
... Ja yleisesti ainakin kaveriporukassa jopa Mestis (vieläkin) on vielä divari. Mestis tuntuu niin teennäiseltä ja typerältä nimeltä divarille.

Kuin myös täällä. Hyvin usein puhun edelleen divarista.

En tosiaan ole kovin huolissani siitä, että mahdollinen uusi sponssinimi vaikuttaisi hirveästi. Itse en puhu arkikielessä edes aina sm-liigasta, vaan ihan pelkkä liiga riittää.

Itselleni ja omassa kaveripiirissäni on kuitenkin vain SE liiga, kaikki tietävät mistä on kyse. Ja NHL on sitten änäri ja Leijonat on Leijonat. ;)

edit. tuskin jätän hirveän nopeasti Elitserien-nimenkään käyttämistä.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Entä jos nuo maakuntien katsojat haluavat seurata kuitenkin jääkiekkoa ?

Ei tämä mahdollisuus heiltä mihinkään poistu. Sen sijaan Nelosen näkökulmasta katsottuna jokerileirin poistuminen tarkoittaa yhden seuratuimman joukkueen poistumista. Saavuttaakseen saman tuottavuuden täytyy maakuntien katsojien pystyä kompensoimaan jokerileirin poistumisesta johtuva menetys. Toki tämä on mahdollista, mutta kovinkaan todennäköiseksi en sitä laskisi.

Mikä estää heitä menemästä katsomaan esimerkiksi matseja jotain korvaavaa joukkuetta vastaan, koska he kuitenkin haluavat nähdä sen oman joukkueensa matsin ?

Niin kauan kun tarkkoja lukuja Urhon toiminnasta ei julkaista, mennään olettamuksin. Peilaten Jokerien kannattajakunnan kokoon, olettaisin jokerileirin tuovan vierasmatsien kautta merkittäviä televisioivan tahon kirstuun. Tämä ei estä hämeenlinnalaisia ostamasta ottelutikettejä, paketteja tai muita millään tavoin.

Miksi esimerkiksi edellisen kauden mestari Ässät ei voisi ottaa tätä viittaa itselleen?

Mikään ei ole mahdotonta, mutta helvetin vaikea olisi esimerkiksi Jokerien aiheuttaman näkyvyyden korvaaminen Ässillä. Ensinnäkin, Ässät on melko vahvasti Poriin ja pariin pieneen maakuntaan kietoutunut joukkue Tuolla alueella väestöä on noin 10 kertaa vähemmän kuin pääkaupunkiseudulla. Vaikka kuinka asiaa koittaa kääntää toisin, Jokereilla on tässä asiassa skaalaetu maksavan tahon kantilta: vaikka prosentuaalisesti useampi porilainen seisoisi Ässien takana ja olisi siitä valmis maksamaan, Jokerien PK-seutu todennäköisesti pääsisi silti suurempaan viivan alle jäävään lukuun.

Tai joku muu, kun matsit vain markkinoidaan oikein.

Jos matsit markkinoidaan oikein, mikä olisikaan tulos jos liigan yksi seuratuimmista joukkueista olisi mukana? Todennäköisesti vieläkin parempi.

Lisäksi voi hyvinkin olla että osa Jokereiden vakiokatsojista jatkaa silti myös SM-liigan seuraamista, jolloin näkyvyyden muutos Suomessa on loppujen lopuksi minimaalinen tai jopa positiivinen, koska uusi joukkue saattaa tuoda myös uusia katsojia.

Tämä on niin iso kysymysmerkki, että sen varaan ei merkittäviä rahoja televisioiva taho varmasti laske. Ei liiketoimintaa voi rakentaa vain sen varaan, että paras mahdollinen skenaario toteutuisi.

Tällä hetkellä tilanne on se, että ehkä eniten tuloja televisioivalle taholle lähtee. Tämä lienee fakta, olettaen että Jokerien KHL-siirto on varma. Televisioiva taho joutuu ottamaan tämän faktan huomioon miettiessään uutta sopimusta tulevaisuudessa. Tuota faktaa vastaan voidaan asettaa paljon positiivisia toiveita, mutta näiden toteutuminen ei ole varma asia. Toki, voihan sitä ullakolta löytyä natsienkin varastama Picasso, mutta ainakin itse pyrin kasvattamaan varallisuuttani muilla keinoin kuin ullakoita könyämällä.

Eihän siitä monta vuotta ole aikaa, kun Jokereiden ja Jypin ottelussa oli 3:lla alkava katsojamäärä Hartwallilla.

Lähes 10 vuotta sitten pelatusta säälipleijarimatsista en lähtisi liikaa vetämään johtopäätöksiä. Paska kausi, muutenkin vähän yleisöä keräävä tapahtuma läpi vuosien ja muistaakseni vielä ilmainen televisiointi.

Sen sijaan katsoisin mielummin seuraavia lukuja:
9828
9173
8487
8295
8456
8591
8928
8950
9637
9093

Mielestäni nuo yleisökeskiarvot kertovat enemmän kuin yksittäinen huonoissa lähtökohdissa järjestetty ottelu lähes 10 vuotta takaperin.

Joten onkohan se Jokereidenkaan vetovoima edes pääkaupunkiseudulla niin suuri ja pitävä, jotta kannattaisi vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

2000-luvulla Jokerien yleisökeskiarvo on aina ollut yli 8000. Kertonee siitä, että Jokerit operoivat isolla areenalla ja kerää sen verran kiinnostunutta yleisöä, että tuon maksavan yleisömäärän korvaaminen lienee kohtuullisen vaikeaa.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Tässä maassa on aina tehty ja tullaan aina tekemään kaikki Ruotsin esimerkin mukaan (pl. päätös euron käyttöönotosta), joten SM-liigan uusi nimi on näin ollen loogisesti

FHL.

Vesalainen on siis ketkuna kaverina joko A) myynyt nimen jollekin f-alkuiselle yritykselle (esim. Finnair, Fazer), jolloin nimi lyhenee "sopivasti" muotoon FHL eikä herätä ihmettelyä ulkomailla, B) puhunut lämpimikseen julkisuuteen "suuria suunnitelmia", kuten kunnon myyntijohtajan tapoihin kuuluu, tai C) lykännyt varsinaista nimikauppaa vähintään vuodella.

Kerrottakoon, että eräs ulkomainen vedonvälittäjä tarjoaa tällä hetkellä FHL-nimivaihtoehdolle täysin järjetöntä kerrointa, 11,50. Esimerkiksi kaikkein epätodennäköisin vaihtoehto, ellei jotakin "Surströmming-ligaa" oteta huomioon, Marimekko-liiga, saa kyseiseltä vedonvälittäjältä kaikkein pienimmän kertoimen, 7,0.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
... Marimekko-liiga...

Jotenkin en usko, että Marimekolla on edes taloudellisia edellytyksiä lunastaa nimeä. Toki siis pystyisivät teoriassa oikeudet lunastamaan, mutta hivenen rahantuhlaukselta kyllä tuntuisi.

Aiheen sivusta: Mä en ole ikinä ymmärtänyt, miksi Marimekkoa hehkutetaan Suomessa yhä niin paljon..

Ei, en nyt puhu itse tuotteista ja kuoseista, itsekin pidän (osasta) tuotteista. Sen sijaan en voi ymmärtää, miten Marimekko on julkisuudessa brändinä suunnilleen Nokian tasolla ja moni tuntuu ajattelevan, että kyseessä on kansainvälinen, näkyvä brändi tyyliin vihaiset linnut.

Näin ei ole. Suomalainen media pitää jostain syystä hirveää ääntä aina Marimekon osallistuessa esim kv. muotitapahtumiin, vaikka sen todellinen näkyvyys paikalla on hyvin marginaalinen verrattuina isoihin pelureihin.
 
2000-luvulla Jokerien yleisökeskiarvo on aina ollut yli 8000. Kertonee siitä, että Jokerit operoivat isolla areenalla ja kerää sen verran kiinnostunutta yleisöä, että tuon maksavan yleisömäärän korvaaminen lienee kohtuullisen vaikeaa.

Sorry ei jaksa vastata kaikkeen, koska on olettamuksia kuten omanikin ja markkinaympäristö on myös erilainen, koska oletetaan että tuolloin Suomessa pelataan sekä SM-liigaa että Venäjän liigaa. Näillä liigoilla on aika erilainen imago, joten uskonkin että kaikki sponsorit eivät välttämättä halua Suomessa samaistua Venäjän liigaan. Varsinkaan nämä, joiden kohdemarkkina ovat nimenomaan suomalaiset jääkiekon katsojat. Se olisi aika riski heille.

Tuosta katsojakeskiarvosta vielä sen verran, että olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon tuosta katsojamäärästä on muiden liigaseurojen kannattajia, jotka asuvat pääkaupunkiseudulla ja ovat menneet katsomaan Hartwallille omaa suosikkiaan katsomaan Jokereita vastaan. Valintana nimenomaan vielä matsi Hartwallilla, koska Nordikselle tai Baronalle on hankalampi mennä ja varsinkin Nordikselle vaikeampi saada lippuja. Minusta oiot päätelmissäsi aika paljon. En kiistä sitä että jokereiden lähdöllä ei olisi vaikutuksia, mutta on mielestäni aivan liian aikaista sanoa millaiset, johtuen nimenomaan suurimmaksi osaksi markkinatilanteen muutoksesta. Skenaarioitahan voi jokainen vedellä suuntaan jos toiseen riippuen agendasta.
 

Ralph

Jäsen
Eikös Valio mainosta sitä maitoaan Selänteen avulla? Siellä selvästi haetaan näkyvyyttä jääkiekon saralta, joten Valio vaan sponsoriksi. Valioliiga kuullostaisi hyvältä.
 

trap

Jäsen
Ei kai nimisponsori SM-liiga-nimen poistumista tarkoita. Onhan maailmallakin lukuisia liigoja, joilla on kaupallinen nimi vaihtunut, mutta sarjan nimi pysyy samana.
 
Viimeksi muokattu:

IceBlacks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uusi-Seelanti, Islanti, Espanja, Viro, Tanska, JYP
Vesalaisen ajettua JJK:n talouden täysin kuralle, niin jotenkin sopisi teemaan, että SM-liigan uusi nimi olisi Lotto-liiga. Kuvastaisi vedonlyöjien tuskailua kun ihan sama onko vastassa Ilves A-junnuilla ja silti se sarjataulukon kärkijengi ottaisi kuokkaan. Ei mitään logiikkaa otteluiden lopputuloksissa.

Jossain kohtaa liigan talouskin varmaan ajautuu tilanteeseen, jossa tarvitaan lottovoittoa tilanteen korjaamiseksi kun Vesalainen innostuu lyömään fyffeä mitä ihmeellisimpiin kampanjoihin, jotka eivät kuitenkaan tuota plussatulosta.

Lyhyt ja luonteva Lotto-liiga Veikkauksen kultaisen kypärän jatkumoksi.
 

Pllnen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Penguins, #3 Määttä, #86 Teuvo Teräväinen
Hjallis pistää osan Hartwall-areenan myynistä saaduista tuloista kiinni SM-lligan sponsorointiin ja vaihtaa liigan nimeksi EVVK-liiga. :o)

Tai JFL = Jokereiden Farmi Liiga
 

kesätyttö69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dufvan Lukko, JYP(ilman Tyni&Virtanen)
S-liiga. Nyt otteluista asiakasomistajaetua! Maksa S-etukortilla, saat 0,5% maksutapaetua!

Halleista tulee ABC-stadioneita. Uusia halleja rakennetaan helvetillisellä syötöllä kehäteiden varteen.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Hjallis pistää osan Hartwall-areenan myynistä saaduista tuloista kiinni SM-lligan sponsorointiin ja vaihtaa liigan nimeksi EVVK-liiga. :o)

Kas kun ei suoraan osteta nimeä ja pistetä jotain älytöntä tyyliin Hjallis Hockey league (HHL), Jokerit Hockey League (JHL) tai Farm Hockey League (FML). Olisi hei internatsionaalia! Tai jos halutaan pysyä suomalaisperäisissä nimissä, niin miten olisi Kalervo Kummola Liiga, aka. KKL. Tuossa olisi vain yhden kirjaimen ero KHL:aan ja Kale saisi (taas) nimensä esille mediassa.

Henkilökohtaisesti mulle on loppujen lopuksi aivan se ja sama mikä liigan "virallinen" nimi on. Nimen sijaan merkittävintä on status, oleminen Suomen ylin sarjataso ja pelaaminen Suomen mestaruudesta lajissa nimeltään jääkiekko. Ainakaan itselleni ei ole mitään merkitystä sillä, kutsutaanko tuota sarjaa SM-liigaksi, Finnish Hockey Leagueksi, Fazer sarjaksi vai miksi tahansa. Ymmärrän toki liigan halut raapia kasaan kaikki irtoavat eurot, mutta sillä ei ole merkitystä liigan tason kanssa.

Esimerkiksi Mestis on nimenä aivan perseestä, mutta eipä tuo omaa venettäni heiluta. Niin kauan kuin Mestiksessä pelataan Suomen toiseksi korkeimmalla tasolla, on sarja noilta osin kiinnostava. Sitä kiinnostavuutta ei nakerra se, että sarja on nimetty huonosti ja sarjaan viitataan yleisesti tuolla nimellä. Sitä samaa kiekkoa pelattaisiin myös siinä tilanteessa, että sarjaa kutsuttaisiin divariksi, 1. divisioonaksi tai miksi tahansa muuksi.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Liigan toimintatavan tuntien pelkään, että mitä pidemmälle nimen julkistaminen venyy, sitä kauheampi lopputulos sieltä syntyä putkahtaa. Joku järkevä vaihtoehto olisi varmaan kerrottu jo. Keskon johtajan mukaan voitaisiin nimetä vaikka Kokovartaloliiga.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Liigan toimintatavan tuntien pelkään, että mitä pidemmälle nimen julkistaminen venyy, sitä kauheampi lopputulos sieltä syntyä putkahtaa. Joku järkevä vaihtoehto olisi varmaan kerrottu jo. Keskon johtajan mukaan voitaisiin nimetä vaikka Kokovartaloliiga.

Voiskohan tässä olla sellanenki tilanne takana, että Veikkaus olisi halunnut nimensä myös jääkiekkoon, mutta kun liigasta nyt lähteekin joukkue, jolla olisi voinut loton sidekick peliä markkinoida, niin hommat lässähti sitä myöten kasaan, viime metreillä...
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Voiskohan tässä olla sellanenki tilanne takana, että Veikkaus olisi halunnut nimensä myös jääkiekkoon, mutta kun liigasta nyt lähteekin joukkue, jolla olisi voinut loton sidekick peliä markkinoida, niin hommat lässähti sitä myöten kasaan, viime metreillä...

Luulisin, että tästä ei ole kysymys. Vaikkakin Veikkauksella olisi jopa jonkin sortin velvollisuus siihen kun miettii kuinka suuren osan heidänkin tuloistaan SM-liiga muodostaa. Lisäksi pidän näitä monopoleja kaikin puolin epäsoveliaina sponsoreina ammattiliigoille.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voiskohan tässä olla sellanenki tilanne takana, että Veikkaus olisi halunnut nimensä myös jääkiekkoon, mutta kun liigasta nyt lähteekin joukkue, jolla olisi voinut loton sidekick peliä markkinoida, niin hommat lässähti sitä myöten kasaan, viime metreillä...

C´mon, neljä päivää sitten joku palstatoveri ilmoitti, että liigan uusi nimi julkistetaan lähipäivinä. Tuskin taustalla on yhtään mitään tilannetta, vaikka nimeä ei vielä tänään paljastettukaan.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
HIFK on ainakin ottanut kaiken irti tästä poistuneesta ulkkarisäännöstä. Nyt Austin Blockin tultua on joukkueessa jo kuusi pelaajaa Pohjois-Amerikasta (Elkins, Fata, Birch, Block, Thiessen ja DeSantis), eli jo tässä vaiheessa aikaisempi raja on tuplattu. Tämän lisäksi mukana on vielä ruotsalainen ja unkarilainen pelaaja, joten hyvät mahdollisuudet on jopa kaksinumeroisiin lukuihin. Tosin jos McLean lasketaan mukaan, niin tämän kauden aikana jengissä on ollut jo 9 eri ulkomaalaista. Onko tällä mitään väliä? Ei, mutta eipä tässä vielä ole muutakaan millä spekuloida, joten tulipahan katsottua.

edit. Katsos vaan. Try-outilla on mukana Petr Stoukal, joten jos mies saa sopimuksen on hän kauden kymmenes ulkomaalainen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös