Yleistä keskustelua Liigasta

[R & L]

Vihdoin SaiPa pääsee tekemään yhteistyösopimuksen turkkilaisen vedonlyöntiyhtiön kanssa. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista, kunhan ensin siirretään 500k€ turkkilaisten tilille.

Todella hyvä uudistus tuo vedonlyöntiuudistus. Tekee varmasti hyvää seurojen taloudelle ja kilpailukyvylle.

Niin lopputulema taitaa olla hyvin pitkälti kiinni Veikkauksen "mustasukkaisuudesta". Veikkaus on kumminkin tähän mennessä tainnut olla Liigan merkittävin yhteistyökumppani, joten on mielenkiintoista nähdä heidän reaktionsa.

Lyövätkö kovan tarjouksen pöytään, mihin sisältyy olla ainoa yhteistyökumppani? Vai vetäytyvätkö peräti kokonaan? Tätä vasten en välttämättä näkisi mitään kovinkaan radikaalia muutosta lopputulemassa. Kumminkin tämä meidän markkina taitaa olla aika pieni kansainvälisen vedonlyöntifirman näkökulmasta?

 

[Raksilan vetera]

Lienee lähtökohtaisesti normaalia, että liigan kilpailusääntöjen rikkominen herättää keskustelua. Varsinkin kun Tapparan leiristä valehdeltu, että tämä on sovittu juttu ollut, mutta Lukolla ei moisista sopimuksista mitään tietoa.

Kilpailusäännöt

Liigan viralliset kilpailusäännöt

liiga.fi

”Runkosarjassa ottelun jälkeen suoritetaan aina joukkueiden välinen kättely. Playoffs-otteluissa Liiga voi sopia, ettei kättelyitä ole kesken ottelusarjan.”

Ei ole mennyt näin. Voi olla, että kilpailusäännöissä on ohjeistus kättelyistä. Kuinka kauan näitä back to back pelejä onkaan pelattu ? ne back to back jotka olen nähnyt( niitä on muuten melko monta) on kättelyt on jätetty ensimmäisessä pelissä väliin. Kätelty toisen pelin jälkeen. Miksi tähän ei ole sitten puututtu, jos tällainen käytäntö ja sääntö on ollut ? Näinkö tietämättömiä on liigan päättäjät.
Olenko sanonut ettei asiasta voi keskustella keskustelupalstalla ? ihmettelin vain, miksi asiasta noussut mielestäni tyhjänpäiväinen kohu.

 

[SJK10]

Ei ole mennyt näin. Voi olla, että kilpailusäännöissä on ohjeistus kättelyistä. Kuinka kauan näitä back to back pelejä onkaan pelattu ? ne back to back jotka olen nähnyt( niitä on muuten melko monta) on kättelyt on jätetty ensimmäisessä pelissä väliin. Kätelty toisen pelin jälkeen. Miksi tähän ei ole sitten puututtu, jos tällainen käytäntö ja sääntö on ollut ? Näinkö tietämättömiä on liigan päättäjät.
Olenko sanonut ettei asiasta voi keskustella keskustelupalstalla ? ihmettelin vain, miksi asiasta noussut mielestäni tyhjänpäiväinen kohu.

Ihan on tällä kaudella Tappara ainakin Kärppiä vastaan kätellyt ihan sääntöjen mukaan ensimmäisenkin B2B-pelin jälkeen.

Mitä itse luulet miksi? Miltä tuo näyttää kun joukkue saa jatkoajalla mielestään kyseenalaisen jäähyn jonka aikana häviää pelin, ja sen jälkeen valmentaja kiehuu kuin hellankoukku ja painuvat koppiin heitellen juomapulloja ja ovia, toisen joukkueen ihmetellen jonossa miksi vastustaja ei tule kättelemään. Tämän jälkeen selittelevät mediassa jostain yhdessä sovitusta käytännöstä kun samaan aikaan toisella joukkueella ei ole ollut tästä ”sopimuksesta” mitään tietoa.

 

[Tifosi]

Ei ole mennyt näin. Voi olla, että kilpailusäännöissä on ohjeistus kättelyistä. Kuinka kauan näitä back to back pelejä onkaan pelattu ? ne back to back jotka olen nähnyt( niitä on muuten melko monta) on kättelyt on jätetty ensimmäisessä pelissä väliin. Kätelty toisen pelin jälkeen. Miksi tähän ei ole sitten puututtu, jos tällainen käytäntö ja sääntö on ollut ? Näinkö tietämättömiä on liigan päättäjät.
Olenko sanonut ettei asiasta voi keskustella keskustelupalstalla ? ihmettelin vain, miksi asiasta noussut mielestäni tyhjänpäiväinen kohu.

Miksi tämä Tapparan kättelemättömyys nyt on mennyt Oulussa näin pahasti ihon alle että pitää "kohuta" päivätolkulla?

 

[Vintsukka]

Nyt siellä on jo heitelty ovia. Mitähän Tapparan tekemiä kauheuksia vielä ilmeneekään kun tätä vielä muutama päivä palstalla kauhistellaan?

 

[axe]

Tappara suuttui Lukon jatkoaikamaalista niin kovasti ettei kätellyt viikkoja aiemmin Kuopiossa ja Lappeenrannassakaan.

Ihan vitun huono selitysyritys tuo huono häviäminen. Sopii tosin täydellisesti kaikkien näiden suomi24-palstojen, jollainen tämäkin on, eetokseen missä aiheesta ja asiasta riippumatta me ollaan hyviksiä, mutta Ne Toiset on ihan ihme ylimielisiä kusipäitä ja huonoja ihmisiä, joihin sopii kaikki negatiiviset adjektiivit ja verbitkin.

 

[Kekkos]

Tappara suuttui Lukon jatkoaikamaalista niin kovasti ettei kätellyt viikkoja aiemmin Kuopiossa ja Lappeenrannassakaan.

Ihan vitun huono selitysyritys tuo huono häviäminen. Sopii tosin täydellisesti kaikkien näiden suomi24-palstojen, jollainen tämäkin on, eetokseen missä aiheesta ja asiasta riippumatta me ollaan hyviksiä, mutta Ne Toiset on ihan ihme ylimielisiä kusipäitä ja huonoja ihmisiä, joihin sopii kaikki negatiiviset adjektiivit ja verbitkin.

Ja kaiken huipuksi asiaa on äimistelty useita päiviä sen seitsemässä eri ketjussa. Sais nyt liiga jyrähtää järisyttävät sanktionsa Tapparalle pikimmiten, niin pääsisi sorretut Raumalaiset järkytyksen sijaan nauttimaan kuntohuipustaan, kun sitä vielä on jäljellä.

 

[Tifosi]

Ja kaiken huipuksi asiaa on äimistelty useita päiviä sen seitsemässä eri ketjussa. Sais nyt liiga jyrähtää järisyttävät sanktionsa Tapparalle pikimmiten, niin pääsisi sorretut Raumalaiset järkytyksen sijaan nauttimaan kuntohuipustaan, kun sitä vielä on jäljellä.

Meidän tosiaan pitäisi alkaa kääntää katseet talviklassikkoon joten teidän täytyy jatkossa jatkaa ketjun nostamista pinnalle (kuten tänään) ilman että kukaan vastaa siihen mitään.

Ehkä pieni jännityksen aihe loppukaudelle on meinaako Tappara kätellä tuplapelien ekassa osassa jos sellaisen vielä tällä kaudella onnistuu voittamaan.

Ei tätä tarvitse liian tosissaan ottaa. Löysin rantein.