Yleistä keskustelua Liigasta

[starcat]

Veikkaan ettei TuTo täytä kriteereitä, eli tuskin tässä 17 joukkueeseen päädytään.

Mutta Gatorade center täyttää....

 

[Nelfor]

Mutta Gatorade center täyttää....

Halli ei liene se ongelma tässä - tai ainakaan se suurin ongelma.

 

[Kiuru]

Veikkaan ettei TuTo täytä kriteereitä, eli tuskin tässä 17 joukkueeseen päädytään.

Mikäli ovat saaneet rahaa taustalle niin miksi eivät täyttäisi, junioritoiminta varsin hyvää, isompi halli löytyy tarvittaessa ja menestystäkin mestiksessä on. Ainakin pitää olla selvät perusteet miksi todennäköinen nousia K-Espoo hyväksytään ja TUTO ei mikäli näin käy. Itse en lopulta olisi yllättynyt jos liigan pitäisi molemmat hyväksyä mukaan, jos siis TUTOn rahoitus laitettu kuntoon.

 

[peksa]

Mikäli ovat saaneet rahaa taustalle niin miksi eivät täyttäisi, junioritoiminta varsin hyvää, isompi halli löytyy tarvittaessa ja menestystäkin mestiksessä on. Ainakin pitää olla selvät perusteet miksi todennäköinen nousia K-Espoo hyväksytään ja TUTO ei mikäli näin käy. Itse en lopulta olisi yllättynyt jos liigan pitäisi molemmat hyväksyä mukaan, jos siis TUTOn rahoitus laitettu kuntoon.

KooVee voisi myös hakea liigalisenssiä joka tosin ei olisi järkevää kun kannatuspohja ei toistaiseksi riitä. Mutta esim tuskin jäisi viimeiseksi Liigan yleisökeskiarvoissa kun jos on neljä kotipeliä Ilvestä ja Tapparaa vastaan joissa todennäköisesti yleisöä varmaan riittävästi hilaamaan keskiarvon lähemmäs 3000.

 

[Nelfor]

Mikäli ovat saaneet rahaa taustalle niin miksi eivät täyttäisi, junioritoiminta varsin hyvää, isompi halli löytyy tarvittaessa ja menestystäkin mestiksessä on. Ainakin pitää olla selvät perusteet miksi todennäköinen nousia K-Espoo hyväksytään ja TUTO ei mikäli näin käy. Itse en lopulta olisi yllättynyt jos liigan pitäisi molemmat hyväksyä mukaan, jos siis TUTOn rahoitus laitettu kuntoon.

Taloudelliset asiat mietityttävät. Myönnän, että mitään tietoa mulla ei ole, mutta sellaisessa käsityksessä olen ollut, että TuTon taloudellinen tilanne ei ole lähellekään sitä mitä Liigaan vaadittaisiin.

Olen valmis nostamaan käden pystyyn virheen merkiksi, jos joku paremmin asiasta tietävä osoittaa luuloni vääräksi.

 

[Glove]

KooVee voisi myös hakea liigalisenssiä joka tosin ei olisi järkevää kun kannatuspohja ei toistaiseksi riitä. Mutta esim tuskin jäisi viimeiseksi Liigan yleisökeskiarvoissa kun jos on neljä kotipeliä Ilvestä ja Tapparaa vastaan joissa todennäköisesti yleisöä varmaan riittävästi hilaamaan keskiarvon lähemmäs 3000.

Ovi meni jo kiinni, hakemus piti jättää lokakuun loppuun mennessä. Mutta ainahan KooVee voi nousta pelaamalla.

 

[Kiuru]

KooVee voisi myös hakea liigalisenssiä joka tosin ei olisi järkevää kun kannatuspohja ei toistaiseksi riitä. Mutta esim tuskin jäisi viimeiseksi Liigan yleisökeskiarvoissa kun jos on neljä kotipeliä Ilvestä ja Tapparaa vastaan joissa todennäköisesti yleisöä varmaan riittävästi hilaamaan keskiarvon lähemmäs 3000.

Ovi on kiinni jo kuten @Glove sanoi, mutta kyllä popsit TUTOlle hakemisesta ja ihmetellyä ainakin henkilökohtaisesti riittää siinä miksi liigasta puhuneet muut joukkueet eivät hakeneet vaikka kaikki ei vielä kunnossa olisikaan, olisivat todennäköisesti saaneet dataa tarkemmin mitkä asiat ja miten pitäisi olla kunnossa. Näitä liigasta puhuneita seuroja TUTOn ja K-Espoon lisäksi on ainakin RoKi, K-Vantaa, JoKP ja Jokerit.

 

[peksa]

Ovi meni jo kiinni, hakemus piti jättää lokakuun loppuun mennessä. Mutta ainahan KooVee voi nousta pelaamalla.

Toki, mutta kannatuspohja ei riitä Tampereella kolmeen pääsarjaseuraan (tai sponsorit). Ajatusleikki tuo olikin että paikallispelit hilais keskiarvoo ylöspäin. TuTon nousu kävisi niin saisi TPS:lle haastajan.

 

[Kuopionkukko]

Ovi on kiinni jo kuten @Glove sanoi, mutta kyllä popsit TUTOlle hakemisesta ja ihmetellyä ainakin henkilökohtaisesti riittää siinä miksi liigasta puhuneet muut joukkueet eivät hakeneet vaikka kaikki ei vielä kunnossa olisikaan, olisivat todennäköisesti saaneet dataa tarkemmin mitkä asiat ja miten pitäisi olla kunnossa. Näitä liigasta puhuneita seuroja TUTOn ja K-Espoon lisäksi on ainakin RoKi, K-Vantaa, JoKP ja Jokerit.

Kyllä seuroilla on aika hyvin tieto siitä mitä kriteerit sisältää. Tuton hakemus on suuri vitsi

 

[Tori]

TPSn rahoittajien kannalta kun asiaa miettii kuinka saada Tepsistä omavarainen, niin päädyn tuohon hallin täyttävään investointiin missä pumpataan TuToon vaadittavat 3..4me piristysruiske Liiga-nousua hakein. Tämä investointi tuo Turkuun sopivaa keikkokiimaa mahdollistaen Tepsin taloudellisen nolla-tuloksen täyden hallin paikallispelejä hyödyntäen. TuToa vivuttamalla omistajat saavat täten Tepsin tuloskuntoon.

 

[Kiuru]

Kyllä seuroilla on aika hyvin tieto siitä mitä kriteerit sisältää. Tuton hakemus on suuri vitsi

Ei ainakaan K-Espoolla ole ollut omian sanomisien mukaan, he kuitenkin lienevät lähinnä liigapaikkaa. Olet siis nähnyt TUTOn hakemuksen?

 

[Kuopionkukko]

Ei ainakaan K-Espoolla ole ollut omian sanomisien mukaan, he kuitenkin lienevät lähinnä liigapaikkaa. Olet siis nähnyt TUTOn hakemuksen?

Hakemus on vitsi kun tietää talousluvut, menestyksen jne

 

[Number#3]

En tiedä onko kenelläkään muulla ikävä niitä aikoja kun ulkomaalais pelaajien määrä oli rajattu neljään? Tänään katselin muiden liiga joukkueiden kokoonpanoja ja vähän yllätyin kuinka paljon ulkomaalaisia liigassa nykyään pelaa. ”Nostaa liigan tasoa” juu ehkä. Omasta mielestäni liigassa on liikaa joukkueita joten onhan se selvä, että tasokkaiden suomalaispelaajien määrä ei riitä kaikille. Toivottavasti pian keksivät uuden sarja järjestelmän mutta se on sitten toisen topicin juttuja.

 

[Nigi]

En tiedä onko kenelläkään muulla ikävä niitä aikoja kun ulkomaalais pelaajien määrä oli rajattu neljään?

Ei ole ja toivottavasti tuohon ei myöskään palata tulevaisuudessa.

Taitaa muuten ihannoidussa SHL:ssä pelata ulkomaalaisia enemmän kuin Liigassa, vaikka joukkueitakin on yksi vähemmän.

 

[Tarinankertoja]

En tiedä onko kenelläkään muulla ikävä niitä aikoja kun ulkomaalais pelaajien määrä oli rajattu neljään?

neljään? koskas näin on ollut? 2008 oli 3 kunnes EU pelaajien rajoitus poistettiin lopullisesti 2013.. ite muistan kun oli 2, paitsi Kalpalla:lla kolme Wayne Thompson, Brent Sapergia ja Roberto Lavoie

 

[Number#3]

neljään? koskas näin on ollut? 2008 oli 3 kunnes EU pelaajien rajoitus poistettiin lopullisesti 2013.. ite muistan kun oli 2, paitsi Kalpalla:lla kolme Wayne Thompson, Brent Sapergia ja Roberto Lavoie

Eikös tämä ollut joku liiga seurojen keskenään sopima sääntö joskus 2002-2006 ajan tai jotain sinne päin. Saatan muistaa väärin ja saa korjata jos olen väärässä.

 

[juba]

Eikös tämä ollut joku liiga seurojen keskenään sopima sääntö joskus 2002-2006 ajan tai jotain sinne päin. Saatan muistaa väärin ja saa korjata jos olen väärässä.

"herrasmies sopimus" , joka rikkoi pahasti EU alueen urheilusäännöstöä . Jostain ihme syystä liiga selviytyi tuosta vaikka kertoivat tuon ääneen.

 

[Koirankoppi]

En tiedä onko kenelläkään muulla ikävä niitä aikoja kun ulkomaalais pelaajien määrä oli rajattu neljään? Tänään katselin muiden liiga joukkueiden kokoonpanoja ja vähän yllätyin kuinka paljon ulkomaalaisia liigassa nykyään pelaa. ”Nostaa liigan tasoa” juu ehkä. Omasta mielestäni liigassa on liikaa joukkueita joten onhan se selvä, että tasokkaiden suomalaispelaajien määrä ei riitä kaikille. Toivottavasti pian keksivät uuden sarja järjestelmän mutta se on sitten toisen topicin juttuja.

Ihan hyvä idea, mutta mielestäni se vaatii juuri tuon sarja järjestelmän uudistuksen jossa pienennettäisiin joukkuemäärää. Ennen sitä on turha tästä oikeestaan puhua, ei riitä suomalaispelaajien taso. Tämä siis mun mielipide ja eri mieltä toki saa olla.

 

[Bulvaani]

Onhan tämän liigan touhu aika härskiä. Bluesin konkurssipesälle maksettiin liiga-osakkeesta 295 000€ ja samaan aikaan Sport, Jukurit ja KooKoo olivat juuri maksaneet osakkeesta 1,8M€. Nyt osakkeen hinta onkin jo melkein 4M€. Hyvin te vedätte...

 

[Kuopionkukko]

Onhan tämän liigan touhu aika härskiä. Bluesin konkurssipesälle maksettiin liiga-osakkeesta 295 000€ ja samaan aikaan Sport, Jukurit ja KooKoo olivat juuri maksaneet osakkeesta 1,8M€. Nyt osakkeen hinta onkin jo melkein 4M€. Hyvin te vedätte...

Sillä nyt ei ole liigalle mitään merkitystä jos pelaajille ei jotain turhaa eläkettä makseta. Tästä asiasta kyllä useampikin voisi pommittaa viestiä liigan sähköposteihin

 

[Robin Big Snake]

Onhan tämän liigan touhu aika härskiä. Bluesin konkurssipesälle maksettiin liiga-osakkeesta 295 000€ ja samaan aikaan Sport, Jukurit ja KooKoo olivat juuri maksaneet osakkeesta 1,8M€. Nyt osakkeen hinta onkin jo melkein 4M€. Hyvin te vedätte...

Täytyy kuitenkin muistaa että:

Liigaosakkeen nimellisarvoksi, eli sen alkuperäiseksi arvoksi, on merkitty ehdoissa vain 16 818 euroa.

 

[Malmi]

En tiedä onko kenelläkään muulla ikävä niitä aikoja kun ulkomaalais pelaajien määrä oli rajattu neljään? Tänään katselin muiden liiga joukkueiden kokoonpanoja ja vähän yllätyin kuinka paljon ulkomaalaisia liigassa nykyään pelaa.

Täällä ainakaan ei ole. Kääntäisin asian ehkä niin päin, että mitä väliä sillä pelaajan kansailaisuudella on? Eli kun nyt viestistäsi voi selkeästi tulkita, että katselet mieluummin suomalaisia kiekkoilijoita, niin mistä tämä johtuu?

 

[Number#3]

Täällä ainakaan ei ole. Kääntäisin asian ehkä niin päin, että mitä väliä sillä pelaajan kansailaisuudella on? Eli kun nyt viestistäsi voi selkeästi tulkita, että katselet mieluummin suomalaisia kiekkoilijoita, niin mistä tämä johtuu?

Hyvä kysymys, en ehkä oikeastaan edes tiedä. Kai sitä siihen aikaan odotti ulkomaalais pelaajilta jotain tasoa joka vahvistaa joukkuetta selkeästi kun nykyään hankitaan vaan joku koska voidaan. Tokihan nämä haut eivät ihan aina onnistuneet T. HIFK fani. Mutta kyllä sitä mielellään näkisi enemmän suomalaisia pelaajia joukkueissa kuin vaikka kymmeniä ruotsalaisia. Mutta tuskin tähän vanhaan systeemiin silti on mitään tarvetta palata vaikka voisikin, plus joukkuemäärä liigassa ei ilmeisesti ainakaan ole laskussa mikä vaikuttaa myös asiaan.

 

[Spine]

Hyvä kysymys, en ehkä oikeastaan edes tiedä. Kai sitä siihen aikaan odotti ulkomaalais pelaajilta jotain tasoa joka vahvistaa joukkuetta selkeästi kun nykyään hankitaan vaan joku koska voidaan. Tokihan nämä haut eivät ihan aina onnistuneet T. HIFK fani. Mutta kyllä sitä mielellään näkisi enemmän suomalaisia pelaajia joukkueissa kuin vaikka kymmeniä ruotsalaisia. Mutta tuskin tähän vanhaan systeemiin silti on mitään tarvetta palata vaikka voisikin, plus joukkuemäärä liigassa ei ilmeisesti ainakaan ole laskussa mikä vaikuttaa myös asiaan.

Itseä kiinnostaa taas korkea pelin taso ennemmin kuin mitä paidan selässä lukee. Ihan sama minulle pelaako neloskentän laidassa Lundmark vai Seppänen. Jos ulkomaalaisten pelaajien lukumäärää rajoitettaisiin oltaisiinko täällä ikinä nähty esimerkiksi Jolya, Kestneriä, D'Astousta tai Pressiä?

 

[Leipuri]

Itseä kiinnostaa taas korkea pelin taso ennemmin kuin mitä paidan selässä lukee. Ihan sama minulle pelaako neloskentän laidassa Lundmark vai Seppänen. Jos ulkomaalaisten pelaajien lukumäärää rajoitettaisiin oltaisiinko täällä ikinä nähty esimerkiksi Jolya, Kestneriä, D'Astousta tai Pressiä?

Näinpä, toki kiva on omia kasvatteja nähdä rosterissa. Mutta onko pelaaja jostain vaikka Ruotsista vai Jyväskylästä ei mitään merkitystä. Ja jos ulkomaalainen on pelannut useamman kauden seurassa on se jo enemmän "oma poika" kuin joku uusi Suomalainen.