Ei pidä lähteä mihinkään numerologia-hömpötyksiin. Meinaan sillä tiellä ei tule loppua vastaan. Aina joku taho olisi esittämässä uusia syitä jonkin kieltämiselle. Sairaalloiselta kuulostaa sellainen.
Pohjois-Amerikassakin on harrastettu numeropelleilyä. Ei tapahtunut NHL:ssä vaan WHA:ssa, mutta Veli-Pekka Ketola joutui aikoinaan pelaamaan Winnipeg Jetsissä numerolla 12, koska numeron 13 katsottiin tuovan joukkueelle epäonnea. Teemu Selänteen mennessä Jetsiin numeroon 13 suhtauduttiin jo sallivammin. Numero 99 on NHL:ssä kokonaan hyllytetty (ja täysin perusteettomasti koskee myös niitä seuroja, joissa Gretzky ei ole pelannut).Katsotaan mitä jääkiekossa tapahtuu, jalkapallossa Italiassa jo aloitettiin ja eiköhän Saksa seuraa kohta perässä. Ainoa mikä on varmaa, että NHL:ssä ei tuollaista tule tapahtumaan.
Lou Lamoriello yritti kieltää kaikki pelinumerot yli 30.Pohjois-Amerikassakin on harrastettu numeropelleilyä. Ei tapahtunut NHL:ssä vaan WHA:ssa, mutta Veli-Pekka Ketola joutui aikoinaan pelaamaan Winnipeg Jetsissä numerolla 12, koska numeron 13 katsottiin tuovan joukkueelle epäonnea. Teemu Selänteen mennessä Jetsiin numeroon 13 suhtauduttiin jo sallivammin. Numero 99 on NHL:ssä kokonaan hyllytetty (ja täysin perusteettomasti koskee myös niitä seuroja, joissa Gretzky ei ole pelannut).
Ja pian tekee tiukkaa keksiä riittävä määrä hyväksyttäviä numeroita, että jokainen joukkueen jäsen saa omansa.Kielletään 88. Sen jälkeen kielletään 14 samalla syyllä. Sen jälkeen aletaan harkitsemaan 55 numeroa, koska SS.
Ehkä jonakin vuonna Stanley Cup ratkeaa seitsemännen finaalin jatkoajalla ajassa 88.14? Pitäisiköhän maali hylätä?Maaleja ei saa tehdä minuutilla 14.
Lou Lamoriello yritti kieltää kaikki pelinumerot yli 30.
Jalkapallossahan 88 ei pitäisi olla minkäänlainen asia muutenkaan, koska siinä pelaajilla pitäisi olla numerot 1-11. Tst tst tätä nykyistä individualistista itsekorostusta.
KalpanMinkö jengin huoltajat tässä on kyseessä?
Ilman datan katsomista, uskoisin vaikutuksen olleen enemmän negatiivinen. Paikallispelit Jokereiden kanssa oli järjestään loppuunmyytyjä pl. muutamia kertoja. Tähän päälle talviklassikot, jotka nostivat keskiarvoja.Olisi varmaan mennyt johonkin yleiseen yleisömääräkeskusteluun tai HIFK:n palstallekin, mutta:
Millä tavalla HIFK:n yleisömäärässä on näkynyt Jokerien ja Espoon puuttuminen SM-liigasta? Voisi kuvitella, että varsinkin nyt kun Jokerit eivät ole pelanneet yhtään mitään, niin se nostaisi HIFK:n yleisömäärää valtavasti, mutta onko oikeasti ollut näin? Jotkut pelit varmaan myydään loppuun joka tapauksessa oli Jokereita olemassa tai ei, mutta mites ne loput?
55 peliäTuolla NHL palstan puolella spekuloidaan Mikael Granlundin jatkosta kun lapset ilmeisesti muuttamassa Suomeen. Voisiko olla jopa mahdollista, että Mikke tulisi lapsien perässä myös takaisin kotiin. Mitä palstalaiset veikkaavat paljon Granlund tekisi pisteitä mikäli tälläinen taivaanlahja vaikka IFK.n syliin tippuisi?
Annan tsäänssit tälle siirrolle about 1%. Jos kuitenkin nykyvireessään tulisi, joku 27+36 olisi ihan realismia.Tuolla NHL palstan puolella spekuloidaan Mikael Granlundin jatkosta kun lapset ilmeisesti muuttamassa Suomeen. Voisiko olla jopa mahdollista, että Mikke tulisi lapsien perässä myös takaisin kotiin. Mitä palstalaiset veikkaavat paljon Granlund tekisi pisteitä mikäli tälläinen taivaanlahja vaikka IFK.n syliin tippuisi?
Tuskin Määttä asiasta mitään tietää virallisesti eikä Tero Määttä ole se valmentaja joka liiga jokereita tulisi vetämään edes. Lienee vaan oletusarvo että Jokerit sillon liigan tulee mikä voi toki hyvinkin pitää paikkansaAjattelin tulla tänne ilmoittamaan että Helsingin Jokerit pelaa kahden vuoden päästä Liigaa.
Tämän tiedon kertoi (lipsautti?) Jokerien päävalmentaja Tero Määttä tänään ilmestyneessä Narriradion jaksossa. "...ennenkaikkea se että kahen vuoden päästä ku 2025-2026 kaudella ku pelataan Liigassa..."
Ei jos, vaan kun. Puhuisiko koutsi noin jos ei asiasta tietäisi?
Kerrotko mistä tuo selvitys löytyy? IFK:lle tuosta on vähäinen hyöty, johtuen Nordiksen rajallisesta kapasiteetista. Muille hyöty on negatiivinen, koska TV-sopimukselle tullee lisää jakajia. Jokerit oli jo ennen lähtöään lähinnä itähelsinkiläisten toimittajien suosikki, nyttemmin maine on saanut suuren määrän kolhuja.Eikö tuosta nyt jokin aika sitten tehty jo taloudellisen puolen selvitys kuinka paljon Liiga ja sen joukkueet hyötyvät jos/kun Jokerit Liigaan palaa.
En jaksa uskoa, että TV-sopimuksessa ei olisi otettu huomioon joukkuemäärää. Jos Jokerit (ja/tai K-Espoo) nousisi Liigaan, lisääntyisi maksukanavatilauksien määrä kymmenillä tuhansilla. Olen varma, että oikeuksien haltija myös maksaisi silloin enemmän. Suunnilleen niin, että joukkuekohtainen tuloutus ei siitä muuttuisi - tai jopa nousisi, jos tilaajia tulisi reilusti lisää.Kerrotko mistä tuo selvitys löytyy? IFK:lle tuosta on vähäinen hyöty, johtuen Nordiksen rajallisesta kapasiteetista. Muille hyöty on negatiivinen, koska TV-sopimukselle tullee lisää jakajia. Jokerit oli jo ennen lähtöään lähinnä itähelsinkiläisten toimittajien suosikki, nyttemmin maine on saanut suuren määrän kolhuja.
Kerrotko mistä tuo selvitys löytyy? IFK:lle tuosta on vähäinen hyöty, johtuen Nordiksen rajallisesta kapasiteetista. Muille hyöty on negatiivinen, koska TV-sopimukselle tullee lisää jakajia. Jokerit oli jo ennen lähtöään lähinnä itähelsinkiläisten toimittajien suosikki, nyttemmin maine on saanut suuren määrän kolhuja.
''Jokerit pystyisi nostamaan Liigaseurojen yhteenlaskettua liikevaihtoa arviolta noin 10-15 prosenttia.''
Eihän Jokereiden mukana tuoma oma liikevaihto hyödytä muita seuroja ollenkaan. Aika kevyesti tuossa on tarkasteltu asiaa ja tehty johtopäätöksiä.
Näin juuri. Jokeri-kannattajilla on siltikin harhainen käsitys siitä, että Jokerit olisi joku kassamagneetti Helsingin ulkopuolella. Jos jotain tunteita herättää, niin lähinnä hylkiö ja naurun kohde.Eihän Jokereiden mukana tuoma oma liikevaihto hyödytä muita seuroja ollenkaan. Aika kevyesti tuossa on tarkasteltu asiaa ja tehty johtopäätöksiä.