En tiedä onko tämä nyt oikea ketju, mutta ainakin jollain tapaa on. Eli mua ainakin vituttaa suunnattomasti tuo Pelicansin miehistö tänään. Tämmöistä tuotettako Liiga haluaa tarjota? Eihän tuo nippu pärjää edes parhaille Mestisjoukkueille.
Miettikää, että tuollaiseen peliin maksaa lippu saman verran kuin kauden alussa jolloin miehistössä on oikeasti pelimiehiäkin. Ihan älytöntä.
Tämä. En aiemmin ole hirveän kärkkäästi ottanut osaa keskusteluun suljetusta liigasta, mutta tällä kaudella on alkanut ihan huolella risoa tuo täydellinen luovuttaminen. Ymmärrän muutaman avainpelaajan myymisen, mutta luulisi, että seuralla on edes jonkinlaista ylpeyttä olla lyömättä hommaa aivan läskiksi.
Viikko sitten katselin HPK-Pelicans-ottelua, joka oli kuin joku Kanada-Meksiko -alkusarjapeli. Pelsut yritti ensimmäisestä vaihdosta alkaen vain selvitä jäällä, eli olla häviämättä 10-0. Kerho pyöritteli ylivoimaa kuin Neuvostoliitto parhaina päivinään. Muutama tilanne oli suorastaan nolo, kun Pelsujen a-junnut unohtelivat ukkoja maalin edustalle. Kerho taisi rankaista kolmesta ensimmäisestä ylivoimasta, minkä jälkeen peli oli lopullisesti ohi (mitä se toki oli jo ennen avauskiekon pudostusta).
Telian selostajakin tuntui olevan jyvällä pelin luonteesta, sillä hän kehui avauserän jälkeen, miten "Pelicansien nuori joukkue taistelee loistavasti" - eli siis taistelee siitä, ettei ota ihan helvetisti turpiin.
Myös Kärppien muutamat vierasottelut ovat olleet aikamoista näytöstä, ja onkin tullut jopa sellainen olo, että älkää nyt viitsikö nöyryyttää. Toisaalta jokin osa minusta toivoo, että Kärpät paukuttaisi sellaisia 1-8-lukemia taululle niin kuin taannoin Lahdessa. Ehkä se herättäisi Liiga-päättäjät miettimään, onko tässä touhussa mitään järkeä.
Liigaseurojen kannattavuus on tunnetusti mitä on, mutta ehkä tämä onkin hyvä testi sen suhteen, mihin suuntaan Liigaa aletaan viemään. Tyhjennysmyynnit, täysin älyvapaa otteluohjelma, videotuomaroinnin sekoilut (eilen taas älyttömän pitkä tarkistus Lappeessa) ja hapuileva kurinpito eivät edusta terävintä urheilujohtamisen tasoa.
Liiga on ammattiurheilua, ja ainakin oma kiinnostus lajia kohtaan riippuu myös siitä, miten houkutteleva tuote siitä tehdään. Tällä hetkellä seuraamisen into johtuu lähes yksinomaan paikallisromantiikasta ja nostalgiasta. Toisin sanoen seuraan Liigaa siksi, että siitä on kiva höpistä kavereiden kanssa ja koska olen kasvanut kiinni Liiga-kiekon seuraamisen traditioon. En maksa Telialle siitä, että he tarjoavat ainutlaatuisia kiekkolähetyksiä, tai Rauman Lukolle siitä, että joku maaliskuun Lukko-SaiPa kiinnostaisi urheilutapahtumana.
Minusta Liiga on muuttunut perustavalla tavalla viimeisen kymmenen vuoden aikana. Parhaimmillaan Liigassa ei ollut kuin 1-2 heittopussia, eivätkä hekään myyneet koko tulosyksikköä tammikuussa. Kärkijoukkueen ja häntäpään joukkueiden kohtaamisissa saattoi olla underdogin kerroin luokkaa 4-5 - nykyään näkee yli kympin kipuavia kotikertoimia, kun Kärpät matkustaa jonnekin Vaasaan "haastamaan" päämäärätietoista kotijoukkuetta. Siinä missä 2000-luvulla tunnisti melkein kaikki Liiga-pelaajat, nykyään voi olla haastavaa poimia kaksi ensimmäistä kentällistä tyhjennysmyyntijengeistä.
Liigaan on muodostunut kahden kerroksen joukkueita: mestaruudesta taistelevat, sekä ne, jotka yrittävät kasvattaa a-junnuista tähtiä ja paikata talouttaan pistämällä lihoiksi nappihankinnat. Jos joku pelaaja on hyvä Lappeenrannassa tai Mikkelissä, hän on seuraavalla kaudella Oulussa tai Helsingissä. Talouslukuja tutkailevat seurajohtajat tietävät tämän ja toivovat, että jonain kautena kävisi "kookoot", eli kaikki hankinnat päävalmentajaa myöten menisivät nappiin. Näin käy kuitenkin harvoin, ja yleisempi tilanne onkin, että yritetään paikat rosterin heikkous nostamalla junnuja isoon ruutuun. Liiga-kelpoisten pelaajien korvaaminen junnuilla puolestaan johtaa, kuten tiedämme, loukkaantumisriskin kohoamiseen ja pelin tason laskemiseen.
Noniin, tässä tällainen negatiivinen avautuminen asioista, jotka ovat koko kauden hiertäneet. Enkä mene edes tarkemmin otteluohjelman tai kurinpidon ruotimiseen. Niitä lienee pakko vain sietää. Henk.koht toivon, että seuraavat asiat laitetaan kuntoon tulevaisuudessa:
1) Liigan koko pienemmäksi
2) Sarjaohjelman luominen urheilullisuus edellä
3) Tyhjennysmyyntejä rajoittava sarjajärjestelmä (en tiedä, millainen se voisi olla)
4) Tuomarilinjan kiristäminen (repiminen ja koukut pois)
5) Yhdenmukaisuus kaukalon koossa (lentokentät pois)
6) Kurinpidolle johdonmukainen linja
7) Videotuomareiden roolin pienentäminen; maksimiaika tarkistuksille ja päävastuu tuomioista erotuomareille
8) Viestintä selkeäksi: mitä tavoitellaan? Millä keinoilla? Miksi ihmisten pitäisi seurata Liigaa?
Jään odottelemaan varovaisen toiveikkaana.