Telia mainostaa, ettei sopparista tarvitse maksaa kuin vain kuukausista, jolloin pelataan. Eli tilausta ei tarvitse irtisanoa lauantaina kauden päätyttyä, sillä toukokuusta on kuitenkin jo joutunut maksamaan ja kesä-, heinä- ja elokuu on maksuttomia.Toukokuu alkoi ja pelit jatkuvat. Olikohan tämä Telian junailema otteluohjelma jolla saatiin vielä toukokuulta laskuttaa kiekkofaneja? Kaikkihan irtisanovat sopimuksen heti kun pelit päättyvät?
Olisi ihan suositeltavaa, että tätä toukokuun laskutusta ei lähdetä kommentoimaan enää, jos ei ole selvää käsitystä siitä miten se menee. Tämä on aiheuttanut jo todella paljon epäselvyyksiä ja Telia joutuu jatkuvasti korjaamaan väärinkäsityksiä. Ralph on toki osaltaan nyt oikeassa, mutta oleellisia seikkoja jää mainitsematta.Telia mainostaa, ettei sopparista tarvitse maksaa kuin vain kuukausista, jolloin pelataan. Eli tilausta ei tarvitse irtisanoa lauantaina kauden päätyttyä, sillä toukokuusta on kuitenkin jo joutunut maksamaan ja kesä-, heinä- ja elokuu on maksuttomia.
En tiedä onko Telia päättänyt otteluohjelman ja onko tässä kauheudessa mukana myös Kärpät ja/tai HPK, jotka venyttävät sarjan tarkoituksella toukokuun puolelle.
Hienoa että kausarit mennyt kuin kuumille kiville. Nopeastippa myytiin.Ensi kaudella Kisapuisto ja etenkin Kaukaan pääty tulee olemaan vittumainen paikka vierailla!
Hienoa että kausarit mennyt kuin kuumille kiville. Nopeastippa myytiin.
Mutta en nyt tuosta pahasta paikasta tiedä, ei siellä nyt ihan taputeta vastustajalle sentään, mutta muuten aika laimeaa.
moni on kuitenkin kirjoittanutkin että ostanut kannatuksen vuoksi, tai ettei pääse kuin 25 (mikä on vielä hyvä) peliin tai vähemmän.
Kahdesti. Kärpät ja Tappara molemmilla kerroilla vastakkain vuosina 2014 ja 2015. Kärpät on molemmilla kerroilla voittanut kotonaan pelatun ottelun jatkoajalla.Tilastoniilot huomio: Kuinka monta kertaa Liigan historiassa on ennen tätä kevättä ratkaistu 7. finaaliottelussa?
Vain kahdesti? Muistelen että olisi näitä ollut ennenkin, mutta ei kai sitten.Kahdesti. Kärpät ja Tappara molemmilla kerroilla vastakkain vuosina 2014 ja 2015. Kärpät on molemmilla kerroilla voittanut kotonaan pelatun ottelun jatkoajalla.
Viitaten Jatkoaika.comin juttuun, jos Jussi Jokinen on Liigan tunnetuin tähtipelaaja, niin kuka on Liigan tuntemattomin tähtipelaaja? Ehdotuksia?
Vain kahdesti? Muistelen että olisi näitä ollut ennenkin, mutta ei kai sitten.
Miika Roine voisi olla aika hyvä tällainen. Semmoinen ääriuhrautuva köyhänmiehenkimmotimonen ja lisäksi joukkueensa (joka ei toki maaleilla mässäillyt) toiseksi tehokkain pelaaja ja (luonnollisesti) kapteeni.Viitaten Jatkoaika.comin juttuun, jos Jussi Jokinen on Liigan tunnetuin tähtipelaaja, niin kuka on Liigan tuntemattomin tähtipelaaja? Ehdotuksia?
Miksi?Itse antasin sen Arto Laatikaiselle.
Jari Kurri -palkinto annetaan pudotupelien parhaalle pelaajalle ja Laatikainen on ollut kentän päällikkö.Miksi?
Se on silti kyse enemmän siitä logosta, tiimistä kuin joukkueesta. Siks en itse vaihtais.Jos liigan mestaruus ratkeaa niin että sen voittaa kotijoukkue. Niin voisivat nostaa sen mestaruus viirin myös samalla kattoon. Vaikka ennen kun kapteenille annetaan poika.
Silloin se mestaruuden voittanut joukkue olisi paikalla. Nyt esim. Hämeenlinnassa syksyllä on varmaan hyvin erilainen joukkue kuin tämän kauden lopussa.
Se on silti kyse enemmän siitä logosta, tiimistä kuin joukkueesta. Siks en itse vaihtais.
Varmasti jokaisella ekstraviikolla on jokin merkitys, mutta tuo taitaa näkyä lähinnä kauden alussa. Pidemmän kesän harjoitelleet joukkueet ovat yleensä pelinsä kanssa valmiimpia syksyllä, kun kestävyyspohjat on tehty ajoissa. Voi olla, että uraansa aloitteleville nuorille raakileille noilla viikoilla on isompikin merkitys myös kestävyyskunnon kannalta, mutta jo karaistunut ammattilainen tuskin on sen heikommassa kunnossa vaikka kesä jäisi mestaruuden vuoksi lyhyemmäksi.Iltalehdessä Vesa Parviainen kirjoittelee, että HPKn valmentaja Pennanen "hyödynsi pelien varhaisen päättymisen pitkällä harjoittelujaksolla, jossa panostettiin pelaajien kestävyyteen". Eli siis HPK sai etua siitä, että heidän viime kausi päättyi aikaisemmin kuin Kärppien.
Tätä teoriaa on esitetty muuallakin ja muissa yhteyksissä (yleensä silloin, kun edellisellä kaudella pudotuspelien ulkopuolelle jäänyt joukkue menee päätyyn asti), mutta onko tässä oikeasti perää? Onko siitä muutaman viikon ylimääräisestä lomasta oikeasti merkittävää hyötyä? Ei siitä nyt varmaan haittaakaan ole, mutta ainakaan 2010 luvun finaalijoukkueet ei tue teoriaa, että pitempi loma kausien välillä on avain onneen.
Tämä on kyllä totta. Mutta en usko, että sillä ylimääräisellä parin viikon lomalla on ratkaisevaa merkitystä, kun finaaleja pelataan.Varmasti jokaisella ekstraviikolla on jokin merkitys, mutta tuo taitaa näkyä lähinnä kauden alussa. Pidemmän kesän harjoitelleet joukkueet ovat yleensä pelinsä kanssa valmiimpia syksyllä, kun kestävyyspohjat on tehty ajoissa. Voi olla, että uraansa aloitteleville nuorille raakileille noilla viikoilla on isompikin merkitys myös kestävyyskunnon kannalta, mutta jo karaistunut ammattilainen tuskin on sen heikommassa kunnossa vaikka kesä jäisi mestaruuden vuoksi lyhyemmäksi.
Iltalehdessä Vesa Parviainen kirjoittelee, että HPKn valmentaja Pennanen "hyödynsi pelien varhaisen päättymisen pitkällä harjoittelujaksolla, jossa panostettiin pelaajien kestävyyteen". Eli siis HPK sai etua siitä, että heidän viime kausi päättyi aikaisemmin kuin Kärppien.
Tätä teoriaa on esitetty muuallakin ja muissa yhteyksissä (yleensä silloin, kun edellisellä kaudella pudotuspelien ulkopuolelle jäänyt joukkue menee päätyyn asti), mutta onko tässä oikeasti perää? Onko siitä muutaman viikon ylimääräisestä lomasta oikeasti merkittävää hyötyä? Ei siitä nyt varmaan haittaakaan ole, mutta ainakaan 2010 luvun finaalijoukkueet ei tue teoriaa, että pitempi loma kausien välillä on avain onneen.
Joo voi olla. Luulen kuitenkin, että enemmän tuohon vaikutti palkkakatto kuin pitkät lomat. Palkkakatto tasoitti voimasuhteita huomattavasti.Tuolla rapakon takana pitkät keväät sensijaan tuppaavat kyllä näkymään yleensä seuraavalla kaudella, ei siellä noita tuplamestareitakaan ole pahemmin näkynyt kun 2000-luvulla vain kerran Pens ja kaksi kertaa putkeen finaaleihin ovat selvinneet vain Detroit (2008&2009) ja Pittsburgh kahdesti (2008&2009 sekä 2016&2017).
Palkkakatto tasoitti voimasuhteita huomattavasti.
