Jyväskylässä rakentaminen alkaa näillä näkymin ensi vuoden alussa ja jäähalli on ihan ensimmäisiä rakennettavia kohteita. Ymmärtääkseni jäähallin pitäisi olla valmis aikaisintaan loppuvuodesta 2020.Mihin Liiga-kaupunkiin valmistuu ensimmäisenä uusi areena? Tampere? Turku? Jyväskylä? Lappeenranta? Hese?
Aika samaan aikaan valmistunevat siis Jyväskylässä, Lappeenrannassa ja Tampereella hallit. Joitakin kuukausia eroja. Maksimissaan puolisen vuotta, jos annetut aika-arviot pitävät.Jyväskylässä rakentaminen alkaa näillä näkymin ensi vuoden alussa ja jäähalli on ihan ensimmäisiä rakennettavia kohteita. Ymmärtääkseni jäähallin pitäisi olla valmis aikaisintaan loppuvuodesta 2020.
Muualla ei taideta olla projekteissa vielä yhtä pitkällä. Lappeenrannassa taitaa olla myös pitkällä, mutta heidän arvionsa valmistumisesta menee silti vuoteen 2021, vaikkei siihen jäähallin lisäksi juuri muuta kuulukaan.
Missä on sanottu, että tuo sulkee pois pelaajatarkkailijat ja kontaktit?
Varmaan 80-90% Liigaan tulleista ulkomaalaisista tulee siten, että agentti tarjoaa seuralle pelaajiaan ja joukkue sitten ilmoittaa, onko kiinnostunut jostain agentin tarjoamista pelaajsta. Omatoiminen scouttaus Suomen ulkopuolella on ihan olematonta. Agentin listojen näkemisen jälkeen saatetaan kyllä hankkia lisää tietoa kyseisestä pelaajasta ja pyrkiä jopa näkemään hänen peliesityksiään.
SaiPan kaltaiset pikkuseurat kärsivät siitä, että kaikki agentit eivät välttämättä ilmoita niille seuraa etsiviä pelaajiaan tai eivät ilmoita koko listaansa. Jossain vaiheessa SaiPalle tyrkytettiin paljon 20-30k:n ECHL-turhakkeita, kun ajateltiin, että seuran palkkabudjetti on niin tiukka, että kovempia ei kannata edes tarjota.
Eiköhän tuollaisen ilmoituksen tarkoitus ole siis se, että herätellään agentteja, että tuon kaltaisia pelaajia kannattaa tänne tyrkyttää. Kyllä se Tuomenoksan silmä niistä ehdokkaista sitten erottaa mahdolliset timantit.
Siirretty huhu-ketjusta tuo lainattu viesti:
Ok, no tämä on ihan hyvä selitys asialle. Muuten pidän aika koomisena sitä, että seurat hakevat pelaajia avoimella hakemuksella jossain EP-sivustolla. Ei se vaan jotenkin sovi yhteen, kun (joukkue)urheilija niin eri asia kun vaikkapa toimihenkilö jossain firmassa. Toki samoja piirteitä on olemassa floppivaaraa myöden, mutta silti.
Kaikenlaisiin ihmeellisyyksiin sitä törmääkin tässä kannattaja-uran aikana.
HIFK hakee ykkössentteriä:
"""Jos olet kova tekemään pisteitä, reipas, hyväkuntoinen ja omaat hyvän pelisilmän, niin lähetä CV sähköpostilla osoitteeseen mehalutaansut@hifk.fi 15.8 klo 15.00 mennessä. Palkka lähtökohtaisesti n.300.000€/kausi + lounassetelit ja puhelinetu. Ruotsinkielentaito ja alle 35v ikä katsotaan eduksi (tosta tulis kyllä ikärasismi syytös)"""
Sori, mutta tollanen mielleyhtymä siitä väkisinkin vaan tulee, jos EP:llä haetaan pelaajia :)
Todellakin tämä, varsinkin myös epilepsiasta kärsiville jälleen yksi haitta, vaikka myös ihan terveille ainakin visuaalinen kautta sekä vaikeuttaa mahdollisesti pelin seuraamista.Liigajohto voisi kyllä jyrähtää ja kieltää noiden jään alla olevien LED-mainosten vilkuttamisen silloin kun peli on käynnissä.
Itse peliä pitäisi sen verran kunnioittaa, että jääalue pysyisi rauhallisena kun peli on käynnissä. Pelikatkoilla sitten vilkutukset (jos on pakko).
Näkeekö Liigan tilastoja jostain muualta kuin Liigan kotisivuilta? On nimittäin niin paskat sivut että on yleisesti jo ihme jos pääsee edes etusivulle asti..
Liigadata.fi ja sama Twitterissä. Twitterissä ainakin ollut paljon hyviä tilastoja, kotisivuilla en ole kauheasti vieraillut.
Tuo Jatkoajan juttu ei sisältänyt käytännössä mitään tietoja sopimustarjouksesta, eikä ns. vallitsevasta tilanteesta eli yksittäisten seurojen ns. kilpailevista yhteistyösopimuksista. Mahdoton siis arvioida Liigan, jutun mukaan, tekemää ratkaisua, ellei halua vetää päätelmiä palstaveli disco-stun tavoin mutulla omaan narratiiviin sopien.
Tämä.Tuo Jatkoajan juttu ei sisältänyt käytännössä mitään tietoja sopimustarjouksesta, eikä ns. vallitsevasta tilanteesta eli yksittäisten seurojen ns. kilpailevista yhteistyösopimuksista. Mahdoton siis arvioida Liigan, jutun mukaan, tekemää ratkaisua, ellei halua vetää päätelmiä palstaveli disco-stun tavoin mutulla omaan narratiiviin sopien.
Siis, mitä ihmettä. LED-mainoksia jään alla?Liigajohto voisi kyllä jyrähtää ja kieltää noiden jään alla olevien LED-mainosten vilkuttamisen silloin kun peli on käynnissä.
Itse peliä pitäisi sen verran kunnioittaa, että jääalue pysyisi rauhallisena kun peli on käynnissä. Pelikatkoilla sitten vilkutukset (jos on pakko).
Maalikooste: Kärpät - Sport 23.8.2018Siis, mitä ihmettä. LED-mainoksia jään alla?
Olisiko kuvaa tuollaisesta jossain tarjolla? Kuulostaa nimittäin karmealta ajatukselta.
En havainnutkaan ainakaan maalikoosteesta, että olisi kuva liikkunut/välkkynyt. Liikkuiko tai välkkyikö se sitten pelin aikana? Ei minusta ainakaan pelin aikana.Maalikooste: Kärpät - Sport 23.8.2018
Linkki vie Kärppien YouTube -kanavalle Kärpät-Sport pelin koosteeseen. Ei noi kauheen pahalta näytä, mutta ei noissa kyllä pelin käydessä saisi mitään liikkuvaa kuvaa olla.
Ei vilkkunut kesken pelin. Ensimmäisessä KalPaa vastaan käydyssä harjoituspelissä mainokset vaihtui myös kesken pelin, mutta tulivat lienee järkiinsä saadusta palautteesta.En havainnutkaan ainakaan maalikoosteesta, että olisi kuva liikkunut/välkkynyt. Liikkuiko tai välkkyikö se sitten pelin aikana? Ei minusta ainakaan pelin aikana.
Kunhan pysyy samana pelikatkoon asti niin minun mielestäni koko kentän voisi valaista ledeillä. Ne osat vaan valkoisiksi missä mainosta ei ole. Ja siten että mainoksia saa olla vain tietyn verran ettei kentistä tule mitään pahempia tilkkutäkkejä.Ei vilkkunut kesken pelin. Ensimmäisessä KalPaa vastaan käydyssä harjoituspelissä mainokset vaihtui myös kesken pelin, mutta tulivat lienee järkiinsä saadusta palautteesta.
Tuo Jatkoajan juttu ei sisältänyt käytännössä mitään tietoja sopimustarjouksesta, eikä ns. vallitsevasta tilanteesta eli yksittäisten seurojen kilpailevista yhteistyösopimuksista. Mahdoton siis arvioida Liigan, jutun mukaan, tekemää ratkaisua, ellei halua vetää päätelmiä palstaveli disco-stun tavoin mutulla omaan narratiiviin sopien.
Mahdoton siis arvioida Liigan, jutun mukaan, tekemää ratkaisua, ellei halua vetää päätelmiä palstaveli disco-stun tavoin mutulla omaan narratiiviin sopien.
Niin, tulkitsin juuri kuten parhaaksi näin, koska uutisesta ei selvinnyt mitään yksityiskohtia. Katsellaan sitten tarkemmin jos ja kun lisätietoja tihkuu. Ihan kokemuspohjalta olen hiukan skeptinen sen suhteen, että Liigaseurat saisivat yhteistyössä kovinkaan järkeviä asioita aikaiseksi, ainakaan ennekuin on liian myöhäistä. Onneksi joskus löytyy höynäytettäviä, kuten vaikka nyt Telia. Mutta näin, hutkin ennen tutkimista, katsellaan miten tässä lopulta käy.Tietenkin tilanteen voi tulkita kuten @disco-stu. Tulkinta vain ei perustu yhtään mihinkään, paitsi omaa narratiivia tukevaan mutuiluun.
En oikein usko että Red Bullia hirveesti kiinnostaa Suomen kolmanneksi korkeimman sarjatason joukkue. Liigajoukkue niille saattaisi kelvatakin.Ei muuta kuin Red Bull sponssaamaan Espoon kiekkohanketta ja joukkueelle nimeksi Red Bull HC Espoo... ;)
Noo, vitsit vitsinä.
Eiköhän Liiga antaisi jonkun poikkeusluvan ostaa osake ja anoa lisenssiä, jos RB heittäisi tarpeeksi tolloa kehiin ja joko rakentaisi uuden tahi kunnostaisi Metron.En oikein usko että Red Bullia hirveesti kiinnostaa Suomen kolmanneksi korkeimman sarjatason joukkue. Liigajoukkue niille saattaisi kelvatakin.