Tuota pelaajien tasoa en olekaan vielä kommentoinut. Ei Liigan pelaajien taso mihinkään ole laskenut. Paitsi kakkosveskareiden osalta. Ylipäätään, jos otetaan kaksi pelaajaa, joista kumpikaan ei ole pesunkestävä amatööri, tai NHL-tason avainpelaaja, niin tasoerot ovat oikeasti paljon pienempiä, kuin yleisesti ajatellaan. Ei joku Willie Mitchell ole paljoa sen kummempi ukko, kuin Markus Kankaanperä. Ensimmäinen toki saattanut nauttia leukalääkitystä. Turo Asplund oli viime kaudella vähintään yhtä hyvä pelaaja, kuin Scott Gomez. Erik Haula olisi Liigassakin hyvän tason kolmossentteri.
Tietynlainen, ei toki puhtaasti illuusio, mutta kuitenkin harhakäsitys Liiga-pelaajien huonosta tasosta johtunee monestakin asiasta. Nyt en tiedä riittääkö kielellinen ilmaisukykyni tähän, mutta epäilen ison syyn olevan siinä, että tällä hetkellä Liigassa vetää aika paljon näitä Nuoren Suomen kasvatteja. Tuota ei-niin-kultakautta kuvaa sana tasapäisyys. Ja melko tasapäistä väkeähän Liiga on pullollaan. Toisaalta, kun Suomesta ei niin kirkasta tähteä noussut, niin suurempi osa ikäluokan kärkipäästä, lahjakkuudeltaan, vetää Liigassa. Sitten kun nämä samisandellit, ollipalolat ja kumppanit alkavatkin tekemään asioita oikein, tekevät niitä pisteitä, niin ajatellaan, että kylläpä Liigan taso on laskenut, kun tuollaiset Allsvenskan-tason kolmosketjun äijät tekevät tehoja. Niin, sarjan taso menee alaspäin, eikä pelaajien taso ylöspäin, niin se on. Oikeasti KHL:ssa pelaa monia joukkueita, jotka eivät kummoisesti pärjäisi Liigassakaan, enkä mene tässä käsittelemään joukkueiden taktista osaamista.
Oikeasti isoin matka Liigasta isoihin valoihin on korvien välissä. Mistäänhän en mitään tiedä, enkä ota kantaa siihen, kenen korvien välistä puhutaan, mutta näin sen asian vaan näen. Ei se Liigan taso mihinkään ole laskenut. Katsokaa vaikka niitä vuosituhannen alun finaaleja ja verratkaa niitä muutaman edelliskevään finaaleihin. YT:sta löytyy koosteita.