Yleisradio Oy – YLE

[Styge]

En keksi näitä mielipiteitä omasta päästäni, vaan perustan sen siihen, mitä minulle on kerrottu. Koska otanta on melko pieni, luulen että he edustavat huonosti nuoria aikuisia "noin yleisesti ottaen". Tai mistä minä tiedän. Tämä oli se lähtökohta heti ensimmäisessä viestissäni, missä kirjoitin: "En tiedä miten teillä, mutta minun tuntemat 15-29 -vuotiaat..."

Eli ei minulla ole mitään tilastoja esittää, eikä mitään vahvaa agendaa YLEä vastaan, vaikka se ilmeisesti sellaiseksi käsitettiin.

No itseni nyt ei ihan pelkällä mutulla tarvitse asiasta puhua. Kehitettävää on, mutta suunta on hyvä. Aikamoista huttua väittää, että nuoria ei tavoiteta ollenkaan.

 

[Tuamas]

Nyt on Ylessä tehty kulttuuriteko Poliisin poika | TV | Areena | yle.fi

Poliisin poika Areenaan.

 

[Kampeaja]

Ylen presidentinvaalikoneessa tulevat ehdokkaiden mielipiteet esille ennen kuin itse pääsee vastaamaan. Eikö tämä tosiaankaan ole kenenkään muun mielestä täysin koko vaalikone-idean vastainen käytäntö? Siis eikö vaalikoneen tarkoitus olekaan yrittää mahdollisimman neutraalilla tavalla löytää omia mielipiteitä vastaava ehdokas, sen sijaan että vähintäänkin alitajuntaisesti vahvistetaan jo ennalta tehtyä valintaa?

On ihan perustavanlaatuista psykologiaa, että ihmiset hyvin usein valitsevat mielipiteitä sen mukaan, miten (epä)miellyttävinä he niiden esittäjiä pitävät.

https://vaalikone.yle.fi/presidentinvaali2018?lang=fi-FI#1

 

[Dee Snider]

Yle ylistää saatananpalvojia — AbdullahNassir

YLE on selkeästi loukannut nyt jonkun hihhulin tunteita. Mr. Crowleysta ei saisi tuollaisia ohjelmia tehdä, hyi hyi. Kommenteissa "tolkun britti" mainittu.

 

[Useful Idiot]

Yle ylistää saatananpalvojia — AbdullahNassir

YLE on selkeästi loukannut nyt jonkun hihhulin tunteita. Mr. Crowleysta ei saisi tuollaisia ohjelmia tehdä, hyi hyi. Kommenteissa "tolkun britti" mainittu.

Hieman irvokasta, koska kyseisen herran slogan ylempänä on "Eurooppa elää sananvapaudesta"

On kyllä aivan mielettömän hysteeristä. Onneksi tämä heppu ei ilmeisesti ole kuunnellut mainion toimittajan, Perttu Häkkisen ohjelmaa Crowleyn persoonaan liittyen.

 

[pernaveikko]

Milloin tämä geoblokkauspaska loppuu?

Ennen ei nähnyt mitään eikä kuullut ja jostain syystä viime aikoina on äänet alkaneet kuulua.

Kieltomerkki näkyy ja "Tämä ohjelma on katsottavissa vain Suomessa. Detta program kan ses endast i Finland."

Totta törisette, nähdä ei saa, mutta kuulla saa. Antakaa tilinumero, niin maksan teille. Miksi sirkus ei vain voi loppua. Kivojahan ne akrobaatit on, mutta ei niitä nyt loputtomiin jaksa.

 

[Joukka]

Toimittajalta: Nyt olen yhtä aikaa "punavihreä mädättäjä" ja "hc rasse" | Yle Uutiset | yle.fi
Ylen toimittajalta hyvää tekstiä niistä molemmista ääripäistä. Agenda ratkaisee eikä rakentavia korjausehdotuksia saada aikaiseksi, kun täytyy vain meuhkata muita vastaan. Muutos asenteeseen, niin saattaisi sopu löytyä.

 

[Styge]

Toimittajalta: Nyt olen yhtä aikaa "punavihreä mädättäjä" ja "hc rasse" | Yle Uutiset | yle.fi
Ylen toimittajalta hyvää tekstiä niistä molemmista ääripäistä. Agenda ratkaisee eikä rakentavia korjausehdotuksia saada aikaiseksi, kun täytyy vain meuhkata muita vastaan. Muutos asenteeseen, niin saattaisi sopu löytyä.

Hyvä juttu kyllä, josta aika monilla olisi opittavaa. Jutussakinhan todettiin, että asia koskee laajasti kaikkia keskusteluita ja se ikävä kyllä pitää paikkansa. Samalla monista "keskusteluista" tulee sellaisia, ettei niiden seuraamiseen jaksa käyttää aikaa vähää alusta.

Jos nyt Ylestä taas jotain sanoo, niin omiin silmiin on osunut viime aikoina muutama juttu, joissa on perustellusti kerrottu, miksi jokin toimituksellinen ratkaisu on tehty. Esimerkiksi Törhösen nimen julkaiseminen. Itse tykkään tästä suuntauksesta paljon, että toimitaan proaktiivisesti ja samalla saadaan perusteltua sille tyhmimmällekin hihhulille, että kaikissa kaapeissa ei ole kummituksia.

 

[Walrus21]

Muutos asenteeseen, niin saattaisi sopu löytyä.

Minä en ainakaan tavoittele mitään sopua niissä aiheissa, joissa on selkeästi olemassa hyvä ja huono vaihtoehto. Periksi antaminen sataa konservatiivien laariin.

Nykyisessä keskustelukulttuurissa on ongelmana myös tämä kaksinapaisuuteen pakottaminen; jatkuvasti - aina presidenttiä myöten - annetaan ymmärtää, että on tasavertaiset "ääripäät" ja sitten se hyvä "tolkun ihminen", joka asettuu näiden välille.

Todellisuudessa monet kysymykset, kuten seksuaalivähemmistöjen oikeudet, ovat ihan yksinkertaisia dikotomisia kysymyksenasetteluja, joihin jokaisen moraalista ajattelua ja empatiakykyä omaavan ihmisen tulisi vastata "oikein".

 

[Styge]

Minä en ainakaan tavoittele mitään sopua niissä aiheissa, joissa on selkeästi olemassa hyvä ja huono vaihtoehto. Periksi antaminen sataa konservatiivien laariin.

Nykyisessä keskustelukulttuurissa on ongelmana myös tämä kaksinapaisuuteen pakottaminen; jatkuvasti - aina presidenttiä myöten - annetaan ymmärtää, että on tasavertaiset "ääripäät" ja sitten se hyvä "tolkun ihminen", joka asettuu näiden välille.

Todellisuudessa monet kysymykset, kuten seksuaalivähemmistöjen oikeudet, ovat ihan yksinkertaisia dikotomisia kysymyksenasetteluja, joihin jokaisen moraalista ajattelua ja empatiakykyä omaavan ihmisen tulisi vastata "oikein".

Eli keskustella ei tarvitse jatkossakaan. Huudetaan mitä tahansa paskaa, heilutellaan rasistikorttia ja syyllistetään vastapuolta. Kyllä demokraattisessa valtiossa tulee edelleen ihmisillä olla mielipiteen vapaus ja sen toisen mielipidettäkin pitäisi kunnioittaa, vaikka se omasta mielipiteestä eroaisikin. Suurin osa kansasta taitaa kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksien tunnustamista. Yksityiskohdista sitten löytyy varmasti enemmän eroja. Kyllä niistäkin pitää pystyä silti keskustelemaan ihan jo sen takia, että yhteiskunnan järjestelmät saadaan toimimaan tarvittavalla tavalla.

 

[Joukka]

@Walrus21 Nykyisessä keskustelukulttuurissa ongelmana on oikeassa olemisen tarve ja se, että kuka sanoo, asian sisällöstä piittaamatta. Huudetaan omaa agendaa sormet korvissa ja nostellaan niitä rasisti-/suvakki-/öyhöttäjäkortteja. Lähes kaikissa asioissa on olemassa hyvä ja huono vaihtoehto, sen määrittely tapahtuu juurikin edustetun agendan kautta. Siksi tolkun ajattelu, joka ottaa huomioon koko skaalan, on ensiarvoisen tärkeää. Siitä nousee ne ajatukset ja teot, jotka ovat kokonaiskuvassa merkityksellisiä ja ajavat kaikkien parasta. Se, että asiat eivät tapahdu heti siinä silmänräpäyksessä, takaa osaltaan muutosten järkevyyden, hätäilemällä ei tule kuin pieleen menneitä ratkaisuja.

 

[Undrafted]

Todellisuudessa monet kysymykset, kuten seksuaalivähemmistöjen oikeudet, ovat ihan yksinkertaisia dikotomisia kysymyksenasetteluja, joihin jokaisen moraalista ajattelua ja empatiakykyä omaavan ihmisen tulisi vastata "oikein".

Tunnustetaan alkuun oma vajavaisuus eli ei hajuakaan mitä on dikotominen kysymyksenasettelu, mutta seksuaalivähemmistöjenkin oikeudet on aika monimutkainen seikka, jos otetaan esimerkiksi vaikka tulisiko moniavioisuus olla laillista. Jos se olisi, niin sillä olisi aika paljon seurauksia muuhun lainsäädäntöön, mistä pitäisi voida keskustella vaikka kuinka kannattaisi moniavioisuuden hyväksymistä. Se ettei ole kykenevä ensi kuun alusta ottamaan lakia moniavioisuudesta voimaa, et tarkoita että ihminen olisi väärässä.

Vaikka miten itse kannatan tasa-arvoista avioliittoa, niin tiedostan joidenkin ihmisten lähinnä uskontoon pohjautuvat näkemykset mitkä ovat eriävät omiini nähden. Heidän "väärässä" olo ei silti salli heidän herjaamista, tappouhkauksia tai muuta vihapuhetta. Kuten ei salli vastavaa toimintaa heidänkään taholta.

 

[Iisoppi]

Ylen aamu-tv:n pääuutinen on että Irakiin karkotettu mies on tapettu. Tytärtä uhkaa myös karkotus ja hän pelkää. En ole ihan varma onko tuo niin tärkeää ja uutisarvoista että se pitäisi kertoa aloitusjuttuna uutisissa.

 

[Aleksandros]

Ylen aamu-tv:n pääuutinen on että Irakiin karkotettu mies on tapettu. Tytärtä uhkaa myös karkotus ja hän pelkää. En ole ihan varma onko tuo niin tärkeää ja uutisarvoista että se pitäisi kertoa aloitusjuttuna uutisissa.

Varmaan riippuu päivän uutisannista. Mutta onhan tuo iso uutinen, koska palautuksista näihin turvattomiin maihin ja kaupunkeihin on käyty pitkään kovaäänistä keskustelua puolesta ja vastaan. Ja nyt sitten "turvalliselle alueelle" palautettu heebo on listitty ja osa perheestä odottaa vielä palautuslentoa Suomessa.

Mikä sinua risoo siinä, että tämä niin näkyvästi uutisoidaan? Hankaloittaako se omaa vänkäystäsi vai mikä mahtaa olla ongelma?

 

[jussi_j]

...
Mikä sinua risoo siinä, että tämä niin näkyvästi uutisoidaan? Hankaloittaako se omaa vänkäystäsi vai mikä mahtaa olla ongelma?

Haiskahti aika pahasti toi juttu omaankin silmään rasmuksen tilausjutulta. "YLE:n tietojen mukaan ..." ja kuvassa ilmeisesti alkujaan käsin kirjoitettu paperi, mutta printin header sähköpostista tai URL. Jutun todisteena nainen pienen lapsen kanssa, joka on jo saanut oliko se kaksi kielteistä päätöstä. Turvallisuussyistä puhutaan vain etunimillä. Ketähän tässä suojellaan kun mies on jo kuollut.

 

[Aleksandros]

Haiskahti aika pahasti toi juttu omaankin silmään rasmuksen tilausjutulta. "YLE:n tietojen mukaan ..." ja kuvassa ilmeisesti alkujaan käsin kirjoitettu paperi, mutta printin header sähköpostista tai URL. Jutun todisteena nainen pienen lapsen kanssa, joka on jo saanut oliko se kaksi kielteistä päätöstä. Turvallisuussyistä puhutaan vain etunimillä. Ketähän tässä suojellaan kun mies on jo kuollut.

Tuskin juttua ihan kevein perustein on julkaistu, saati sitten nostettu näin isosti esille. Ainahan sitä voi salaliittoja kehitellä, mutta ainakin toistaiseksi luotan asiassa enemmän Yleen kuin sinuun.

Kaipa tässä suojellaan niitä elossa ainakin toistaiseksi vielä olevia.

 

[Styge]

Itse en ota tosissaan yhtään maahanmuuttoon liittyvää juttua, joiden tekemiseen Mäntymaan Eero on osallistunut. Ylen yksi puusilmäisimmistä ja kapeakatseisimmista toimittajista maahanmuuton suhteen. Taitaa olla vielä erikoistunut aiheeseen, sen verran asiaan liittyvää paskajuttua tuolta on tullut ulos. Mäntymaa kuuluu täysin siihen joukkoon, jotka ovat valmiita tekemään mitä tahansa mahaanmuuttajien aseman parantamiseksi. Aiheeseen liittyvistä ongelmista ei sitten kiinnostakaan kirjoittaa, mikä mielestäni syö kaiken uskottavuuden aiheeseen erikoistuneen toimittajan jutuilta. Ylellähän Mäntymaa on varsin pidetty toimittaja.

 

[jussi_j]

Tuskin juttua ihan kevein perustein on julkaistu, saati sitten nostettu näin isosti esille. Ainahan sitä voi salaliittoja kehitellä, mutta ainakin toistaiseksi luotan asiassa enemmän Yleen kuin sinuun.

Kaipa tässä suojellaan niitä elossa ainakin toistaiseksi vielä olevia.

No, enhän minä mitään väittänytkään, että ei ole mitään mihin jättää uskomatta. Sanoin vain milelipiteenäni, että juttu missä on selvästi "aukkoja" ja jonka tekee tunnettu mokuttaja, niin en usko, että sitä on tehty puhtaasti journalistisesta näkökulmasta. Vilautellaan jotain arabiankielistä paperia, mutta ei kuitenkaan näytetä.

Jutussa annettiin ymmärtää, että paperi olisi lähtöisin poliisiasemalta, mutta paperi näytti olevan kokonaan käsinkirjoitettu kirje, mikä on skannattu ja lähetetty sähköpostissa. Tässä on havaittavissa tämmöinen periferiaolettama, missä uskotaan kaikkeen mitä jostain maasta sanotaan. "ei meillä vietetty synttäreitä, en tiedä syntymäpäivääni" on täysin paskapuhetta, kaikki irakilaiset tietävät syntymäpäivänsä kuten suomalaisetkin. Käsinkirjoitettu paperi poliisiasemalta kun ei niillä ole tietokoneita siellä, no tasan tarkkaan on tietokoneet ja printterit, eikä ne mitään kirjeitä sieltä lähetä.

 

[Aleksandros]

No, enhän minä mitään väittänytkään, että ei ole mitään mihin jättää uskomatta. Sanoin vain milelipiteenäni, että juttu missä on selvästi "aukkoja" ja jonka tekee tunnettu mokuttaja, niin en usko, että sitä on tehty puhtaasti journalistisesta näkökulmasta. Vilautellaan jotain arabiankielistä paperia, mutta ei kuitenkaan näytetä.

Jutussa annettiin ymmärtää, että paperi olisi lähtöisin poliisiasemalta, mutta paperi näytti olevan kokonaan käsinkirjoitettu kirje, mikä on skannattu ja lähetetty sähköpostissa. Tässä on havaittavissa tämmöinen periferiaolettama, missä uskotaan kaikkeen mitä jostain maasta sanotaan. "ei meillä vietetty synttäreitä, en tiedä syntymäpäivääni" on täysin paskapuhetta, kaikki irakilaiset tietävät syntymäpäivänsä kuten suomalaisetkin. Käsinkirjoitettu paperi poliisiasemalta kun ei niillä ole tietokoneita siellä, no tasan tarkkaan on tietokoneet ja printterit, eikä ne mitään kirjeitä sieltä lähetä.

Juu, saa kriittinen olla ja ymmärrän kyllä, että mahdollisuus tässä on siihenkin, että tässä joku yrittää vaikuttaa näiden nyt maassa olevien statukseen. Mutta eipä tuon jutun todenmukaisuuskaan ihme olisi.

Se, että Yle on tehnyt siitä näin ison jutun, viittaisi siihen, että asiaa on selvitelty huolella. Ei siellä juttuja julkaista MV-lehden kriteerein. Ja luotan siihen, että jos juttu osoittautuu myöhemmin palturiksi, sen myös Yle korjaa asianmukaisesti. Ja alkuperäinen pointtini oli se, että onhan tuo iso uutinen kokoluokaltaan enkä ihmettele, että se oli nostettu ilmeisesti ykkösuutiseksi.

 

[Saxon-747]

Juu, saa kriittinen olla ja ymmärrän kyllä, että mahdollisuus tässä on siihenkin, että tässä joku yrittää vaikuttaa näiden nyt maassa olevien statukseen. Mutta eipä tuon jutun todenmukaisuuskaan ihme olisi.

Se, että Yle on tehnyt siitä näin ison jutun, viittaisi siihen, että asiaa on selvitelty huolella. Ei siellä juttuja julkaista MV-lehden kriteerein. Ja luotan siihen, että jos juttu osoittautuu myöhemmin palturiksi, sen myös Yle korjaa asianmukaisesti. Ja alkuperäinen pointtini oli se, että onhan tuo iso uutinen kokoluokaltaan enkä ihmettele, että se oli nostettu ilmeisesti ykkösuutiseksi.

Vaikuttaisikohan juttuun suhtautumiseen kaikki se paske mitä aiheen tiimoilta on suurena totuutena uutisvirtaan syötetty?

 

[jussi_j]

...
Se, että Yle on tehnyt siitä näin ison jutun, viittaisi siihen, että asiaa on selvitelty huolella. Ei siellä juttuja julkaista MV-lehden kriteerein. Ja luotan siihen, että jos juttu osoittautuu myöhemmin palturiksi, sen myös Yle korjaa asianmukaisesti. Ja alkuperäinen pointtini oli se, että onhan tuo iso uutinen kokoluokaltaan enkä ihmettele, että se oli nostettu ilmeisesti ykkösuutiseksi.

Itse olen kyllä paljon skeptisempi tässä aihepiirissä. YLE:llä on selvä agenda ja monikulttuurisuuden edistäminen mainitaan tehtävissäkin, että siihen voi sitten vedota. Jotain sanamuotoa taidettiin persujen toimesta muuttaa hallituskauden alussa. Onhan YLE mm. kuvituksessaan jatkuvasti käyttänyt lapsia, raahasi yhden studioonkin ja muutenkin kaivanut esille nämä kaikkein "hellyyttävimmät" tapaukset. Suuri enemmistö on kuitenkin nuoria miehiä rahanhakumatkalla, eikä se siitä miksikään muutu, vaikka kuinka YLE sitä peittelee. En väitä, että he kovin herkästi mihinkään asiavirheisiin sortuvat, mutta kyllä tulkintalinja asioihin on sieltä vasemmalta, vihreän sammaleen alta kaivettu.

 

[Stonewall]

Ylen aamu-tv:n pääuutinen on että Irakiin karkotettu mies on tapettu. Tytärtä uhkaa myös karkotus ja hän pelkää. En ole ihan varma onko tuo niin tärkeää ja uutisarvoista että se pitäisi kertoa aloitusjuttuna uutisissa.

Kun päätös on hallinto-oikeuden ja KHOn vahvistama, niin kiistatta se on lainmukainen. Nyt olisi sitten mielenkiintoista tietää onko henkilö todella kuollut ja jos on niin missä olosuhteissa. Kuten Mäntymaakin toteaa, niin Irakin tilanne on huomattavasti parantunut. Olisi kovin huonoa tuuria mikäli kaveri olisi joutunut satunnaisen väkivallan kohteeksi nyt kun sitä ei enään juuri esiinny.

Ikävin vaihtoehto kai on, että henkilö ei ole pystynyt todistamaan olevansa hengenvaarassa. Todistustaakkahan on hakijalla. Teoriassa voi tulla tilanteita, että päätökset ovat täsmälleen oikeita, mutta hakijan taitamattomuuden takia hänelle vahingollisia. Tätä asiaa ei toki voida muuttaa, sehän perustuu pakolaissopimukseen ja muihin Kv-velvoitteisiin. Eikä toki pidäkään. Jos todistustaakka olisi viranomaisella, niin väärinkäyttöä olisi lähes mahdotonta pitää aisoissa.

 

[Kirjoittelija]

Nykyisessä keskustelukulttuurissa on ongelmana myös tämä kaksinapaisuuteen pakottaminen; jatkuvasti - aina presidenttiä myöten - annetaan ymmärtää, että on tasavertaiset "ääripäät" ja sitten se hyvä "tolkun ihminen", joka asettuu näiden välille.

Todellisuudessa monet kysymykset, kuten seksuaalivähemmistöjen oikeudet, ovat ihan yksinkertaisia dikotomisia kysymyksenasetteluja, joihin jokaisen moraalista ajattelua ja empatiakykyä omaavan ihmisen tulisi vastata "oikein".

Tasavallan presidentti ei ääripäihin viitatessaan käsittääkseni puhunut seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Hän puhui maahanmuuttokeskustelusta. Sinä ilmeisesti olet sitä mieltä, että siinä keskustelussa on vain yksi ääripää?

Itse en ota tosissaan yhtään maahanmuuttoon liittyvää juttua, joiden tekemiseen Mäntymaan Eero on osallistunut. Ylen yksi puusilmäisimmistä ja kapeakatseisimmista toimittajista maahanmuuton suhteen. Taitaa olla vielä erikoistunut aiheeseen, sen verran asiaan liittyvää paskajuttua tuolta on tullut ulos.

Mistä asioista Mäntymaa on maahanmuuttoon liittyen valehdellut?

 

[Aleksandros]

Itse olen kyllä paljon skeptisempi tässä aihepiirissä. YLE:llä on selvä agenda ja monikulttuurisuuden edistäminen mainitaan tehtävissäkin, että siihen voi sitten vedota. Jotain sanamuotoa taidettiin persujen toimesta muuttaa hallituskauden alussa. Onhan YLE mm. kuvituksessaan jatkuvasti käyttänyt lapsia, raahasi yhden studioonkin ja muutenkin kaivanut esille nämä kaikkein "hellyyttävimmät" tapaukset. Suuri enemmistö on kuitenkin nuoria miehiä rahanhakumatkalla, eikä se siitä miksikään muutu, vaikka kuinka YLE sitä peittelee. En väitä, että he kovin herkästi mihinkään asiavirheisiin sortuvat, mutta kyllä tulkintalinja asioihin on sieltä vasemmalta, vihreän sammaleen alta kaivettu.

Joo mutta ei siellä tarkoituksellisesti asiasta valehdella tai aivan kevyin perustein tällaista juttua tehdä. Olen Yleltä lukenut myös juttuja maahanmuuton haittapuolista ja siitä, että turvapaikanhakijoiden joukossa on kaikenlaista sakkia, myös radikalisoituneita ja elintasopakolaisia. Ei siellä toki MV-lehden tyyliin öyhötetä.

 

[Aleksandros]

Vaikuttaisikohan juttuun suhtautumiseen kaikki se paske mitä aiheen tiimoilta on suurena totuutena uutisvirtaan syötetty?

No mitäs paskaa sinne on syötetty? Onko se sitten paskaa, ettei öyhötetä ja mesota, vaan pyritään monipuolisesti ja monesta näkökulmasta avaamaan monimutkaista vyyhtiä. En väitä Yleä täydelliseksi tämänkään asian suhteen, mutta puolueettomin media se on, mitä Suomesta löytyy.