No itseni nyt ei ihan pelkällä mutulla tarvitse asiasta puhua. Kehitettävää on, mutta suunta on hyvä. Aikamoista huttua väittää, että nuoria ei tavoiteta ollenkaan.
En keksi näitä mielipiteitä omasta päästäni, vaan perustan sen siihen, mitä minulle on kerrottu. Koska otanta on melko pieni, luulen että he edustavat huonosti nuoria aikuisia "noin yleisesti ottaen". Tai mistä minä tiedän. Tämä oli se lähtökohta heti ensimmäisessä viestissäni, missä kirjoitin: "En tiedä miten teillä, mutta minun tuntemat 15-29 -vuotiaat..."
Eli ei minulla ole mitään tilastoja esittää, eikä mitään vahvaa agendaa YLEä vastaan, vaikka se ilmeisesti sellaiseksi käsitettiin.
Hieman irvokasta, koska kyseisen herran slogan ylempänä on "Eurooppa elää sananvapaudesta"Yle ylistää saatananpalvojia — AbdullahNassir
YLE on selkeästi loukannut nyt jonkun hihhulin tunteita. Mr. Crowleysta ei saisi tuollaisia ohjelmia tehdä, hyi hyi. Kommenteissa "tolkun britti" mainittu.
Toimittajalta: Nyt olen yhtä aikaa "punavihreä mädättäjä" ja "hc rasse" | Yle Uutiset | yle.fi
Ylen toimittajalta hyvää tekstiä niistä molemmista ääripäistä. Agenda ratkaisee eikä rakentavia korjausehdotuksia saada aikaiseksi, kun täytyy vain meuhkata muita vastaan. Muutos asenteeseen, niin saattaisi sopu löytyä.
Minä en ainakaan tavoittele mitään sopua niissä aiheissa, joissa on selkeästi olemassa hyvä ja huono vaihtoehto. Periksi antaminen sataa konservatiivien laariin.Muutos asenteeseen, niin saattaisi sopu löytyä.
Minä en ainakaan tavoittele mitään sopua niissä aiheissa, joissa on selkeästi olemassa hyvä ja huono vaihtoehto. Periksi antaminen sataa konservatiivien laariin.
Nykyisessä keskustelukulttuurissa on ongelmana myös tämä kaksinapaisuuteen pakottaminen; jatkuvasti - aina presidenttiä myöten - annetaan ymmärtää, että on tasavertaiset "ääripäät" ja sitten se hyvä "tolkun ihminen", joka asettuu näiden välille.
Todellisuudessa monet kysymykset, kuten seksuaalivähemmistöjen oikeudet, ovat ihan yksinkertaisia dikotomisia kysymyksenasetteluja, joihin jokaisen moraalista ajattelua ja empatiakykyä omaavan ihmisen tulisi vastata "oikein".
Tunnustetaan alkuun oma vajavaisuus eli ei hajuakaan mitä on dikotominen kysymyksenasettelu, mutta seksuaalivähemmistöjenkin oikeudet on aika monimutkainen seikka, jos otetaan esimerkiksi vaikka tulisiko moniavioisuus olla laillista. Jos se olisi, niin sillä olisi aika paljon seurauksia muuhun lainsäädäntöön, mistä pitäisi voida keskustella vaikka kuinka kannattaisi moniavioisuuden hyväksymistä. Se ettei ole kykenevä ensi kuun alusta ottamaan lakia moniavioisuudesta voimaa, et tarkoita että ihminen olisi väärässä.Todellisuudessa monet kysymykset, kuten seksuaalivähemmistöjen oikeudet, ovat ihan yksinkertaisia dikotomisia kysymyksenasetteluja, joihin jokaisen moraalista ajattelua ja empatiakykyä omaavan ihmisen tulisi vastata "oikein".
Ylen aamu-tv:n pääuutinen on että Irakiin karkotettu mies on tapettu. Tytärtä uhkaa myös karkotus ja hän pelkää. En ole ihan varma onko tuo niin tärkeää ja uutisarvoista että se pitäisi kertoa aloitusjuttuna uutisissa.
Haiskahti aika pahasti toi juttu omaankin silmään rasmuksen tilausjutulta. "YLE:n tietojen mukaan ..." ja kuvassa ilmeisesti alkujaan käsin kirjoitettu paperi, mutta printin header sähköpostista tai URL. Jutun todisteena nainen pienen lapsen kanssa, joka on jo saanut oliko se kaksi kielteistä päätöstä. Turvallisuussyistä puhutaan vain etunimillä. Ketähän tässä suojellaan kun mies on jo kuollut....
Mikä sinua risoo siinä, että tämä niin näkyvästi uutisoidaan? Hankaloittaako se omaa vänkäystäsi vai mikä mahtaa olla ongelma?
Haiskahti aika pahasti toi juttu omaankin silmään rasmuksen tilausjutulta. "YLE:n tietojen mukaan ..." ja kuvassa ilmeisesti alkujaan käsin kirjoitettu paperi, mutta printin header sähköpostista tai URL. Jutun todisteena nainen pienen lapsen kanssa, joka on jo saanut oliko se kaksi kielteistä päätöstä. Turvallisuussyistä puhutaan vain etunimillä. Ketähän tässä suojellaan kun mies on jo kuollut.
No, enhän minä mitään väittänytkään, että ei ole mitään mihin jättää uskomatta. Sanoin vain milelipiteenäni, että juttu missä on selvästi "aukkoja" ja jonka tekee tunnettu mokuttaja, niin en usko, että sitä on tehty puhtaasti journalistisesta näkökulmasta. Vilautellaan jotain arabiankielistä paperia, mutta ei kuitenkaan näytetä.Tuskin juttua ihan kevein perustein on julkaistu, saati sitten nostettu näin isosti esille. Ainahan sitä voi salaliittoja kehitellä, mutta ainakin toistaiseksi luotan asiassa enemmän Yleen kuin sinuun.
Kaipa tässä suojellaan niitä elossa ainakin toistaiseksi vielä olevia.
No, enhän minä mitään väittänytkään, että ei ole mitään mihin jättää uskomatta. Sanoin vain milelipiteenäni, että juttu missä on selvästi "aukkoja" ja jonka tekee tunnettu mokuttaja, niin en usko, että sitä on tehty puhtaasti journalistisesta näkökulmasta. Vilautellaan jotain arabiankielistä paperia, mutta ei kuitenkaan näytetä.
Jutussa annettiin ymmärtää, että paperi olisi lähtöisin poliisiasemalta, mutta paperi näytti olevan kokonaan käsinkirjoitettu kirje, mikä on skannattu ja lähetetty sähköpostissa. Tässä on havaittavissa tämmöinen periferiaolettama, missä uskotaan kaikkeen mitä jostain maasta sanotaan. "ei meillä vietetty synttäreitä, en tiedä syntymäpäivääni" on täysin paskapuhetta, kaikki irakilaiset tietävät syntymäpäivänsä kuten suomalaisetkin. Käsinkirjoitettu paperi poliisiasemalta kun ei niillä ole tietokoneita siellä, no tasan tarkkaan on tietokoneet ja printterit, eikä ne mitään kirjeitä sieltä lähetä.
Juu, saa kriittinen olla ja ymmärrän kyllä, että mahdollisuus tässä on siihenkin, että tässä joku yrittää vaikuttaa näiden nyt maassa olevien statukseen. Mutta eipä tuon jutun todenmukaisuuskaan ihme olisi.
Se, että Yle on tehnyt siitä näin ison jutun, viittaisi siihen, että asiaa on selvitelty huolella. Ei siellä juttuja julkaista MV-lehden kriteerein. Ja luotan siihen, että jos juttu osoittautuu myöhemmin palturiksi, sen myös Yle korjaa asianmukaisesti. Ja alkuperäinen pointtini oli se, että onhan tuo iso uutinen kokoluokaltaan enkä ihmettele, että se oli nostettu ilmeisesti ykkösuutiseksi.
...
Se, että Yle on tehnyt siitä näin ison jutun, viittaisi siihen, että asiaa on selvitelty huolella. Ei siellä juttuja julkaista MV-lehden kriteerein. Ja luotan siihen, että jos juttu osoittautuu myöhemmin palturiksi, sen myös Yle korjaa asianmukaisesti. Ja alkuperäinen pointtini oli se, että onhan tuo iso uutinen kokoluokaltaan enkä ihmettele, että se oli nostettu ilmeisesti ykkösuutiseksi.
Ylen aamu-tv:n pääuutinen on että Irakiin karkotettu mies on tapettu. Tytärtä uhkaa myös karkotus ja hän pelkää. En ole ihan varma onko tuo niin tärkeää ja uutisarvoista että se pitäisi kertoa aloitusjuttuna uutisissa.
Nykyisessä keskustelukulttuurissa on ongelmana myös tämä kaksinapaisuuteen pakottaminen; jatkuvasti - aina presidenttiä myöten - annetaan ymmärtää, että on tasavertaiset "ääripäät" ja sitten se hyvä "tolkun ihminen", joka asettuu näiden välille.
Todellisuudessa monet kysymykset, kuten seksuaalivähemmistöjen oikeudet, ovat ihan yksinkertaisia dikotomisia kysymyksenasetteluja, joihin jokaisen moraalista ajattelua ja empatiakykyä omaavan ihmisen tulisi vastata "oikein".
Itse en ota tosissaan yhtään maahanmuuttoon liittyvää juttua, joiden tekemiseen Mäntymaan Eero on osallistunut. Ylen yksi puusilmäisimmistä ja kapeakatseisimmista toimittajista maahanmuuton suhteen. Taitaa olla vielä erikoistunut aiheeseen, sen verran asiaan liittyvää paskajuttua tuolta on tullut ulos.
Itse olen kyllä paljon skeptisempi tässä aihepiirissä. YLE:llä on selvä agenda ja monikulttuurisuuden edistäminen mainitaan tehtävissäkin, että siihen voi sitten vedota. Jotain sanamuotoa taidettiin persujen toimesta muuttaa hallituskauden alussa. Onhan YLE mm. kuvituksessaan jatkuvasti käyttänyt lapsia, raahasi yhden studioonkin ja muutenkin kaivanut esille nämä kaikkein "hellyyttävimmät" tapaukset. Suuri enemmistö on kuitenkin nuoria miehiä rahanhakumatkalla, eikä se siitä miksikään muutu, vaikka kuinka YLE sitä peittelee. En väitä, että he kovin herkästi mihinkään asiavirheisiin sortuvat, mutta kyllä tulkintalinja asioihin on sieltä vasemmalta, vihreän sammaleen alta kaivettu.
Vaikuttaisikohan juttuun suhtautumiseen kaikki se paske mitä aiheen tiimoilta on suurena totuutena uutisvirtaan syötetty?