Yleisradio Oy – YLE

[Erkka Lapanen]

Ilmeisesti on myös niin, että osa budjetista on salattu. Toisin sanoen eduskunta ei tiedä mihin sen myöntämää rahaa on käytetty. Toimintaa ei siis voida valvoa, vaikka halua olisi.

Ei nyt ihan niinkään. Eduskunnassa kyllä tiedetään myös YLEn huoltovarmuuteen liittyvistä velvoitteista joiden julkistaminen tekisi ainakin osan niistä tyhjiksi. Veli Venäläinen ainakin kiittää jos kaikki onkin yhtäkkiä julkista. Puolustusvoimilla on myös salaisia osia joiden budjetointi on piilossa. Persuille vink vink..

 

[Cobol]

Ilmeisesti on myös niin, että osa budjetista on salattu. Toisin sanoen eduskunta ei tiedä mihin sen myöntämää rahaa on käytetty. Toimintaa ei siis voida valvoa, vaikka halua olisi.

Osa kuluista on salattu. YLE ei avaa yksittäisiä sopimuksiaan. Perusteena on liikesalaisuus ja se, että avaaminen saattaisi heikentää jatkossa YLE:n asemaa neuvotteluissa. Nyt edelleen jatkava työryhmä haluaa enemmän avoimuutta. Mihin päätyvät ja mihin on järkevää päätyä sen osalta, se nähdään.

 

[I own your face]

Linkki: https://x.com/Sukkola/status/1808959249940177196

Linkki: https://x.com/Sukkola/status/1808964473899597899

Hienoa, että tämä Ylen mädänneisyys ja valehtelu alkaa paljastua ja saamaan isompaa huomiota.
Ylen budjettiin on tehtävä tuntuvat leikkaukset.

 

[Luge H]

Kerro että saat kaiken informaation persuilta kertomatta sitä.

Lue nyt alkuun vaikka se YLEn vastine. Olisi löytynyt helposti jos olisit halunnut tutkia asiaa. En linkkaa, jotta saat vähän treeniä.

Ylen vastineen linkkasi toimitusjohtaja Ylä-Anttila. Vastineessa kerrottiin Ylen rekrytoinnin tapahtuvan aina osaamisen perusteella.

Linkki: https://x.com/merjaya/status/1808785993287242169?s=46&t=fkKn4Nn0GM1GRcHqKw_sIA

Kun kävikin ilmi että Ylen omassa koulutusmateriaalissa kerrotaan osaamista tärkeämpää olevan Ylelle katsantakanta niin tuo vastine menetti kaiken merkityksensä.

Linkki: https://x.com/sukkola/status/1808787790445826198?s=46&t=fkKn4Nn0GM1GRcHqKw_sIA

Mitä luonnollinen johtaja Ylä-Anttila tekee? Heittää alaisensa bussin alle kuten kunnon demari tässä maassa tekee.

Linkki: https://x.com/merjaya/status/1808934764067406229?s=46&t=fkKn4Nn0GM1GRcHqKw_sIA

Joten missä on se persuilta tuleva informaatio? Mitä on tuo Ylen kolmas roskispalo runsaaseen vuorokauteen jota kaikki ovat voineet seurata. X:ssä on yli puoluerajojen ihmetelty Ylen toimintaa. Toki Yle ja sosialistinen puoli on,yksittäisiä toimittajia lukuunottamatta, loistaneet poissaolollaan.
Tähän kun vetää vielä päätoimittajan syytökset Ukkolaa kohtaan huumeidenkäytöstä niin vahvempiakin heinäkuita on Yleisradio nähnyt.

Jos saa kaiken informaation nuorgam-kuplassaan niin on hyvä käydä kurkkaamassa mitä tuolla on meneillään.

 

[mikko600]

Ylen vastineen linkkasi toimitusjohtaja Ylä-Anttila. Vastineessa kerrottiin Ylen rekrytoinnin tapahtuvan aina osaamisen perusteella.

Linkki: https://x.com/merjaya/status/1808785993287242169?s=46&t=fkKn4Nn0GM1GRcHqKw_sIA

Kun kävikin ilmi että Ylen omassa koulutusmateriaalissa kerrotaan osaamista tärkeämpää olevan Ylelle katsantakanta niin tuo vastine menetti kaiken merkityksensä.

Linkki: https://x.com/sukkola/status/1808787790445826198?s=46&t=fkKn4Nn0GM1GRcHqKw_sIA

Mitä luonnollinen johtaja Ylä-Anttila tekee? Heittää alaisensa bussin alle kuten kunnon demari tässä maassa tekee.

Linkki: https://x.com/merjaya/status/1808934764067406229?s=46&t=fkKn4Nn0GM1GRcHqKw_sIA

Joten missä on se persuilta tuleva informaatio? Mitä on tuo Ylen kolmas roskispalo runsaaseen vuorokauteen jota kaikki ovat voineet seurata. X:ssä on yli puoluerajojen ihmetelty Ylen toimintaa. Toki Yle ja sosialistinen puoli on,yksittäisiä toimittajia lukuunottamatta, loistaneet poissaolollaan.
Tähän kun vetää vielä päätoimittajan syytökset Ukkolaa kohtaan huumeidenkäytöstä niin vahvempiakin heinäkuita on Yleisradio nähnyt.

Jos saa kaiken informaation nuorgam-kuplassaan niin on hyvä käydä kurkkaamassa mitä tuolla on meneillään.

Kiitokset täsmennyksistä ja linkeistä! Palailen kun ehdin noihin tutustua paremmin.

Ps. En kuulu enkä halua kuulua Nuorgam-kuplaan. Hyih.

 

[DrE]

Ylen vastineen linkkasi toimitusjohtaja Ylä-Anttila. Vastineessa kerrottiin Ylen rekrytoinnin tapahtuvan aina osaamisen perusteella.

Linkki: https://x.com/merjaya/status/1808785993287242169?s=46&t=fkKn4Nn0GM1GRcHqKw_sIA

Kun kävikin ilmi että Ylen omassa koulutusmateriaalissa kerrotaan osaamista tärkeämpää olevan Ylelle katsantakanta niin tuo vastine menetti kaiken merkityksensä.

Linkki: https://x.com/sukkola/status/1808787790445826198?s=46&t=fkKn4Nn0GM1GRcHqKw_sIA

Mitä luonnollinen johtaja Ylä-Anttila tekee? Heittää alaisensa bussin alle kuten kunnon demari tässä maassa tekee.

Linkki: https://x.com/merjaya/status/1808934764067406229?s=46&t=fkKn4Nn0GM1GRcHqKw_sIA

Joten missä on se persuilta tuleva informaatio? Mitä on tuo Ylen kolmas roskispalo runsaaseen vuorokauteen jota kaikki ovat voineet seurata. X:ssä on yli puoluerajojen ihmetelty Ylen toimintaa. Toki Yle ja sosialistinen puoli on,yksittäisiä toimittajia lukuunottamatta, loistaneet poissaolollaan.
Tähän kun vetää vielä päätoimittajan syytökset Ukkolaa kohtaan huumeidenkäytöstä niin vahvempiakin heinäkuita on Yleisradio nähnyt.

Jos saa kaiken informaation nuorgam-kuplassaan niin on hyvä käydä kurkkaamassa mitä tuolla on meneillään.

Luulisi, että jonkun palli rupee heilumaan. Paska osuu tuulettimeen ja viestintä on tolla tasolla. Ihmettelisin mistä osaamattomuus johtuu, mutta palkkaustahan ei tehdä osaaminen edellä vaan syrjivin perustein.

 

[LaTe_Show]

YLEn toimintaa saa ja pitää kritisoida ja sen toimintaa tulee arvioida joskus jopa kriittisesti.

Mutta tästä huolimatta tässä on ollut jo pitkään ajojahti ko organisaatiota kohtaan "tiettyjen osapuolten toimesta" ja tässäkin asiassa ollaan vahvasti menossa jenkkien tielle.

Suomessa on ajettu alas toimivat terveydenhuolto, koulutus- sekä postitoiminta.

Sen uhalla, että kuulostan setämieheltä mutta ennen oli kaikki paremmin.

 

[Lynx_j]

Ylen vastineen linkkasi toimitusjohtaja Ylä-Anttila. Vastineessa kerrottiin Ylen rekrytoinnin tapahtuvan aina osaamisen perusteella.

Linkki: https://x.com/merjaya/status/1808785993287242169?s=46&t=fkKn4Nn0GM1GRcHqKw_sIA

Kun kävikin ilmi että Ylen omassa koulutusmateriaalissa kerrotaan osaamista tärkeämpää olevan Ylelle katsantakanta niin tuo vastine menetti kaiken merkityksensä.

Linkki: https://x.com/sukkola/status/1808787790445826198?s=46&t=fkKn4Nn0GM1GRcHqKw_sIA

Mitä luonnollinen johtaja Ylä-Anttila tekee? Heittää alaisensa bussin alle kuten kunnon demari tässä maassa tekee.

Linkki: https://x.com/merjaya/status/1808934764067406229?s=46&t=fkKn4Nn0GM1GRcHqKw_sIA

Joten missä on se persuilta tuleva informaatio? Mitä on tuo Ylen kolmas roskispalo runsaaseen vuorokauteen jota kaikki ovat voineet seurata. X:ssä on yli puoluerajojen ihmetelty Ylen toimintaa. Toki Yle ja sosialistinen puoli on,yksittäisiä toimittajia lukuunottamatta, loistaneet poissaolollaan.
Tähän kun vetää vielä päätoimittajan syytökset Ukkolaa kohtaan huumeidenkäytöstä niin vahvempiakin heinäkuita on Yleisradio nähnyt.

Jos saa kaiken informaation nuorgam-kuplassaan niin on hyvä käydä kurkkaamassa mitä tuolla on meneillään.

Heh, kysyt ”missä on persuilta tuleva informaatio?” ja laitat linkkeinä Sanna Ukkolan ja hänen puolisonsa Perussuomalainen- ja Suomen uutiset-lehtien päätoimittajan Matias Turkkilan twiittejä.

Siitä olen samaa mieltä, että Yle vaikuttaisi olevan samanlainen valtiollinen toimija kuin moni muukin valtion työpaikka, että valaistavaa olisi ja paljon. Mutta pienin varauksin ainakin itse suhtaudun etenkin Turkkilan propagandaan Yleä kohtaan. Hän on siinä kunnostautunut aiemminkin, mikä toki on luonnollista ex-yleläispuolison ja persuihin kuulumisen kautta.

Hienoa, jos vihdoin Ylen toimintaa tarkastellaan ja esim. rahoitukseen puututaan. Asialla vain pitäisi olla puolueeton työryhmä, eikä niinkään ideologisesti vaatia pillupäiväkirjojen poistamista valikoimista vain sen takia, ettei sellanen sovi omaan agendaan.

 

[Wild-Chester]

Nyt olisi Ylenkin syytä palkata jokin kriisiviestintäkonsultti, rahastahan siellä ei tunnetusti ole kiinni. Päätoimittaja Jokinen valehtelee suut ja silmät täyteen, ja toimitusjohtaja Ylä-Anttila heittelee alaiset bussin alle kuten kunnon demarin kuuluukin.
Ukkola sikäli toimii ikävästi että esittää väitteen, ja paljastaa todisteensa vasta kun Yle vastaa hätäpaskavalheella. En ihmettelisi jos Jokinen ja Ylä-Anttila jäisivät pikapuoliin sairauslomille.

 

[Tadu]

Persuilla toki on ajojahtinsa, mutta aika erikoista settiä kyllä.

 

[TosiFani]

... En ihmettelisi jos Jokinen ja Ylä-Anttila jäisivät pikapuoliin sairauslomille.

Jokinen jää tämän vuoden aikana eläkkeelle.

Toivottavasti aiheesta tehtäisiin puolueeton selvitys. Yle on paisunut jättiläinen, mutta kun toisella puolella on Perussuomalaisten propaganda pariskunta, herää
pieni epäilys vedätyksestä.

 

[Luge H]

Heh, kysyt ”missä on persuilta tuleva informaatio?” ja laitat linkkeinä Sanna Ukkolan ja hänen puolisonsa Perussuomalainen- ja Suomen uutiset-lehtien päätoimittajan Matias Turkkilan twiittejä.

Niin, uskon @mikko600 viitanneen persuilulla enemmän tuohon joukkoon joka suu vaahdoten jakavat kaiken tarkastamatta lähteitä.

Sille nyt en voi mitään että Ukkola oli se taho joka nosti asian framille. Enkä sille että Ukkola on se joka Ylen päätoimittajan mukaan tietää huumeista paljon sen vuoksi että omaa käyttöhistoriaa näiden kanssa.

Tietty toivoisin että olisi vaikka Antti Lindtman joka tykittelisi epäkohtia esiin Ylen toiminnassa. Mutta kun sellaista ei tule tapahtumaan.

 

[Wild-Chester]

Jokinen jää tämän vuoden aikana eläkkeelle.

Toivottavasti aiheesta tehtäisiin puolueeton selvitys. Yle on paisunut jättiläinen, mutta kun toisella puolella on Perussuomalaisten propaganda pariskunta, herää
pieni epäilys vedätyksestä.

Epäiletkö että Sanna Ukkola olisi persukätyreineen manipuloinut esim. esillä olleita videotodisteita?
Mikäli et, niin tuolla videolla esitetyt asiat ovat täysin kiistattomia, jotka todistavat Jouko Jokisen kertomukset täydeksi valehteluksi.

 

[peruspata]

Luulisi, että jonkun palli rupee heilumaan. Paska osuu tuulettimeen ja viestintä on tolla tasolla. Ihmettelisin mistä osaamattomuus johtuu, mutta palkkaustahan ei tehdä osaaminen edellä vaan syrjivin perustein.

Joku ok palkkainen viestinnän asiantuntija voitaisiin palkata. Sekä hänelle pomo. On vähän kallista, mutta maksaja on onneksi tiedossa.

Siinä, että Ylä-Anttila joutuu kiemurtelemaan vastauksia tosissaan eikä pääse vain olankohautuksella, on aina jotain viihdyttävää.

 

[mikko600]

Tässä muuten vielä YLEn oma uutisointi vuodelta 2019.

Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminta: Haastateltavien valinnassa tavoitteena sukupuolten tasa-arvo

Tavoitteena on, että haastateltavien sukupuolijakauma olisi sama kuin yhteiskunnassa yleensäkin. Mallia on otettu BBC:ltä.

yle.fi

 

[Lynx_j]

Niin, uskon @mikko600 viitanneen persuilulla enemmän tuohon joukkoon joka suu vaahdoten jakavat kaiken tarkastamatta lähteitä.

Sille nyt en voi mitään että Ukkola oli se taho joka nosti asian framille. Enkä sille että Ukkola on se joka Ylen päätoimittajan mukaan tietää huumeista paljon sen vuoksi että omaa käyttöhistoriaa näiden kanssa.

Tietty toivoisin että olisi vaikka Antti Lindtman joka tykittelisi epäkohtia esiin Ylen toiminnassa. Mutta kun sellaista ei tule tapahtumaan.

Näin minäkin ymmärsin, sen verran helppo lapasyöttö vain tuli, että piti siihen tarttua.

Ja kyllä minä Ukkolaan uskon lähteenä, onhan hän pitkän linjan toimittaja ja mm. työskennellyt Ylellä. Huumeiden käytöstä vihjailu on yhtä mautonta, kuin esim. Turkkilan vihjailut samasta asiasta Sanna Marinin toimesta. Toki sillä erotuksella, että Jokinen on valtiollisen yleisradioyhtiön päätoimittaja ja Turkkila häneen verrattuna melko pieni tekijä. Toki oman yleisönsä hänkin tavoittaa, joka tietysti pääasiallinen tarkoitus onkin.

Eikä videot valehtele, toki aina olisi parempi kun tietäisi koko asiayhteyden mistä puhutaan, eikä muutaman kymmenen sekunnin klippejä ilman kontekstia. Jokinenhan tätä kommentoi kertomalla, että johonkin harjoitteluohjelmaan on haettu ilman ikä- tai sukupuolierottelua.

Parashan olisi, jos ihmiset tekisivät johtopäätökset itse tutustumalla Ylen sisältöihin. En ainakaan itse koe, että siellä ohjelmatarjonta tai jutut olisivat jotenkin jonnekin suuntaan vetäviä. Toki esim. jalkapallon Em-kisojen studioista tai peleistä voi olla hankalaa löytyy wokevassarimädätys-kulmaa. Mutta tämä on vain subjektiivinen näkemys. Nyt tuntuu, että kovinta ääntä somessa pitävät eivät ole edes tutustuneet Ylen tarjontaan, vaan nielevät syötin koukkuineen päivineen kun joku kertoo somessa, että Yle on wokemädättäjä.
Mielenkiinnosta haluaisin tietää mitkä sisällöt koetaan tällaiseksi ja eikö jokin oma agenda saa tarpeeksi palstatilaa tai ruutuaikaa vai mikä Ylessä hiertää?

Rahoituksen suhteen on sama laulu, kuin kaikessa muussakin. Eli minun verorahojani ei saisi käyttää mihinkään mikä ei minulle sovi.

Enkä viittaa sinuun, tai muihin täällä kirjoittaviin, vaan siitä miten itse olen omassa kuplassani aiheesta keskustelun nähnyt.

 

[Jämerä]

YLEn toimintaa saa ja pitää kritisoida ja sen toimintaa tulee arvioida joskus jopa kriittisesti.

Mutta tästä huolimatta tässä on ollut jo pitkään ajojahti ko organisaatiota kohtaan "tiettyjen osapuolten toimesta" ja tässäkin asiassa ollaan vahvasti menossa jenkkien tielle.

Suomessa on ajettu alas toimivat terveydenhuolto, koulutus- sekä postitoiminta.

Sen uhalla, että kuulostan setämieheltä mutta ennen oli kaikki paremmin.

Kyllä, ”ennen” tämän maan demografia salli terveydenhuollon, koulutuksen ja postilaitoksen pyörittämisen ilman rahahuolia. Valitettavasti emme elä enää 80-luvulla, emmekä edes 00-luvulla. On vaan hyväksyttävä että tänä päivänä demografiamme on päin sitä itseään ja sopeutettava valtion menoja sen mukaan.

Osittain tässä Yle-keskustelussa menee puurot ja vellit sekaisin. Siitä samaa mieltä että tietyillä tahoilla on henkilökohtainen ajojahti käynnissä Yleä kohtaan. Se ei kuitenkaan tee pätemättömäksi sitä huomiota että kun koko valtiontalous on suuren paineen alla, ei meillä voi olla Ylen kaltaista instanssia, jossa homma pyörii rahoituksen osalta vuodesta toiseen vailla huolta huomisesta. Poliitikot pysykööt kaukana Ylen ohjelmistoon liittyvistä päätöksistä, mutta kokonaisrahoituksen osalta lafka on otettava tarkempaan valvontaan.

Ja jottei tulisi epäselvyyksiä, niin en ylläolevassa tarkoita mitään 50% leikkauksia yms. epärealistista. Jos nyt aluksi jäädytettäisiin indeksikorotukset muutamaksi vuodeksi ja pohdittaisiin tarkemmin Ylen ydintehtäviä. Onko esimerkiksi suurten urheilukisojen näyttäminen Ylen kanavilta tänä päivänä tarpeellista? Kyllä, Yle tekee ne lähtökohtaisesti laadukkaammin (kun ei tarvitse kuluista välittää samalla tavalla kuin kaupallisilla kanavilla) mutta mielestäni nyt alkaa olla aika kypsä sille että ne maksavat jotka haluavat katsoa.

 

[DrE]

Näin minäkin ymmärsin, sen verran helppo lapasyöttö vain tuli, että piti siihen tarttua.

Ja kyllä minä Ukkolaan uskon lähteenä, onhan hän pitkän linjan toimittaja ja mm. työskennellyt Ylellä. Huumeiden käytöstä vihjailu on yhtä mautonta, kuin esim. Turkkilan vihjailut samasta asiasta Sanna Marinin toimesta. Toki sillä erotuksella, että Jokinen on valtiollisen yleisradioyhtiön päätoimittaja ja Turkkila häneen verrattuna melko pieni tekijä. Toki oman yleisönsä hänkin tavoittaa, joka tietysti pääasiallinen tarkoitus onkin.

Eikä videot valehtele, toki aina olisi parempi kun tietäisi koko asiayhteyden mistä puhutaan, eikä muutaman kymmenen sekunnin klippejä ilman kontekstia. Jokinenhan tätä kommentoi kertomalla, että johonkin harjoitteluohjelmaan on haettu ilman ikä- tai sukupuolierottelua.

Parashan olisi, jos ihmiset tekisivät johtopäätökset itse tutustumalla Ylen sisältöihin. En ainakaan itse koe, että siellä ohjelmatarjonta tai jutut olisivat jotenkin jonnekin suuntaan vetäviä. Toki esim. jalkapallon Em-kisojen studioista tai peleistä voi olla hankalaa löytyy wokevassarimädätys-kulmaa. Mutta tämä on vain subjektiivinen näkemys. Nyt tuntuu, että kovinta ääntä somessa pitävät eivät ole edes tutustuneet Ylen tarjontaan, vaan nielevät syötin koukkuineen päivineen kun joku kertoo somessa, että Yle on wokemädättäjä.
Mielenkiinnosta haluaisin tietää mitkä sisällöt koetaan tällaiseksi ja eikö jokin oma agenda saa tarpeeksi palstatilaa tai ruutuaikaa vai mikä Ylessä hiertää?

Rahoituksen suhteen on sama laulu, kuin kaikessa muussakin. Eli minun verorahojani ei saisi käyttää mihinkään mikä ei minulle sovi.

Enkä viittaa sinuun, tai muihin täällä kirjoittaviin, vaan siitä miten itse olen omassa kuplassani aiheesta keskustelun nähnyt.

Testasin huvikseni laittamalla Yle Areenaan hakusanaksi 'abortti'. Ensimmäisten noin 50 tuloksen joukossa oli ainoastaan joko positiivisesti tai neutraalisti aborttiin suhtautuvia tuloksia. Yleisesti sanoisin, että arvoliberaalit näkökulmat ovat yliedustettuja ja ääripäiden talousnäkemykset aliedustettuja.

 

[Pallister]

Jake Nymanin ja Susanna Päivärinnan kirjat kuunneltuani mikään ei varsinaisesti yllätä Ylessä. Paitsi se että toisten selkiä suojellaan.

 

[Lynx_j]

Testasin huvikseni laittamalla Yle Areenaan hakusanaksi 'abortti'. Ensimmäisten noin 50 tuloksen joukossa oli ainoastaan joko positiivisesti tai neutraalisti aborttiin suhtautuvia tuloksia. Yleisesti sanoisin, että arvoliberaalit näkökulmat ovat yliedustettuja ja ääripäiden talousnäkemykset aliedustettuja.

Nämä tulivat itsellä ensimmäisten hakutulosten joukossa:

Kahtiajakautunut Puola

Puola on kahtiajakautuneempi kuin koskaan: osa väestöstä haluaa säilyttää perinteiset kansallismielisyyteen ja katoliseen uskoon perustuvat arvot - osa taas haluaa modernisoida maan liberaalien arvojen mukaiseksi. Maan konservatiivinen hallitus on mm. kieltänyt aborttioikeuden ja niitä...

areena.yle.fi

Alabamassa hyväksyttiin USA:n tiukin aborttilaki | Yle Uutisluokka Triplet

Uusi laki kieltää abortit lähes kaikissa tapauksissa ja lääkäri saa vankeutta abortin tekemisestä.

areena.yle.fi

Sitä en tiedä antaako haku kaikille samat hakutulokset samassa järjestyksessä, mutta aborttiin liittyviä ohjelmia ja uutisointeja löytyy ainakin omasta mielestäni molemmin puolin. Mutta kokemusasioitahan nämä, että miten kukakin kokee, lienee kiinni omasta katsantokannasta.

 

[LaTe_Show]

Kyllä, ”ennen” tämän maan demografia salli terveydenhuollon, koulutuksen ja postilaitoksen pyörittämisen ilman rahahuolia. Valitettavasti emme elä enää 80-luvulla, emmekä edes 00-luvulla.

Kyllä 80-luvullakin päti markkinatalouden teesit.

Mutta se ero tähän päivään on, että ennen niin arjessa että politiikassa oli enemmän maalaisjärkeä mukana keskusteluissa ja pyrittiin löytämään oikeita ratkaisuja. Nykyajan keskustelukulttuuri ei oikein ruoki rakentavan ratkaisun löytämistä saati mahdollista rakentavaa yhteistyötä. Kaikki pitää olla ilmaistuna twitter-viestin muodossa, kun kärsivällisyys ei riitä laajemman kokonaisuuden ymmärtämiseksi.

 

[DrE]

Nämä tulivat itsellä ensimmäisten hakutulosten joukossa:

Kahtiajakautunut Puola

Puola on kahtiajakautuneempi kuin koskaan: osa väestöstä haluaa säilyttää perinteiset kansallismielisyyteen ja katoliseen uskoon perustuvat arvot - osa taas haluaa modernisoida maan liberaalien arvojen mukaiseksi. Maan konservatiivinen hallitus on mm. kieltänyt aborttioikeuden ja niitä...

areena.yle.fi

Alabamassa hyväksyttiin USA:n tiukin aborttilaki | Yle Uutisluokka Triplet

Uusi laki kieltää abortit lähes kaikissa tapauksissa ja lääkäri saa vankeutta abortin tekemisestä.

areena.yle.fi

Sitä en tiedä antaako haku kaikille samat hakutulokset samassa järjestyksessä, mutta aborttiin liittyviä ohjelmia ja uutisointeja löytyy ainakin omasta mielestäni molemmin puolin. Mutta kokemusasioitahan nämä, että miten kukakin kokee, lienee kiinni omasta katsantokannasta.

Taisin kirjoittaa epäselvästi. Tarkoitin, ettei tulosjoukossa ollut tuloksia, joissa abortin kieltäminen olisi tuotu esiin positiivisena asiana. Tulosjoukossa oli tuloksia, joissa aiheena oli abortin kieltäminen.

 

[TosiFani]

Epäiletkö että Sanna Ukkola olisi persukätyreineen manipuloinut esim. esillä olleita videotodisteita?
Mikäli et, niin tuolla videolla esitetyt asiat ovat täysin kiistattomia, jotka todistavat Jouko Jokisen kertomukset täydeksi valehteluksi.

Jokinen on saattanut kommentoida asiattomasti, tosin sillä ei ole mitään merkitystä, koska jää eläkkeelle joka tapauksessa.

Videot ja exeltaulukko on totta, nyt vaan pitäisi selvittää mikä on laajempi viitekehys ja mikä merkitys näillä on jättiyhtiössä. Asioita voidaan esittää erilaisissa yhteyksissä, irrottaa asiayhteydestä, liioitella merkitystä jne.

Ja kun kyseessä provosoinnilla elantonsa ansaitseva toimittaja, toivon laajaa, ulkopuolisen tahon suorittamaa tutkintaa.

 

[TosiFani]

Taisin kirjoittaa epäselvästi. Tarkoitin, ettei tulosjoukossa ollut tuloksia, joissa abortin kieltäminen olisi tuotu esiin positiivisena asiana. Tulosjoukossa oli tuloksia, joissa aiheena oli abortin kieltäminen.

Miksi Ylen pitäisi esittää abortin kieltäminen positiivisena asiana?

 

[DrE]

Miksi Ylen pitäisi esittää abortin kieltäminen positiivisena asiana?

Tietääkseni missään ei säädetä Ylen kannaksi abortti myönteisyyttä, joten aihetta pitäisi käsitellä tasapuolisesti. Jos aihetta päätetään käsitellä positiivisessa valossa, pitää sitä käsitellä myös vastakkaiselta kannalta.