Verkkolehden uusimmat jutut

Yleisesti NHL:stä

  • 3 959 186
  • 14 118
V

Van Taimeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
bebeto kirjoitti:
Kiitos. Hyvinhän tuossa on sitten aikaa ennen 19:a päivää sen pari kolme maalia tehdä. Tasaisen vauhdin taulukolla Pate on matkalla 44 maaliin ja tuohon pari po-maalia päälle niin ollaan lukemassa 46. Tuohon lisää viime kauden 36 niin ollaan lukemassa 82 tehtyä alle 20-vuotiaana. Vähän täytyisi tahtia kiristää jotta ohittaisi Hawerchukin.
Laajenna klikkaamalla
Ilta-Sanomien sivuillaan julkaisemassa listassa on huomioitu vain runkosarjamaalit. Samoin kuin tilastokummajaisiinkin tehdyissä 'alle 20-vuotiaana' -listoissa. Hawerchuk teki tosin vain yhden playoffsmaalin alle 20-vuotiaana (ja yhteensä siis 86), mutta esim. Jimmy Carson teki niitä 6 kappaletta ja kaiken kaikkiaan 98 maalia alle 20-vuotiaana. Brian Bellows teki pudotuspelit mukaanlukien 83 maalia alle 20-vuotiaana ja Wayne Gretzky 78. Harvemmin runkosarjan ja pudotuspelien maaleja/pisteitä lasketaan yhteen.
 
B

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Van Taimeri kirjoitti:
Ilta-Sanomien sivuillaan julkaisemassa listassa on huomioitu vain runkosarjamaalit. Samoin kuin tilastokummajaisiinkin tehdyissä 'alle 20-vuotiaana' -listoissa. Hawerchuk teki tosin vain yhden playoffsmaalin alle 20-vuotiaana (ja yhteensä siis 86), mutta esim. Jimmy Carson teki niitä 6 kappaletta ja kaiken kaikkiaan 98 maalia alle 20-vuotiaana. Brian Bellows teki pudotuspelit mukaanlukien 83 maalia alle 20-vuotiaana ja Wayne Gretzky 78. Harvemmin runkosarjan ja pudotuspelien maaleja/pisteitä lasketaan yhteen.
Laajenna klikkaamalla

Asia vilpitön eli sija kolme haarukassa, ylemmäs ei liene asiaa, Carson ja Hawerchuk ovat liian kaukana. Pate on siis jo nyt paras eurooppalainen alle 20-vuotias maalintekijä NHL:n historiassa, saavutus sekin.
 
R

Ralph

Jäsen
Tuolla joku Jets-fani kirjoitti sivustosta nimeltä NHL Playoff Odds -MoneyPuck Analytics Playoff & Cup Odds , joka arvioi joukkueen mahdollisuuksia päästä pudotuspeleihin, voittaa Stanley Cup jne. Tuo nyt on paljolti jonkun tilastolaskijan omaa mielipidettä mm. että Jetsin mahdollisuus konferenssifinaaleihin on 36 ja Predatorsin 25,7 ja niin edelleen.

Mutta eniten pisti silmään Ducks-Flames-vertailu. Ducks on tällä hetkellä divisioonassaan sijalla kolme ja konferenssissa sijalla seitsemän, kun kasassa on 78 pistettä 66 ottelussa. Viimeiseen kahdeksaan peliin saldo on 6-1-1. Flames on samassa divisioonassa sijalla viisi ja konferenssissa sijalla 11. Pelejä myös 66 ja pistetä 73. Edellisen kahdeksan pelin saldo on 2-5-1. Flamesin ykkösmaalivahti on loukkaantuneen ja kaksi AHL-tason kaveria yrittää paikata.

Tästä huolimatta Flamesin mahdollisuus pudotuspeleihin on kuulemma 54,6 prosenttia ja Ducksin 12,9. Eli lähes 90 prosentin todennäköisyydellä Ducks tulee alas pudotuspeliviivan päältä ja Flames sinne nousee yli 50 prosentin todennäköisyydellä. Mielenkiintoista. Lisäksi Flamesin mahdollisuus Stanley Cupiin on suurempi kuin esimerkiksi Capitalsilla.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ralph kirjoitti:
Mutta eniten pisti silmään Ducks-Flames-vertailu. Ducks on tällä hetkellä divisioonassaan sijalla kolme ja konferenssissa sijalla seitsemän, kun kasassa on 78 pistettä 66 ottelussa. Viimeiseen kahdeksaan peliin saldo on 6-1-1. Flames on samassa divisioonassa sijalla viisi ja konferenssissa sijalla 11. Pelejä myös 66 ja pistetä 73. Edellisen kahdeksan pelin saldo on 2-5-1. Flamesin ykkösmaalivahti on loukkaantuneen ja kaksi AHL-tason kaveria yrittää paikata.

Tästä huolimatta Flamesin mahdollisuus pudotuspeleihin on kuulemma 54,6 prosenttia ja Ducksin 12,9. Eli lähes 90 prosentin todennäköisyydellä Ducks tulee alas pudotuspeliviivan päältä ja Flames sinne nousee yli 50 prosentin todennäköisyydellä. Mielenkiintoista. Lisäksi Flamesin mahdollisuus Stanley Cupiin on suurempi kuin esimerkiksi Capitalsilla.
Laajenna klikkaamalla

Juu no tuohan on toki pielessä. Moneypuck pohjaa menneeseen ja Anaheimin keskiarvoiset tilastot alkukaudesta (loukkaantumisuma) ovat alakanttiin. Flamesillä taas yläkanttiin, kun se ei huomioi tuota maalivahtipuutosta. Anaheimin loppuohjelma näyttäisi myös helpommalta, mitä Flamesillä. Eli Flamesin tilastoissa voi olla efektiä helpommasta alkukauden ohjelmastakin.

Tuolla sivustolla on jonkunlainen expected goals malli, johon rankingit pohjaa, mutta ei sitä kannata ihan suorilta niellä. Carlylen Anaheim on muistaakseni aina ollut kaikissa advanced statseissa "surkea" bottom10 joukkue, mutta silti menestyy. Ne tekee jotain ihan eri lailla mitä yleinen keskiarvo -tilastomalli.

Ankat menee pleijareihin ja Flames ei.

National Hockey League Playoff Chances - Sports Club Stats

Tätä tilastoa katsoisin enemmän playoff-prosenttien suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
R

Ralph

Jäsen
Henkka kirjoitti:
National Hockey League Playoff Chances - Sports Club Stats
Laajenna klikkaamalla
Tuo on minulle tuttu sivusto ja jos haluan näitä tutkia, olen käyttänytkin tätä. Vaikka tilastoista tykkään, en oikein välitä tällaisista arvioista/veikkauksista.
 
K

Kirjoittelija

Jäsen
bebeto kirjoitti:
Pate on siis jo nyt paras eurooppalainen alle 20-vuotias maalintekijä NHL:n historiassa, saavutus sekin.
Laajenna klikkaamalla

Jos katsotaan kaikkien aikojen parhaiden eurooppalaisten maalintekijöiden listaa, sijoja kaksi, kolme ja neljä miehittävät Teemu Selänne, Jari Kurri ja Aleksander Ovetshkin. Noihin kolmeen verrattuna Laine on tässä vertailussa ylivoimainen, sillä yksikään tuosta kolmikosta ei tehnyt alle 20-vuotiaana maaliakaan NHL:ssä.
 
R

RFistioKing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuossa Joe Thorntonin uraa miettiessä, mikä oli tarkempi tarina Bostonista San Joseen siirtymisen takana aikoinaan. Ukkohan pelasi elämänsä kiekkoa ettei varmaan ilman omia siirtohaluja olis vaihtanu tiimiä.
 
V

Vislami

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
RFistioKing kirjoitti:
Tuossa Joe Thorntonin uraa miettiessä, mikä oli tarkempi tarina Bostonista San Joseen siirtymisen takana aikoinaan. Ukkohan pelasi elämänsä kiekkoa ettei varmaan ilman omia siirtohaluja olis vaihtanu tiimiä.
Laajenna klikkaamalla

Thornton ei ollut tyytyväinen organisaatioon, eikä Boston häneen. Wikipedia ja google tarjoaa tarkemia analyyseja ja haastatteluja asiasta.
 
F

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vislami kirjoitti:
Thornton ei ollut tyytyväinen organisaatioon, eikä Boston häneen. Wikipedia ja google tarjoaa tarkemia analyyseja ja haastatteluja asiasta.
Laajenna klikkaamalla
Bostonista siis lähtenyt tulevaisuuden supertähdistä ainakin Thornton, Kessel ja Seguin. Onkohan Bruinsin kulttuurissa jotain mätää vai pelaajissa?
 
E

Espoon Siniset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Tuohon aikaan palkkakattotilanne oli paljon tiukempi ja se taisi osittain selittää kauppoja. Ei välttämättä sen kauden ajalle, mutta ennemminkin seuraavalle kaudelle. Bergeron oli tuohon aikaan tulokassopparilla ja häntä oli muhkea palkankorotus odottamassa.
 
B

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Espoon Siniset kirjoitti:
Tuohon aikaan palkkakattotilanne oli paljon tiukempi ja se taisi osittain selittää kauppoja. Ei välttämättä sen kauden ajalle, mutta ennemminkin seuraavalle kaudelle. Bergeron oli tuohon aikaan tulokassopparilla ja häntä oli muhkea palkankorotus odottamassa.
Laajenna klikkaamalla

Bergeronilla oli tuolla Thorntonin kauppaamisen hetkellä takana 39 pisteen tulokaskausi ja tehot 7+8 25 peliin toisen kauden alussa. Ei noilla näytöillä vielä mitään suurta palkankorotusta ollut edessä, ainakaan siinä määrin että sillä mitään vaikutusta tuohon kauppaan olisi ollut. Loppukaudenhan Bergeron toki veteli sitten yli piste-per-peli tahdissa tuon kaupan jälkeen. Vastuu lisääntyi ja pelaaja kiitti vastaamalla luottoon. Mutta ilman Thorntonin kauppaamista, ei Bergeronilla olisi ollut lyödä sopimusneuvotteluissa pöydälle tuollaisia $4.75 miljoonan vuosiansioihin oikeuttavia näyttöjä vielä. Eli en tuohon usko että sillä tehtiin tilaa Bergeronin sopimusta varten. Jos Bergeron liittyi asiaan, niin se oli sitten sen vuoksi että siellä uskottiin hänen kykyihin täyttää Thorntonin jättämää aukkoa joukkueessa. Ei siksi että tuon kaksikon pitäminen olisi ollut liian kallista.

Toisekseen eihän Bruinsilla tuossa vaiheessa vielä ollut ketään muita isopalkkaisia pelaajia, joten eihän siellä mikään tiukka palkkatilanne tainnut silloin vielä olla. Seuraavana kesähän he tekivät kaksi isoa UFA-hankintaa, Marc Savardin ja Zdeno Charan, eli toisin sanoen ei se Thorntonin palkka capin kannalta ollut ongelma. Tokihan siitä luopuminen sitten mahdollisti nuo kaksi hankintaa, mutta ne tulivat vasta puoli vuotta myöhemmin eli ei Thorntonin kauppaamisen hetkellä vielä heillä ollut mitään takeita siitä että tuossa onnistuisivat. Ja jos tuohon kaksikkoon oli varaa laittaa se $12.5 miljoonaa UFA-markkinoilla, olisi Thorntonin pitämisen myötä ollut kuitenkin edelleen varaa ainakin $6 miljoonan arvoisen puolustajan hankkimiseen. Sturm ja Stuart taisivat tienata yhteensä tuolloin jo yli $4 miljoonaa, eli siinä olisi sitten vielä tuon verran ylimääräistä pelivaraa Thorntonin pitämisellä. Eli Thorntonin pitäminen ei olisi tainnut edes olla mikään este Savardin ja Charan hankkimiselle capin kannalta, toki silloin Savardille ei rosterissa olisi ollut muutoin tarvetta.
 
Viimeksi muokattu:
W

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mukavasti on kyllä tällä kaudella sääntöuudistukset näkyneet pelaajien pisteissä. Peräti 26 pelaajaa (jos ei lasketa vain paria tai kolme matsia pelanneita) on tällä hetkellä PPG tahdissa kun viime kauden lopussa vain seitsemän pelaajaa ylsi PPG tasolle (McDavid, Crosby, Kane, Bäckström, Kucherov, Marchand ja Scheifele). Alla vielä tämän hetken top-5:

1. Nathan MacKinnon 1,34
2. Nikita Kucherov 1,32
3. Evgeni Malkin 1,30
4. Brad Marchand 1,29
5. Connor McDavid 1,21
 
B

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Walkin kirjoitti:
Mukavasti on kyllä tällä kaudella sääntöuudistukset näkyneet pelaajien pisteissä. Peräti 26 pelaajaa (jos ei lasketa vain paria tai kolme matsia pelanneita) on tällä hetkellä PPG tahdissa kun viime kauden lopussa vain seitsemän pelaajaa ylsi PPG tasolle (McDavid, Crosby, Kane, Bäckström, Kucherov, Marchand ja Scheifele). Alla vielä tämän hetken top-5:

1. Nathan MacKinnon 1,34
2. Nikita Kucherov 1,32
3. Evgeni Malkin 1,30
4. Brad Marchand 1,29
5. Connor McDavid 1,21
Laajenna klikkaamalla

Sääntöuudistuksista tuli mieleen, kuinka hyvin tuota aloitussääntöuudistusta on noudatettu vai onko lipsumista havaittavissa kauden vanhetessa? Ennen kautta tuosta nousi joidenkin toimesta kova poru joten olisi kiva tietää onko linja pysynyt läpi kauden.
 
L

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Bosco kirjoitti:
Pelaajayhdistys on suorittanut jäsenilleen kyselyn parhaista joukkuepelaajista, kovimmista pelaajista, aliarvostetuimmista pelaajista jne. Tulokset ovat täällä:

NHLPA Player Poll 2017-18 | NHLPA.com
Laajenna klikkaamalla

Juuri olin tulossa linkkaamaan samoja. Mielenkiintoisia vastauksia, mm. edelleen Toewsia osa piti hyvänä startterina organisaation kokoonpanoon.
 
A

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Bosco kirjoitti:
Pelaajayhdistys on suorittanut jäsenilleen kyselyn parhaista joukkuepelaajista, kovimmista pelaajista, aliarvostetuimmista pelaajista jne. Tulokset ovat täällä:

NHLPA Player Poll 2017-18 | NHLPA.com
Laajenna klikkaamalla

Onpas muutama mielekiintoinen asia tuossa. Crosbyn arvostus ei toki yllätyksenä tule, mutta aika mielenkiintoista että Crosbya pidetään pelaajien puolesta vaikeimpana pelata vastaan, parhaana tiimikaverina ja toisena vielä tuossa franchise pelaajan valinnassa. Silti Hart löytyyi vain kahdelta kaudelta kaapista eikä yhtään Selke palkintoa ole tullut vaikka selvästi sen ansaitsisi kun kerran pelaajat arvostavat hänet noin korkealla suhteessa muihin kilpakumppaneihin.

Myös poimintana tuon Reaves, selkeästi "kovin" pelaaja tuossa äänestyksessä ja tästähän taisi Bosco myös puhua, että tätä aspektia ei varmaan kauheasti osata arvostaa. Jon Cooper vähän yllättäen noin suosittu valmentaja, en kyllä olisi uskonut, että noin kovaa arvostusta nauttisi pelaajien kesken. Samalla sitten aliarvostetuimpien listalla Barkov ja Kucherov aika korkealla, ei kyllä tule yhtään yllätyksenä sen verran vähällä huomiolla Kucherovikin on takomassa yli 100p kautta unohtamatta miten kovalla tasolla pelasi edellisenkin kauden.

E: Niin ja tietty Erik Karlsson näyttäisi nauttivan pelaajien kesken arvostusta vaikka ei kuulemma osaa edes puolustaa.
 
K

Kirjoittelija

Jäsen
aessi kirjoitti:
Onpas muutama mielekiintoinen asia tuossa. Crosbyn arvostus ei toki yllätyksenä tule, mutta aika mielenkiintoista että Crosbya pidetään pelaajien puolesta vaikeimpana pelata vastaan, parhaana tiimikaverina ja toisena vielä tuossa franchise pelaajan valinnassa.
Laajenna klikkaamalla

Minut yllätti se, että Connor McDavid oli noin selvä ykkönen tuossa franchise player -osiossa. Sain pari vuotta sitten aika paljon kuraa niskaani, kun menin väittämään, että ihan kuka tahansa GM ottaisi joukkueeseensa McDavidin ennen Barkovia.
 
W

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
@aessi, eiköhän Crosbyn palkintokaappi pullistelisi vieläkin komeampana jos nuo loukkaantumiset eivät olisi vesittäneet monta kautta, siellä on todellakin ihan puhtaasti jäänyt palkintoja ottamatta noiden loukkaantumisten vuoksi, kaudet 2010-11 ja 2012-13 parhaimpina esimerkkeinä.
 
B

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
aessi kirjoitti:
Myös poimintana tuon Reaves, selkeästi "kovin" pelaaja tuossa äänestyksessä ja tästähän taisi Bosco myös puhua, että tätä aspektia ei varmaan kauheasti osata arvostaa.
Laajenna klikkaamalla

Niin siis ei osata arvostaa tarpeeksi näillä keskustelupalstoilla, sen sijaan managereiden keskuudessa kyllä osataan arvostaa. Sitähän se aiempi keskustelu Reavesin "arvosta" koski. Ja se managereiden keskuudessa nautittu arvostus kyllä ulottuu myös kanssapelaajiin, eli pelin sisällä noilla kovemmille pelaajille kyllä edelleen tulee arvostusta osakseen.
 
K

Knap

Jäsen
Kirjoittelija kirjoitti:
Minut yllätti se, että Connor McDavid oli noin selvä ykkönen tuossa franchise player -osiossa. Sain pari vuotta sitten aika paljon kuraa niskaani, kun menin väittämään, että ihan kuka tahansa GM ottaisi joukkueeseensa McDavidin ennen Barkovia.
Laajenna klikkaamalla
Jos meinaat sitä, kun pari vuotta sitten oli ketju luokkaa "Minkälainen olisi unelmatiimisi tuleviin playoffseihin" tms. niin siellä porukan yleinen konsensuus oli Barkov ennen McDavidia juuri niihin pudotuspeleihin.

Tosin jos joku muu ketju, niin ok. Ton muistan vaan, että siellä oli jonkinlaista vääntöä joillain.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös