Yleisesti NHL:stä

[ipaz]

NHL on viime vuosina markkinoinut todella vahvasti "Hockey is for everyone" teemalla ja toleranssi kaikenlaiselle rasismille, seksuaaliseen suhtautumiseen vihjailulle ym. on tasan nolla. Tämä tietenkin vetää pään jumiin monelta punaniskafanilta, joiden käsityksen mukaan lätkä kuuluu valkoiselle keskiluokalle. Kanada alkaa maana olemaan sellainen kansallisuuksien sekametelisoppa, että tulevaisuudessa voi odottaa yhä enemmän niin mustia, aasialaisia kuin lähi-idästä taustoiltaan olevia kiekkoilijoita. Tällä hetkellä ehkä eksoottisimmat taustat ovat Nazem Kadrilla ja Jujhar Khairalla, joista Kadrin suku on Libanonista ja Khairan Punjabista (jossain Intian ja Pakistanin suunnalla). Kadrin lisäksi ainakin Nail Yakupov on muslimi. Näillä asioilla ei kuitenkaan voi olla mitään väliä itse pelin kannalta. Ainoastaan ahdasmieliset fanit repivät näistä asioista verkkarinsa.

Blackhawksilla oli juuri 15.2. Anaheimia vastaan oma Hockey is for everyone-iltansa, jollain mm. pelaajat vetävät alkulämittelyt saateenkaariteipellä. Liekö kuitenkin lauantai-ilta ja muutama liikaa otettu Budweiser innoittanut muutaman idiootin huutelemaan DSP:lle typeryyksiä.

 

[Henkka]

Jos joku huutaa Ovechkinille, että vaihda perinteisen hiihtoon, niin onko se rasismia?

 

[Blast 'em Santa!]

Jos joku huutaa Ovechkinille, että vaihda perinteisen hiihtoon, niin onko se rasismia?

Itse en ainakaan ole törmännyt tällaiseen stereotypiaan, joten todennäköisesti ei ole.

 

[Luxray]

Mikä tuossa oli siis rasismia?

 

[aessi]

Mikä tuossa oli siis rasismia?

Etta tummaihoisten paikka ei ole jääkiekossa.

 

[Fat Cat]

Jos seuraatte NHL-sivua Facebookissa, niin kannattaa avata kommenttiosio aina kun sivusto postaa jotain Hockey is for everyone -kamaa, varsinkin seksuaalivähemmistöihin liittyvää. On muuten melko ahdasmielistä porukkaa äänessä.

Mistään Military Appreciation -skeidasta toki kukaan ei valita.

 

[Vislami]

Jos seuraatte NHL-sivua Facebookissa, niin kannattaa avata kommenttiosio aina kun sivusto postaa jotain Hockey is for everyone -kamaa, varsinkin seksuaalivähemmistöihin liittyvää. On muuten melko ahdasmielistä porukkaa äänessä.

Mistään Military Appreciation -skeidasta toki kukaan ei valita.

Huomannu tismalleen saman.. vähän ahdistavaa lajin tulevaisuuden kannalta. Tietenkin ei pidä unohtaa, että somen puolelta löytää ne pahimmat hölöttäjät ja ahdasmielisimmät.

 

[Kirjoittelija]

Itse en ainakaan ole törmännyt tällaiseen stereotypiaan

En minäkään. Mutta entä jos joku alkaisi huudella Josh Ho-Sangille, että lähde insinööriksi. Olisiko hallista poistaminen paikallaan?

 

[Hantta1]

En minäkään. Mutta entä jos joku alkaisi huudella Josh Ho-Sangille, että lähde insinööriksi. Olisiko hallista poistaminen paikallaan?

Hyviä kysymyksiä. Erittäin hyviä, vastaus kiinnostaa erittäin paljon. @Blast 'em Santa! vastaus kiinnostaa?

 

[Mietsuslav]

Hyviä kysymyksiä. Erittäin hyviä, vastaus kiinnostaa erittäin paljon. @Blast 'em Santa! vastaus kiinnostaa?

Lähinnä todella huonoja kysymyksiä eivätkä edes ansaitse vastausta, mutta annan vinkin. Onko hänen vanhempiaan ja isovanhempiaan alistettu systemaattisesti yhdysvaltain lähihistoriassa? Ei ole, samasta syystä ketään valkonaamaa ei kiinnosta jos tätä kutsutaan crackeriksi tms.

No ei varmaan pitäisi aloittaa rasismikeskustelua palstalla, joka on luultavasti Suomen rasistisin jonkun hommaforumin jälkeen.

 

[Hantta1]

Onko hänen vanhempiaan ja isovanhempiaan alistettu systemaattisesti yhdysvaltain lähihistoriassa?

Tuo on toinen kysymys ja paljon laajempi keskustelu, mikä tosiaan ei ole tämän foorumin aihe tai tarkoitus. Pointti on vain se, että se, mitä hänen isovanhemmilleen on tapahtunut aiemmin, ei suoraan vastaa kysymykseen mitä jotkut pölkkypäät nykyään ajattelee tai ei ajattele kun sanovat jotain jollekin.

Ei minulla ole ainakaan ns pihviä tässä. Olen vain huomannut, että syyllistäminen assosiaatiolla on jotain, johon törmää kovinkin usein nykyään.

 

[Aunt Wang]

Niin no, jos insinöörin hommia pidettäisiin tummaihoisten työnä, olisi sellainenkin huutelu typerää. Jos tummaihoista pelaajaa kehotetaan vaihtamaan lajiin, jonka pelaajista mutulla 80% on tummaihoisia, niin... miettikää itse. Eihän se olisi rasistista, jos DSP:lle huudettaisiin että vaihda nyt saatana curlingin puolelle. Korisjutussa rasismi tulee juurikin siitä, että DSP:n kuuluisi näiden katsojien mielestä mennä ns. "omiensa joukkoon" ja pois valkoisen miehen pelistä. Käytännössä sama asia kuin huutaisi että painu takaisin Afrikkaan/savannille/viidakkoon.

 

[Kirjoittelija]

Korisjutussa rasismi tulee juurikin siitä, että DSP:n kuuluisi näiden katsojien mielestä mennä ns. "omiensa joukkoon" ja pois valkoisen miehen pelistä.

Sehän on oikeasti suomalaisille luojan lykky, että afrikanamerikkalaisilla ei ole rahaa eikä kiinnostusta harrastaa jääkiekkoa. Jos olisi, ei kovin moni suomalainen Pohjois-Amerikassa tienaisi miljoonia kiekkoa lätkimällä. Ehkä Barkovilla, Laineella, Raskilla ja Rinteellä olisi pieni sauma.

 

[Kirjoittelija]

Jos jotain hyvää pitää Smith-Pellyn tapauksesta hakea, niin sen myötä NHL pääsi keskustelunaiheeksi jopa ESPN:n First Take -ohjelmassa, jossa yleensä keskitytään isompiin liigoihin.

 

[Jack DiBiase]

Hetkonen, elämmehän varmasti vuotta 2018? - NHL - 21.02.2018 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Jatkoajan kolumnin mukaan ilmeisesti kaikkien NHL:n puolustuspään puolustajien pitäisi vaihtaa farmiliigaan ja joukkueiden täyttää pakistot jollain markbarberioilla. Koska "Uusi NHL".

 

[ipaz]

Hetkonen, elämmehän varmasti vuotta 2018? - NHL - 21.02.2018 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Jatkoajan kolumnin mukaan ilmeisesti kaikkien NHL:n puolustuspään puolustajien pitäisi vaihtaa farmiliigaan ja joukkueiden täyttää pakistot jollain markbarberioilla. Koska "Uusi NHL".

Kiristi tuo sama kolumni myös itseäni. Kun noita maalin edustan luutia tarvitaan myös tulevaisuudessakin, eikä kaikki voi olla juliushonkia. Toki liikkuvuus on päivän sana. Ei sillä pelaajan ”liian suurella” koolla ole mitään merkitystä. Vai mitä Victor Hedman.

 

[Jack DiBiase]

Kiristi tuo sama kolumni myös itseäni. Kun noita maalin edustan luutia tarvitaan myös tulevaisuudessakin, eikä kaikki voi olla juliushonkia. Toki liikkuvuus on päivän sana. Ei sillä pelaajan ”liian suurella” koolla ole mitään merkitystä. Vai mitä Victor Hedman.

Nimenomaan juuri näin. Ja muutenkin menestyvässä joukkueessa tulee olla pelaajia useampaan rooliin, eikä vain kiekollisia ns. taitopelaajia ja kyllä jatkossakin on tarvetta rooleille: "Power forwardit ja stay-at-home pakit".

 

[aessi]

Kiristi tuo sama kolumni myös itseäni. Kun noita maalin edustan luutia tarvitaan myös tulevaisuudessakin, eikä kaikki voi olla juliushonkia. Toki liikkuvuus on päivän sana. Ei sillä pelaajan ”liian suurella” koolla ole mitään merkitystä. Vai mitä Victor Hedman.

Tosin Hedman on aika tyypillinen moderni pakki kun käyttää enemmän mailaansa kuin kroppaansa. Tässä vähän Gudbransonin tyylinäytettä kun yrittää pysättää 70 kilon Yanni Gourdea.

https://canucksarmy.com/wp-content/uploads/sites/3/2018/02/more-guddy.gif

Kyllähän ihan varmasti vielä hyville ja liikkuville puolustaville puolustajille on käyttöä, mutta ongelma on siinä että Gudbranson on mielestäni juuri tuulahdus sieltä menneisyydestä kun isoin positiivinen asia miehessä on koko, mutta kovin fyysinen pelaajahan hän ei ole eikä kovin mairittelevasti se oman pään puolustaminenkaan suju.

 

[Mr. Smith]

Tosin Hedman on aika tyypillinen moderni pakki kun käyttää enemmän mailaansa kuin kroppaansa. Tässä vähän Gudbransonin tyylinäytettä kun yrittää pysättää 70 kilon Yanni Gourdea.

https://canucksarmy.com/wp-content/uploads/sites/3/2018/02/more-guddy.gif

Kyllähän ihan varmasti vielä hyville ja liikkuville puolustaville puolustajille on käyttöä, mutta ongelma on siinä että Gudbranson on mielestäni juuri tuulahdus sieltä menneisyydestä kun isoin positiivinen asia miehessä on koko, mutta kovin fyysinen pelaajahan hän ei ole eikä kovin mairittelevasti se oman pään puolustaminenkaan suju.

Eiköhän tuosta Hedmanin puolustamisestakin vastaava klippi löydy jos halutaan sellaisia kaivella. En vaan ymmärrä mitä tuo klippi kertoo, kun itse artikkeli oli aivan luokaton. Mielestäni jotain kertoo se, että artikkelissa verrattiin Gudbransonin tulevaa palkkaa - jonka hän on allekirjoittanut UFA-statusta odotellessa - ja Stephen Johnsin palkkaa, jonka hän on allekirjoittanut ELC:n jälkeen. Vielä seuraavankin sopparin Johns solmii RFA:na, joten ihan pieni ero on noissa. Mutta ei se mitään, mutkat suoraksi vaan.

 

[aessi]

Eiköhän tuosta Hedmanin puolustamisestakin vastaava klippi löydy jos halutaan sellaisia kaivella. En vaan ymmärrä mitä tuo klippi kertoo, kun itse artikkeli oli aivan luokaton. Mielestäni jotain kertoo se, että artikkelissa verrattiin Gudbransonin tulevaa palkkaa - jonka hän on allekirjoittanut UFA-statusta odotellessa - ja Stephen Johnsin palkkaa, jonka hän on allekirjoittanut ELC:n jälkeen. Vielä seuraavankin sopparin Johns solmii RFA:na, joten ihan pieni ero on noissa. Mutta ei se mitään, mutkat suoraksi vaan.

Klippihän oli ihan puhdasta naljailua, siinä tekstissä alapuolella oli varsinainen asia. En tuota kys. artikkelia ole lukenut.

 

[nuck]

Kyllähän ihan varmasti vielä hyville ja liikkuville puolustaville puolustajille on käyttöä, mutta ongelma on siinä että Gudbranson on mielestäni juuri tuulahdus sieltä menneisyydestä kun isoin positiivinen asia miehessä on koko, mutta kovin fyysinen pelaajahan hän ei ole eikä kovin mairittelevasti se oman pään puolustaminenkaan suju.

Tuosta oman pään pelaamisesta osittain samaa mieltä. Liikeessä ja pelinluvussa on tiettyjä puutteita. Ellei olisi, sopimus olisi ollut enemmän kuin neljä miljoonaa. Fyysisyydestäkin olen samaa mieltä ainakin jos rajan vetää NHL:n ahkerimpiin taklaajiin. Gudbranson taklaa kaikista NHL:n puolustajista noin 20. eniten peliä kohden. Toisaalta on kyllä muuten kokonaisuutena fyysisempi puolustaja kuin vaikka häntä enemmän taklaava Del Zotto. Kaksinkamppailuissa oman maalin edessä Gudbranson on pätevä ja samoin laitaväännöissä sekä pärjää myös tappeluissa.

 

[aessi]

Jostain syystä osui silmään Tampan vanha treidi missä 2. kierroksen varausvuoro meni Tampasta Flyersiin vastineena 3. ja 4. kierroksen varausvuorot. Tämä Tampan varausvuoro matkasi sitten Flyersista Coyotesiin treidissä jossa liikkui toiseen suuntaan tämä ja toinen 2. kierroksen varausvuoro + Josh Gratton kun Coyotes antoi vastineeksi Denis Gauthierin (jonka ura loppui muutama kausi tuon jälkeen). Coyotes taas kauppasi vuorostaan tämän varausvuoron ja toisen 2. kierroksen varausvuoron, että saivat Detroitista 29. varausvuoron jolla ottivat Chris Summersin. Red Wings taas varasi Shawn Matthiaksen tällä kyseisellä 2. kierroksen varausvuorolla. Seuraavana vuona sitten Matthias matkasikin jälleen kerran 2. kierroksen varausvuoron kera Floridaan josta Red Wings sai vastineeksi Todd Bertuzzin palvelukset yhdeksi kevääksi jonka jälkeen hän lähtikin sitten vapaana agenttina Ducksiin. Bertuzzi taas taisi olla se isoin palanen mitä Florida sai vastineeksi Luongosta ja jostain syystä sitten myöhemmin kun Luongo päätyi takaisin Floridaan niin kukas muukaan sinne Canucksiin matkasi kuin Matthias.

Omalla tavallaan erikoisen tästä treidistä tekee myös se, että vaikka vaihdossa liikkui näin paljon varausvuoroja noiden kauppojen myötä niin silti ainoastaan Red Wings onnistui varamaan jollain tavalla merkittävän pelaajan kun lähes kaikille muille osui paskaa käsiin joko itse näiden treidattujen pelaajien tai varattujen pelaajien myötä.

 

[aessi]

Tuosta oman pään pelaamisesta osittain samaa mieltä. Liikeessä ja pelinluvussa on tiettyjä puutteita. Ellei olisi, sopimus olisi ollut enemmän kuin neljä miljoonaa. Fyysisyydestäkin olen samaa mieltä ainakin jos rajan vetää NHL:n ahkerimpiin taklaajiin. Gudbranson taklaa kaikista NHL:n puolustajista noin 20. eniten peliä kohden. Toisaalta on kyllä muuten kokonaisuutena fyysisempi puolustaja kuin vaikka häntä enemmän taklaava Del Zotto. Kaksinkamppailuissa oman maalin edessä Gudbranson on pätevä ja samoin laitaväännöissä sekä pärjää myös tappeluissa.

No tässä kohti pitää sitten myöntää oma virhe. Semmoinen mielikuva ollut, että ukko on myös aika lapanen fyysisessä pelissä.

 

[nuck]

No tässä kohti pitää sitten myöntää oma virhe. Semmoinen mielikuva ollut, että ukko on myös aika lapanen fyysisessä pelissä.

Tuo fyysisyys jakaa kyllä mielipiteitä, joten et ole sen kanssa yksin. Jotkut Canucks-fanit eivät ole esimerkiksi antaneet vieläkään anteeksi kun Gudbranson ei antanut takaisin tammikuussa Kingsia vastaan Boeseria kohtaan kohdistunutta kolaamista. Gudbranson ei vaan ollut jäällä. Välillä tuntuu, että jotkut fanit odottavat takaisinmaksua yhdeltä pelaajalta jokaisesta vähänkin rajat ylittävästä liikkeestä mikä kohdistuu Canucksin pelaajaan. Boeser teki kuitenkin kaksi maalia tuossa pelissä, joten ei tuo kolaaminen tainnut kovin pahalta tuntua.

Toinen osa-alue missä Gudbranson on saanut kritiikkiä, on oman maalin edessä pelaaminen. Hän pärjää kyllä vääntötilanteissa mihin osallistuu, mutta joidenkin mukaan hän saisi osallistua niihin useammin esimerkiksi alivoimilla. Luulen kuitenkin että tuo on tietoinen valinta puolustaa maalilla olevaa maskia eikä tuossa ole pelaajan oman tahdon kanssa tekemistä. Ensinnäkin Canucksin alivoimaa on syytetty liiallisesta peruuttelusta, joten tuo maalilta vähän ylempänä pelaaminen rajaa alivoimaa vähän ylemmäs ja toisaalta Gudbransonin mennessä siirtämään maalin edestä pelaaja pois, maskia tulee aika paljon lisää kahden pelaajan toimesta.

Jos arvioi pelaajan fyysisyyttä taklausten kautta, Gudbransonin sijoitus taklauksissa on muutenkin vähän pudonnut Florida-ajoista näiden kahden viime kauden sisällä. Floridassa pelatessaan hän oli kahden viimeisen kauden aikana (2014-2016) kaikkien NHL-pakkien taklaustilastossa yhteensä 14. sijalla. Nyt tällä kaudella hän on ollut NHL-pakeista (jos rajaa laskuihin vähintään 10 peliä pelanneet puolustajat) 21. eniten taklaava peliä kohden.

Tappeluissa Gudbranson ei ole ollut kahden viime kauden aikana kuin neljä kertaa. Hockeyfights-sivuston mukaan hän on ottanut voitot Tim Schallerista, Tom Wilsonista, Zack Kassianista ja Matt Martinista. Noin muuten tuo vähäinen määrä ei haittaa kun en halua nähdä esimerkiksi alivoimalla käytettävän puolustajan istuvan jäähyllä viittäkään minuuttia.

Florida-aikoina hän tuntui muuten olevan paitsi vähän fyysisempi, mutta myös vähän enemmän valmennuksen luottoa tärkeillä hetkillä saanut puolustaja. Gudbranson pelasi esimerkiksi hänen viimeisessä Panthers-pelissään (pudotuspelisarja Islandersia vastaan) pelin varsinaisen peliajan kaksi viimeistä minuuttia kokonaan kun Florida johti peliä maalilla. Muutenkin hän pelasi tuossa pudotuspelisarjassa Floridan puolustuksesta eniten peliä kohden (26:54). Gallant näytti luottamuksensa kauden tärkeimmällä hetkellä, mutta en usko Greenin pistävän välttämättä Gudbransonia jäälle tällä hetkellä vastaavassa tilanteessa ainakaan noin paljon.

 

[Nelone]

Kysytty varmaan monesti aikaisemminkin, mutta ei jaksa kelata puhelimella.
Elikkäs mistä näkee ns. "Pelipäiväkalenterin" mitkä joukkueet pelaavaat minkäkin verran tietyn ajan sisällä?
Nhltoolsista kun sattuu näkemn vain "jakson" kerrallaan ja se ei nyt riitä.